View Poll Results: Da li u NATO

Voters
437. You may not vote on this poll
  • Da

    185 42.33%
  • Ne

    252 57.67%
Results 1 to 25 of 4917

Thread: Da li u NATO

Threaded View

Previous Post Previous Post   Next Post Next Post
  1. #10
    Join Date
    Apr 2011
    Location
    Bar
    Posts
    9,141
    Thanks Thanks Given 
    1,040
    Thanks Thanks Received 
    4,135
    Thanked in
    2,331 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by kenneth View Post
    Pročitao sam ovo, sve si jasno i detaljno napisao. Da li to mjenja sliku NATOa? Ne. Ovako su mogli da prođu i građani Sokolane (luka) ili Sutomora (crni rt) u Baru, jer je za ovaj pojam, sve relativno blizu, ama baš niko nije siguran, pogodiše li NATO bombe kuću onome nesrećniku u Bugarsku? Samo su se izvinuli i produžili dalje...
    Лука је најбољи доказ несојлука тадашњег савезног руководства.
    Лука Бар је имала и дан данас има велике резервоаре за нафту.Дио нафте у тим резервоарима је био савезни, а дио републички.Савезни дио је Војска узела за потребе дејствовања својих трупа на Косову.До великог је спора дошло кад је Восјка хтјела да узме и републичке резерве.ПЈП (иначе смјештен у хотелу Сидро) је одмах реаговао и распоредио своје трупе које нису дозволиле да Војска ту нафту узме, ту замало није пала крв.
    Други проблем у луци се десио кад је упловила помоћ у храни за Црну Гору, са 100.000 избјеглица, која је у то вријеме била потпуно затворених граница од стране Војске, како савезне, тако и републичке.И ту цркавицу су хтјели да украду.
    Причали су ми људи, који су тада били у ПЈП, да је само срећа спасила да се не покољу са Восјком.

    Е сад Нато је био итекако забринут због те републичке нафте која је остала у луци, која је стратешки ресурс и која би могла да продужи акције ВЈ на Косову тако што ће технику учинити мобилнијом (више нафте више кретања, дуже вођење рата)
    Чак се расправљало о томе дал да се гађа Лука Бар и да се та нафта уништи, јер нису били сигурни да ПЈП може одбранити ту нафту.У јеку тих расправа у средишту алијансе, Моранрица је по наређењу Београда распоредила топовњаче испод лучких дизалица и почела да Бофорсима (домет 3000м) гађа НАТО авионе на 10.000 метара.Дејствовано је и са Црног Рта, са сличном намјером и са минорним успјехом.Иначе све више старјешине ВЈ и Морнарице су се "стратешки" повукле што даље од Луке.
    Зашто је то рађено?
    Па управо да би се испровоцирао НАТО да гађа Луку.Гађање Луке Бар и испарења која би настала услијед паљења нафте би у Бару направила велике жртве.
    Слобова екипа је у томе видјела шансу за извођњење државног удара у ЦГ.
    Осим на сјеверу, Мило, тадашња влада и МУП су уживали јаку подршку у народу, и за Седми батаљон је било врло тешко да оствари своју намјену, (државни удар) јер би наишао на жесток и слободно могу рећи несавладив отпор.
    Ту подршку народа је требало умањити,а то најбоље раде жртве.Требао им је снажни casus belli.

    НАТО је лагано прозрео намјеру и уважио апеле да се не гађа Лука.Ограничено је гађан само Црни Рт који је ненасељен и који је значајно удаљен од Луке.

    Ето то ти је била читава прича око Луке и Бара.
    Last edited by BAR; 23-04-14 at 00:20.
    Црногорце је одржало црногорско срце.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Debata CG u NATO-DA ili NE
    By Bonja the Zmaj in forum Budućnost Crne Gore
    Replies: 493
    Last Post: 24-11-10, 16:50
  2. NATO - anketa
    By gatsbyy in forum Politika generalno
    Replies: 466
    Last Post: 07-04-10, 17:05
  3. NATO music
    By Milijana in forum Muzika
    Replies: 1
    Last Post: 17-05-05, 18:42
  4. RTS vs NATO
    By Petar Mrvaljevic in forum Budućnost Crne Gore
    Replies: 3
    Last Post: 27-03-05, 14:24

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •