Ana Komnina: "Dalmati nijesu Srbi" (i ostala arhaiziranja)

Printable View

Show 40 post(s) from this thread on one page

21-05-08, 15:16
Ćipur

Ana Komnina: "Dalmati nijesu Srbi" (i ostala arhaiziranja)

Drski svetosavski provokator Slavic ne može da nađe Srbe u Duklji, osim kod par vizantijskih hroničara koji su očiglednom greškom umetnuli Srbe u Duklju. Ostalih 50 vizantijskih izvora, brojni vizantijski i vatikanski hroničari, ne znaju nikakve Srbe u Duklji.
Od muke, ne znajući kako da izmisli Srbe u Duklji Slavic jednostavno pljuje na savremenike naših predaka Dukljana: Cara Porfitogenita, na Nićifora Vrijenija, na Kekavmena, na Teodora Prodroma, na Anu Komninu, na rimskog Papu, Popa Dukljanina...
On, mali piončić najprevarantskije evropske istoriografije, jednostavno je na sve njih pljunuo, samim tim i na nas i našu dukljansko / crnogorsku istoriju.
Napominjem da se Srbi prave evo 150 godina po Balkanu po ova 2 programa - SRBI, SVI I SVUDA ! i Načertanije baš na ovaj način koji Slavic demonstrira! Svakome pljunuti u lice, negirati ga i ponavljati u nadi da se napravi Velika Srbija: "Ti si Srbin, to su sve Srbi"!

Evo njegovih neprestanih provokacija.

Quote:

Originally Posted by Slavic

Ne. U pitanju je pjesnički naziv za Srbe 11. i 12. vijeka. Korišten je termin "Dalmati", kao i "Dačani" i "Tribali".

Quote:

Originally Posted by Slavic

A sto se tice Dalmata, ako razdvajamo Dukljane i Srbe - Rasane, onda moramo shvatiti da oni pripadaju nekoj grupi poznatoj kao "Dalmati", kojoj pripadaju ekskluzivno i samo Srbi i Sloveni u Duklji.

Quote:

Originally Posted by Slavic

Ne. Poenta je u grčkom jeziku. Pjesničkim stilom, Srbi su zvani Dalmatima i Dačanima.

Quote:

Originally Posted by Slavic

Na primjer jako važnu nesporivu činjenicu da su Dalmati ime za Srbe.

Quote:

Originally Posted by Slavic

"Dukljani, Dalmati i Dačani" se odnosi na Srbe, tako da bi to baš suprotno, moglo biti korišteno kao dokaz da su Dukljani - niko drugi do Srbi.

Quote:

Originally Posted by Slavic

Ali ako ti ne znaš da su Srbi bili zvani Dalmatima, nekad Dačanima,

Rimska provincija Dalmacija obuhvatala je veliki dio današnjeg Balkana, evo sa najboljeg kartografskog sajta na internetu đe je bila rimska Dalmacija

Godine 100. :arrow: http://www.euratlas.com/history_europe/europe_map_0100.html

Godine 200. :arrow: http://www.euratlas.com/history_europe/europe_map_0200.html

Godine 300. :arrow: http://www.euratlas.com/history_europe/europe_map_0300.html

Godine 400. :arrow: http://www.euratlas.com/history_europe/europe_map_0400.html

Godine 500. :arrow: http://www.euratlas.com/history_europe/europe_map_0500.html

Vidimo da je rimska provinscija Dalmacija bila praktično uvijek odvojena od teritorije današnje Srbije. Vizantijski i opstali hroničari mnogo vjekova kasnije, kad ne znaju ko sve živi na nekoj teritoriji, koji etniciteti, oni upotrrjebljavaju arhaične, prastare nazive.
Tako su DALMATI po njima, 99% možemo biti sigurni, oni ljudi koji žive na nekadašnjoj teritoriji NEKADAŠNJE rimske provincije DALMACIJE.

Za razliku od ostrašćenih velikosrpskih prevaranata možemo zaključiti da su oni tu najmanje na Srbe mislili, jer su Srbi živjeli isto đe i danas, na teritoriji koja se nije zvala u vrijeme Rimljana DALMACIJA. Praktično pod Dalmatima se mislilo na Hrvate, Dukljane, Arbanase i plemena sa teritorije današnje Bosne.

Vizantijska princeza i istoričarka Ana Komnina potpuno u skladu sa istorijskim kartama koje sam pokazao, jasno razdvaja Dalmaciju i Srbiju!

Iz knjige :arrow: Dr Radoslav Rotković: Kraljevina Vojislavljevića

:arrow: Ana Komnina jasno razdvaja Dalmaciju i Srbiju

Drski provokator Slavic u nadi da će u istoriji uđenuti Srbe, đe ih nikad nije bilo, i u nadi da će napraviti Veliku Srbiju, jednostavno sve proglašava za Srbe.
I još se žali na moderatora!
Provocira, bezočno i drsko laže, naše pretke koji nijesu nosili srpsko ime, drsko posrbljuje i na kraju žali se na moderatora! :mad:
21-05-08, 15:40
Ćipur

Radivoj Radić je najveći srpski VIZANTOLOG, ne bavi se Srbima već istorijom VIZANTIJE
Quote:

Originally Posted by Ćipur

Rimska provincija Dalmacija obuhvatala je veliki dio današnjeg Balkana, evo sa najboljeg kartografskog sajta na internetu, đe je bila rimska Dalmacija!

Godine 100. :arrow: http://www.euratlas.com/history_europe/europe_map_0100.html

Godine 200. :arrow: http://www.euratlas.com/history_europe/europe_map_0200.html

Godine 300. :arrow: http://www.euratlas.com/history_europe/europe_map_0300.html

Godine 400. :arrow: http://www.euratlas.com/history_europe/europe_map_0400.html

Godine 500. :arrow: http://www.euratlas.com/history_euro..._map_0500.html
- Prof. dr Radivoj Radić komentariše DAI (De Administrando Imperio) koje su sve skupine zivjele na Balkanu u I mileniumu
I u međunarodnim okvirima vrlo cijenjeni, prof. Radivoj Radić sa beogradskog univerziteta, komentariše DAI, (De administrando Imperio) - >O upravljanju Carstvom<, spis vizantijskog Cara Konstantina VII Porfirogenita, napisan polovinom X vijeka.

Radivoj Radić nam pojašnjava koje su sve SLOVENSKE plemenske i narodne skupine bile po Balkanu.
Naravno, znajući sve ovo, Ana Komnina i drugi vizantinski hroničari, ne želeći da se upuštaju koji su sve etniciteti na Balkanu, jednostavno ih zove arhaičnim imenom po nekadašnjim rimskim teritorijalnim odredicama!

Srbi i Hrvati su samo neka od slovenskih skupina na Balkanu u I mileniumu.
Evo što kaže Radivoj Radić:

====

[...] Valja naglasiti da je Porfirogenitov Spis o narodima zbog svoje prirode i svojstava sačuvanih podataka najvažniji izvor za ranu istoriju kako evropskih tako i vanevropskih naroda. Reč je o izvanredno dragocenom istočniku koji je, po svoj prilici, najviše proučavan vizantijski izvor. I, što je možda najvažnije, poverenje u njegove vesti u nauci neprestano raste. Ovo naglašavam posebno stoga što se iz pisanja pseudoistoričara može steći sasvim pogrešan utisak da se radi o izvoru kojeg su se svi odrekli, a samo ga uvažava srpska zvanična istoriografija. U stvari, istina je sasvim suprotna: caru-piscu svi veruju, osim srpskih pseudoistoričara i, takođe, hrvatskih pseudoistoričara koji za njega vele da je “car-lažac”.
Iz perioda 7-11. veka ostalo je sačuvano više od dvadeset imena slovenskih skupina sa velikog prostora od Koruške do Peloponeza i Crnog mora. Idući od zapada ka istoku i jugu, uzimajući samo nesporna imena, susrećemo: Karantance (Horutane), Hrvate, Guduskane, Neretljane, Zahumljane, Srbe, Travunjane, Konavljane, Dukljane, Moravljane, Timočane, Severce, Druguvite, Velegezite, Verzite, Sagudate, Rinhine, Strimonce, Vajunite i na Peloponezu Jezerite i Milinge.
Dakle, deo Slovena, Jezeriti i Milinzi, nastanio se na Peloponezu 587. godine, a Srbi i Hrvati su došli u vreme cara Iraklija, što će reći, nekoliko decenija kasnije [...]
=====

LINK >>> http://www.knjigainfo.com/index.php?...blcid%3D93603@

Osim slovenskih skupina na Balkanu su živjeli i mnogobrojni etnički Vlasi i Arbanasi.
Oni su naravno brojno živjeli u nekadašnjoj rimskoj provinciji Dalmaciji.
Zato Ana Komnina, ne želeći da razaznaje etnicitete po Balkanu, zove ih po nekadašnjoj rimskoj DALMACIJI.

Dalmati kako ih ona zove su velikom većinom: SLOVENI iz rimske provincije Dalmacije, VLASI I ARBANASI.

.
21-05-08, 15:57
Ćipur

Dalmati sigurno nijesu Srbi, to nam svjedoči Ana Komnina!

Quote:

Originally Posted by Ćipur

Rimska provincija Dalmacija obuhvatala je veliki dio današnjeg Balkana, evo sa najboljeg kartografskog sajta na internetu, đe je bila rimska Dalmacija
Godine 100. :arrow: http://www.euratlas.com/history_europe/europe_map_0100.html

Godine 200. :arrow: http://www.euratlas.com/history_europe/europe_map_0200.html

Godine 300. :arrow: http://www.euratlas.com/history_europe/europe_map_0300.html

Godine 400. :arrow: http://www.euratlas.com/history_europe/europe_map_0400.html

Godine 500. :arrow: http://www.euratlas.com/history_euro..._map_0500.html

Vizantijska princeza i istoričarka Ana Komnina: "Bodina i Mihaila, egzarhe Dalmata...." (1081)

Izvorni tekst je markiran. Komentari su Dr Radoslava Rotkovića

http://img209.imageshack.us/img209/9...mihailofv9.jpg

.
21-05-08, 16:09
Ćipur

Ana Komnina locira koga je predvodio Bodin

Quote:

Originally Posted by Ćipur

Rimska provincija Dalmacija obuhvatala je veliki dio današnjeg Balkana, evo sa najboljeg kartografskog sajta na internetu, đe je bila rimska Dalmacija
Godine 100. :arrow: http://www.euratlas.com/history_europe/europe_map_0100.html

Godine 200. :arrow: http://www.euratlas.com/history_europe/europe_map_0200.html

Godine 300. :arrow: http://www.euratlas.com/history_europe/europe_map_0300.html

Godine 400. :arrow: http://www.euratlas.com/history_europe/europe_map_0400.html

Godine 500. :arrow: http://www.euratlas.com/history_euro..._map_0500.html

Vizantijska princeza i istoričarka Ana Komnina: "Narediti da to isto rade Bodin i Dalmati...." (oktobar 1081)

Izvorni tekst je markiran. Komentari su Dr Radoslava

http://img233.imageshack.us/img233/1761/borbasanormanimajf5.jpg
21-05-08, 16:13
Ćipur

Zna se đe je bila rimska provincija Dalmacija!

Quote:

Originally Posted by Ćipur

Rimska provincija Dalmacija obuhvatala je veliki dio današnjeg Balkana, evo sa najboljeg kartografskog sajta na internetu, đe je bila rimska Dalmacija!

Godine 100. :arrow: http://www.euratlas.com/history_europe/europe_map_0100.html

Godine 200. :arrow: http://www.euratlas.com/history_europe/europe_map_0200.html

Godine 300. :arrow: http://www.euratlas.com/history_europe/europe_map_0300.html

Godine 400. :arrow: http://www.euratlas.com/history_europe/europe_map_0400.html

Godine 500. :arrow: http://www.euratlas.com/history_euro..._map_0500.html

Vizantijska princeza i istoričarka Ana Komnina:
"... od onijeh koji se zovu Arbanasi i od onijeh iz Dalmacije koje je poslao Bodin..." (1083)
Izvorni tekst je markiran. Komentari su Dr Radoslava Rotkovića.

http://www.blogovanje.com/Montenegro...avaNormane.jpg

.
21-05-08, 19:41
Slavic

Ne razumijem

Kakav je naslov ove teme, to nije istina što je napisano.

Dalmati (kao i Dačani i Tribali) su Srbi. Ako ti imaš bolje objašnjenje - pretvorio sam se u uši i slušam te.
21-05-08, 21:00
Ćipur

Quote:

Originally Posted by Slavic

Dalmati (kao i Dačani i Tribali) su Srbi. Ako ti imaš bolje objašnjenje - pretvorio sam se u uši i slušam te.

Nemam ja objasnjene nego ima vizantijska princeza i istoričarka Ana Komnina koja je i spominjala Dalmate. Ona je jasna da Dalmati nijesu Srbi.

Iz knjige :arrow: Dr Radoslav Rotković: Kraljevina Vojislavljevića

:arrow: Ana Komnina jasno razdvaja Dalmaciju i Srbiju

Quote:

Rimska provincija Dalmacija obuhvatala je veliki dio današnjeg Balkana, evo sa najboljeg kartografskog sajta na internetu đe je bila rimska Dalmacija

Godine 100. :arrow: http://www.euratlas.com/history_europe/europe_map_0100.html

Godine 200. :arrow: http://www.euratlas.com/history_europe/europe_map_0200.html

Godine 300. :arrow: http://www.euratlas.com/history_europe/europe_map_0300.html

Godine 400. :arrow: http://www.euratlas.com/history_europe/europe_map_0400.html

Godine 500. :arrow: http://www.euratlas.com/history_europe/europe_map_0500.html

A Srbi su samo Srbi i Rašani!
I ništa drugo nijesu Srbi!
Evo ovo su Srbi, potekli od socijalnog sloja, od slugu.
Ovo se uči na fakultetu za istoriju u Beogradu.

Vizantijski Car Konstantin VII Porfirogenit u spisu DAI (De Administrando Imperio) o Srbima

Glava trideset i druga
O SRBIMA I ZEMLJI U KOJOJ SADA STANUJU

[...] Srbi (Serbloi) su potomci nekrštenih Srba, zvanih također bijeli, koji žive iza Turske na mjestu zvanom Boiki, gdje im je susjedna Franačka, kao i velika Hrvatska, nekrštena, također nazvana bijela, i u tom su mjestu, dakle, ovi Srbi živjeli od početka. Ali kad su dva brata naslijedili na vlasti svoga oca u Srbiji, jedan od njih je uzeo polovinu naroda te je zatražio zaštitu u Heraklije, imperatora Bizantinaca, i taj isti imperator Heraklija primio ga je i dao mu mjesto u pokrajini Soluna (Thessalonikes), da se tamo naseli, naime Srbiji (Serblia), mjesto koje od toga doba nosi taj naziv. »Srbi« na jeziku Bizantinaca je riječ koja označava »robove«, a na tom jeziku obično se riječju »serbula« označava obuću robova, a riječ »tzerboulianous« označava one koji nose jeftinu, siromašku obuću. Srbi su to ime dobili jer su postali robovi imperatora Bizantinaca. Pa, poslije nekog vremena, ti su isti Srbi odlučili poći u svoje vlastite kuće (vratiti se), a imperator ih je pustio. Ali, kad su prešli rijeku Dunav (Danoubin) oni su promijenili svoje mišljenje pa su poslali jednu molbu imperatoru Herakliju, putem vojnog zapovjednika koji je tada bio u Belegradonu, da bi on njima dao drugu zemlju za naseliti se. A budući da ono što je sada Srbija i Paganija i takozvana zemlja Zahloumon i Terbounia i zemlja Kanalita, bilo pod upravom imperatora Bizantinaca, i budući da su te zemlje bile opustošene od Avara (jer su iz tih zemalja oni istjerali one Rimljane koji sada žive u Dalmaciji i Draču), stoga je imperator naselio te iste Srbe u naznačene zemlje i oni su postali podložnici imperatoru Bizantinaca, a imperator je doveo svećenike iz Rima i njih krstio, i naučio ih da pravilno obavljaju pobožnosti, i poučio ih u kršćanskom nauku. [...]
21-05-08, 21:17
max95

pa naravno da dalmati nisu "srbi".
da su bili "srbi" onda nebi bili dalmati.

koliko podimena imaju ti tzv.srbi.

malo su rasani pa su onda dalmati,da bi odma poslije toga bili dacani,pa iliri pa servi pa qurci palci.

izgleda da ti tzv.srbi ni sami neznaju sta su bili i ko su bili.

a ustvari se vrlo dobro zna etnogeneza tih tzv.srba.tj SERVA(sluga) kako su ih bizantinci zvali.

grupice slavena koji su bili bez svog etnickog imena i koji su obradjivali zemlju bizantu.
i koji su dobili po svojoj socijalnoj i sluzavackoj kategoriji(servi-sluge) i svoje kasnije "nacionalno" ime.
21-05-08, 22:01
CGmafiozz

slavic ne razumije da "srbi" su samo mala plemena koja je dosla na balkanu (u rasku)

hrvati, crnogorci, bosanci, makedonci, bugari nikad nijesu pripadali vama NIKAD, ali kasnije zbog "velike srbije" i propoganda srbi su htjeli uzeti bosnu, crnu goru, hrvatsku i sve sto nije vase
22-05-08, 00:09
Slavic

Quote:

Originally Posted by CGmafiozz

slavic ne razumije da "srbi" su samo mala plemena koja je dosla na balkanu (u rasku)

hrvati, crnogorci, bosanci, makedonci, bugari nikad nijesu pripadali vama NIKAD, ali kasnije zbog "velike srbije" i propoganda srbi su htjeli uzeti bosnu, crnu goru, hrvatsku i sve sto nije vase

Zašto pišeš sa ""?

Da li hoćeš da Karađorđevići i Nemanjići nikada nijesu postojali?
22-05-08, 18:58
Ćipur

Quote:

Originally Posted by Slavic

Zašto pišeš sa ""?

Da li hoćeš da Karađorđevići i Nemanjići nikada nijesu postojali?

Zašto si uporno lagao da su Dalmati Srbi?
Je li ti sad jasno da Ana Komnina razdvaja Dalmaciju i Srbiju.
Zašto uporno lažeš?
22-05-08, 20:58
Slavic

Quote:

Originally Posted by Ćipur

Zašto si uporno lagao da su Dalmati Srbi?
Je li ti sad jasno da Ana Komnina razdvaja Dalmaciju i Srbiju.
Zašto uporno lažeš?

Ja nikada nijesam iznosio svoje mišljenje, već mišljenje nauke, a to bi značilo da istorija, odnosna Ana Komnina, laže.

Dokazao da su Dalmati Srbi već jesam, ali ako ti treba još citata, rado ću ti pružiti. Je li OK Jovan Kinam?

Naravno da nije jasno. Ona nije mogla reći "Dalmacija i Dalmacija", i više je nego očigledno zašto baš na tom jednom mjestu samo na tom jednom, spominje Srbiju, kako bi je razlikovala od Dalmacije, jer je Dalmacija Srbija.
22-05-08, 21:08
Ćipur

[quote=Slavic;937989]

Quote:

Dokazao da su Dalmati Srbi već jesam,

Kako si dokazao? Kad si napisao Dalmati su Srbi.
Lažeš!
Dalmati su Crnogorci!

Quote:

Naravno da nije jasno. Ona nije mogla reći "Dalmacija i Dalmacija", i više je nego očigledno zašto baš na tom jednom mjestu samo na tom jednom, spominje Srbiju, kako bi je razlikovala od Dalmacije, jer je Dalmacija Srbija.

I Ana Komnina i ove karte lažu? I ovi što su napravili ove karte mrze Srbe?

Quote:

Rimska provincija Dalmacija obuhvatala je veliki dio današnjeg Balkana, evo sa najboljeg kartografskog sajta na internetu đe je bila rimska Dalmacija

Godine 100. http://www.euratlas.com/history_europe/europe_map_0100.html

Godine 200. http://www.euratlas.com/history_europe/europe_map_0200.html

Godine 300. http://www.euratlas.com/history_europe/europe_map_0300.html

Godine 400. http://www.euratlas.com/history_europe/europe_map_0400.html

Godine 500. http://www.euratlas.com/history_europe/europe_map_0500.html

Quote:

Originally Posted by Slavic

Ja nikada nijesam iznosio svoje mišljenje, već mišljenje nauke, a to bi značilo da istorija, odnosna Ana Komnina, laže.

Ana Komnina, savremenica Duklje :arrow: http://sr.wikipedia.org/sr-el/%D0%90...B8%D0%BD%D0%B0 vizantijska princeza i istoričarka laže, a ostrašćeni šarlatani iz najlaživije evropske istoriografije - srpske istoriografije govore istinu?!! :dring:

:clap::clap::clap:
:clap::clap:
:clap:

Krekić i Radoš Ljušić Ljuspica govore istinu, a Ana Komnina laže?!!
23-05-08, 00:21
Slavic

[quote=Ćipur;938001]

Quote:

Originally Posted by Slavic

Kako si dokazao? Kad si napisao Dalmati su Srbi.
Lažeš!
Dalmati su Crnogorci!

I Ana Komnina i ove karte lažu? I ovi što su napravili ove karte mrze Srbe?

Ana Komnina, savremenica Duklje :arrow: http://sr.wikipedia.org/sr-el/%D0%90...B8%D0%BD%D0%B0 vizantijska princeza i istoričarka laže, a ostrašćeni šarlatani iz najlaživije evropske istoriografije - srpske istoriografije govore istinu?!! :dring:

:clap::clap::clap:
:clap::clap:
:clap:

Krekić i Radoš Ljušić Ljuspica govore istinu, a Ana Komnina laže?!!

Citirao sam ti kako Ana Komnina Dalmatima naziva i narod Duklje i narod Raške Dalmatima. U suštini, to čine i brojni pisci tog toba, kao i npr. Jovan Kinam, pa i kadkad pjesnik Teodor Prodrom i brojni drugi. To je stil 12. vijeka u pjesničkom duhu, Dalmati su bili naziv za Srbe kao što su Mezijci bili za Bugare, a Peonci za Mađare.

No hajde, ponovo ću:

17
1085—1090.
JOVAN DUKA VODI BORBU SA SRBIMA I ZAROBLJAVA BODINA

..toliko i da povede borbu sa Dalmatima (μετά των Δαλματών). Jer onaj, zvani Bodin (ό γαρ οοτω καλούμενος Βοδινός), budući voevoda ratoboran i pun podlosti, nije htio da ostane unutar sopstvenih granica, nego je svakodnevno napadao Dalmaciji (Δαλματίας) najbliža trgovišta i svojim ih posjedima priključivao. Jovan Duka, pak, tokom svog jedanaestogodišnjeg boravka u Draču, preoteo je mnoge tvrđave koje su bile pod Vukanom, a mnogo je, takođe, zarobljenih Dalmata poslao autokratoru...

Znači i Bodin i Vukan pripadaju jednom narodu, dalmatskom = srpskom, a njihova zemlja je Dalmacija = Srbija

1091.
18
SRBI NAPADAJU NA VIZANTIJSKE OBLASTI

..a s druge strane Bodin i Dalmati (Δαλμάτας)...

Učinilo mu se, da treba najprije da povede borbu protiv Dalmata,...

Potrebno je, dakle, da i ti dođeš da nas obavijestiš o prilikama u tvojoj oblasti [bojim se da i sam Vukan neprijateljstvo protiv nas snuje] i usto da nam javiš o prilikama u Dalmaciji (τα κατά την Δαλματίαν)..

Pošto smo, saznavši da Vukan opet radi protiv nas, pošli iz Vizanta sa namjerom da utvrdimo klance koji leže između naše zemlje i Dalmacije, a istovremeno da se bliže obavijestimo o njemu i o Dalmatima...

Vukan srpski vladar je u Dalmaciji i vlada nad zemljom Dalmata - Srba. Vizantija se na istoku graniči sa Dalmacijom - Raškom.

19
1092.
CAR ALEKSIJE OBILAYI GRANICU PREMA SRBIMA..i stigao u klance između Dalmacije i naše zemlje

Govori se o ratu između Raške i Vizantije.

20
1093—1094.
RATOVANJE ALEKSIJA KOMNINA SA VUKANOM I SKLAPANJE MIRA MEĐU NJIMA

Vukan (Βολκάνος) - čovjek koji je držao svu vlast u Dalmaciji...Lipljan - to je mali gradić na obroncima koji dijeli Dalmaciju od naše zemlje...Zvečan; to je gradić u planinskoj oblasti na granici između romejskih zemalja i Dalmacije.

..pođe ravno prema Dalmaciji žureći da ponovo obnovi porušene tvrđave i vrati ih u prijašnje stanje i da izvrši odmazdu za ono što je on (se. Vukan) iz obesti bio učinio..

...nego je krenuo ravno u Dalmaciju. Čim je Vukan doznao da je car stigao u Lipljan...mada to bejahu Dalmati, ipak bejahu hrišćani.

..Saznavši za poraz Jovana, sevastokratorova sina, koji je bio poslat naprijed protiv Dalmata (κατά των Δαλματών)..

Drim...ta rijeka protiče granicom Dalmata (των Δαλματών).

Znači Dalmacija se graniči na Kosovu sa Vizantijom i u njoj žive Dalmati. Ovo nije Duklja, već Raška!

Hajde za sada još jedan vizantijski istoričar iz istog perioda, sa istom taktikom nazivanja okolnjih naroda. U pitanju je Jovan Kinam:

1149
PRVI POHOD CARA MANOJLA PROTIV RAŠKE
Međutim, saznavši da su Alamani, Dalmati (Δκλμάτοα) i Peonci, obaviješteni o njegovim [se. carevim] pripremama za rat na Siciliji,...onda on [se. car] krenu na Dalmate živo nastojeći da njihovog arhižupana koji je već bio otpočeo da se bori, još sada kazni.

Crnogorci se pod tim imenom javljaju tek u 15. vijeku, tako da sigurno nije mislila na njih. Dalmati su Srbi, i uvijek se koriste u tom smislu. Kada se spominju Dukljani, tih puta oni su zvani Dalmatima, odnosno Srbima. Ako si mislio da je termin "Dalmat" termin za Dukljane, nema smisla da bi Vizantinci uporno i neprestano sve Srbe u globalu nazivali Srbima - a to sve zajedno je znatno više nego priča o Dukljanima i njihovi spomeni pod dalmatskim imenom. Dakle slušam. I ranije sam te pitao za normalno, mirno i racionalno objašnjenje - pa, ako ga imaš, pruži ga! Pretvorio sam se u uho.

Kakve veze imaju te moderne karte i Krekić i Ljušić. Ko je uopšte spominjao te ljude? :confused: Zbunjuješ me, možda sam ja neđe s uma sišao, ali pomozi mi da shvatim, molim te.

Pozdrav
23-05-08, 00:33
Ćipur

Quote:

Originally Posted by Slavic

Na 25 mjesta to ne čini, a ti se uhvatio tog jednog gdje to čini. :D

Zasto bi to ona radila? Jednom napomene i to je dovoljno. Ona je to pisala za svoje savremenike i za sljedecu generaciju, a ne za III milenium.
Ona je to samo napomenula, svi su tada to znali, da su Srbija i Dalmacija DVA razlicita pojma.
Evo sa najboljeg kartografskog sajta na internetu, najbolji istoricari, savremeni, koji imaju na uvid sva dokumenta, rekonstruisali su dje je bila rimska Dallmacija.

Ko laže? Ovaj sajt sa ovim kartama, Ana Komnina ili ti?

Quote:

Rimska provincija Dalmacija obuhvatala je veliki dio današnjeg Balkana, evo sa najboljeg kartografskog sajta na internetu đe je bila rimska Dalmacija
Godine 100. http://www.euratlas.com/history_europe/europe_map_0100.html

Godine 200. http://www.euratlas.com/history_europe/europe_map_0200.html

Godine 300. http://www.euratlas.com/history_europe/europe_map_0300.html

Godine 400. http://www.euratlas.com/history_europe/europe_map_0400.html

Godine 500. http://www.euratlas.com/history_europe/europe_map_0500.html
23-05-08, 00:55
Slavic

Quote:

Originally Posted by Ćipur

Zasto bi to ona radila? Jednom napomene i to je dovoljno. Ona je to pisala za svoje savremenike i za sljedecu generaciju, a ne za III milenium.
Ona je to samo napomenula, svi su tada to znali, da su Srbija i Dalmacija DVA razlicita pojma.
Evo sa najboljeg kartografskog sajta na internetu, najbolji istoricari, savremeni, koji imaju na uvid sva dokumenta, rekonstruisali su dje je bila rimska Dallmacija.

Ko laže? Ovaj sajt sa ovim kartama, Ana Komnina ili ti?

Svi vizantijski pisci su znali da je Dalmacija Srbija u 12. vijeku, isto kao što su znali da je Mezija Bugarska, a Peonija Ugarska. Zato je i morala naglasiti, kako ne bi došlo do zabune. Sigurno ne bi bilo normalno da napiše kao što bi ti htio, "Dalmacija i Dalmacija" - zar ne?

Ta karta je rimska Dalmacija, ona nema veze sa Dalmatima / dalmatskim narodom (Srbima). U pitanju su vekovi razlike.

Ajde onda ti lijepo objasni ko su Dalmati. Hajde, koje objašnjenje imaš? Da su Dukljani i Rašani zajedno činjeli jedan etnicitet - prema Hrvatima i Bugarima, odnosno Dukljani i Srbi? Da je bila ista veza kao i Srba i Crnogoraca danas. Što je u pitanju? I kako se to onda umjesto termina "Dalmati" rađa "Srbi" s vremena na vrijeme? A što je sa Peoncima i Mezijcima?
23-05-08, 01:05
Ćipur

[quote=Slavic;938150]

Quote:

Svi vizantijski pisci su znali da je Dalmacija Srbija u 12. vijeku,

Znači postoji rimska Dalmacija i vizantijska Dalmacija?!! :lolblue:

Quote:

Ta karta je rimska Dalmacija, ona nema veze sa Dalmatima / dalmatskim narodom (Srbima). U pitanju su vekovi razlike.

Znači pored rimske, postojala je i vizantijska teritorija Dalmacija?!!

A sklavinije koje su imale svoje arhonte, kad su ukinute?
Vizantijski Car Konstantin VII Porfirogenit navodi u svom djelu "Život Vasilija I", (oko 950. godine):

Ko je bio arhont vizantijske Dalmacije? :finger:

Ako neki Talijan ili Mađar ili Bugarin sad npr 2008. kaže u vezi nekog događaja: "Neki Jugosloven je to napravio...", zaključićemo da sada, 2008. postoji država Jugoslavija? :ass: :ass: :ass:
23-05-08, 01:37
Slavic

[quote=Ćipur;938160]

Quote:

Originally Posted by Slavic

Znači postoji rimska Dalmacija i vizantijska Dalmacija?!! :lolblue:

Znači pored rimske, postojala je i vizantijska teritorija Dalmacija?!!

A sklavinije koje su imale svoje arhonte, kad su ukinute?
Vizantijski Car Konstantin VII Porfirogenit navodi u svom djelu "Život Vasilija I", (oko 950. godine):

Ko je bio arhont vizantijske Dalmacije? :finger:

Ako neki Talijan ili Mađar ili Bugarin sad npr 2008. kaže u vezi nekog događaja: "Neki Jugosloven je to napravio...", zaključićemo da sada, 2008. postoji država Jugoslavija? :ass: :ass: :ass:

Naravno da je postojala. Vizantijska Dalmacija je bila samo mali temat obale sa priobalskim gradovima kao Dubrovnikom, Kotorom, Ulcinjom, Barom, Trogirom, Spljetom, itd... i ostrvlju, gornjim dijelom su vrlo često upravljali hrvatski vladari.

Fora je u tome što u vrijeme rimske Dalmacija nije bio isti narod (Srbi, Hrvati i ostali Sloveni), ali ti možda misliš da smo oduvijek ovdje, po autohtonističkoj teoriji?

No, u pitanju je poetiči period 12. vijeka, kada Vizantinci skoro nijedan narod ne zovu njihovim imenima, već starim. Srbe zovu Dalmatima, Tribalima, katkad i Dačanima.

Bugari su Mezijci. A viđu ovo:

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:A...4thcentury.png

Vidi đe je Mezija. Praktično Karađorđeva Srbija. I? Jesu li Bugari Mezijci? Jesu. Nego, gle, gle, zaboravili smo i na onu gdje je Duklja - Prevalitanu. Znači jesu li trebali pisati "Prevalitanci" umjesto "Dalmati", a pod "Dalmatima" podrazumijevaju Hrvate i Bošnjane, po kojoj su logici Ras u Bosni, a Konstantin Bodin i Stefan Nemanja hrvatske velmože? A bugarski kan Boris u stvari srpski vladar? :confused:
23-05-08, 01:43
Ćipur

[quote=Slavic;938177]

Quote:

Fora je u tome što u vrijeme rimske Dalmacija nije bio isti narod (Srbi, Hrvati i ostali Sloveni), ali ti možda misliš da smo oduvijek ovdje, po autohtonističkoj teoriji?

Dakle kad jedan Hercegovac - Vlah Jovan Deretić kaže da je oduvijek ovđe, to je istina, samo je fora u tome što su Deretići ponijeli srpsko ime 1918. godine! :lolblue:
Njegovi preci jesu oduvijek ovđe, ali ne i Srbi, jer je on posrbljen.

Naravno da smo oduvijek ovđe, evo 10 000 godina, mi Vlasi - Iliri, ili da kažem, taj dio našeg bića genetike.
Sloveni su došli naravno u 6., 7. vijeku, razna slovenska plemena, NE istovremeno.

Ili možda ličimo na Ruse, Poljake, Bjeloruse? :lolblue:
23-05-08, 01:47
Ćipur

Dalmati i Tribali su Crnogorci!

Quote:

Originally Posted by Slavic

No, u pitanju je poetiči period 12. vijeka, kada Vizantinci skoro nijedan narod ne zovu njihovim imenima, već starim. Srbe zovu Dalmatima, Tribalima, katkad i Dačanima.

Ne laži, Dalmati i Tribali smo mi Crnogorci.

I zašto ih ne zovu Srbima? Zato što Srbi nijesu bili praktično ništa, pa riješili da ih svakako zovu?
23-05-08, 01:50
Slavic

[quote=Ćipur;938180]

Quote:

Originally Posted by Slavic

Dakle kad jedan Hercegovac - Vlah Jovan Deretić kaže da je oduvijek ovđe, to je istina, samo je fora u tome što su Deretići ponijeli srpsko ime 1918. godine! :lolblue:
Njegovi preci jesu oduvijek ovđe, ali ne i Srbi, jer je on posrbljen.

Naravno da smo oduvijek ovđe, evo 10 000 godina, mi Vlasi - Iliri, ili da kažem, taj dio našeg bića genetike.
Sloveni su došli naravno u 6., 7. vijeku, razna slovenska plemena, NE istovremeno.

Ili možda ličimo na Ruse, Poljake, Bjeloruse? :lolblue:

Ne zaboravi i na Tračane.
23-05-08, 01:52
Slavic

Quote:

Originally Posted by Ćipur

Ne laži, Dalmati i Tribali smo mi Crnogorci.

I zašto ih ne zovu Srbima? Zato što Srbi nijesu bili praktično ništa, pa riješili da ih svakako zovu?

Ali zovu, to je i poenta, katkad Srbi, ali i Tribali i Dalmati.

Da li hoćeš da kažeš da su Rašani Crnogorci, i da je Ras glavni grad Crnoj Gore, i da su svi Nemanjići Crnogorci, ili pak da je Bosna Crna Gora? :confused:

A ko su onda Mezijci? Makedonci?
23-05-08, 23:12
max95

Quote:

Originally Posted by Slavic

Ali zovu, to je i poenta, katkad Srbi, ali i Tribali i Dalmati.

Da li hoćeš da kažeš da su Rašani Crnogorci, i da je Ras glavni grad Crnoj Gore, i da su svi Nemanjići Crnogorci, ili pak da je Bosna Crna Gora? :confused:

A ko su onda Mezijci? Makedonci?

bokte,ovaj svetosavac je totalno odlepeo.

cuj,"srbi" ma sto to znacilo,su nekad dalmati,nekad tribali malo francuzi,nekad se pravili englezi, preko dana su tunguzijanci a noci obavezno dukljani.

svetosavska mitomanija nepoznaje
nikakve granice.

mashalaaaaa,sto bi pravi izvorni srpski preci znali reci...
24-05-08, 11:58
FORMICA

Meni se čini da prije Vojne krajine u Dalmaciji nije bilo Srba. Ono možda je neki i bio baveći se poslom ali da je Dalmacija bila naseljena Srbima to ne vjerujem.
24-05-08, 20:40
Slavic

Quote:

Originally Posted by FORMICA

Meni se čini da prije Vojne krajine u Dalmaciji nije bilo Srba. Ono možda je neki i bio baveći se poslom ali da je Dalmacija bila naseljena Srbima to ne vjerujem.

O kojoj Dalmaciji pričaš? Ako misliš na geografsku Dalmaciju u modernom smislu (to je po onoj, mletačkoj), Vojna krajina se nije prostirala ni na pedalj njezinog teritorija.
25-05-08, 00:26
Only facts

Jedno pitanje za Ćipura: Zašto u ogromnom petnaestotomnom delu Aleksijade ne postoji reč Dukljani.Ko ne veruje neka pročita ili pretraži delo neće naći nijednu jedinu reč Dukljani:

http://www.fordham.edu/halsall/basis...Alexiad00.html
25-05-08, 00:51
Slavic

Quote:

Originally Posted by Only facts

Jedno pitanje za Ćipura: Zašto u ogromnom petnaestotomnom delu Aleksijade ne postoji reč Dukljani.Ko ne veruje neka pročita ili pretraži delo neće naći nijednu jedinu reč Dukljani:

http://www.fordham.edu/halsall/basis...Alexiad00.html

Pa ja sam već konstatovao, u izvorima Dukljani su znatno više Srbi negoli sami Dukljani - jedino Kekavmen pominje Dukljanina, i to kao Srbina.

Možeš porediti sa 19. vijekom u Crnoj Gori, gdje su više zapisivali Srbi i čak Nidžo izbjegavao "Crnogorci" upotrebljivati uopšte, zamijenili ga sa "Srbi u Crnoj Gori".
25-05-08, 10:51
Ćipur

Quote:

Originally Posted by Only facts

Jedno pitanje za Ćipura: Zašto u ogromnom petnaestotomnom delu Aleksijade ne postoji reč Dukljani.Ko ne veruje neka pročita ili pretraži delo neće naći nijednu jedinu reč Dukljani:

http://www.fordham.edu/halsall/basis...Alexiad00.html

Zato što su Mijhailo, Bodin i drugi Vojislavljevići vkladali znatno većom teritorijom nego što je Duklja.
25-05-08, 10:53
Ćipur

Quote:

Originally Posted by Slavic

Pa ja sam već konstatovao, u izvorima Dukljani su znatno više Srbi negoli sami Dukljani - jedino Kekavmen pominje Dukljanina, i to kao Srbina.

Čista laž i spmaovanje provokatora Slavic-a.

Evo što kaže Kekavmen, i ostali Vizantinci, ko su nam preci!

:arrow: :arrow: :arrow: Vizantinac Kekavmen: "Bješe u gradovima Dalmacije, u Zeti i Stonu, toparh Vojislav Dukljanin" (poslije 1042)
Vizantijski Car Konstantin VII Porfirogenit: "O Dukljanima i zemlji u kojoj sad stanuju" (oko 950. godine)
Vizantinac Nićifor Vrijenij: "Dukljani i Hrvati zlostavljaše Ilirik" (1072)
Vizantinac Nićifor Vrijenij: "Kako su Hrvati i Dukljani zlostavljali Ilirik ..." (1072 - 1075)
Vizantijski pjesnik Teodor Prodrom: "A što su mi Dukljani, Dačani i Dalmati ..." (1150)
Znači po Kekavmenu i brojnim drugim Vizantincima, Vojislav je Dukljanin!

Quote:

Možeš porediti sa 19. vijekom u Crnoj Gori, gdje su više zapisivali Srbi i čak Nidžo izbjegavao "Crnogorci" upotrebljivati uopšte, zamijenili ga sa "Srbi u Crnoj Gori".

Čista laž i glupost.
25-05-08, 11:52
FORMICA

Quote:

Originally Posted by Slavic

O kojoj Dalmaciji pričaš? Ako misliš na geografsku Dalmaciju u modernom smislu (to je po onoj, mletačkoj), Vojna krajina se nije prostirala ni na pedalj njezinog teritorija.

Možeš porediti sa 19. vijekom u Crnoj Gori, gdje su više zapisivali Srbi i čak Nidžo izbjegavao "Crnogorci" upotrebljivati uopšte, zamijenili ga sa "Srbi u Crnoj Gori".

Mislio sam na primorje i zaleđe do pola Bosne.

Što se tiče XIX vijeka tu griješiš. Zvanična politika možda pred kraj XIX vijeka da je više forsirala srbovanje. Što se tiče Crnogoraca njima je bio blam da ih neko nazove Srbinom jer nijesu imali visoko mišljenje o njihovom junaštvu i patriotizmu. Crnogorci su imali vrlo jako razvijenu svijest o sebi i o svojoj domovini za čiju slobodu su generacijama ginuli. Nikako im nije bilo jasno kako jedan tako veliki narod kao Srbi vjekovima trpe tuđinsku vlast i poniženje ropstva, i zato su prema Srbima gajili osjećaj iskrenog žaljenje. Nijesu prezali da im pomognu kad god je bilo potrebno, što s druge strane nije uzvraćano istom mjerom.
25-05-08, 13:40
Slavic

Quote:

Originally Posted by FORMICA

Mislio sam na primorje i zaleđe do pola Bosne.

Pa kakve veze ima Vojna Krajina sa istočnom Hercegovinom i centralnom Bosnom? :confused:

Iz Hercegovine su se Srbi iseljavali, a ne doseljavali. Prije Vojne Krajine u Hrvatskoj (tu uključujem i Tursku Hrvatsku - odnosno Bosansku krajinu) nije sasvim vjerovatno bilo niti jednog jedinog Srbina, ali odvajkada za Hum i te zemlje ima zapisa, pa katkad i po (istočnoj, uglavnom) Bosni. U sjevernom dalmatinskom zaleđu Srbi prvi migriraju, zajedno sa Vlasima, u 13. i 14. vijeku, i to je jedino mjesto prije Vojne Krajine (oko manastira Krka, Krupa i Dragović, koji su svi srpski manastiri iz istog vijeka).

Quote:

Originally Posted by Ćipur

Čista laž i spmaovanje provokatora Slavic-a.

Evo što kaže Kekavmen, i ostali Vizantinci, ko su nam preci!

:arrow: :arrow: :arrow: Vizantinac Kekavmen: "Bješe u gradovima Dalmacije, u Zeti i Stonu, toparh Vojislav Dukljanin" (poslije 1042)
Vizantijski Car Konstantin VII Porfirogenit: "O Dukljanima i zemlji u kojoj sad stanuju" (oko 950. godine)
Vizantinac Nićifor Vrijenij: "Dukljani i Hrvati zlostavljaše Ilirik" (1072)
Vizantinac Nićifor Vrijenij: "Kako su Hrvati i Dukljani zlostavljali Ilirik ..." (1072 - 1075)
Vizantijski pjesnik Teodor Prodrom: "A što su mi Dukljani, Dačani i Dalmati ..." (1150)
Znači po Kekavmenu i brojnim drugim Vizantincima, Vojislav je Dukljanin!

Čista laž i glupost.

Ajde ukratko onda i vrlo lijepo, objasni mi ko su bili Dalmati.

P.S. DAI ne spada u ovaj korpus pjesništva 12. i (donekle) 11. vijeka.
25-05-08, 20:12
Only facts

U najmanju ruku je čudno da Ana Komnena koja se udala za Vrijenija i postala član ove ugledne Vizantijske familije u svojoj Aleksijadi ne zna za Dukljane. Petnaestotomna Aleksijada se inače najvećim svojim delom bavi protivnicima Vizantije , a tamo nema nikakvih Dukljana.

http://sh.wikipedia.org/wiki/Ana_Komnina
25-05-08, 20:27
Only facts

No coments:

Dakle Vizantijka-Romejka Ana Komnena kaže:

Ὁ γὰρ Βολκάνος (ἀνὴρ δὲ οὗτος τὸ πᾶν τῆς ἀρχῆς τῶν Δαλματῶν φέρων, δεινὸς μὲν εἰπεῖν, δεινὸς δὲ καταπράξασθαι) μετὰ διττὴν ἡλίου περι φορὰν τῆς τῶν Σκυθῶν καταλύσεως τῶν ἰδίων ὅρων ἐξεληλυ θὼς τὰς παρακειμένας ἐλῄζετο πόλεις καὶ χώρας καὶ αὐτὸ δὴ τὸ Λιπένιον κατασχὼν πῦρ ἐμβαλὼν ἐνέπρησε. 9.4.2 Ταῦτα ὁ βασιλεὺς μεμαθηκὼς οὐκέτ' ἀνεκτῶς εἶχεν, ἀλλ' ἀποχρώ σας δυνάμεις συναγηοχὼς κατὰ τῶν Σέρβων κατευθὺ τοῦ Λιπενίου ἤλαυνε (τοῦτο δὲ πολίχνιόν τι μικρὸν περὶ τοὺς πρόποδας τοῦ Ζυγοῦ τοῦ διαιροῦντος τὴν Δαλματίαν ἀπὸ τῆς ἡμεδαπῆς χώρας) ἐφ' ᾧ τῷ Βολκάνῳ εἰ τύχοι ἀντικα ταστῆναι

engleski prevod koji je načinila Elizabeth A. Dawes 1928:
For now Bolcanus (who ruled over the whole of Dalmatia, and was active in speech and in deed) marched out of his own borders and proceeded to devastate the towns and lands around and actually seized Lipenium itself, set fire to it and burned it down-this was when the sun had twice completed its circuit since the destruction of the Scythians. On receipt of these tidings the Emperor thought them unbearable, so gathered together a considerable army and marched to meet the Serbians along the direct road to Lipenium (this is a small fort lying at the foot of the Zygum, which separates Dalmatia from our territory). He wished if possible to encounter Bolcanus and engage him in a pitched battle....

i na kraju moj nesavršeni prevod engleskog teksta:

Vukan (koji je vlado celom Dalmacijom i bio aktivan i u govorima i delima) marširao je van svojih granica i nastavio da razara okolne gradove i zemlje, zauzeo je i spalio Lipljan.To je bilo kada je sunce napravilo dva puna ciklusa nakon uništenja Skita. Po prijemu tih vesti car je to smatrao nepodnošljivim, zato je sakupio značajnu vojsku i marširao je u susret Srbima duž pta za Lipljan( to je mala tvrđava u podnožju Zyguma koji razdvaja Dalmaciju od naše teritorije) Želeo je ako je moguće sukob sa Vukanom i odlučujuću bitku.......
25-05-08, 20:49
FORMICA

Quote:

Originally Posted by Slavic

Pa kakve veze ima Vojna Krajina sa istočnom Hercegovinom i centralnom Bosnom? :confused:

Iz Hercegovine su se Srbi iseljavali, a ne doseljavali. Prije Vojne Krajine u Hrvatskoj (tu uključujem i Tursku Hrvatsku - odnosno Bosansku krajinu) nije sasvim vjerovatno bilo niti jednog jedinog Srbina, ali odvajkada za Hum i te zemlje ima zapisa, pa katkad i po (istočnoj, uglavnom) Bosni. U sjevernom dalmatinskom zaleđu Srbi prvi migriraju, zajedno sa Vlasima, u 13. i 14. vijeku, i to je jedino mjesto prije Vojne Krajine (oko manastira Krka, Krupa i Dragović, koji su svi srpski manastiri iz istog vijeka).

Ti si to ljepše rekao. Upravo to sam htio reći.

Only zar Ćipur nije upravo to rekao. Duklja je vladala mnogim zemljama i plemanima. Grci prvo nijesu znali ko su i što su oni sami pa nije čudo što su brkali i druge :)
25-05-08, 21:17
Ćipur

Quote:

Originally Posted by Only facts

U najmanju ruku je čudno da Ana Komnena koja se udala za Vrijenija i postala član ove ugledne Vizantijske familije u svojoj Aleksijadi ne zna za Dukljane.

Zato njen muž itekako zna za Dukljane!!! :lolblue:

Vizantinac Nićifor Vrijenij: "Dukljani i Hrvati zlostavljaše Ilirik" (1072)
Vizantinac Nićifor Vrijenij: "Kako su Hrvati i Dukljani zlostavljali Ilirik ..." (1072 - 1075)
:) :) :cool:
25-05-08, 22:20
Only facts

Quote:

Grci prvo nijesu znali ko su i što su oni sami pa nije čudo što su brkali i druge :)

Znači irelevantno je sve što su Grci (Vizantijci) napisali.
Pa što nam pobogu ne reče to ranije nego se ubismo citirajući razne hroničare.:confused:

Zapostavićemo pisane izvore i zaključivaćemo na osnovu intuicije , zdravog razuma , nacionalnog osećanja .
26-05-08, 19:13
Morlacco

Quote:

Originally Posted by Ćipur

Napominjem da se Srbi prave evo 150 godina po Balkanu po ova 2 programa - SRBI, SVI I SVUDA ! i Načertanije baš na ovaj način koji Slavic demonstrira! Svakome pljunuti u lice, negirati ga i ponavljati u nadi da se napravi Velika Srbija: "Ti si Srbin, to su sve Srbi"!

Cipure, prestani da isnosis glupe teze ovdje. Srbi se spominju u austrijskim, vatikanskim arhivama, dokumentima odavno, putopisima rimokatolickih biskupa, cak i Rimokatolicka crkva, odnosno samostan ima spomenik gdje pise da je sahranjen Srbin izbjegao pred Turcima.

Ne lazi vise ovdje o Srbima jer nemas blage veze o srpskoj povijesti.

Za pocetak ponovo pricaj Ferdinandovu privilegiju za Srbe ili Rasane 1538. godine.

http://tinyurl.com/3hornq

Sve pise na ovom blogu:

Za djake ponavljace:

Ferdinandove povlastice za Srbe koji su se doselili u Zumberak, 1538. godine kompletan tekst na latinskom s prevodom Jaroslava Sidaka(1952.).

http://tinyurl.com/42lny5

Teza o posrbljavanju u zadnjih 150 godina je srusena samo jednim dokumentom.
Najveca glupost sto postoji na internetu.:confused:
26-05-08, 20:17
FORMICA

Quote:

Originally Posted by Only facts

Znači irelevantno je sve što su Grci (Vizantijci) napisali.
Pa što nam pobogu ne reče to ranije nego se ubismo citirajući razne hroničare.:confused:

Zapostavićemo pisane izvore i zaključivaćemo na osnovu intuicije , zdravog razuma , nacionalnog osećanja .

Pa naravno zar to ti ne radiš?:)
26-05-08, 23:12
Only facts

Quote:

Zato njen muž itekako zna za Dukljane!!! :lolblue:

To što je napisao Nićifor smo više puta videli, hvala ti, ali ovo je topic o Ani Comnini i govorimo o njenom delu. Uzgred nije joj to muž, pretraži bolje.
27-05-08, 00:16
Ćipur

Quote:

Originally Posted by Only facts

To što je napisao Nićifor smo više puta videli, hvala ti, ali ovo je topic o Ani Comnini i govorimo o njenom delu. Uzgred nije joj to muž, pretraži bolje.

Nego što joj je? Ljubavnik, nevjenčani muž?

Show 40 post(s) from this thread on one page