Crnogorski jezik

[milovan]

A domu moj, nemo se $ekirat,
kad nam ture bron3in na chuturu, i poshlju nas u pljacu na chelopek,
nas ce i miljicajci da TRAZU, ako ne budnemo zborili po pravopisu.

[andrija81210]

sad, po ustavu, imamo crnogorski sa 33 slova u azbuci, i mogu da se koriste u pisanju, npr. u školi, ili je isto ko dosad?

[FORMICA]

Znači i ś i ź i з. Pa i vrijeme je bilo

[shrek]

Slova koja se pokušavaju uvesti se, uglavnom, koriste i ukorjenjena su kod starovaroških mještana!

Za tvoju informaciju, slovo ś se koristi sirom Crne Gore... Od śevera do juga.

[milovan]

Od danas do $utra.
Od $cepa do $cepanovica.
Od $cepan polja do Ulcinja, od $cerke do sina.

[andrija81210]

Znači i ś i ź i з. Pa i vrijeme je bilo

je li to sigurno?

[Rave92]

je li to sigurno?

Treba da se usvoji, ali sigurno ce biti.

[simm]

Malo je neozbiljno povezivat Ustav sa ona tri slova.

Cinjenica da je crnogorski jezik postao sluzbeni jezik samo znaci da ce drzava da stane iza njegove kodifikacije i ostalih lingvistickih rabota koje treba da ga prate.

[Rave92]

Ma ne u Ustav... nego kao gramiticki i pravopisno da se usvoji..

[shalom7]

Ja sam podrzavao da u Ustavu sluzbeni jezik bude- crnogorski, ali se ovim novim slovima nisam nadao. Tako, slobodno mogu reci da sam razocaran.

[FORMICA]

je li to sigurno?

Viđeh i čuh na televiziji. već je sve pripremljeno samo da se usvoji po proceduri. Latinična su ś ź i з a ćirilična s z i з (sa kosom crtico ali je ne mogu postići na ćiriličnoj tastaturi).

[FORMICA]

Ja sam podrzavao da u Ustavu sluzbeni jezik bude- crnogorski, ali se ovim novim slovima nisam nadao. Tako, slobodno mogu reci da sam razocaran.

Ne razumijem zašto si razočaran
Ako postoji pravilo piši kao što govoriš i obratno što je čudno i razočaravajuće u slovima kojima se bilježe glasovi koji se srerću u govoru? Naravno govaoru u Crnoj Gori odnosno crnogorskom jeziku. tih glasova nema niđe u okruženju a niko osim Crnogoraca ih ne umije ni izgovoriti. Potpuno je prirodno da postoje slova za njih.

[Egil Saga]

Ne razumijem zašto si razočaran
Ako postoji pravilo piši kao što govoriš i obratno što je čudno i razočaravajuće u slovima kojima se bilježe glasovi koji se srerću u govoru? Naravno govaoru u Crnoj Gori odnosno crnogorskom jeziku. tih glasova nema niđe u okruženju a niko osim Crnogoraca ih ne umije ni izgovoriti. Potpuno je prirodno da postoje slova za njih.

Tacno. Drugi narodi jugoslovenski bi bili srecni da imaju svojih specijalnih slova ka mi....

[milovan]

$cepo je iz $cepan polja, sa svojom £erkom ide u SPC, i stavi joj bron3in na glavu, po je mlati `£epanicom, koju je razcijepa $ekirom, da se ne $sekira i gubi zivce.

[contradiction]

Ne razumijem zašto si razočaran
Ako postoji pravilo piši kao što govoriš i obratno što je čudno i razočaravajuće u slovima kojima se bilježe glasovi koji se srerću u govoru? Naravno govaoru u Crnoj Gori odnosno crnogorskom jeziku. tih glasova nema niđe u okruženju a niko osim Crnogoraca ih ne umije ni izgovoriti. Potpuno je prirodno da postoje slova za njih.

Koje su riječi - mislim na književni jezik đe bi se to moglo koristiti?

[MadGod]

Ne razumijem zašto si razočaran
Ako postoji pravilo piši kao što govoriš i obratno što je čudno i razočaravajuće u slovima kojima se bilježe glasovi koji se srerću u govoru? Naravno govaoru u Crnoj Gori odnosno crnogorskom jeziku. tih glasova nema niđe u okruženju a niko osim Crnogoraca ih ne umije ni izgovoriti. Potpuno je prirodno da postoje slova za njih.

U sustini, ti glasovi su dodati samo zato sto "ih nema nidje u okruzenju i niko osim Crnogoraca ih ne umije izgovoriti", ne da bi se ispostovala bilo kakva gramaticka norma.

Ocigledno neki ljudi misle da moramo na neki nacin opravdati nazivanje svojeg jezika crnogorskim tako sto cemo smislisti nekakva nova slova i pravila, da bi taj jezik bio "razlicit". Ne moramo. Ovakav kakav je, taj (knjizevni) jezik je nas, crnogorski, takvim smo ga mi stvorili, i nema nikakve poterbe ici po svakom selu i traziti jedinstvene glasove, rijeci i ne znam sta.

Knjizevni crnogorski jezik, ovakav kakav je, je dovoljno crnogorski. Ako neki drugi jezik iz nekog razloga lici na crnogorski, to nije nas problem, nego njihov. Zasto bi mi mijenjali nesto sto je uvijek bilo crnogorsko, ovakvo kakvo jeste (bez ta tri slova)? Ili stvarati nesto novo, kada imamo svoj jezik i gramatiku vec stotinama godina, koji su mogli politicki zvati ovako ili onako, ali je u sustini uvijek bio crnogorski.

[CGmafiozz]

Crnogorski je nas jezik, jasno je za svima

Ali, na Crnogorskom nema zvuce "sj" "zj" ili "dz", na crnogorskom su ś ź i з

I to ti je sve

[andrija81210]

niko nikog neće ćerat da koristi slova koja ne mora
kome se ne sviđa, ima dosadašnji način pa može da kaže sjedi, sjutra umjesto śedi i śutra.
ja ću ko što govorim, śedi, i śutra.

btw, neko kaže dva, neko 3. o čemu se radi?

[CGmafiozz]

pa з ne izgleda isto ka 3

al moze samo pisat "tri"

[Zvek_Zivi]

Cinjenica da je crnogorski jezik postao sluzbeni jezik samo znaci da ce drzava da stane iza njegove kodifikacije i ostalih lingvistickih rabota koje treba da ga prate.
Simm citira sam te ok !

[FORMICA]

Koje su riječi - mislim na književni jezik đe bi se to moglo koristiti?

a kako misliš da uopšte postoje kad su do sad bila ta slova zabranjena? Zapravo to je svaka riječ koja se do sad "jecala" pa je umjesto đevojke bila djevojka, umjesto śekire bila sjekira, umjesto koźi bilo kozji i slično. Zar ne

[FORMICA]

U sustini, ti glasovi su dodati samo zato sto "ih nema nidje u okruzenju i niko osim Crnogoraca ih ne umije izgovoriti", ne da bi se ispostovala bilo kakva gramaticka norma.

Ocigledno neki ljudi misle da moramo na neki nacin opravdati nazivanje svojeg jezika crnogorskim tako sto cemo smislisti nekakva nova slova i pravila, da bi taj jezik bio "razlicit". Ne moramo. Ovakav kakav je, taj (knjizevni) jezik je nas, crnogorski, takvim smo ga mi stvorili, i nema nikakve poterbe ici po svakom selu i traziti jedinstvene glasove, rijeci i ne znam sta.

Knjizevni crnogorski jezik, ovakav kakav je, je dovoljno crnogorski. Ako neki drugi jezik iz nekog razloga lici na crnogorski, to nije nas problem, nego njihov. Zasto bi mi mijenjali nesto sto je uvijek bilo crnogorsko, ovakvo kakvo jeste (bez ta tri slova)? Ili stvarati nesto novo, kada imamo svoj jezik i gramatiku vec stotinama godina, koji su mogli politicki zvati ovako ili onako, ali je u sustini uvijek bio crnogorski.

U suštini si u pravu. Nema se što dodati. Mada bih ja insistirao na mogućnosti pisanja posebnih znakova za svaki glas. Neđe na mreži sam davno našao univerzalno pismo. izmislili su ga neki francuski lingvisti kako bi jednim univerzalnim skupom znakova mogli napisati bilo koju riječ bilo kog ljudskog jezika. tamo ima i ś i ź i još masa najrazličitijih glasova. Nezgoda ovoga pisma je što se ne može njime pisati na kompjuteru jer znaci nedostaju. Kasnije se tom problemu pokušalo doskočiti korišćenjem znakova latinicesa diakritskim znacima ali je i to dosta teško. Znači ovi glasovi su poznati u ljuckoj vrsti i za njih postoje znaci kojima se bilježe pa zašto ne bi i mi imali te znake da ih koristimo.

[sinisam]

U sustini, ti glasovi su dodati samo zato sto "ih nema nidje u okruzenju i niko osim Crnogoraca ih ne umije izgovoriti", ne da bi se ispostovala bilo kakva gramaticka norma.

Ocigledno neki ljudi misle da moramo na neki nacin opravdati nazivanje svojeg jezika crnogorskim tako sto cemo smislisti nekakva nova slova i pravila, da bi taj jezik bio "razlicit". Ne moramo. Ovakav kakav je, taj (knjizevni) jezik je nas, crnogorski, takvim smo ga mi stvorili, i nema nikakve poterbe ici po svakom selu i traziti jedinstvene glasove, rijeci i ne znam sta.

Knjizevni crnogorski jezik, ovakav kakav je, je dovoljno crnogorski. Ako neki drugi jezik iz nekog razloga lici na crnogorski, to nije nas problem, nego njihov. Zasto bi mi mijenjali nesto sto je uvijek bilo crnogorsko, ovakvo kakvo jeste (bez ta tri slova)? Ili stvarati nesto novo, kada imamo svoj jezik i gramatiku vec stotinama godina, koji su mogli politicki zvati ovako ili onako, ali je u sustini uvijek bio crnogorski.

Konačno, ozbiljan komentar!

Potpuno se slažemo.Naš književni jezik je već decenijama u upotrebi, ima svoju gramatiku i pravopis...
Učili smo ga u školama prvo kao srpskohrvatski, zatim kao srpski i najzad naša djeca će ga učiti kao crnogorski!
Jedinstveni lingvistički jezik sa 4 imena1!
To je to!

[FORMICA]

Sinisam
To si potpuno u pravu. Slažem se ja što setoga tiče i ne treba ništa izmišljati, ali i dalje insistiram na upotrjebi slova za sve glasove. Zar je to toliki problem? E da i jeste li sigurni da tih glasova nikad nije bilo nego se sad "izmišljaju"?

[Bad Boy]

to je jako dobro pitanje forumice. posto postoje lingvisti i istoricari sa pregrst dokaza da su ti glasovi postojali u crnogorskom jeziku.

@sinisam: koliko tacno decenija? poenta svega ovoga je da crnogorci imaju pravo jezik od prije 1918.