Quote Originally Posted by Caesar View Post
Vidi, levor valja imat za one situacije gdje je procjena za tebe ili člana familije “iz zatvora ikad - iz groba nikad”. A cujem da takvih situacija ima. Ne vidim isto sta ko ima da trazi nepozvan na nečijoj imovini dok ovaj spava. Oružje treba imati.

Može se uvesti polaganje ispita kao za motornu šegu u Njemackoj sto je ili za vodju čamca, strožije inicijalne psiho provjere itd. Ali porezi na oružje, oduzimanja iz Lažojkovog ćejfa, godišnje psiho provjere… su sulude stvari.
U Crnoj Gori, neovlašćeni upad na tuđe imanje može se tretirati kao krivično djelo narušavanja nepovredivosti stana. Prema Krivičnom zakoniku, lice koje neovlašćeno prodre u tuđe zatvorene prostore ili odbije da se iz njih udalji na zahtjev ovlašćenog lica, može biti kažnjeno novčanom kaznom ili zatvorom do jedne godine. U slučaju da je djelo počinjeno od strane službenog lica u vršenju službe, predviđena je kazna zatvora do tri godine. Takođe, kažnjiv je i sam pokušaj ovog krivičnog djela.

Pored krivične odgovornosti, vlasnik imanja može pokrenuti građansku parnicu radi zaštite svog prava svojine. Prema Zakonu o svojinsko-pravnim odnosima, vlasnik može tužbom zahtijevati povraćaj svoje nepokretnosti od lica koje je neovlašćeno koristi. U takvim slučajevima, sud može naložiti iseljenje neovlašćenog korisnika i povrat imovine vlasniku.

Dakle, neovlašćeni upad na tuđe imanje u Crnoj Gori može rezultirati krivičnom i građanskom odgovornošću, uključujući novčane kazne, zatvorsku kaznu i obavezu napuštanja neovlašćeno zauzete nepokretnosti.

Znaci da sudovi svoj posao lupez u startu je dobar godina dana koledza u Spuz.

Mozda imamo dobre zakone ali losu sudsku praksu

Sent from my SM-A546B using Tapatalk