Ne mogu.Evo ne mogu ni za vozačke voze manijaci pobiše i zaviše familije u crno godinama a ne još da im se oružje razdijeli.
Kako teoretiše se ka da se piše iz druge dimenzije a ne Crne Gore.
Poslano sa mog CPH2135 koristeći Tapatalk
Ne mogu.Evo ne mogu ni za vozačke voze manijaci pobiše i zaviše familije u crno godinama a ne još da im se oružje razdijeli.
Kako teoretiše se ka da se piše iz druge dimenzije a ne Crne Gore.
Poslano sa mog CPH2135 koristeći Tapatalk
Zna se ko vrsi selekciju. Ako on ne radi svoj posao, onda noga u dupe, i naredni na njegovo mjesto, sve dok ne dodje neko ko ce da radi svoj posao. Samo poziv na odgovornost.
Ako ovo nisu resenja, sta je po tebi onda resenje? Da gradjani sjede skrstenih ruku, da cute, i da pustaju da ih 'regulisu' kao glinene golubove u 21-om vijeku?
Moguće da bi potencijalna mogućnost da je svako naoružan možda doprinijela da se naglo nauče i primjene lijepi maniri.
Četri čarobne riječi iz pjesmice i sl…
Ipak su stanovnici Crne Gore (jer se građanima ne mogu nazvati by S.P.), prije svega zdepi.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Tko leti, vrijedi...
Ne...Za psihijatriju je onaj ko podnosi zahtjev za izdavanje oružja, sa obrazloženjem da se odbrani od masovnih ubica. Tako sam napisao.
Sa mnogo aspekata bih odmah zahtjevao da se taj detaljno pregleda.
Ja ne znam da li se familije žrtava dva masakra, sad masoovno naoružavaju...ali znam da su tražili odgovornost od policije i tužilaštva zbog čega je budala poput Borilovića imala legalno oružje u posjedu.
A vi sad ovdje upravo zagovarate neku vrstu spuštanja kriterijuma u izdavanju dozvola za oružje...Da svaki potencijalni ludak može lako u posjed oružja, a sve pod izgovorom da se zaštiti od neke druge budale.
A u isto vrijeme podržavate proteste i zahtjeve Kamo sjutra, koji traže da svo oružje u Crnoj Gori oduzme i uništi.
E pa ne znam...dogovori se sam sa sobom.
Ozbiljno ne znam đe živite kad zagovarate naoružavanje po zakonu stanovništva već vidim scenu,vadi ključeve od auta,telefon i utoku na sto.Obrću se ture u kafanu a onda krene rokada.
Ne karikiram ali ozbiljno i tu priče oko psihološke procjene.I taj prođe psihološke procjene oleši se u kafanu ili se pokači s nekim pa u afektu.Van svake pameti.
Poslano sa mog CPH2135 koristeći Tapatalk
Viši sud u Podgorici potvrdio je optužnicu Višeg državnog tužilaštva protiv braće Zorgija i Alena Muratovića zbog sumnje da su u martu prošle godine pokušali da ubiju Zdravka Peličića u Zeti. U pucnjavi je Peličić ranjen, dok je automobil u kojem se nalazio izrešetan.
Prema navodima optužnice koju potpisuje državna tužiteljka Ana Kalezić, oni su 22. marta 2024. godine poslije ponoći u Zeti pokušali da ubiju Peličića, dok su S.L. nanijeli lake tjelesne povrede, a prijetili su i V.N.
Oni su, ističe se u optužnici, sa dva automobila na magistralnom putu Podgorica-Bar, ablendovali oštećenom V.N., uvjereni da se za volanom nalazi Peličić.
V.N. je zaustavio vozilo, a njegovom vozilu je prišao Alen Muratović.
“On mu je uputio riječi prijetnje: “Znaš li ti ko sam ja, ja sam A.M.., ubiću te”, navodi se u optužnici.
V.N je, dodaje se, vozilom nastavio kretanje ka Podgorici, da bi ga u blizini kružnog toka, Alen Muratović pretekao svojim vozilom, dok je Zorgi Muratović svojim vozilom stao iza njega, te su mu tako blokirali dalju vožnju.
“Tada okrivljeni izlaze iz svojih vozila, prilaze oštećenom, koji je ostao da sjedi u svom vozilu, kada mu M. A. upućuje riječi prijetnje: “Znaš li ti ko sam ja, ja sam A. M. iz V., ubiću te”, istovremeno se rukom hvatajući za predio pojasa, praveći pokret kao da će izvadi pištolj, za koje vrijeme okrivljeni M.Z., držeći u rući pištolj nepoznate marke, udara po šoferšajbni vozila oštećenog i lomi je, koje radnje su kod oštećenog izazvale osjećaj straha i ugroženosti za sopstvenu bezbjednost”, navodi se, između ostalog, u optužnici.
Braća su se, dodaje se, nakon toga, odvezla do jednog lokala te tamo potegli pištolje za koje nisu imali oružne listove.
“Oni su oštećenom S.L. zadali više udaraca po glavi i tijelu i tako mu nanijeli lake tjelesne povrede”, navodi Kalezić.
Onda su, dodaje se, pištoljima udarili po inventaru lokala i tako polomili staklene panoe lokala i time ugrozili spokojstvo građana, a potom izašli iz lokala. U tom trenutku se ispred lokala svojim vozilom zaustavlja Peličić.
“Okrivljeni su onda iz pištolja u pravcu Peličića ispalili više projektila, od kojih ga je jedan pogodio, i nanio mu teške tjelesne povrede “, navodi tužiteljka Kalezić.
Braća su se nakon toga dala u bjekstvo.
“Oni su izvršili krivično djelo ubistvo u pokušaju, krivično djelo nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija, krivično djelo nasilničko ponašanje i krivično djelo ugrožavanje sigurnosti”, ističe tužiteljka.
Aj koliko po vama je ovo zatvora?
Nelegalno drzanje oruzja [od 1 do 5]
Pokusaj ubistva [ od 5 do 20]
Nasilnicko ponasanje[ od 6mj do 5 god]
Ugrozavanje sigurnosti[ kes ili do 1god]
A za poslanike novcana kazna ili do 3 godine
Sent from my SM-A546B using Tapatalk
Vidi, levor valja imat za one situacije gdje je procjena za tebe ili člana familije “iz zatvora ikad - iz groba nikad”. A cujem da takvih situacija ima. Ne vidim isto sta ko ima da trazi nepozvan na nečijoj imovini dok ovaj spava. Oružje treba imati.
Može se uvesti polaganje ispita kao za motornu šegu u Njemackoj sto je ili za vodju čamca, strožije inicijalne psiho provjere itd. Ali porezi na oružje, oduzimanja iz Lažojkovog ćejfa, godišnje psiho provjere… su sulude stvari.
γνῶθι σαὐτόν
U Crnoj Gori, neovlašćeni upad na tuđe imanje može se tretirati kao krivično djelo narušavanja nepovredivosti stana. Prema Krivičnom zakoniku, lice koje neovlašćeno prodre u tuđe zatvorene prostore ili odbije da se iz njih udalji na zahtjev ovlašćenog lica, može biti kažnjeno novčanom kaznom ili zatvorom do jedne godine. U slučaju da je djelo počinjeno od strane službenog lica u vršenju službe, predviđena je kazna zatvora do tri godine. Takođe, kažnjiv je i sam pokušaj ovog krivičnog djela.
Pored krivične odgovornosti, vlasnik imanja može pokrenuti građansku parnicu radi zaštite svog prava svojine. Prema Zakonu o svojinsko-pravnim odnosima, vlasnik može tužbom zahtijevati povraćaj svoje nepokretnosti od lica koje je neovlašćeno koristi. U takvim slučajevima, sud može naložiti iseljenje neovlašćenog korisnika i povrat imovine vlasniku.
Dakle, neovlašćeni upad na tuđe imanje u Crnoj Gori može rezultirati krivičnom i građanskom odgovornošću, uključujući novčane kazne, zatvorsku kaznu i obavezu napuštanja neovlašćeno zauzete nepokretnosti.
Znaci da sudovi svoj posao lupez u startu je dobar godina dana koledza u Spuz.
Mozda imamo dobre zakone ali losu sudsku praksu
Sent from my SM-A546B using Tapatalk
Izvini zar nisi ti isti bio za to da oni tamo kad im je tuđa vojska ulećela u zemlju polože oružje pa i u kuću da im uđe naoružana neprijateljska vojska?Jesu ovo dupli aršini?
Zar nije logika da nam je jača policija nego da sad svi izigravamo muriju?I neko pomenu da su muškarci koji neće oružje čkapi a da nije baš obratno.Shvataš li ti koliko ima neuračunljivih likova i sad uzme pištolj od kuće i baš taj poroka neđe nekoga?
Ne kapiram što zagovarate ovakve stvari za ovakvo društvo.
Poslano sa mog CPH2135 koristeći Tapatalk
Ja sam imao u BD svojevremeno slučaj “ušunjavanja” u stan. Spavali, supruga trudna. U neko doba čujem vrišti a ja utvrdio i onako u bunilu se dižem i vidim samo crnu priliku kako proleće pored mene i u dva skoka se nadje na terasi pa na krovu. Mačka. Imali smo sreće rekoše inspektori da je bio profesionalac, a ne neki narkos.
Nisam bio naoružan ali da jesam i da sam imao vremena za reakciju evo i sad kažem da se ne bih mislio da pucam. Jednostavno me ne zanima. Vjerovatnoća za ovakav belaj i naoružanog narkosa nije velika al su posledice katastrofalne i to se vodi kao crveni rizik. A sudovi posle nek rade svoj posao. Al izvještaji patologa neće se ticat mene i mojih.
Nisu dupli aršini. Položiti oružje pred naoružanim narkosom/kretenom i Putinom nije ista stvar. But nice try though.
Svakako jačanje kapaciteta policije. To ne mijenja logiku. Ne postoji policija koja može neke stvari da spriječi. Ove stvaribsa Cetinja ne mogu ni reformom policije ni sudstva da se riješe. Obrazovanje, životni standard, mentalna higijena… su prava rješenja i dugoročni projekti. Ovo sa oružjem, policijom, zakonima…je jedna obična krpljavina.
Last edited by Caesar; 17-01-25 at 11:17.
γνῶθι σαὐτόν
eo prema poslaniku evrope sad četnički vojvoda koji je samo par dana nakon tragedije na CT svom šefu iz BGa poklonio onu sliku je dobar lik. drago mi je što i oni sami ne prave razliku medj dfa i sebe.
https://x.com/LakovicMiodrag/status/1880019236455895274
Sent from my iPhone using Tapatalk
„Najveća tragedija u mom životu je smrt Ane Karenjine.“ - Dovlatov
Viđi @Caesar ovo što Spajić radi je debilizam jer evo da tebe uzmem za primjer kao nekoga ko zbog streljane ima regularno oružje.
Ono što je mexico rekao je primat prekidanje ilegalnog kretanja oružja (ozbiljan problem,mnogo ozbiljan problem) može svaki idiot da ga posjeduje.Vidimo i dinamite jer love ribe tako po Skadarskom ali dajmo nemojmo ići u pravcu ajde sad sve da naoružamo pa kom opanci kom obojci.Ođe su ljudi u afektu spremni na sve još ako ima u mislima da mu jepištolj ode ljut nešto iz kafane iz neke žučne rasprave i vrati se sa oružjem legalno stečenim.A nisu baš svi idioti da "imaju m*da" a mozak grašak pa da uzimaju ilegalno oružje.No što ako svaki ima mogućnost da ima to kod kuće?Ozbiljne su to stvari nije to baš za zajebanciju.
Olako stvari uzimate polazite od sebe naročito vi koji ga već posjedujete.
Poslano sa mog CPH2135 koristeći Tapatalk
Last edited by Bluemoon; 17-01-25 at 11:25.
Da su ushli u moje dvorishte,i da imam video nadzor kako kazesh,a ne psa,i da gledam kako kradu,i dalje...?
Nije bolje imat pishtolj i opalit u vazduh i gledat kako bjeze djubrad...?
@beatnological ne na tu Policiju,no na vrijeme kada je bilo za svako naselje nekoliko pozornika,koji su znali shta se deshava i patrolirali u odredjeno vrijeme.
...
Iz mog iskustva sam gore rekao šta su po meni rješenja. I moji postovi idu u pravcu težeg dobijanja dozvola u smislu da je potrebno ipak nešto osnovno oružju naučiti (praktično i pravno) i proći inicijalno strožije psiho provjere. Dakle ko ima interesovanja, volje i u vinklo je može dobit oružje bez izuzetka ukoliko nema istorijat budaljenja. Da li se ovo što sam napisao može nazvati “akcija oružje za sve” ne znam al sigurno je da ne bi bilo gore nego bolje nego do sad.
I nisam siguran da afekat traje do kuće i nazad već da ide kvalifikacija ubistvo sa predumišljajem. A kad već “trkne” do kuće i nož završava poso ako oće da belaj čini ili misliš da ga sami pištolj mami na ubistvo.
γνῶθι σαὐτόν
Moglo bi se sve to utegnuti da je volje i bez noviteta. Svako nasilničko ponašanje koje se prijavi i koje policija evidentira pa čak i tuča u kafani bi bili razlozi za diskvalifikaciju. Pa kao u Kini mu se zabrane neka transportna sredstva npr avion. Pa kad počnu neki oblici zagarntovanih prava da se gube mnogi nasilnici će se češkati po glavi i da vidiš kako “afekti” nestaju kad ti zvoni u glavi “gubiš pravo na ovo, ono…”
Na kraju ka u blek miror zamagliti im lik da se ne vidi![]()
γνῶθι σαὐτόν
There are currently 4 users browsing this thread. (0 members and 4 guests)
Bookmarks