Quote Originally Posted by Crni Zuti View Post
Rekao sam lica u mnozini, a mislio sam konkretno na stradale.

Saopstenje: "Uprava policije je, u više navrata, putem odgovarajuće službene korespondencije i blagovremenih obavještenja, dosljedno izvještavala nadležne sudske organe o kršenju izrečenih mjera nadzora od određenih lica. Ukazujem i da Uprava policije nije obaviještena povratno u odnosu na navedeno, tačnije o slijedu koraka koji su Zakonom o krivičnom postupku definisani, a to je da sud, u slučaju kršenja mjere nadzora, može da donese alternativnu mjeru, koja je restriktivininja u odnosu na prvu, tačnije sud zbog kršenja mjere nadzora može izreći dodatnu mjeru nadzora ili odrediti pritvor. Izricanje restriktivnijih mjera od nadležnih sudova je izostalo u konkretnim slučajevima"

Sigurno je bilo gresaka na obje strane, ali opet nepostupanje suda je manje prihvatljivo.
Evo sud kaze da je donio a policija da nije primila. Isto je vjerovatnije da je sud u pravu ali eto, ako nije, onda policija mozda nije ni trebala dalje da traga za njim ako im se nije javio u dva navrata.
Mozda si u pravu, mozda ako je to nihovo saopstenje tacno, mozda oni isto nisu smatrali da treba tragati za njim.
A svakako i da su tragali kao sto eto proizilazi da nisu, opet bi efekat vjerovatno bio isti a i posljedica.
Ima vjerovatno gluposti na obije strane i na svim stranama ali iz konkretnog slucaja bi trebalo izvesti pravilan zakljucak i pogurati barem nabavku tih resursa sto se lako mogu pazariti ako nista drugo. A vjerovatno ce biti opet nista.


Sent from my iPhone using Tapatalk