Banke u Crnoj Gori

[Fidel Castro]

Stavka 3. moze (tacnije i mora ako je preko odredjene sume) da ti trazi porijeklo novca opet, nebitno jel proslo 12 mjeseci ili ne. Nisi svjestan toga?

Moze da trazi porijeklo, porijeklo mogu da dokazem jer je taj novac primljen od strane kompanije u zadnjih 12 mjeseci.

U iducem "ciklusu" je dokaz taj sto sam pare uzeo sa tog racuna a cim su bile na racunu onda su 'legalne'.

Ne gleda se odakle je novac originalno dosao jer bi to tek bilo nemoguce.

Ne znam koliko jasno objasnjavam, prastaj ako to nije slucaj.

Evo ti konkretan predlog sa moje strane.

1. Izvuci listing svih tih uplata i isplata koje si izvrsio
2. Sa svakim pojedinacnim listingom za te isplate otidji fino kod tog idiota od gospodje, trazi da se uplati novac a kada bude trazila dokaz o porijeklu novca to i prilozi sa obrazlozenjem

Hoces da se kladis u sta god da ce ti uplatiti novac na racun?

Imam listing ali u zadnjih 12 mjeseci na njemu nema nista, to je problem. Makar kad je NLB i/ili gospodja u pitanju. Taj listing za sve transakcije koje su starije od 12 mjeseci ne moze da se koristi kao dokaz o porijeklu novca.

A sto sprijecava brata da mi uplati svoje pare koje je zaradio? Fino odluci da pomogne brata finansijski sa novcem koji je legalno zaradio.

Prije toga mu brat svakako da "prljav kes" koji je zaradio na moru, jelte.


Kao sto rekoh, nacu ja nacin samo je porazno da moram da izigravam kriminalca kako bi "oprao" posteno zaradjen novac.

[EgZeKuToR]

Moze da trazi porijeklo, porijeklo mogu da dokazem jer je taj novac primljen od strane kompanije u zadnjih 12 mjeseci.

U iducem "ciklusu" je dokaz taj sto sam pare uzeo sa tog racuna a cim su bile na racunu onda su 'legalne'.

Ne gleda se odakle je novac originalno dosao jer bi to tek bilo nemoguce.

Ne znam koliko jasno objasnjavam, prastaj ako to nije slucaj.



Imam listing ali u zadnjih 12 mjeseci na njemu nema nista, to je problem. Makar kad je NLB i/ili gospodja u pitanju. Taj listing za sve transakcije koje su starije od 12 mjeseci ne moze da se koristi kao dokaz o porijeklu novca.

A sto sprijecava brata da mi uplati svoje pare koje je zaradio? Fino odluci da pomogne brata finansijski sa novcem koji je legalno zaradio.

Prije toga mu brat svakako da "prljav kes" koji je zaradio na moru, jelte.


Kao sto rekoh, nacu ja nacin samo je porazno da moram da izigravam kriminalca kako bi "oprao" posteno zaradjen novac.

ni ovo ti neće proći. od skoro se traži izvod i sa računa sa kojeg je poslat novac, da se vidi da li je novac ubačen nekom tako mudrom kombinacijom kao što si predložio.
TL-DR: ide se ka tome da banka mora da zna porijeklo gotovine odakle god da dolazi. ako ne zna, neće je primiti i kraj. kome se ne sviđa, neka traži ove fleksibilnije banke, dok i njih ne zapečate ili uvedu mjere nad njima, kao što je skoro i bio slučaj da je direktor AML u jednoj takvoj banci ostao bez posla jer nema što nijesu puštali.

[Fidel Castro]

ni ovo ti neće proći. od skoro se traži izvod i sa računa sa kojeg je poslat novac, da se vidi da li je novac ubačen nekom tako mudrom kombinacijom kao što si predložio.
TL-DR: ide se ka tome da banka mora da zna porijeklo gotovine odakle god da dolazi. ako ne zna, neće je primiti i kraj. kome se ne sviđa, neka traži ove fleksibilnije banke, dok i njih ne zapečate ili uvedu mjere nad njima, kao što je skoro i bio slučaj da je direktor AML u jednoj takvoj banci ostao bez posla jer nema što nijesu puštali.

Zasto nece proci? Ne kazem ni da bi ni da ne bi, samo mi objasni po kojem osnovu ne bi proslo?

U prvoj slucaju su to moje pare, koje sam ja zaradio, koje su stigle na moju banku i odakle sam ja podigao.

Jedino sto ja radim je zaobilazenje glupog "roka isteka" od 12 mjeseci. Nista vise.


U drugom slucaju mogu da provjeracaju i da traze sto oce, ne vidim nikakav problem. Brat da izvod gdje se vidi da je on te pare zaradio i da mi navodno te pare salje. On mi zapravo vraca kes koji sam mu ja dao na ruke i to je to.

U oba slucaja se zna porijeklo i nema nista sporno.

Samo se zaobilaze debilna pravila banke koja su ocigledno pisana od strane onih koji ionako grama mozga nemaju iako nam je takva vecina zakona i podzakonskih akata.

[EgZeKuToR]

Zasto nece proci? Ne kazem ni da bi ni da ne bi, samo mi objasni po kojem osnovu ne bi proslo?

U prvoj slucaju su to moje pare, koje sam ja zaradio, koje su stigle na moju banku i odakle sam ja podigao.

Jedino sto ja radim je zaobilazenje glupog "roka isteka" od 12 mjeseci. Nista vise.


U drugom slucaju mogu da provjeracaju i da traze sto oce, ne vidim nikakav problem. Brat da izvod gdje se vidi da je on te pare zaradio i da mi navodno te pare salje. On mi zapravo vraca kes koji sam mu ja dao na ruke i to je to.

U oba slucaja se zna porijeklo i nema nista sporno.

Samo se zaobilaze debilna pravila banke koja su ocigledno pisana od strane onih koji ionako grama mozga nemaju iako nam je takva vecina zakona i podzakonskih akata.

izvinjavam se, nijesam dobro razumio tvoj post.
shvatio sam da ćeš da taj novac, koji pokušavaš da uplatiš, da daš njemu, da ih on tamo deponuje pa onda prebaci tebi, i zbog toga sam ti rekao da ne bi prošlo jer bi se na njegovoj kartici prometa vidjela uplata keša i banka bi stopirala.
ali ako on ima validno porijeklo novca, nikakav problem. on ti prebaci taj novac, ti njemu keš, sve ok.
tj. dok on ne odluči da "legalizuje" taj keš koji je sad kod njega

[hercules]

Đe griješim ako uprostim ovu situaciju:Banke se boje svoga lada(čitaj kazne) a ne prljavog novca.
Npr,šta bi bilo kad bih došao u banku sa novcem i dokazom o porijeklu istog(isplatnicom starom 2 mjeseca) i rekao:"Dobar dan,ja bih da uplatim ovaj keš što sam drogu prodao."

Sent from my 2201117TY using Tapatalk

Da to izgovoriš banka bi bila u zakonskoj obavezi da prijavi nadležnim organima da si pokušao da legalizuješ novac od nedozvoljenih radnji.
Ne preporučujem svakako.

Na koje pitanje? Da li banke zele same sve ove komplikacije da rade ili tako mora? Odgovorio sam ti da me ne interesuje ko pravi komplikacije, pricam o stanju koje je trenutno, bez obzira ko je za to stanje kriv. To je sustina problema. Ne znam da li je tebi sustina problema "banke nisu krive, tako moraju da rade" ali ne znam zasto je toliko tesko shvatit' da je to bilo kom korisniku apsolutno nebitno.

Problem bi bio da uopste ne moze da se azurira dokumentacija koju ti oni traze da azuriraju? Nadam se da se i ovdje nismo razumjeli inace idemo iz besmisla u besmisao.

Ja vjerujem da ti znas kakva ti pitanja banka postavlja. Opet, ne ulazim u to cija je to (samo)volja, samo kazem da je "azuriranje dokumentacije" debilizam u pravom smislu te rijeci, cija god to ideja i realizacija bila. Zovu nekoga ko uopste nije u zemlji, da iskljucivo licno dodje u banku, kako bi ga pitali koliko clanova domacinstva ima u njegovom stanu jer su zaboravili da ga pitaju prosli put.

Sprdamo li se?


Evo smo opet dosli do kapetana i pomoraca... E pakao, Mileve mi pokojne.

Znaci opravdanje za sve ove debilizme banaka i onih koji to nalazu su kazne? I posto smo ustanovili opravdanje onda sve to treba da prihvatimo kao normalno i da idemo dalje?

Sto bi se desilo da CBCG/regulator/EU sjutra kaze "od sad bankarski sluzbenici moraju da dube na glavi prije pocetka smjene". Da li bi se i to prihvatilo bez pogovora? Ropstvo modernog doba.



Ukapirao sam ja da nisu usvojili sugestije ali ja od pocetka pricam o stanju koje je, ne o tome ko je to stanje stvorio niti ko je sugerisao nesto drugo.

To sto ces ti nac' krivca u nekom regulatoru meni (ni ostalima) ne znaci nista. I dalje ce stanje bit' ovakvo kakavo je, bilo da je ono nastalo zbog tebe, direktora banke, CBCG-a, Evropske Unije, MMF-a, Masona, Iluminata, zene zmaja ili co'eka gustera.



Pa komentarisao si bankarske sluzbenike vise puta, posebno one iza saltera. Nije bitno samo mi je bzvz kad kazes da nisi a sam znas da jesi.



A ostalih 10 su mnogo bolje. Svaka radi na istom principu, zaposljavaju manje-vise isti "kalibar" ljudi i "profesioalnost" je na slicnom nivou. Nema tu neke velike razlike osim onih specificnih koje mogu nekom % korisnika da odgovaraju ili ne odgovaraju. Ali nestrucnost, neljubaznost i sl. je manje vise odlika svake banke u CG (ne kazem da nije slucaj ni van nje).



Ok, ja kad nadjem vremena cu onda trazit' pravilnik ili sta vec od same NLB banke kojim se oni vode kad mi odbijaju dokaz za porijeklo novca starije od 12 mjeseci.

Ako je to samo tumacenje jedne banke u CG onda to i nije veliki problem jer je najmanji problem promjenit' banku. Pogotovo od strane nekog ko prema toj banci nema apsolutno nikakve obaveze.



Ja ovo razumijem. Ne prihvatam ali razumijem. I po ko zna koji put ponavljam - ide se ka potpunoj kontroli svega. A kad pricamo o ovome onda se ide ka potpunoj kontroli, da se zna tacno ko koliko novca ima na kojem racunu, odakle mu je koji euro stigao i na sta je koji euro potrosio.

Mozda je tebi to normalno i to tako treba. Meni nije, niti ce ikad bit'.



Ne sumnjam da ima zemalja koje su podloznije bankarskom lobiju i stigle su "dalje" od nas po pitanju totalne kontrole na ustrb osnovnih ljudskih sloboda. Ne moramo bas bit' prvi u svim pogresnim i naopakim stvarima a s' obzirom koliki smo i dovoljno takvih "pol pozicija" zauzimamo.

Ok ne želiš da odgovoriš.
NLB ti neće dati pravilnik svakako.

Da ne bih opet ponavljao, sve si u pravu. Banke su debilne, krive za sve i dopisati po želji.

[hercules]

Ima li nekih informacija o našoj SEPA aplikaciji? Otkad je predato, nisam u medijima mogao ništa da pronađem.

Nema još. Sve da krenemo danas usvajamo zakone i promjene sprovodimo, nećemo imati SEPA prije kraja iduće godine.
Najopštimističnjiji rok.

[joni]

Da to izgovoriš banka bi bila u zakonskoj obavezi da prijavi nadležnim organima da si pokušao da legalizuješ novac od nedozvoljenih radnji.
Ne preporučujem svakako.

Ali ako izgovorim da sam pare zaradio ploveći po okeanu,firma mi ih uplatila,ja ih podigao i posle 12 mj. želim da ih ponovo uplatim sa sve papirom da sam ih od njih podigao,onda banka kaže "mašite sad sa njima".
U onoj mojoj hipotet.siruaciji,mislio sam da donesem keš,priložim papir da su legalne i kažem da su od šverca zarađene.Kome vjeruje banka,meni ili papiru?
Inače,ti odgovori da su dužni da me prijave nadležnim organima,ali ne reče ono najbitnije,prihvataju li pare ili se vrata autom.zaključavaju i čeka se interventna da dođe po mene?


Sent from my 2201117TY using Tapatalk

[Fidel Castro]

Da to izgovoriš banka bi bila u zakonskoj obavezi da prijavi nadležnim organima da si pokušao da legalizuješ novac od nedozvoljenih radnji.
Ok ne želiš da odgovoriš.
NLB ti neće dati pravilnik svakako.

Da ne bih opet ponavljao, sve si u pravu. Banke su debilne, krive za sve i dopisati po želji.

Na sta da ti odgovorim, zaboga miloga? Na ovo pitanje...

Pitah negdje prije pa mi niste odgovorili pa da probam opet. Mislis li ti da bi banke same sebi komplikovale zivot i stvarale gomilu nezadovoljnih klijenata koji moraju doci do filijale jer je menadzmentu eto dosadno, ili ih je zakon prisilio na ovakve nebuloze? Ocekujem iskren odgovor sto mislis.

Jel' to pitanje na koje vec 3. put insistiras da dobijes odgovor? Ja ne vjerujem, najiskrenije.

Em ti je kroz moje post-ove odgovoreno da je potpuno irelevantno ko tu komplikuje stvari i zivot svima em samo pitanje nema nikakve veze niti ikakvog znacaja.

Sta zelis da cujes? "Banke ne zele ova sranja da rade nego ih je zakon prisilio na ovakve nebuloze?" Jel' to tacan odgovor na pitanje koje toliko potenciras?

I dalje je nebitan odgovor, i dalje je nebitan 'krivac'. U potpunosti masis sustinu i fokusiras se na potpuno nebitne stvari, ignorisuci cinjenicno stanje koje je ocajno i pogadja sve korisnike banaka.

[hercules]

Ali ako izgovorim da sam pare zaradio ploveći po okeanu,firma mi ih uplatila,ja ih podigao i posle 12 mj. želim da ih ponovo uplatim sa sve papirom da sam ih od njih podigao,onda banka kaže "mašite sad sa njima".
U onoj mojoj hipotet.siruaciji,mislio sam da donesem keš,priložim papir da su legalne i kažem da su od šverca zarađene.Kome vjeruje banka,meni ili papiru?
Inače,ti odgovori da su dužni da me prijave nadležnim organima,ali ne reče ono najbitnije,prihvataju li pare ili se vrata autom.zaključavaju i čeka se interventna da dođe po mene?

Odgovorio sam ja na pitanje, a u svom postu nisi pitao da li banka prihvata novac, već si pitao što bi se desilo.
A na tvoje naknadno pitanje, odgovor je da ne prihvataju novac.

Nije pitanje kome vjeruje banka, nego institucije sistema. A oni obožavaju vickaste odgovore i pokušaje da bude neko smiješan.
Dao sam ti savjet što mislim da bi trebalo da uradiš, a ti viđi sam kako ti je najbolje.

Na sta da ti odgovorim, zaboga miloga? Na ovo pitanje...
Jel' to pitanje na koje vec 3. put insistiras da dobijes odgovor? Ja ne vjerujem, najiskrenije.
Em ti je kroz moje post-ove odgovoreno da je potpuno irelevantno ko tu komplikuje stvari i zivot svima em samo pitanje nema nikakve veze niti ikakvog znacaja.
Sta zelis da cujes? "Banke ne zele ova sranja da rade nego ih je zakon prisilio na ovakve nebuloze?" Jel' to tacan odgovor na pitanje koje toliko potenciras?
I dalje je nebitan odgovor, i dalje je nebitan 'krivac'. U potpunosti masis sustinu i fokusiras se na potpuno nebitne stvari, ignorisuci cinjenicno stanje koje je ocajno i pogadja sve korisnike banaka.

Ja se fokusiram na čijenice, iako tebi tako ne izgleda. Doduše, u pitanju su podsvjesne reakcije i upadaš u biase ali dobro.
Dao sam primjer pomorca, ali može da bude billo koji freelancer, zaposleni na naftnoj bušotini, trgovački putnik i odaberi zanimanje po želji - pristup je isti.
Nisi ni stigao do pitanja niti dao odgovor. Jer na pitanje:

Mislis li ti da bi banke same sebi komplikovale zivot i stvarale gomilu nezadovoljnih klijenata koji moraju doci do filijale jer je menadzmentu eto dosadno, ili ih je zakon prisilio na ovakve nebuloze?

se odgovara mislim ili ne mislim. Ne odgovara se sa "irelevantno je ko komplikuje stvari" jer to nije odgovor već izbjegavanje odgovora.
Ne čitaš što pišemo, jer nemaš kad, ne želiš što god li je već u pitanju. Ali i to je OK.

[joni]

@hercules Ništa,onda je banka trebala i Fidela da prijavi,jer čovjek je došao sa kešom, nema dokaz da je novac legalan,što baca sumnju da je nelegalan.To bi bila definicija "banka u službi borbe protiv pranja novca".Ovako,banka samo gura kesu sa smećem pred druga vrata.
@Fidel Castro ,ja ću te prijavit kad banka neće.Očigledno pare ti nisu legalne.Da jesu,prihvatili bi ih.Ništa lično.Mene ako se sete na Dan bezbednosti, sete se, ako se ne sete, nikom ništa, to je bila moja dužnost, da radim.

Sent from my 2201117TY using Tapatalk

[djiha]

A kada se trazi dokaz o porijeklu, je li banka stvarno provjerava to porijeklo ili sta vec radi sa tom informacijom...?

U osnovi, kada ti neko trazi porijeklo novca, zar nije dovoljna pisana izjava vlasnika racuna u kojem navodi odakle je novac? U tom slucaju, banka ima "dokaz" o porijeklu i u slucaju da joj neko trazi nesto ona ce dati izjavu vlasnika racuna. Svakako, banka nije odgovorna za tacnost toga sto pise, jer banka nije istrazni organ. Pa neka se onda razne agencije i sl. bave istragama

[NetworkMaster]

Jes dodje ona sa Konika da uplati u banku i navede porijeko novca "Rucni rad"
Ima li komisije da je provjeri

Sent from my SM-A546B using Tapatalk

[Sale]

Nema još. Sve da krenemo danas usvajamo zakone i promjene sprovodimo, nećemo imati SEPA prije kraja iduće godine.
Najopštimističnjiji rok.

Naravno da ce bankari to da obstruiraju koliko mogu

[hercules]

Naravno da ce bankari to da obstruiraju koliko mogu

Ovo bi mozda i bilo tacno kada bi se bankari tu nesto pitali.

S obzirom da je sve u rukama regulatora, koji treba da predlozi izmjenu zakona i definise rokove za sprovodjenje istih, onda ova konstatacija nije tacna.

[johnny bravo]

Nema još. Sve da krenemo danas usvajamo zakone i promjene sprovodimo, nećemo imati SEPA prije kraja iduće godine.
Najopštimističnjiji rok.

Pominjao se kraj 2024 - toliko o tome. Hvala za info.

[AL no1]

Vjerovatno je glupo pitanje,mada mozda i nije...da li postoji opcija prebacivanja sa Mastercard na Visa san karticu koju koristim za net trgovinu...?

U app Nlb pay nemam ili ne vidim takvu mogucnost...

[Apolo]

Vjerovatno je glupo pitanje,mada mozda i nije...da li postoji opcija prebacivanja sa Mastercard na Visa san karticu koju koristim za net trgovinu...?

U app Nlb pay nemam ili ne vidim takvu mogucnost...

Trebalo bi da moze svaka kartica.

[AL no1]

Trebalo bi da moze svaka kartica.

A kako,mozesh li pojasnit kako to da obavim danas bez odlaska do bankomata...?
Znachi s moje Mastercard da prebacim sumu neku na Visa san.isto moju,koju koristim za net trgovinu.

[hercules]

Pominjao se kraj 2024 - toliko o tome. Hvala za info.

Ne znam ko je pominjao. Evo mog posta na tu temu prije skoro godinu dana.

Igrom slučaja saznah neke novosti po ovom pitanju.
Od oktobra EU šalje tim koji će da radi analizu zatečenog stanja i da pripremi projekat uvođenja SEPA u CG bankama. Dobili su budžet i sredstva od Evropske Komisije. Skeniranje, analiza stanja i pisanje prijedloga za izmjenu zakona minimum 12 mjeseci. Još toliko za sprovođenje u djelo.

Dakle optimistična verzija 2025 ćemo biti dio SEPA-a.
U realnosti 2026 ako budemo imali dobro je.

[Apolo]

A kako,mozesh li pojasnit kako to da obavim danas bez odlaska do bankomata...?
Znachi s moje Mastercard da prebacim sumu neku na Visa san.isto moju,koju koristim za net trgovinu.

Paysend aplikacija.

[JigSaw]

Dajte onaj link dje imaju cjenovnici svih banki, nmg naci

[AL no1]

Paysend aplikacija.

Nemoj vishe,pliz,em gubish moje a i svoje vrijeme.

Bzvz,transfer na prepaid kartice nije moguc,hvala ti svakako.

[Sale]

Paysend je odlican. Ali i wise za slanje u ino.

Ali to nije resenje za tvoje pitanje.

Ta kartica mora biti vezana za neki racun, pa vidi u ako ima nesto kao ugovor ili ako imas uplatnicu kada si je otvarao

[hercules]

Dajte onaj link dje imaju cjenovnici svih banki, nmg naci

https://www.cbcg.me/legal/kljucne-fu.../tarife-banaka

[Sale]

Ako imate maloprodaju

https://www.cbcg.me/uploads/cbcg-fly...za_trgovce.pdf