Titograd - tema o gradu

[Director]

Stariji sam pa se sjećam i prethodnog sistema gdje lopovluk nije bio društveno prihvatljiv. Uprkos tome iz novih zgrada su instant nestajala crijeva iz hidranata, a odnošena su i vrata sa ulaza. Klupe naravno lomljene, smeće paljeno, šahtovi odnošeni... To ti je do kulture. Eto, sad je makar to pod ključ.

U kulturi i mentalitetu govori individualna gradnja, odnosno kuće. Koliko kuća je lijepo arhitektornski. Ako nemaš para za to, koliko njih ima lijepu fasadu (ako je uopšte ima i nije samo omaltana). Vidi im dvorišta... Ili terase ljudima. zastakle umjesto da neko cvijeće stave za merak.

primjer koji govori sve. Napravljena ulica sa trotoarok gdje ljudi imaju kuće sa kapijama gdje su u dvorišta ranije ulazili kolima. Sada umjesto u dborišta kola masovno parkirana na trotorar. To smo mi...

Nije baš samo sistem kriv i sistem sve kreirao. I do ljudi je. Na kraju, ljudi si dio tog sistema i sistem se njima prilagođava da bi opstao.

Jasno je meni sve to. Od arhitekture je ostala Gimnazija kao jedan od rijetkih primjera ljepote arhitekture, davnih prošlih vremena.
Centar grada je bio svojevrsni promašaj nakon WWII, a ostaci prizemnih kuća krasi centar i dan danas. O Staroj varoši obično se govori kao da je Firenca "u najmanju ruku". Realno, Titograd je mogao biti ljepši i bolji. Moralo je drugačije. Makar je moglo da ljudi urbaniji i sa vizijom budu pokretači njenog vizuelnog izgleda, za ono što ostavljaju generacijama. Nije da ih nije bilo ali su ih "nadglasali" ljubitelji kuća sa kojih viri željezo, važno je imat krov nad glavom, pod pločom, bez fasade i ograde...može i na tuđem placu, ipak je sve naše