Quote Originally Posted by high View Post
Ovo je zamijena teza. Ja vidim da se kritikuje ponasanje nekih ljudi.
Ministri ne treba da se biraju zato sto jesu ili nisu vjernici, zato sto jesu ili nisu Srbi. Treba da se biraju zbog svog znanja iz odgovarajuce oblasti.
E sad ...ako imas doktoricu koja je zavrsila tezak fakultet, pa onda zavrsila specijalizaciju, pa onda godinama radila, pa sad mjesecima gleda na poslu kako ljudi umiru od Covid-a......i onda sve to zaboravi kad umre Amfilohije....i dozvoli onu sprdnju u KBC-u. Tim cinom ona je svoju privatnu stvar ( vjeru ) stavila iznad svoje profesije, iznad interesa svojih pacijenata, iznad zakona.
Ona ne moze vise biti kredibilna ni kao doktor, a predlog za ministra je sprdnja sa zdravim razumom.
Za mene ona vise nije doktorica, nego vjerujuci idiot. Siguran sam da ima dosta obicnih ljudi, vjernika, koji to nikad ne bi napravili.
Ne mozes mene optuzivati za zamjenu teza pa onda odjednom preskociti sa Braticke na (kandidata za) ministarku zdravlja. Pricamo li o prvoj ili drugoj?

O prvoj se ocigledno radi o kampanji koja postaje vrlo licna, gdje se prvo njena vjerska pripadnost (tj njeno citanje pjesme o smrti njenog vjerskog poglavara) koristilo kao nekakav diskvalifikujuci faktor.

Sad se kopaju i distribuiraju njene fotke u kostimu (valjda je kupanje u kostimu takodje diskvalfikuje kao kandidata za ministra). Onda se nalaze stare objave koje se pazljivo isijeku da bi se postigao zeljeni propagandni efekat.

Uporedbe radi, nasi mediji bi slavili Bosnjaka koji kaze "ja sam bosnjacki nacionalista, ali – ili upravo zato – bih životom branio jednog Lazara". Kad etnicka Srpkinja to isto kaze odjednom to postaje materijal za medijsku histeriju na regionalnim televizijama.

Nisam tu previse emocionalno angazovan, na nekom sustinskom nivou meni ne polazi za rukom da shvatim vjernike, ali je gadno gledati takvu primjenu dvostrukih standarda sa pozicija nekakve licemjerne odbrane gradjanskog drustva.