Nebojša Stefanović nije novinar.
- .- - .- - .- - .. .-. .- -- --- ... -. .--- .. -.-. .... .- .-. ..
Mirko pazi metak![]()
"U 16.05 je neko dojavio i rekao mi je Nebojša (Stefanović) da imamo sumnje - rekao je Jajinačka šuma, poslao mi je poruku u 16. 40. Ja sam ga pozvao i rekao Nebojša, ajde da se kladimo da ćeš oružje da nađeš na tom i tom mestu...Pozvao me posle pet minuta i rekao 'Kako si znao", rekao je potom premijer.
She is only here to annoy herself!
Kako li je samo znao, kao da je vidovit. Od kad je svijeta boljeg vladara bivalo nije.
MICHAEL, THANK YOU FOR SHARING YOUR LIFE WITH US!
Kad covjek gleda i slusa i cita ovo sprdanje na temu terorizama , atentata , pomislio bi da zivimo na pustom ostrvu hiljadama milja daleko od svih zlih sila ovoga svijeta ili u drzavama sa hiljadugodisnjom demokratskom tradicijom dje se vlast mijenja na slobodnim i demokratskim izborima a nikad , bas nikad , nasilnim putem i dje zivi neki pitomi narod , toliko dobar i nesklon nasilju da samo naivna budala moze pomisliti da je tako nesto moguce.
ovo njihovo sprdanje s narodom je uvreda za sve prave žrtve terorizma
She is only here to annoy herself!
Imamo poltrona na funkcijama koliko oćeš, ali Stefanović, Vulin i slični likovi - makar da malo umiju zamaskirat, sve im prosto. Kakvi tifusi od beskičmenjaka.
- .- - .- - .- - .. .-. .- -- --- ... -. .--- .. -.-. .... .- .-. ..
Evo ispade da je transkript razgovora izmišljen. I što sad?
Nije lako, ali je jako rođaci.
Kaže mogli su Crnu Goru zaviti u crno, a evo je zavijena 27 godina...
na kraj će bit i da je oružje izmišljeno..oh wait
She is only here to annoy herself!
Ja poceh da gledam konferenciju Vucica danas.
Uhh.
Al kad "novinarka" postavi pitanje "da li ce vas to omesti da vodite Srbiju pravim putem"
.......
Prebacih kanal
Sent from my EVA-L09 using Cafe Del Montenegro mobile app
Stice se utisak da je Balkan opet pred neki haos...
Tacnije drzave ex yu...
Sent from my iPhone using Tapatalk
I što je zaključak pose svega? Ne mislim na Vučića, nego na CG i "državni udar" koji "nije uticao" na izbore. Još ne mogu da se oporavim od intervjua Katnića kod Komnenića. Ono je za anale.
Prvo i osnovno, čak i da je sve istina iz one njegove, tj. DPS-ove zvanične verzije, nije trebalo onako da se izlazi sa pričom, ujutro na izborni dan, da se ne bi uticalo na izbore ...ako više nešto uopšte znači pojam izborna ćutnja. Jer izaći sa saopštenjem da se planira krvoproliće i nasilno zauzimanje skupštine za račun opozicije, a ne znati da li postoji veza opozicionih stranaka sa čitavom pričom oko "terorizma", to onda samo po sebi elementarno poništava regularnost izbora i dovoljno je da se izbori ponište i ponove, bez ikakvih drugih razloga.
Katnić:
Bilo je više terorističkih grupa i više desetina terorista. Ne znamo ko i ne znamo đe ...i ne znamo đe su sad. Vjerovatno su pobjegli van CG (a nema ni oružja, a inače je i ono bilo van CG).
- A kad ste saznali i kako ste saznali da postoje te grupe? Prije izbornog vikenda? Ako je tako (a reče čovjek da jeste tako- da ih prate i da "imaju komunikaciju" da njima mjesec i nešto dana), kako to da ne znate ko su i đe su? Zašto ste, ako ne znate ko su drugi i đe su, na izborni dan objavili vijest o hapšenjima, da ti drugi to čuju i lakše vam uteknu?
- Kako su "teroristi" trebali da savladaju snage reda i uđu u skupštinu, uz pomoć naroda? Jedan suzavac je dovoljan da rašćera narod (a još i kad bi se zapucalo na narod, što su "teroristi" trebali da urade). Da se narod pred skupštinu počeo okupljati tu bi bilo na stotine policajaca- i unutra i okolo. Čime bi teroristi prerušeni u specijalce došli pred skupštinu, kako, odakle? Odakle bi zapucali na narod? Iz mase, ili bi se postavili na stepenište skupštine i onda pucali na narod? Što su vam rekli o tom pitanju tokom vaše istrage? Jeste li ih možda pitali ...ako ste ih uopšte bilo što "pitali"?
Komnenić:
Dosta ljudi smatra da je u pitanju farsa, da ona grupa od 20 ljudi može sve to da izvede.
Katnić:
Prinuđen sam da podsjetim na tragične događaje koji su se desili u Parizu i Francuskoj uopšte- da je te aktivnosti i događaje izazvao značajno manji broj ljudi.
- Pa zar je u Francuskoj bio izvođen državni udar- za promjenu vlasti i hapšenje premijera ...pa da bismo to mogli da upoređujemo?
Katnić:
Nismo dozvolili da oružje uđe u Crnu Goru jer zbog konfiguracije Crne Gore nije moguće da se prati od granice između Srbije i Albanije đe je trebalo da uđe, pa daljim putem u Crnu Goru.
- Nisu mogli pratiti oružje u CG, ali jesu mogli van CG? Tamo su mu ušli tačno u trag đe se nalazi i đe je trebalo dalje da ide- tamo su mogli, ali ovamo ne.
- Kaže da su sa teroristima "uspostavili kontakt" i prije hapšenja i da su imali kontrolu nad oružjem za koje je bilo planirano da se unese u CG. I onda su ga oni zaustavili na određenoj lokaciji i imali ga pod kontrolom. A kako ga to oni zaustavili u drugoj državi? A kaže da ga nisu prikazali javnosti jer nije bilo u Crnoj Gori- jer nije bilo moguće da ga isprate kad uđe u CG ...a onda su ga uništili. I to ga "nisu uništile partnerske strane službe nego lica koja su pod kontrolom crnogorskog specijalnog tužilaštva". I to je ok službama strane države, što im se sve to dešava, mimo znanja, u njihovoj državi?
- Posebno mi je ovo bilo interesantno što reče čovjek: "Imali smo kontakte sa terorističkom grupom i PRATILI SMO IH i njihove pripadnike smo hapsili u određenom vremenskom periodu. One pripadnike koji su bili zaduženi da prebače oružje u Crnu Goru, da ga uskladište, uhapsili smo u onom periodu kad je to nama odgovaralo." Znači odgovaralo im je da to urade na dan izbora, tj. da se tada objavi ...iako su i ranije bili pod kontrolom (ili su ih ipak hapsili ranije, kako reče "u određenom vremenskom periodu")? I jesu li ih uhapsili u inostranstvu ili u CG? Ako su u inostranstvu- kako su to mogli tamo izvesti (jer čuli smo da inostrana služba o tome pojma nije imala)? I ako su ih tamo uhapsili super su izveli da to objave kad ih dovezu do suda u Podgoricu na jutro izbora. Ili su ih malo neđe držali na "stand-by" do dana izbora, pa na taj dan da ih malo dovezu do suda da se snimi i objavi? A ako su ih uhapsili u CG, s obzirom da rekoše da su ih uhapsili "kad su išli da provjere oružje", kako to da su oni "teroristi" koji su bili zaduženi da prenesu i uskladište oružje išli da provjere na nekoj lokaciji u Crnoj Gori to oružje, ako oružje nije ušlo u CG? Bili su zaduženi da u CG prenesu i uskladište oružje na nekoj lokaciji, pa to nisu uspjeli, pa su pošli da na toj lokaciji provjere to oružje, znajući da ga nisu tu prenijeli? I kakvo je to amatersko planiranje državnog udara ako im je oružje dan prije planirane akcije još van CG? A ako su oni i oružje "uhapšeni" nekoliko dana ranije, zašto se čeka da se baš ujutro na dan izbora objelodani, kad zbog izborne ćutnje ne može niko da reaguje, da ospori i kontrira?
- Ako su van CG uhapšeni ljudi, zašto u toj zemlji nisu privedeni i procesuirani, makar zbog posjedovanja oružja- odakle u Podgorici? Po kojim papirima i nalozima (i po čijim) su proslijeđeni Crnoj Gori (neka formalna procedura i neki papiri moraju postojati- pa što kažu ti papiri)?
- Reče čovjek "uhapsili smo ih kad su išli da provjere oružje, za koje nisu znali da smo blokirali da dođe u CG". Znači vezano za priču da su imali kontakt sa terorističkom grupom i kontrolisali situaciju, slijedi da ih je neko iz naše državne službe navodio da pomisle da je oružje stiglo tamo đe je bilo planirano, što onda znači da je naša služba ustvari bila ORGANIZACIONO UPLETENA U ORGANIZOVANJE akcije terorista. I još reče: "A zašto smo ih uhapsili baš tada? Zato što je situacija bila složena (!?), jer su postojale još 4 grupe po 12 ljudi, koje su mogle nezavisno da izvrše zadatke, jer su imali svoje komandire, a IMALE su oružje, a sa njima nismo uspostavili kontakt. Njih nismo identifikovali. Postoje dokazi za njih, materijalni dokazi, komunikacije i sve ostalo." ...Pa čekaj druže, pa kako ih niste identifikovali kad postoji komunikacija ...i ostali materijalni dokazi?
Katnić:
Šestoro smo puštili jer su odlučili da odustanu i da se vrate kad su ih poslali u Crnu Goru i kad su viđeli da ne ide sve kako im je bilo rečeno i kako je planirano.
- Zar može da bude tek tako pušten (i to odmah) neko ko je bio odlučio da učestvuje u terorizmu i krvoproliću i državnom udaru i ko se za to pripremao (jer nisu "sa ulice" ušli u čitavu akciju i bili bez sekunda pripreme za čin koji treba da slijedi)?
- Pa zašto ste ih hapsili ako taj njihov slučaj nije za dalje procesuiranje? I u kom momentu ste ih uhapsili- baš kad su se vraćali nazad?!? Zar vam oni ne bi mogli koristiti u daljem procesu, da ste ih zadržali, s obzirom da bi morali znati ponešto, imati bar neke informacije? I zar oni ne mogu, ako su na slobodi, da nešto prikriju, da nekom ko je takođe umiješan a nije otkriven da pomognu da se izvuče iz svega?
Katnić:
Kad zauzmu skupštinu bilo je planirano da druge grupe sukcesivno ulaze u CG, kao pomoć.
- Ma nemoj. Zar nisu organizatori pomislili da bi policija (i vojska) posle takvog čina posebno motrila na granice i da bi teško (ili nikako) mogle grupe naknadno pristizati u pomoć?
Katnić:
Imamo dokaze za sve žive detalje plana i da su namjeravali zajedno sa narodom i političarima da zauzmu skupštinu, ali ne znamo sa kojim političarima.
- Znači sve se moglo saznati, ali ne i koji su to političari koji treba sa njima da uđu u skupštinu? Taj se detalj niđe nijednom nije pomenuo među "teroristima" ...a sve ste im pratili i imali vaše ljude među njima, duže vrijeme? Ako su vam posle hapšenja priznali sve, zašto vam i taj detalj ne bi priznali? Jeste li ih uopšte pitali da vam to kažu? I kako su mislili da pušte političare u skupštinu- koga konkretno da pušte kad ne znaju za koga je to za što su angažovani? Dođe na primjer prvi Ranko, ili Rakčević, ili Smajo Šabotić na vrata skupštine i kaže im "evo me, bravo vam ga što ste nam ispunili zadatak, hvala, nastavite da branite osvojenu skupštinu" ...i oni kažu "ok, sve za tebe šefe, nećemo popuštiti i dati skupštinu"? O bože, o Madona. O majko mila.
Katnić:
Objavili smo vijest u nedjelju tokom dana jer nismo smjeli da dozvolimo da se uveče okupi narod pred skupštinu!?
- Dakle, priznaje čovjek da je cilj bio zastrašivanje da se narod ne bi okupio (a može se postaviti pitanje i zašto onda to niste i ranije objavili, s obzirom da ste i ranije "imali sve pod kontrolom"). A što da je opozicija po broju glasova pobijedila, da je uzela apsolutnu većinu? Ili je tužilaštvo računalo (ili bolje reći da je za sebe imalo određeno) da će DPS da dobije ...i da treba "da brani vlast od opozicije"?
Komnenić:
Zašto u saopštenju na dan izbora pominjete da je osvajanje skupštine bilo planirano za račun opozicione partije (a bez dokaza) i time kršite izbornu tišinu?
Katnić:
Zašto tumačite tako- možda je to mogao da organizuje i neko blizak premijeru.
- WTF? Kakav genijalan odgovor Katnića (ko šiša to što nema dokaza da je u pitanju opozicija a što su saopštili da jeste opozicija sa tim povezana). Znači da neko iz DPS-a ili državne strukture uhapsi premijera i dovede na vlast opozicionare?
- Reče čovjek "nismo saopštenje dali u 8 sati uveče, kad se zatvore birališta, iako smo situaciju držali pod kontrolom, jer je ČITAVA javnost tražila da damo saopštenje". WTF? "Saopštili smo jer je javnost tražila?!?" O da, javnosti, ako ti tražiš mi ćemo ti reći o čemu se radi, nećemo čekati 8 uveče, što ima veze što je izborna ćutnja.
Katnić:
Da li sam u pravu sudiće građani Crne Gore.
Ih, šteta što svi predstavnici opozicije potpisaše zapisnike sa biračkih mjesta...
- .- - .- - .- - .. .-. .- -- --- ... -. .--- .. -.-. .... .- .-. ..
Zamrije tema na pitanje ko je plasirao transkripte.
Nije lako, ali je jako rođaci.
There are currently 3 users browsing this thread. (0 members and 3 guests)
Bookmarks