Posto mi na tapatalk izlazi notifikacija, moram i to sredit, za 15 godina na forumu dosadnijeg covjeka vidio nijesam a bilo ih je svakakvih, ovakve budalastine sto se pisu su rijetko kad bile. No mozda su to ove nove generacije a ja ostarao.
Veoma je bitno. Ako nisi registrovan ne možeš da voziš pa s'toga po zakonu nisi smio da se nađeš u saobraćaju i automatski si kriv za svaku saobraćajku
Možda tebi kao vezašu ali po zakonu plaćaš štetu na drugim kolima pa da je 100% krivica drugog vozača, plus ti se oduzima auto dok ne središ papire. Osim ako nisu promijenili zakon u zadnjih 10 godina
Last edited by Rakun; 17-06-16 at 03:09.
"Ja i dalje čekam da mi dokažeš da je Sunce kancerogeno.", Bugi
Posto mi na tapatalk izlazi notifikacija, moram i to sredit, za 15 godina na forumu dosadnijeg covjeka vidio nijesam a bilo ih je svakakvih, ovakve budalastine sto se pisu su rijetko kad bile. No mozda su to ove nove generacije a ja ostarao.
Last edited by N_L; 17-06-16 at 08:43.
rm -rf /
Tačno tako Tehnikuse.
Poslato sa Huawei P8 lite
Kako je naplatila žena 350€. Tako što nije kriva. Poenta priče je bila da je sa neregistrovanim autom napravila udes i naplatila štetu jer nije bila kriva. Još je policija dolazila i pravila uviđaj jer je ovaj (krivi) mislio kao Rakun da će naplatit on štetu, al se malo zeznuo. Žena je morala da plati 100€ kaznu jer nije bila registrovana, a osiguranje ovog koga je udarila je pokrilo štetu na njenom vozilu.
P.S. Zaboravih napisat da je čovjek stao na sred ulice (u sami ćošak desne trake) a 30-40 metara ispred ima znak da je zabranjeno parkiranje i zaustavljanje, žena ga zaobilazila on otvorio vrata i ona ih udarila (prelomila).
To je druga prica kad je on otvara vrata u trenutku udesa, a tilo sto je znak za zab parkiranje nema veze nikakve.
Forever young, i want to be forever young
Да Ракуне и зато што није смјела бити у саобраћају ће бити кажњена али није крива за сами удес.
Значи све се посебно кажњава
Sent from my HTC One_M8
Sate sate sate
Nije smjela biti u saobraćaju pa je s'toga sa pravnog stanovišta kriva i za udes. Znam jer kada sam i ja propustio registraciju za mjesec dana (nisam obraćao pažnju) sam naravno bio kriv kad mi je jedan lik nagurao gepek do zadnjih točkova.
Ako neko dijete od 10 godina vozi i dođe do saobraćajke za koju nije ono krivo ko će biti kriv ? Isto kao što to dijete ne smije da se nađe za volanom tako ni neregistrovani auto ne smije da bude u saobraćaju
"Ja i dalje čekam da mi dokažeš da je Sunce kancerogeno.", Bugi
Kako si tako tvrdoglav? Pa pitaj nekog pravnika, može i studenta, da svako odgovara za ono loše djelo koje je učinio.
Poslato sa Huawei P8 lite
a sto se zamaras sa njim vidis da je prska normalno da ce da ce da plati kaznu zato sto je neregistrovna a ovaj sto je kriv za udes ako je kriv
evo ti jedan primjer dok sam ja stazira u saobracjanu jedno vozilo se kretalo ulicom slobode prema hotelu u vrijeme kad je zabranjena voznja istom ulicom a drugo vozilo je izaslo iz ulice karadjordjeve i opalilo ga i jedan i drugi si krivi bili ovaj sto je vozio ulicom u vrijeme zabrane a ovaj sto nije postovao znak stop
Last edited by Beton; 17-06-16 at 19:35.
[QUOTE=Biznismen Podgorica;4434127]Kod tebe je i dalje zakon iz 1952 kad si polagao vozački.
Evo moj post sve kaze / ili se mozda neko sprdao sa njim pa on povjerovao u to.
A je li to isto npr: kad ti je auto parkirano i neko te udari i policija te nadje i zovnu te da das pare ovome sto te udario jer nisi ti registrovao auto.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Rakun je def najcrnji tip na forum.
Forever young, i want to be forever young
Onda ne znam koja je svrha registovanja auta.
Sent from my HTC 10 using Tapatalk
Кад су те то казнили? Значи казнили су те по том основу, због тога што си нерегистрован сносиш одговорност што те та аветиња скуцала од позади. Не мислим да има логике у томе.
Ја капирам да у закону има масу масу масу нелогичности које се граниче са глупостима јер је ли видимо ко нам законе пише али ово баш не вјерујем да је тако
Sent from my HTC One_M8
Sate sate sate
Prije jedno 7-8 godina
Ne samo da nisam dobio nikakvu odštetu zbog polomljenog auta već mi je poslije godinu dana došla tužba zbog štete na drugom autu i kada sam pitao advokata kako je to moguće (nekog u onoj zgradi između mašinske i dva kovčega) rekao mi je da sam kako god okrenem kriv u slučaju da vozim neregistrovan automobil
Zapravo je u potpunosti logično
Ja se kao lice sa neregistrovanim automobilom apsolutno ne smijem naći u saobraćaju i tako da sam automatski kriv za sve u čemu učestvuje moj automobil kada je u saobraćaju.
Last edited by Rakun; 17-06-16 at 22:42.
"Ja i dalje čekam da mi dokažeš da je Sunce kancerogeno.", Bugi
Iako se sa Rakunom ne slazem oko parking mjesta, ovdje mislim da je u potpunosti u pravu. Jer, em sto auto nije registrovano em sto nije tehnicki pregled presao tako da je neregularan u svakom pogledu.
Kad te neko cukne ili ti nekoga pa ti kaze aj dobro je to, 60% su sanse da nije registrovan![]()
Tacno tako, i kad pocne sa pricom ja cu ti platiti stetu samo ne zovi policiju i ne prijavljuj...
Е ја не знам више хахах. Има логике одређене и једна и друга прича. Ваљало би да неко и цитира закон па да се помиримо.
Пардон , ја мислим и са законом овдје да се нећемо сложити
Sent from my HTC One_M8
Sate sate sate
Po mom misljenju, ako ti je nereg. auto parkirano, tj ne ucestvuje u saobracaju, ko te udari taj je kriv (ista logika ko da ti neku zapali kucu za koju nijesi platio porez), dok ako ti vozis nereg. auto, ti si kriv udario tebe neko ili ti nekoga jer po zakonu ne smije nereg auto da se vozi (edit: ili ti strucno da ucestvuje u saobracaju). Jos zamisli cuknes neko auto bolje, dje ti je po 1000 eura samo branik, pa te ganja ovaj biro osiguravaca. Da se roknes !
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks