Crna Gora u odnosu na novu realnost i geopolitički sukob Zapada i Rusije

[El Re]

Evo vam odlicnog citata iz nastupa Glavnog urednika utjecajnog engleskog tjednika The Economist Edvarda Lukasa na Medjunarodnoj konferenciji o sigurnosti u Minhenu:
I think we could do a bit more of ostracism. I’m quite happy to say that if anyone puts a CV on my desk, and on that CV I see they worked at RT or Sputnik or one of these things, that CV is going into the bin and not into the intro.
Far too many people see a job at RT as the first stage on a career ladder. It’s not. It’s the last stage on a career ladder.
Slicni princip treba vaziti u odnosu na ostale ratnohuskacke "novinare" i putinove ljubiguze bilo gdje!

Osim što mu je komentar apsolutno na mjestu, Edvard Lukas je uz to i živa legenda britanskog i evropskog novinarstva. Nije nimalo pretjerano reći da se u svijetu sedme sile u Evropi njegovi komentari citiraju poput pasusa iz Biblije. U velikoj mjeri ukazuju i na pravac koji će slijediti i urednici drugih (posebno onih uglednijih) evropskih medija.

[starwalker]

Evo vam odlicnog citata iz nastupa Glavnog urednika utjecajnog engleskog tjednika The Economist Edvarda Lukasa na Medjunarodnoj konferenciji o sigurnosti u Minhenu:

I think we could do a bit more of ostracism. I’m quite happy to say that if anyone puts a CV on my desk, and on that CV I see they worked at RT or Sputnik or one of these things, that CV is going into the bin and not into the intro. Far too many people see a job at RT as the first stage on a career ladder. It’s not. It’s the last stage on a career ladder.

Slicni princip treba vaziti u odnosu na ostale ratnohuskacke "novinare" i putinove ljubiguze bilo gdje!

Oh ironije.


Nego, ne reče kako se kotiraju aplikacije otpadnika sa Foxa, CNN-a i sličnih propagandnih mašinerija

[starwalker]

NAJGORI EUROPSKI SUKOB Hoće li Obama naoružati Ukrajinu?
Dalje.com

[ovizionizi]

http://www.telegraf.rs/vesti/1426776...ni-rusiju-2015

hahaha kakve ludosti

[Hari Krisna]

Izvor: Informer

[ovizionizi]

pa to too

[Rakun]

http://www.telegraf.rs/vesti/1426776...ni-rusiju-2015

hahaha kakve ludosti

Jutros sam prepao kasirku kada sam počeo da se smijem pošto sam vidio naslov

[RoNN|3]

To na čemu insistira Zapad nije samo stvar principa, a još manje nečije tvrdoglavosti. Toliko je toga u igri (počev od temelja svijeta kakvog danas znamo) da oni prosto sebi ne mogu priuštiti da dozvole Putinu da razvali čitavu strukturu na kojoj počiva današnji svijet i njegov mir. To neko ima kapacitet da shvati, a neko ne, bez obzira koliko truda i mentalnog napora ulagao.

Treba dodat da neki, koliko god truda uložili, ne vide koji su to principi, temelji i struktura na kojima počiva svijet, a neki se pretvaraju da ne vide. Ostalima je većinom jasno jer ne žive u pećini.

Edvard Lukas je uz to i živa legenda britanskog i evropskog novinarstva. Nije nimalo pretjerano reći da se u svijetu sedme sile u Evropi njegovi komentari citiraju poput pasusa iz Biblije.

Jedno objašnjava drugo dosta dobro, ali ne treba imat iluzija o tome koje je koje.

[NSX]

Srbija ne može da ostane neutralna
Izvor: Tanjug

Beograd -- Specijalni predstavnik Vlade Nemačke za predsedavanje OEBS-u Gernot Erler poručio je da neutralna posrednička uloga Srbije između EU i Rusije nije moguća.

http://www.b92.net/info/vesti/index....&nav_id=956632

[A+A]

Tkoga boli za Srbiju, posebito za Srbiju kao posrednika?
Bez zezanja pitam ...

[luchka]

Tkoga boli za Srbiju, posebito za Srbiju kao posrednika?
Bez zezanja pitam ...

istog onog koga boli za tvoje prizemne komentare

[A+A]

istog onog koga boli za tvoje prizemne komentare

Hajde, Srbine (?), budi ozbiljan pa odgovori na moje pitanje: koju bi ulogu mogla igrati ona nesretna Srbija u kontaktima medju Rusijom i EUnijom?
Za biti "neutralni posrednik" drzava prije svega treba imati REPUTACIJU, tj ono sto Srbija vec odavno NEMA.
Stalno pokusavati sjediti na dvije stolice (da ne kazem pusiti dva ***rca) nikako ne znaci biti "neutralni posrednik".
Toliko o tome.
PS Za mene EU-odlucnost drzave Crne Gore i vecine njezinog naroda izgleda kao najpozitivnija stvar!

[luchka]

Hajde, Srbine (?), budi ozbiljan pa odgovori na moje pitanje: koju bi ulogu mogla igrati ona nesretna Srbija u kontaktima medju Rusijom i EUnijom?
Za biti "neutralni posrednik" drzava prije svega treba imati REPUTACIJU, tj ono sto Srbija vec odavno NEMA.
Stalno pokusavati sjediti na dvije stolice (da ne kazem pusiti dva ***rca) nikako ne znaci biti "neutralni posrednik".
Toliko o tome.
PS Za mene EU-odlucnost drzave Crne Gore i vecine njezinog naroda izgleda kao najpozitivnija stvar!

Kakve veze ima sto je Srbija nesretna? To sto nemaju dobru vlast i lose stoje ekonomski nema nikakve veze u ovakvim pitanjima. Stratesko opredjeljenje Srbije, tj. trenutne politike koja se tamo vodi je, barem nominalno, usmjereno ka EU integracijama. S druge strane, istorija nedvosmisleno veze Srbe i Ruse kao bratske, slovenske, pravoslavne narode, te je samom tim Srbija mnogo pozvanija da bude "neutralni" ili kakav god posrednik izmedju EU (NATO) i Rusije, nego npr. tvoja Hrvatska sa svojom nacistickom istorijom ali i sadasnjoscu...

A to sto je za tebe EU odlucnost CG, kako je ti nazivas, najpozitivnija stvar, je za nas pravi signal da smo na pogresnom putu, najgorem u dosadasnjoj istoriji CG...

[A+A]

Kakve veze ima sto je Srbija nesretna? To sto nemaju dobru vlast i lose stoje ekonomski nema nikakve veze u ovakvim pitanjima. Stratesko opredjeljenje Srbije, tj. trenutne politike koja se tamo vodi je, barem nominalno, usmjereno ka EU integracijama. S druge strane, istorija nedvosmisleno veze Srbe i Ruse kao bratske, slovenske, pravoslavne narode, te je samom tim Srbija mnogo pozvanija da bude "neutralni" ili kakav god posrednik izmedju EU (NATO) i Rusije, nego npr. tvoja Hrvatska sa svojom nacistickom istorijom ali i sadasnjoscu...

A to sto je za tebe EU odlucnost CG, kako je ti nazivas, najpozitivnija stvar, je za nas pravi signal da smo na pogresnom putu, najgorem u dosadasnjoj istoriji CG...

Bome, okle ti ovo boldirano?

Povijest povezuje slavenske narode Rusije i Srbije.
Povijest povezuje slavenske narode Rusije i Crne Gore.
Povijest povezuje slavenske narode Rusije i Hrvatske.
... a isto vazi i za Makedoniju i Bugarsku i td.

Srbija nema nikakvu prednost u tom smislu.

[NSX]

Tkoga boli za Srbiju, posebito za Srbiju kao posrednika?
Bez zezanja pitam ...

nitkoga, poenta je da se i njima stiska kaiš od strane zapada i da će morati brzo da odluče na koju će stranu (a svi znamo da će to biti strana EU)

[luchka]

Bome, okle ti ovo boldirano?

Povijest povezuje slavenske narode Rusije i Srbije.
Povijest povezuje slavenske narode Rusije i Crne Gore.
Povijest povezuje slavenske narode Rusije i Hrvatske.
... a isto vazi i za Makedoniju i Bugarsku i td.

Srbija nema nikakvu prednost u tom smislu.

hahahahaha....mora da se salis...

naravno da povezuje istorija sve narode, pa cak i Japan i CG ))) ali nisam mislio na to...
kao sto si boldirao naveo sam da su Srbi (a samim tim i Crnogorci) bili u bratskim odnosima sa svojom pravoslavnom bracom Rusima...
dok su recimo Hrvati svaki put okrenuli ledja toj istoj Rusiji i okrenuli se bilo kome drugom, naravno prvenstveno germanskom narodu...

o odnosima CG i Rusije najbolje govori odlomak iz testamenta Sv. Petra Cetinjskog, vladike Crnogorskog a koji je ukljucen u sinoc otvorenu izlozbu diplomatskih odnosa CG i Rusije, koja je postavljena u dvorcu Kralja Nikole u Baru...nadam se da ce ti on slikovito objasniti odnos Crnogoraca (Srba) i Rusa...

[Geralt of Rivia]

Povijest povezuje slavenske narode Rusije i Hrvatske.

Тим везама,њиховом јачању и продубљивању,те давању специфичног историјског шарма, нарочито су учинковито допринијела 3 865 појединца у саставу прослављене 369.појачане пјешачке бојне,са костима разасутим диљем Источног фронта,а највише код Стаљинграда.

[Dača]

Stalno pokusavati sjediti na dvije stolice (da ne kazem pusiti dva ***rca) nikako ne znaci biti "neutralni posrednik".
Toliko o tome.
PS Za mene EU-odlucnost drzave Crne Gore i vecine njezinog naroda izgleda kao najpozitivnija stvar!

Znači, ti si za odlučno pušenje samo jednog k.rca?

[BAR]

hahahahaha....mora da se salis...

Naravno da povezuje istorija sve narode, pa cak i japan i cg ))) ali nisam mislio na to...
Kao sto si boldirao naveo sam da su srbi (a samim tim i crnogorci) bili u bratskim odnosima sa svojom pravoslavnom bracom rusima...
dok su recimo hrvati svaki put okrenuli ledja toj istoj rusiji i okrenuli se bilo kome drugom, naravno prvenstveno germanskom narodu...

O odnosima cg i rusije najbolje govori odlomak iz testamenta sv. Petra cetinjskog, vladike crnogorskog a koji je ukljucen u sinoc otvorenu izlozbu diplomatskih odnosa cg i rusije, koja je postavljena u dvorcu kralja nikole u baru...nadam se da ce ti on slikovito objasniti odnos crnogoraca (srba) i rusa...

Мала исправка.Црна Гора и Црногорци су једно, а Србија и Срби су друго.
Однос Русије прама Црној Гори и Србији никад није био једнак.
У политици Русије према Балкану од друге половине 19. вијека, времену стварања балканских држава, препозната су два правца.
Један се односи на Велику Бугарску и Велику Црну Гору (Санстефански споразум) а други је Велика Србија (Први свјетски рат).То су двије потпуно супростављене политике и зато Србе и Црногорце никако не треба трпати у исти кош кад су у питању односи са Русијом.Поготово што су односи Русије и Црне Горе пуно старији и далеко садржајнији него односи Србије и Русије.

[luchka]

Мала исправка.Црна Гора и Црногорци су једно, а Србија и Срби су друго.
Однос Русије прама Црној Гори и Србији никад није био једнак.
У политици Русије према Балкану од друге половине 19. вијека, времену стварања балканских држава, препозната су два правца.
Један се односи на Велику Бугарску и Велику Црну Гору (Санстефански споразум) а други је Велика Србија (Први свјетски рат).То су двије потпуно супростављене политике и зато Србе и Црногорце никако не треба трпати у исти кош кад су у питању односи са Русијом.Поготово што су односи Русије и Црне Горе пуно старији и далеко садржајнији него односи Србије и Русије.

necemo raspravljati o istorijskim cinjenicama...uzmi Gorski vijenac, bilo koji pisani spis iz doba dinastije Petrovica pa ako nadjes negdje da se razdvajaju Srbi i Crnogorci ti objavi a ja ti pred svima obecavam da te vodim na rucak, ti biras lokaciju...je li fer?!

[BAR]

necemo raspravljati o istorijskim cinjenicama...uzmi Gorski vijenac, bilo koji pisani spis iz doba dinastije Petrovica pa ako nadjes negdje da se razdvajaju Srbi i Crnogorci ti objavi a ja ti pred svima obecavam da te vodim na rucak, ti biras lokaciju...je li fer?!

"Ала се ми Словени наробовасмо.Али ми, Црногорци богами, и нијесмо." Његош, Србину Љуби Ненадовићу приликом њиховог првог сусрета. Из књиге Писма, Љубе Ненадовића.
Ево то ми прво паде на памет.Захваљујем на ручку али морам одбити из мени знаних разлога.

[Rakun]

necemo raspravljati o istorijskim cinjenicama...uzmi Gorski vijenac, bilo koji pisani spis iz doba dinastije Petrovica pa ako nadjes negdje da se razdvajaju Srbi i Crnogorci ti objavi a ja ti pred svima obecavam da te vodim na rucak, ti biras lokaciju...je li fer?!

" Sto je fajde kriti ono sto je?
Onakvoga sivoga sokola
Crnogorka jost radjala nije!
Ne mogase covjek nigda znati
al' je zgodni ali je valjasti,
al' je mudri ali je ljubavni!.... "

Preskočiću ručak

[luchka]

"Ала се ми Словени наробовасмо.Али ми, Црногорци богами, и нијесмо." Његош, Србину Љуби Ненадовићу приликом њиховог првог сусрета. Из књиге Писма, Љубе Ненадовића.
Ево то ми прво паде на памет.Захваљујем на ручку али морам одбити из мени знаних разлога.

hahahaha...nismo se razumjeli ali ajde...

sad me zanima, znajuci tvoje politicke afinitete a i evo cinjenicu da znas koliko su Crnogorci i Rusi bili bliski kroz istoriju, kako ti gledas na NATO integracije CG a samim tim i ulazak u nametnuti sukob sa istom Rusijom?

[starwalker]

Komentar: Amerika dijeli Zapad, Rusija dijeli Europu
DW.de

EU očekuje susret „četvorke“ na vrhu u Minsku. Ukoliko se tamo ne postigne kompromisno rješenje za ukrajinski konflikt, nazire se gubitak do sada najveće jakosti Zapada – njegovog jedinstva, smatra Bernd Riegert.



Europska unija (EU) ima sve većih teškoća u pokušaju očuvanja jedinstva u svojim redovima u ukrajinskoj krizi. I kad se radi o sankcijama protiv Rusija, ali i oko moguće isporuke oružja Ukrajini, razlike u mišljenjima ministara vanjskih poslova zemalja članica sve su veće. Cijeli niz uglavnom istočnoeuropskih zemalja članica je u međuvremenu spreman slijediti put SAD-a, koji se sve jasnije nazire: oni si mogu zamisliti da ukrajinskoj vojsci isporuče moderno oružje, kako bi se ona mogla braniti od napada pobunjenika i plaćenika koje oprema Rusija. Još uvijek je većina članica EU-a protiv isporuke oružja i slijedi njemačku parolu po kojoj bi dodatno oružje samo pogoršalo rat.
Jedna od malobrojnih jakosti, koje Zapad još može suprotstaviti imperijalnom djelovanju predsjednika Putina, je jedinstvo u politici prema Ukrajini. Ali SAD je na putu da to jedinstvo ugrozi, ukoliko uspije uvjeriti i samo jedan dio Europljana da podrže isporuku oružja i odlučniju politiku protiv Moskve.

Eskalacija nasilja
Ukoliko u srijedu propadne susret na vrhu u Minsku i ukoliko SAD onda odluči isporučiti naoružanje Kijevu, Moskva bi sa zadovoljstvom mogla zaključiti da se urušava zapadna diplomatska fronta. Osim toga bi onda Kremlj imao savršen izgovor da se i službeno umiješa u rat na istoku Ukrajine i onda još izdašnije naoruža pobunjenike. Vjerojatno se ne bi mogla spriječiti daljnja eskalacija. Išlo bi se u smjeru rata Istoka i Zapada, koji bi se odigravao na leđima Ukrajine.


Bernd Riegert

Tko isporuči oružje mora biti svjestan da s oružjem mora najčešće poslati i savjetnike i servisno osoblje, ukoliko to oružje na terenu treba djelovati učinkovito. Na koncu bi to moglo značiti da bi se na istoku Ukrajine moglo suočiti pješaštvo sa Zapada i s Istoka. To ne može ozbiljno željeti nitko u Europi, a zapravo ni u SAD-u.
Nešto poput „defenzivnog oružja“ ne postoji. Na isporuku oružja iz članica NATO-a Rusija bi u svakom slučaju odgovorila s dodatnim naoružavanjem. I onda? Ne, EU bi trebao ostati kod protivljenja svakoj daljnjoj eskalaciji. Možda se istok Ukrajine ne može očuvati u državnoj zajednici s Ukrajinom u današnjem obliku, već možda samo u formi labave federacije. To bi mogao biti ishod sastanka na vrhu u Minsku. Ruski predsjednik bi ostvario (polu)pobjedu. To bi zaboljelo, ali što bi bila alternative? Nove borbe, još više mrtvih? Opasnost razvijenog rata između Rusije i Zapada?

Spriječiti oružjem podjelu Europe?
Rusija je iz obijesti uništila dosadašnji poredak u Europi. EU i također SAD moraju shvatiti da se protiv toga mogu braniti nedovoljno, ukoliko ne žele preuzeti neuračunljive rizike. Crvena linija ostaje vanjska granica NATO-a. Rusija ju ne smije prekoračiti. (Istočna) Ukrajina, Gruzija, Moldavija, Bjelorusija ponovno su pale natrag u utjecajnu zonu Moskve. Zapad ih ne može i ne bi trebao braniti oružjem već najviše riječima. Predstoji nam novi raskol Europe.

Iz istog izvora i:

Jedinstvo važnije nego ikada

[BAR]

hahahaha...nismo se razumjeli ali ajde...

sad me zanima, znajuci tvoje politicke afinitete a i evo cinjenicu da znas koliko su Crnogorci i Rusi bili bliski kroz istoriju, kako ti gledas na NATO integracije CG a samim tim i ulazak u nametnuti sukob sa istom Rusijom?

Улазак Црне Горе у НАТО гледам искључиво из перспективе Црне Горе и њених интереса, исто као што Русија гледа само своје интересе.
Нити ће Русија жртвовати своје интересе ради Црне Горе, нити ће Црна Гора жртвовати своје интересе ради Русије.Ово није двориште Русије, ово је двориште САД и Њемачке и Црна Гора се мора понашати у складу са тим.У политици нема емоција.Тотално је небитна ствар што ја мислим о Русији, па чак и о овом сукобу у Украјини.

За оне који би и данас жртвовали интересе ЦГ, само да подсјетим на 1991. годину и како је ЦГ прошла прошли пут кад је жртвовала своје интересе ради неког другог.