Ukrajina - sraz dva svijeta

[NSX]

Kosmodrom je u Kazahstan :-)

..pa?

[Domaćin]

Vidimo sestrinstvo pudlica na povodcu Novog Svjetskog Poretka!
Jednu je okotila američka 6-a flota sa MPRI i Ustašijom!

Drugu CIA i neonacistička nesojerija iz fašističke Ukrajine sa zapadnim Blackwaterom i Gladiom!


Šta NATO okoti teško da će da poživi duže od njega.....

[A+A]

a cime ce sici oni americki astronauti sa ISSa ako se uvedu sankcije, padobranom? Ili su sankcije ogranicene samo do 100m nadmorske visine

Padobranom do Lovcena, pa nek' zovnu Veselina iz Lovcen-Taksia - on ce ih brzo i povoljno do Houstona Samo nek' mu kazu da sam ga preporucio :lolblue:

[opmne]

Evo sad Bjelorusija zatrazila da joj se hitno doveze nesto aviona, vidjela kako se balticke drzave i Poljska spremaju, pa nece Lukasenko da se bruka. Inace Ukrajina gomila trupe oko Krima, nato je dovukao dosta tehnike vodene i vazdusne, Rusi za sve imaju odgovore kazu da ce ovi americki brodovi sto dolaze imati tu cast da dozive prezentaciju necega vrlo ubojitog, za avione rekose S-350 i S-400, a ako potraje Svijet ce imati priliku da vidi S-500, ofanzivni arsenal ce demonstrirati prilikom protivnapada.

[Manu]

..pa?

..Pa ne vidim zasto ne bi mogli slecet sa MSS-a na Zemlju ako se uvedu sankcije..

[Lucianeddu]

U svemu ce najgore ka' i vazda prooc oligarsi, posto im nije unaprijed javljeno da su im racuni (moguce) na udaru...eh

[Gandalf_White]

E sad bez zezanja. Da li je neko razmisljao ukoliko sankcije Rusiji potraju, kako ce se to odraziti na turizam CG? Mislim ko putuje dok mu je zemlja pod sankcijama?

Ne zavisim od Rusa i gorih gostiju nema sigurno, ali BD npr. i okolo turizam je bazirala turizam striktno na rusima. Ne zaboravimo da pored poreza (koji se placa kako se placa) i opstine koja zavisi od raznih taksi i ti nesretni poslodavci imaju sta da izgube.

[opmne]

E sad bez zezanja. Da li je neko razmisljao ukoliko sankcije Rusiji potraju, kako ce se to odraziti na turizam CG? Mislim ko putuje dok mu je zemlja pod sankcijama?

Ne zavisim od Rusa i gorih gostiju nema sigurno, ali BD npr. i okolo turizam je bazirala turizam striktno na rusima. Ne zaboravimo da pored poreza (koji se placa kako se placa) i opstine koja zavisi od raznih taksi i ti nesretni poslodavci imaju sta da izgube.

Rusi sad imaju Soci i Krim, tako da ce lako trpjet zelju Budvi. Inace ce te sankcije pogoditi svakog ko ih bude primjenjivao, a ipak daleko najmanje USA i Rusiju.

[Gandalf_White]

Rusi sad imaju Soci i Krim, tako da ce lako trpjet zelju Budvi. Inace ce te sankcije pogoditi svakog ko ih bude primjenjivao, a ipak daleko najmanje USA i Rusiju.

Nije problem kako ce oni trpjet zelju za BD, nego kako ce BD bez njih Ja to malo iz struke, jer znam kako su Rusi vazni za opstanak cijele nase obale. I da dodam da je ta strategije turizma/prodavanja nekretnina najgluplja moguca stvar koju su ljudi mogli da urade. Uzecu za primjer Kotor u kom uopste nema previse rusa, niti su rusi kupili nekretnine, dolje su moje komsije bili Irci, Englezi, jedan Poljak, nije bilo rusa uopste. Zbog kruzera i istorijsko/kulturne pozadine ti u Kotoru najlaganije imas sezonu od maja do kraja septembra. GARANTUJEM da u bd sezona traje jedva 40 dana. Ko ne vjeruje u ovu tvrdnju pozivam ga da ode 20 jun-a 15jula i 1 septembra. Pa da vidi koliko ljudi ima u junu i krajem avgusta.
Dok u BD su kupili bukvalno sve i sad se ceka sezona kad sidju Beogradjani i dodju Rusi.

P.S.


Evo Rusi rade vojne manevre a Ukrajina formirala vojnu gardu od 60 000 pripadnika.
Ovo me tako podsjeca na '99 kada je bila mobilizacija, i kad su ljudi spavali po pecinama i sumama "cuvajuci" municju i artiljeriju, u pijanim buncanjima prizivali bracu Ruse u ispomoc, shenlucili kada bi Srbi obalili po koji avion.

E mislim da isto tako sada braca Ukrajinci u svojim pijanim buncanjima dozivaju SAD, i mobilizuju narod. Malo ko od Vas ne zna nekoga da je dokucio "kalash" "shkorpion" "osu" ili neko ostalo naoruzanje iz rata 90ih i bombardovanja. Isto tako sada kada krenu dijeliti oruzije, moze se desiti da vatreno oruzje ostane u rukama naroda, sto bi bila odlicna priprema za gradjanski rat.

[Recordare88]

U svemu ce najgore ka' i vazda prooc oligarsi, posto im nije unaprijed javljeno da su im racuni (moguce) na udaru...eh

Oce li moci Chelsea igrati CL ako Abramovicu zamrznu imovinu u Britaniji?

[Recordare88]

Jedan od najvecih ukrajinskih oligarha Dmitro Firtash uhapsen danas u Austriji.

[opmne]

Nije problem kako ce oni trpjet zelju za BD, nego kako ce BD bez njih Ja to malo iz struke, jer znam kako su Rusi vazni za opstanak cijele nase obale. I da dodam da je ta strategije turizma/prodavanja nekretnina najgluplja moguca stvar koju su ljudi mogli da urade. Uzecu za primjer Kotor u kom uopste nema previse rusa, niti su rusi kupili nekretnine, dolje su moje komsije bili Irci, Englezi, jedan Poljak, nije bilo rusa uopste. Zbog kruzera i istorijsko/kulturne pozadine ti u Kotoru najlaganije imas sezonu od maja do kraja septembra. GARANTUJEM da u bd sezona traje jedva 40 dana. Ko ne vjeruje u ovu tvrdnju pozivam ga da ode 20 jun-a 15jula i 1 septembra. Pa da vidi koliko ljudi ima u junu i krajem avgusta.
Dok u BD su kupili bukvalno sve i sad se ceka sezona kad sidju Beogradjani i dodju Rusi.

P.S.


Evo Rusi rade vojne manevre a Ukrajina formirala vojnu gardu od 60 000 pripadnika.
Ovo me tako podsjeca na '99 kada je bila mobilizacija, i kad su ljudi spavali po pecinama i sumama "cuvajuci" municju i artiljeriju, u pijanim buncanjima prizivali bracu Ruse u ispomoc, shenlucili kada bi Srbi obalili po koji avion.

E mislim da isto tako sada braca Ukrajinci u svojim pijanim buncanjima dozivaju SAD, i mobilizuju narod. Malo ko od Vas ne zna nekoga da je dokucio "kalash" "shkorpion" "osu" ili neko ostalo naoruzanje iz rata 90ih i bombardovanja. Isto tako sada kada krenu dijeliti oruzije, moze se desiti da vatreno oruzje ostane u rukama naroda, sto bi bila odlicna priprema za gradjanski rat.

Apsolutno sam ubijedjen da ce nas ministar turizma obavijestiti javnost kako pored izostanka ruskih turista prihod ove turisticke sezone biljezi rast od nekoliko procenata.

Ovog donjeg dijela se sjecam odlicno, pogotovo pitanja jesu li Rusi krenuli.

[opmne]

Jedan od najvecih ukrajinskih oligarha Dmitro Firtash uhapsen danas u Austriji.

Biti oligarh ponekad nije prijatno, ali je uglavnom isplativo, znam dostinu koji bi se rado mijenjali s'njim.

[Recordare88]

Biti oligarh ponekad nije prijatno, ali je uglavnom isplativo, znam dostinu koji bi se rado mijenjali s'njim.

Da se ne lazemo, ja prvi

[salex]

Cinjenica da bilo cije pisanje naziva glupostima covjek koji je izjavio da Putin po medjunarodnom pravu ima legalnu mogucnost da posalje tenkove gdje god zeli je prosto smEhoteka, sto bi rekle kolege sa fudbalskog foruma Da ne pricamo o tvojim ranijim dostignucima, gdje si pisao da je popis stanovnistva jednak djecjoj pornografiji i da je Knjaz Danilo nosilac ideje jugoslovenstva, koji izlaze iz okvira ove teme, priznajem, ali cisto da svi imaju uvid u nivo tvoje ekspertize, objektivnosti i poznavanja (u ovom gore pomenutom slucaju) istorije.

Ma vidim ja da se ti osim u vojnu strategiju, balistiku, politiku, pravo, finansije razumiješ u sport, istoriju, demografiju i sl. Ti si ovde ,,najpametniji'', ti si sveznalica. Još samo da nam oznaniš da si porađao žene, operisao djecu, i oplodjavao krave - pa da nam bude jasno da medicinu i veterinu motaš oko malog prsta. :loyal:

Dakle ovako: to sto sam ja rekao je veoma tacno (hvala), ali ipak nije jer ja hocu da budem veci katolik od Pape u Vatikanu i Medlin Olbrajt je bombardovala SR Jugoslaviju. E ovo je stvarno toliko logican i ubjedljiv argument da me zbilja porazio, ponizio i ne preostaje mi nista drugo nego da zacutim. Not. (ovo not, da slucajno ne shvatis bukvalno pretposlednju recenicu pasusa, sto me ne bi zacudilo).Nego, rezolucija 1244. Ja sam citirao ono sto se tice konacnog statusa Kosova. U ovom slucaju to je jako bitno,a zasto, objasnicu dolje.Ovo sto ti citirash su mjere koje se preduzimaju da bi se doslo do konacnog statusa. Dakle, u momentu donosenja rezolucije, svi su privrzeni teritorijalnom integritetu SR Jugoslavije i sustinskoj autonomiji Kosova. Nije sporno. Dalje, ovlascuje se Generalni sekretar UN da uspostavi medjunarodno civilno prisustvo kako bi se uspostavila privremena uprava-koja ce obezbijediti autonomiju, samoupravu itd. Dakle, privremeno resenje, dok se ne vidi kakvo ce biti stalno resenje. Institucije koje ce biti uspostavljene u skladu sa politickim resenjem-naravno, ali sta je politicko resenje? I nezavisnost je politicko resenje. Naravno, i da Srbija i Kosovo postanu unitarna drzava je politicko resenje. Uglavnom,sve opcije su otvorene.E ono sto ti previdjas je da je UN, upravo ispunjavajuci sve ovo po Rezoluciji 1244, upravo i osmislio plan za konacno resavanje statusa Kosova (Ahtisarijev plan) koji nije prihvacen, i tek posle toga Kosovo je proglasilo nezavisnost.
Zasto Krim i Kosovo nije isto? Evo zasto:-Ne postoji nikakva rezolucija SB UN o Krimu.-Ne postoji medjunarodno civilno prisustvo na Krimu ovlasceno od strane Generalnog sekretara UN.-Zbog nedostatka rezolucije, ne postoji nikakav specijalni izaslanik UN koji ce predloziti plan za konacni status Krima.Od usvajanja Rezolucije 1244, do proglasenja nezavisnosti Kosova proteklo je 9 godina, u toku kojih su predjeni svi ovi koraci kroz UN. Dakle, ukoliko Rusija (ili Krim, ili oboje) hoce da iskoriste kosovski slucaj kao presedan, treba da predloze Rezoluciju za SB UN i da se ta Rezolucija usvoji, zatim da prihvate medjunarodno civilno i vojno prisustvo na Krimu ovlasceno od strane iste UN, zatim da specijalni izaslanik iste UN, posle smirivanja tenzija, formiranja privremene uprave itd, predlozi plan za konacno resavanje statusa Krima, i tek ako sve to bude neuspjesno (kao u slucaju Kosova) i Krim tada proglasi nezavisnost, moze da se povlaci analogija sa Kosovskim slucajem.Da ne pricamo, da Krim ne trazi nezavisnost (to si previdio), nego pripajanje Rusiji-na referendumu koji je planiran 16 marta, ne postoji opcija nezavisnosti Krima-postoji opcija pripajanja Rusiji i opcija ostanka u Ukrajini. Tako da, ukoliko Rusija prihvati rezultate referenduma i (milom ili silom) ukljuci Krim u sastav Ruske Federacije, tu se ne govori vise o secesiji Krima, nego o aneksiji Krima od strane Rusije, sto su dva potpuno razlicita pojma.E sad, sve ovo je upravo ono sto Rusija (i trenutna vlast na Krimu) odbijaju da urade. Rusija (i Krim) odbijaju pregovore, odbijaju posrednistvo UN i OEBS-a (organizacija cijih je clan), odbijaju medjunarodno prisustvo na Krimu, odbijaju pregovore sa Ukrajinom (smatraju vlast nelegalnom), i uslovljavaju pregovore sa SAD i EU de facto vracanjem Janukovica na vlast, sto je pitanje koje sa sadasnjom situacijom na Krimu nema nikakve veze. Kosovo ce moci biti presedan za Krim, tek kad se ispune dvije stvari: citava procedura kroz UN koju sam opisao, i kad Krim zatrazi nezavisnost, a ne pripajanje Rusiji. Do tada, presedan apsolutno ne postoji.Sto se tice MSP, tacno je da sam pogrijesio (pisuci o brzini) kad sam rekao "odlucio"-znam da moze da daje samo savjetodavna misljenja, lapsus calami. E, ono sto je bitno je izjava sudije iz Japana koju si ti citirao (da ne bude da izmisljam, lazem, proturam "kukolj kroz zito" i ne znam na koje sve nacine sprecavam Putinove tenkove da po medjunarodnom pravu udju u Brisel ):"Medjunarodno pravo ne sadrzi zabrane proglasavnja nezavisnosti"Super. E sad, prvo ne smijemo previdjeti stranu 6 Savjetodavnog misljenja (naci ces je na linku koji sam postavio, fajl pod nazivom Summary of the Advisory Opinion), gdje fino kaze: "The declaration of independence of Kosovo adopted on 17 February 2008 must be considered within the factual context that led to its adoption". Sto to znaci-upravo da se ta deklaracija (za koju se, btw, nigdje ni ne kaze da je unilateralna, kao sto i izjava sudije Okade (bjese li) kojeg si sam citirao fino ilustruje) ne moze koristiti kao presedan, jer se mora razmatrati samo u okviru konteksta u kome je doslo do njenog usvajanja (dakle, svega onoga sto sam gore opisao). Dalje, na strani 14 istog fajla moze se naci sledece: "Hence, the Declaration of Independence did not violate Security Council Resolution 1244". Sto to znaci-znaci da je Kosovo proslo sve UN instance u resavanju svog statusa, i da konacno resenje tog statusa nije prekrsilo inicijalnu rezoluciju SB UN. Opet, sa Krimom nidje veze-tamo nema ni rezolucije, ni procesa, ni nicega. E sad, zasto Rusija 1999 nije stavila veto na ovakvu rezoluciju ako joj je ona bila toliki problem-pitaj njih, kao i zasto je odlucila da se ne pridrzava savjetodavnog misljenja MSP-takodje pitaj njih.U svakom slucaju, prica Kosovo=Krim nikako ne stoji jer su procesi potpuno razliciti.

Ja mislim da je ovo što ti pišeš zamajavanje ljudi, zamućivanje bistre vode. Da su Albanci proglasili nezavisnost sasvim jednostrano jasno je više svima. Čak sudija Ovada ovo pitanje tako tretira, kao jednostrano proglašenje. Da to proglašenje nije bilo jednostrano, MSP se ne bi ni upuštao u meritum stvari jer samo pitanje glasi ,,Da li je jednostrana deklaracija.... ''. Da je smatrao suprotno, ne bi uopšte raspravljao o ovom pitanju - jer bi ono bilo neosnovano - a baš briga tebe za te pravne premise. Očigledno je da ne znaš da po pravu jednoj državi kojoj je priznat suverenitet, taj suverenitet može prestati samo uz njenu saglasnost. Imaš o tome sijaset povelja UN-a, Završnih akata i sl.... Ovo što ti pišeš da je ,,Kosovo prošlo sve istance'' je čista glupost jer Kosovo nije prolazilo kroz nikakve istance. To je ravno onom što si reko da MSP je ,,odlučivao'', da se funkcije na koje se dolazi na osnovu legitimiteta mogu preuzimati kroz birokratiju, ili da je legalno kada skupština preuzme ingerencije ustavnog suda tj. kada se zakonodavna vlast miješa u sudsku.

Ovdje je riječ o jednostranom aktu secesije, čak ni oni koji su pred MSP-om (kosovski Albanci) zastupali stajalište onih koji su proglasili tu deklaraciju, nisu pobijali to da je taj akt jednostran. Secesija Krima je jednostrana, i secesija ,,Republika Kosova'' je jednostrana. Osim toga što su obije nelegalne, kosovska je još i nelegitmina. I tako, post za postom, ti nižeš nonsens za nonsensom.

[Shamrock]

Oce li moci Chelsea igrati CL ako Abramovicu zamrznu imovinu u Britaniji?

Sumnjam da će mu zamrznut pošto Putin organski ne podnosi Abramoviča

[Geralt of Rivia]

Хакован рачунар америчког војног атешеа у Кијеву.

http://sporaw.livejournal.com/258830.html

[salex]

На Криму сви спомињу Србију

Локални стручњаци за уставно право указују да је аутономија Косова унутар Србије правно била нижег нивоа него што је то аутономија Крима унутар Украјине.


Плакати позивају на референдум: Крим (Фото Бета)
Oд нашег специјалног извештача

Симферопољ – Све иде ка успешно организованом референдуму о државној самосталности Крима. Бирачки спискови већ су отпремљени на бирачка места, одређени су и надзорни одбори и бирачке комисије, а у Симферопољу је јуче отворен и модеран прес-центар, где је прву конференцију за штампу одржао вицепремијер Рустам Темиргалијев. У свом краћем обраћању осврнуо се и на најаву Организације за европску безбедност и сарадњу (ОЕБС) да неће признати референдум на Криму, јер је „нелегалан”.

У том контексту Темиргалијев је подсетио да ОЕБС такав став није имао када је Косово било у питању. Штавише, Крим ће имати референдум о самосталности, док га Косово није имало. Устав Србије од пре распада СФРЈ и Устав СФРЈ из 1974. овде су сада у медијима и међу локалним политичарима најчешће спомињани инострани правни документи у контексту управо донете Декларације о државној самосталности републике Крим од 11. марта.

Локални политичари и стручњаци за уставно право напросто показују задивљујуће познавање српског устава и указују на двоструке стандарде Запада, наглашавајући да скупштина Косова по Уставу Србије није имала право да прогласи самосталност, те да је аутономија Косова унутар Србије правно била нижег нивоа него што је то аутономија Крима унутар уставноправног система Украјине.Сходно томе, Крим, према њиховом мишљењу, има много више права на државну самосталност него Косово.

На ставове Вашингтона да је Косово „имало право да прогласи самосталност, јер је режим у Србији мучио, кињио и дискриминисао локалне Албанце на Косову, а Кијев то није чинио Русима на Криму”, професор међународног права у Симферопољу Алексеј Миронов одговара ми питањима: „Ко је тај ко на међународном плану оцењује шта је то мучење, кињење или дискриминација целе једне етничке скупине?Како се то мери?Како се процењују размере кињења и која је количина кињења довољна да би сецесија дела државне територије била дозвољена?”

Да ли ту моћ оцене и закључивања поседује ексклузивно само Запад? Или је Запад у југословенско-српском случају присвојио улогу тужиоца, судије и егзекутора,па је сада изненађен што то не може да примени и на Криму.

Власти су саопштиле да ће све украјинске државне компаније које имају седиште на Криму прећи у власништво државе Крим. То се пре свега односи на железницу и нафтно-гасне компаније, док ће све остале после пререгистрације моћи да наставе да раде.

С обзиром на то да Крим има добре приходе од туризма, као и да истраживања показују да у морском појасу има великих налазишта нафте и гаса, одвајање Крима од Украјине биће и велики економски губитак за Кијев.

Власти у Симферопољу су распустиле и целокупан досадашњи апарат државне безбедности, а уједно су до даљег забраниле и продају личног наоружања у продавницама. Татарима на Криму обећано је 20 одсто учешћа у новој власти после референдума и да ће се више улагати у њихов образовни систем.

На војном плану украјинска војска се поставила на импровизованом граничном прелазу према Криму.Тамо је стационирала један оклопни транспортер БТР-80, на којем се вијори и застава ваздушно-десантних снага Украјине. Са друге стране тог прелаза, у рововима леже козаци са шубарама и „калашњиковима”. Чувају нову државу Крим.

Министар одбране Украјине Игор Тењух пожалио се да од 41.000 припадника са којима располаже копнена војска, њих 20.000 је борбено оспособљено, али је само њих 6.000 у пуној бојевој готовости. Тењух је изјавио да је на југоисточној граници Украјине и на Криму распоређено 220.000 руских војника, око 2.000 тенкова, 400 хеликоптера, 150 борбених авиона, те 60 ратних бродова.

Кијев је саопштио да нема намеру да војно крене на Крим, јер је свестан да би у том случају руска армија ушла у источни део Украјине. Москва је одмах демантовала тврдње Кијева о великој концентрацији руске армије на границама Украјине, па је по речима Анатолија Антонова, заменика министра одбране Русије, једном војном извиђачком авиону украјинске авијације дозвољено да надлети подручје уз границу и сними ситуацију.

Медијски рат не престаје да се води. Кијев је укинуо гледање пет канала руске телевизије. Председник Белорусије Александар Лукашенко позвао је Русију да на аеродроме у Белорусији распореди своје ловачке и извиђачке авионе, који би пратили летове америчких авиона у Пољској.

-----------------------------------------------------------------------------

Паре слађе од санкција

Симферопољ – У Москви је објављено да у Русију стижу француски министри спољних послова Лоран Фабијус и одбране Жан Ив ле Дриан. Тема разговора биће ситуација на Криму и у Украјини. Иако је НАТО због Украјине већ објавио прекид сваке војне сарадње са Русијом,а Француска је чланица НАТО-а, у Паризу су пре неколико дана најавили наставак војних послова са Русијом. Наиме, Русија је од Француске пре неколико година поручила ратне бродове класе „Мистрал”. То су десантни носачи хеликоптера, који превозе батаљон морнаричке пешадије, 16 хеликоптера, или 40 тенкова. То треба да буду командни бродови руске флоте. Русија очекује да ускоро први брод те класе, који је добио име „Владивосток”, стигне из француског бродоградилишта у Сен Назеру у Русију, где ће бити опремљен најновијим руским противподморничким и противавионским системима. Други брод исте класе под именом „Севастопољ” треба да буде испоручен 2015. године, а оба брода требали би да буду у саставу руске Тихоокеанске флоте. Уговор о продаји тих бродова потписан је још 2011. Вредност посла је већа од милијарду евра. Русија је купила и француску технологију за те бродове, па се очекује да у домаћим бродоградилиштима изгради још два таква носача хеликоптера. Париз ће тешко одустати од тог посла са Русима, а онда ће и друге земље ЕУ наћи оправдање за наставак економске сарадње са Москвом.

Мирослав Лазански

-----------------------------------------------------------------------------

ОЕБС: Референдум на Криму „незаконит”

Беч – Референдум о припајању Русији, који ће у недељу бити одржан на Криму, у супротности је са уставом Украјине и мора се сматрати незаконитим, изјавио је председавајући Организацијом за европску безбедност и сарадњу (ОЕБС) Дидије Буркхалтер, преноси Танјуг. Он је одбацио могућност да посматрачи ОЕБС прате референдум на Криму, пренела је агенција АФП.

-----------------------------------------------------------------------------

Турчинов: Нећемо војно интервенисати на Криму

Кијев – Украјинска војска неће интервенисати на Криму да би спречила његово припајање Русији, јер би тако „оставили незаштићену источну границу Украјине, а руска војска на то рачуна”, рекао је прелазни украјински председник Олександр Турчинов, преноси Бета–АФП. Он је рекао да је референдум у недељу о припајања Крима Русији „фарса” одлучена у „канцеларијама Кремља” и додао да ће руски војници испунити записнике лажним бројевима.

-----------------------------------------------------------------------------

Филе: Референдум претња европским границама

Стразбур – Најављени референдум о припајању Крима Руској Федерацији представља озбиљну претњу европским границама, оценио је јуче европски комесар за проширење Штефан Филе, преноси Танјуг. „Европска унија осуђује услове расписивања и питања на референдуму, који сматрамо нелегалним и нелегитимним”, рекао је Филе обраћајући се посланицима на пленарном заседању Европског парламента у Стразбуру, додајући да ЕУ неће признати резултате референдума и нагласивши да „представља озбиљну претњу стабилности граница у Европи”.

-----------------------------------------------------------------------------

Барозо прети санкцијама

Стразбур – Председник Европске комисије Жозе Мануел Барозо упозорио је јуче Русију да престане да подржава отцепљење Крима, јер ће се у супротном суочити са санкцијама, преноси Танјуг. „Остајемо дубоко забринути због ситуације у Украјини”, поручио је Барозо обраћајући се посланицима Европског парламента и оштро осудио „неиспровоциран насртај Русије на украјински суверенитет и територијални интегритет”.

-----------------------------------------------------------------------------

Кол за „сензибилитет” према Русији

Берлин – Бивши немачки канцелар Хелмут Кол позвао је све стране у украјинској кризи на разборитост и указао да је у опхођењу према Русији недостајао сензибилитет, преноси немачки „Билд”. „У протеклим годинама је са стране Запада било великих пропуста. Ситуација у Украјини се више не прати паметно. У опхођењу са нашим руским комшијама исто тако је недостајао сензибилитет, посебно са председником Русије Владимиром Путином”, рекао је Кол, преноси Танјуг.

-----------------------------------------------------------------------------

Потерницa за вођом крајње деснице

Москва – Руски суд издао је јуче потерницу за лидером украјинске екстремне деснице Дмитром Јарошем због оптужби за подстицање тероризма, што је симболичан потез у знак подршке аргументу Москве да су „екстремисти” украли власт у суседној Украјини, јавио је Ројтерс, а преноси Танјуг.

објављено: 13.03.2014.
politika.rs

[salex]

Јалта, Јалта
Ако Вашингтон каже да је свака тачка земаљске кугле од виталне важности за безбедност САД, и Москва каже да је Украјина од исте те виталне важности за безбедност Русије


Дворац Ливадија (Фото М. Лазански)
Од нашег специјалног извештача

Јалта – Изгледа да се светска историја опет кроји на Криму. Јер, од некадашње Кримске конференције, која је трајала од 4. до 11. фебруара 1945. године, када су се у Јалти састали Стаљин, Рузвелт и Черчил, историјски круг као да се затворио. Да ли се Европа управо због Крима опет враћа у време Хладног рата и ко је за то крив? Од времена чувеног мјузикла „Јалта, Јалта” до најозбиљнијег геополитичког сукоба између Запада и Русије у последњих 30 година?

Да би се ушло у комплекс дворца Ливадија у Јалти, где је одржана Кримска конференција која је одредила судбину многих држава и народа у Европи, па и на Пацифику после Другог светског рата, треба да платите улазницу од 50 гривни. Место просто одише историјом, иако ми је дворац на фотографијама изгледао много импозантније. У стварности, то је тек нешто већа зграда од просечне виле српског тајкуна. Сада је ту музеј, мала црква, продавнице сувенира. И прекрасан поглед на пучину Црног мора. Недостају само фотеље са Стаљином, Рузвелтом и Черчилом. И њихова одлука, споразум како да изгледа послератна политичко-безбедносна архитектура у Европи. Немачка подељена на четири окупационе зоне, Чехословачка, Пољска, Мађарска, Румунија и Бугарска сто одсто у совјетској зони интереса, Грчка подељена 70 према 30 одсто у корист Запада, а Југославија фифти-фифти.

И то је трајало све до пада Берлинског зида и распада Варшавског пакта. У том периоду Никита Хрушчов послао је на Кубу совјетске ракете средњег домета с нуклеарним бојевим главама, што је за Вашингтон скоро била објава рата. Амерички председник Џон Кенеди наредио је поморску блокаду Кубе, свет се нашао на ивици нуклеарног рата између САД и СССР-а. Американци су објашњавали да због своје безбедности не могу да дозволе постојање совјетских ракета на Куби, јер оне погађају Вашингтон и Њујорк за пет минута тако да САД не могу да то спрече нити да узврате. И били су у праву, и Хрушчов је повукао ракете с Кубе.

Историја је ишла даље својим путем, када се расформирао Варшавски пакт, Џорџ Буш старији је обећао Михаилу Горбачову да НАТО никада неће прећи на територију Источне Немачке, само нека се две Немачке уједине. Затим је амерички председник обећао Горбачову да НАТО никада неће у своје чланство примити државе бившег Варшавског пакта и да никада неће ступити на територију држава бившег Совјетског Савеза. Горбачов је у све то поверовао, данас рекламира пица ресторане у Москви. Русија је под Јељцином ћутке прелазила преко свега што је Запад обећао и касније прекршио. С друге стране, из Вашингтона су долазиле јасне поруке да САД неће дозволити да се икада више у свету појави супарник снаге некадашњег Совјетског Савеза и да је свака тачка на земаљској кугли тачка од виталне важности за безбедност САД.

Све што је рађено у односу Запада према Русији после распада СССР-а било је превара. НАТО је ушао на територије бивших чланица Варшавског уговора и на територије балтичких држава, бивших република СССР-а. Вашингтон је директно преварио Москву око резолуције УН по питању бомбардовања Либије 2011. године када је руски председник био Медведев. Западне земље директно су превариле Москву око споразума Јануковича и опозиције од 21. фебруара. Министри спољних послова Немачке, Француске и Пољске су гарантовали тај споразум, претходно су Обама и госпођа Меркел замолили Путина да он утиче на Јануковича да потпише споразум. Када је Јанукович то потписао опозиција то није поштовала, неколико сати после потписивања споразум је једнострано изигран, а министри спољних послова Немачке, Француске и Пољске направили су се лудим. ЕУ је пожурила да призна нове власти у Кијеву. Је ли то неко на Западу мислио да је Владимир Путин, заправо, Горбачов или Јељцин?


Споменик Лењину у Јалти (Фото М. Лазански)

Чак и да није у питању разочараност Москве и Путина у вероломство Запада, за гужву око Украјине кривица је, пре свега, на страни Запада, односно Вашингтона и Брисела. Русија из безбедносних разлога не може дозволити улазак Украјине у НАТО, као што ни САД својевремено нису могле да дозволе совјетске ракете на Куби. Улазак Украјине у НАТО, а о томе је заправо и реч, поништава цели руски одбрамбени систем, руски офанзивни ракетни систем практично се девалвира. Зашто о томе нису водили на време рачуна у Вашингтону и у Бриселу, зашто нико на Западу није јавно рекао да Украјина, због свих тих разлога, не може да буде чланица НАТО-а? Ако Вашингтон каже да је свака тачка земаљске кугле од виталне важности за безбедност САД, и Москва каже да је Украјина од исте те виталне важности за безбедност Русије. Ко је Украјину охрабривао на путу ка НАТО-у? Ко је и данас охрабрује у том правцу? Тај који то ради јесте и главни кривац за садашње проблеме на Криму. Бивше државе Варшавског пакта и бивше републике СССР-а не би свој нови национални и државни идентитет требале да граде на антируским позицијама, ма колико то некима у Бриселу и Вашингтону годило. Никада Америка неће ризиковати нуклеарни рат с Русијом због Украјине, Грузије или Летоније. Јер, Њујорк и Вашингтон вреде више од једне мисе за Кијев.

Да, Јалта се понавља у другом облику. Крим је почетак нове безбедносне архитектуре Европе. Када су Стаљина Черчил и Рузвелт овде у Јалти замолили да о уређењу послератне Европе консултују и светог оца у Риму, Коба Џугашвили их је одмах упитао с колико дивизија располаже свети отац у Риму. Данас смо се опет вратили на језик силе, јер је Запад то тако хтео. Руси су морали да прихвате ту утакмицу, она им је наметнута. Штавише, у фебруару 1945. Запад је на Јалти играо искреније и поштеније према Москви него што то ради данас. Или је неко помислио да Русија више није јака као СССР? Фатална грешка.

На главном тргу у Јалти постављен је шатор у којем раде активисти припајања Крима Русији. Одјекују патриотске песме, вијоре се руске заставе. Када сам завирио у тај шатор и подигао камеру да снимим активисте, двојица су грубо скочила да ми отму камеру. У не баш нежном гушању морао сам да урлам да је нас у Србији НАТО гађао 1999. „Нас су бомбили”, викао сам. Тек тада су одустали од физичког обрачуна, главни лик у шатору ми се извинио, неколико старијих чланица комитета љубазно се осмехивало. Једна млађа ме је чак и пољубила. Невероватно, НАТО ме је спасао од батина, с приближавањем референдума тензије полако расту и сви су овде веома нервозни. Сви новинари су на неки начин сумњиви као убачени агенти Кијева и Запада.

Јалта је рај некадашњег СССР-а, обала Крима је предивна. Мој возач Виктор још није сигуран хоће ли гласати на референдуму, али је сигуран да ће резултат референдума бити за прикључење Крима Русији.

Зашто, питам га.

– Зато што смо пробали с Украјином, па није ишло. Украјина није ништа улагала у развој Крима, штавише одавде се новац улагао у Украјину. Хајде да сада пробамо с Русијом, можда буде боље...

Мирослав Лазански
објављено: 10.03.2014.
politika.rs

[Maja]

Ma vidim ja da se ti osim u vojnu strategiju, balistiku, politiku, pravo, finansije razumiješ u sport, istoriju, demografiju i sl. Ti si ovde ,,najpametniji'', ti si sveznalica. Još samo da nam oznaniš da si porađao žene, operisao djecu, i oplodjavao krave - pa da nam bude jasno da medicinu i veterinu motaš oko malog prsta. :loyal:

Hvala Bogu da ima osoba sa sirim interesovanjima i obrazovanjem... ogranicenih na sport, erotiku i dnevnu politiku previse....
Ne slazem se sa gospodinom u x zakljucaka ali cijenim nacin razmisljanja... Dovoljno...
Hvala Lepo

[salex]

Hvala Bogu da ima osoba sa sirim interesovanjima i obrazovanjem... ogranicenih na sport, erotiku i dnevnu politiku previse....
Ne slazem se sa gospodinom u x zakljucaka ali cijenim nacin razmisljanja... Dovoljno...
Hvala Lepo

U normalnom životu to se zove nadutost, prepotentnost, a pravnici (bez obzira da li bili laici ili profesionalci) za njih kažu da su nadripisari. Na ovoj temi ima dvoje ljudi koji svojim postovima omalažavaju sve druge oko sebe, čim neko nije indoktrinisan kao oni - odmah su neobavješteni, neobjektivni, pristrastni i sl. Ti si Majo treća osoba koja se ponekad uključi u pisanje tih galimatijasa po principu - ,,ti meni serdare, ja tebi vojvodo'' ... Ma, blamaža...

[Recordare88]

Ma vidim ja da se ti osim u vojnu strategiju, balistiku, politiku, pravo, finansije razumiješ u sport, istoriju, demografiju i sl. Ti si ovde ,,najpametniji'', ti si sveznalica. Još samo da nam oznaniš da si porađao žene, operisao djecu, i oplodjavao krave - pa da nam bude jasno da medicinu i veterinu motaš oko malog prsta. :loyal:

Isto bolje ti vidi stigose li oni Putinovi tenkovi do Brandenburske kapije ili su se zaglavili na Unter den Linden pa ni makac. Sve po medjunarodnom pravu, naravno E da i ako se gdje odrzava popis stanovnistva javi Interpolu da razbije te lance djecje pornografije tamo.

Ja mislim da je ovo što ti pišeš zamajavanje ljudi, zamućivanje bistre vode. Da su Albanci proglasili nezavisnost sasvim jednostrano jasno je više svima. Čak sudija Ovada ovo pitanje tako tretira, kao jednostrano proglašenje. Da to proglašenje nije bilo jednostrano, MSP se ne bi ni upuštao u meritum stvari jer samo pitanje glasi ,,Da li je jednostrana deklaracija.... ''. Da je smatrao suprotno, ne bi uopšte raspravljao o ovom pitanju - jer bi ono bilo neosnovano - a baš briga tebe za te pravne premise. Očigledno je da ne znaš da po pravu jednoj državi kojoj je priznat suverenitet, taj suverenitet može prestati samo uz njenu saglasnost. Imaš o tome sijaset povelja UN-a, Završnih akata i sl.... Ovo što ti pišeš da je ,,Kosovo prošlo sve istance'' je čista glupost jer Kosovo nije prolazilo kroz nikakve istance. To je ravno onom što si reko da MSP je ,,odlučivao'', da se funkcije na koje se dolazi na osnovu legitimiteta mogu preuzimati kroz birokratiju, ili da je legalno kada skupština preuzme ingerencije ustavnog suda tj. kada se zakonodavna vlast miješa u sudsku.

Nece bas tako biti jer pitanje nije da li je deklaracija jednostrana ili nije nego da li je proglasenje nezavisnosti datuma toga i toga krsenje normi medjunarodnog prava. A to kako je to u pitanju opisao Vuk Jeremic a rezoluciju usvojila Gen. skupstina UN to je potpuno druga prica i nema veze sa sudom vise nego li sa Kristijanom Ronaldom. Uglavnom MSP nigdje nije pomenuo u odgovoru da je deklaracija jednostrana i to je cinjenica u koju se mozes uvjeriti kao i svi koji navrate na onu stranicu koju sam postavio i procitaju sve dokumente crno na bijelo. Inace kaze se "instance" ne "istance" kad vec insistiras na lovljenju lapsusa, a zbilja bi mogao da nam objasnis kad je to Srbiji ukinut suverenitet osim mozda ako ne mislis da je Beograd sad u sastavu Belgije

Majo, hvala lijepo!

[wulfy]

Ako mi dozvolite ja bi ovdje stavio neku vrstu hronologije jer je tako lakše shvatiti šta se sve dešava. Ako sam dobro povezao hronologija bi mogla ovako da se poređa:

31.10.2004 - održan prvi krug izbora za predjednika, Viktor Jušćenko osvaja 39,87% glasova, a Viktor Januković 39,32% glasova
21.11.2004 - održan drugi krug glasanja za predsjednika. Prije proglašenja rezultata Jušćenko i Julija Timošenko pozivaju na proteste zbog neregularnosti izbora. Kasnije je zvanično pobjedio Januković sa 49,42% (Jušćenko 46,69%)
22.11.2004. - počinju protesti u Kijevu kasnije znani kao i ,,Naranđasta revolucija'' (Помаранчева революція)
03.12.2004. - Ukrajnski vrhuvni sud zaključuje da zbog očigledne izborne pobjede nije moguće zaključiti ko je pobjednik te se raspisuje novi drugi krug glasanja za predsjednika
26.12.2004. - održani izbori za predsjednika Ukrajne (ponovljeni drugi krug)
10.01.2005. - proglašeni zvanični rezultati izbora ta je Viktor Jušćenko osvojio 51,99%, a Viktor januković 44,20%.
24.01.2005. - dan prija Jušćenko stupa na mjesto predsjednika, dok je sjutradan formirana nova vlada na čijem je čelu Julija Timošenko
08.09.2005. - Jušćenko raspušta vladu kojoj je na čelu Julija Timošenko
26.03.2006. - na raspisanim parlametarnim izborima najača partija je ,,Partija Regiona'' (Viktor Januković), pa slijedi ,,Blok Julije Timošenko'', ...
30.09.2007. - ponovni parlametarni izbori, raspored je isti s' tim da Partija Regiona ima manje poslanika, a Blok Julije Timošenko više.
17.01.2010. - prvi krug predjedničkih izbora
07.02.2010. - drugi krug predsjedničkih izbora na kojima pobjeđuje Viktor Januković (48,95%) ispred Julije Timošenko (45,47%)
30.03.2012. - počeli pristupni pregovori Ukrajne i Evropske Unije
28.10.2012. - na parlametarnim izborima najviše glasova osvaja ,,Partija Regiona'' (187 mjesta u skupštini), slijedi ,,Otadžbina'' (102 mjesta u skupštini), ,,UDAR'' (40 mjesta u skupštini), ,,Svoboda'' (38 mjesta u skupštini, ,,Komunistička Partija'' (32 mjesta u skupštini)
09.12.2012. - Predsjednik Viktor Januković nominuje Mikolu Azarova za premijera Ukrajne.
21.11.2013. - od strane ukrajnske vlade suspendovani pristupni pregovori Ukrajne i Evropske Unije čime je počeo tzv. ,,Euromajdan'' (Євромайдан, u prevodu ,,Evropski trg''), protesti sa oko 2.000 na trgu u Kijevu
24.11.2013. - na trgu u Kijevu ima preko 100.000 demonstranata čime to postaju veće demonstracije od tzv. ,,Naranđaste revolucije''
26.11.2013. - premijer Mikola Azarov saopštava da pregovori nisu prekinuti čime se smanjuje broj ljudi na trgu
29.11.2013. - nije stavljen potpis na dokument o pristupnim pregovorima
30.11.2013. - policija pokušala da rastjera demonstrante, no to je iniciralo protestima širom Ukrajne
01.12.2013. - nasilje na protestima se pojačava
03.12.2013. - na glasanju o poverenju vlade Mikole Azarova nije bilo dovoljno glasova da vlada padne, a tada premijer saopštava da se ulice Kijeva moraju osloboditi demonstranata
11.12.2013. - na temperaturi od -13 stepeni policija počela da ,,čisti'' trg u Kijevu, no kao reakcija na akciju policije na trg je došlo još više protestanata
12.12.2013. - šef bezbjednosti Ukrajne zatražio je od ruske sigurnosne službe plan rastjerivanja demonstranata
17.12.2013. - potpisan sporazum između Ukrajne i Rusije kojom se Rusija obavezuje da će kupiti ukrajnske obveznice u vrijednosti od 15 milijardi dolara, te da će im davati gas po nižim cjenama (skoro duplo), te da neće postojati carine. Demonstranti tada blokiraju parlament Ukrajne.
21.12.2013. - ubijen Vladimir Moralov, aktivista nevladine organizacije za ljudska prava (Дорожній Контроль).
01.01.2014. - oko 200.000 ljudi dočekalo novu godinu
16.01.2014. - donešen zakon kojim se zabranjuju protesti
19.01.2014. - održani najmasovniji protesti koji su pobuđeni ,,diktatorskim zakonom''
21.01.2014. - padaju prve žrtve na demonstracijama
28.01.2014. - sukobi sve više eskaliraju te premijer Mikola Azarov daje ostavku i odlazi u Austriju, na njegovo mjesto dolazi zamjenik Sergej Abruzov
29.01.2014. - Rusija pojaćava carinsku kontrolu, te prosječne carinske dažbine sa 5% diže na 40%
30.01.2014. - Predsjednik Viktor Januković ide na bolovanje zbog problema sa respiratornim organima
31.01.2014. - ministar unutrašnjih poslova Ukrajne odobrio upotrebu bojeve municije protiv demonstranata
06.02.2014. - Sergej Glazev, savjetnik predjednika Vladimira Putina izjavljuje da amerikanci sa 20 miliona dolara sedmično finansiraju proteste u Ukrajni te da se teritorija američke ambasade koristi za obuku militatnog djela protestanata, te da na takvo ugrožavanje teritorijalnog integriteta SAD u Ukrajni mora reagovati Rusija.
24.01.2014. - počela tzv. Krimska kriza

[getaway blues]

Frka u Donjecku noćas, sukobi demonstranata, u toku.

[ASC]

Komandir opkoljene ukrajinske baze na Krimu, Julij Mamčur, poslao je danas očajnički poziv u pomoć svojim nadređenima, tražeći od njih da mu izdaju konkretna naređenja, ili će morati da upotrebi vatreno oružje, preneo je AFP.
Mamčur, komandir u vazdušnoj bazi Belbek u Sevastopolju, poslao je ukrajinskoj državnoj televiziji snimak u kojem poziva nadležne da mu izdaju jasna naređenja šta treba da radi, u situaciji rastućih tenzija na poluostrvu.
"Da bismo izbegli oružane sukobe, molim vas da, što je pre moguće, obavestite komandire šta treba da rade ako njihove jedinice ili članovi porodica budu u opasnosti", poručio je Mamčur.
"Ako ne donesete ovu odluku, ponašaćemo se u skladu sa statusom ukrajinskih oružanih snaga, čak i ako bude potrebno da otvorimo vatru", dodao je on.
Mamčurov poziv upućen je u trenutku u kom su ruske snage opkolile vojne baze na Krimu, koji se priprema za referendum o pristupanju Rusiji, zakazan za nedelju, podsetio je Frans pres.
"Mi u potpunosti shvatamo da ne možemo dugo da se odupiremo ruskoj vojsci, koja je brojčano nadmoćna, bolje naoružana i bolje obučena, ali smo spremni da svoje dužnosti obavljamo do kraja", istakao je Mamčur.

http://www.vijesti.me/svijet/ukrajin...-clanak-186385