Parlamentarni izbori 2012

[Rakun]

Vise je DPS pominjao podjele i srbovanje u zadnjih mjesec dana nego citava opozicija u zadnjih 20 godina.

Čini ti se samo zbog ovih izbora

Pozitivna je operisana od nacionalnosti

DF je četnički samo uvijen u oblandu zvana Lekić i drži Andriju dalje od mikrofona


SNS je standardno umjeren (posebno pošto je Srpski Hard Core prešao u DF)

Milo se ponaša kao da ne zna da su četnici stali iza Lekića pa se obraća njima, a ljudi u Crnoj Gori ne gledaju stranku već ličnost ispred stranke.
Niko nije glasao za DPS zbog DPS-a već zbog Mila
Rijetko ko (od preobraćenih) će glasati za DF zbog Nove, četničkog SNS-a a daleko bilo zbog PzP-a , svi novi glasači DF-a će glasati za Lekića nevezano za to koga on predstavlja.

U tome leži najveći hendikep Pozitivne jer nema izgrađenog vođu za kojeg bi narod glasao. Takođe mislim da bi dobili koji glas više kad bi ubacili trunku nacionalizma jer birači u CG to vole.

I program Rakčevićevog SDP-a je i pored toga što je kao i danas Pozitivna bio praktično skroz okrenut ekonomiji imao 15-20% Crnogorštine, a njegov SDP je imao zavidan rezultat za tada relativno malu stranku



Građani ove zemlje glasaju i glasaće za LIČNOST a ne za program i u tome leži SVA snaga DPS-a kad se pojavi Milo pola građana dobije erekciju

Milo malo malo pa pokazuje kako je on čovjek "iz naroda". Sjećam se kako sam se odrao od smijeha kad je pozvao Balaševića u svoj kabinet.


Send from i9100G using Tapatalk 2

[milovan]

Hebala vas himna, zastava i jezik,
i nemali hljeba, kad VAM to treba,
lopove drzte , i JAJCA im pr`TE,
svi su ISTI, svih boja naZijonalisti.

[Superhik]

Strahovi, licemjeri, gazenje demokratije, maliciozno... Nakitio si ga dobro.

Da, ja jesam uplasen. Mislim da nijesam licemjer, ni maliciozan, a kapaciteta da gazim demokratiju nemam, jer nijesam politicar koji donosi odluke od drzavne vaznosti... I, moram ti reci, veoma sam umoran. Od ponavljanja. A, izvini, ovo sto sam procitao je tipicna, rutinski povrsna interpretacija drustvenih procesa i pojava koje (ne) opazamo oko sebe i ciji smo akteri, lisena bilo kakvog truda ili pokusaja smislenije analize. Njen cilj je da se diskusija banalizuje tako sto ce je kratkim rezovima usmjeriti na pojedine, manje vazne aspekte problema, zapostavljajuci ili negirajuci perspektivu koja bi mogla obuhvatiti te procese u cjelini i objasniti ih, odnosno uocavajuci njihova svojstva, unutrasnje i spoljne veze, rasclaniti ih i pribliziti na odgovarajuci nacin, kako bismo mogli lakse razumjeti kad (se nesto desilo), kako (se desilo), zasto (se desilo) i sta treba uraditi kako se ne bi ponovilo (ili treba sve uraditi kako bi se ponovilo). Da se ne bih ponavljao (ionako ce neko za dva-tri dana doci i postaviti isto pitanje), na tvoje pitanje:



pokusacu da odgovorim malo drugacijim pristupom, pitanjem na pitanje: je li volja gradjana, "kao premisa demokratije", ispostovana i onda kad je donijeta odluka da srpski jezik bude, uslovno receno, sluzbeni jezik u Crnoj Gori u XIX v.? Je li volja gradjana ispostovana i onda kad je neko, nedje, nekad donio odluku da mi moramo biti potomci kosovskih junaka, Transformersa i Cucuk Stane? Je li volja gradjana ispostovana i onda kad je trobojka ozvanicena kao drzavna zastava? Je li volja gradjana ispostovana onda kad je neko odlucio da utuli drzavu Crnu Goru? Ili je i to neko i nekad, mozda, servirao i nametnuo? Hiljadu pitanja, ali odgovore necemo dobiti, kod nas se fenomeni ili, bolje receno, mitovi i dogme uzimaju kao nesto sto se ne smije cackati, preispitivati i objasnjavati, vec je, jednostavno, zadato i konstantno (i obligatorno), i kao takvo precutno prhvaceno kao nekakav normativni kriterijum koji unaprijed odredjuje karakter ili zadaje vrijednosti i granice bilo kojem procesu koji je od drustvenog znacaja, pocevsi od afirmacije nacionalnog identiteta, drzavnog pitanja, prava na jezik i crkvu, pa do banalnog primjera, npr. odnosa prema NATO integracijama. Ja, zato, mislim da je, umjesto opsirnih diskusija u kojima cemo jedni druge ubjedjivati da je pozicija jedne strane ispravna, doslo vrijeme da svako pokaze svoje pravo lice (bas kao sto si rekao) i, najprije, odgovori na (pravo) pitanje - zasto smo stvorili ovu drzavu? Sta smo ocekivali od referenduma? Koja je njegova svrha? Da li nam je, uopste, referendum bio potreban? Je li referendum izraz nase potrebe da ucvrstimo nacionalni identitet kroz uspostavljanje veze sa istorijom, kulturom i tradicijom - onom autenticnom, a ne falsifikovanom (da se ogradim, koja god to bila)? Jesmo li tezili da stvorimo odrzivu i funkcionalnu zajednicu-organizam, i ako jesmo, nije li razumno i logicno da ona funkcionise na onim postavkama i kriterijumima bez kojih se, prosto, ne moze postici ravnoteza i kontinuitet, pogotovo ne u uslovima, okruzenju i istorijskom kontekstu u kojem zivimo? Pa, na kraju, na osnovu onoga sto (god) proizidje iz tih odgovora, da lijepo priznamo sebi da jedna pozicija iskljucuje drugu, da su nepomirljive (i, naravno, opredijelimo se za jednu) i, konacno, utvrdimo da li je referendum zaista zavrsena prica, ili je to proces koji, u zavisnosti od aktera i njihovih potreba, moze ici u jednom ili drugom smjeru. Do jednog vakta, kad neko mora ispasti iz igre, a jednom ce neko morati, posto ovakvo stanje nije odrzivo.


Na kraju, samo da neke stvari, iako sad vec manje bitne, preciziramo:

- crnogorskim jezikom govori 38, a srpskim 44%.

- od onoga sto je logicno, vaznije je ono sto je moguce i izvodljivo, a prepusteno je ljudima koji imaju moc da donose odluke, bez ikakve odgovornosti. Citiracu preśednika, uz to i pravnika:

''Dakle, nasa je himna 'Oj svijetla majska zoro' i nas Ustav propisuje da je to nasa himna, ostavljajuci zakonu da se propise tekst te himne i sadrzaj strofe. Ja sam se uvijek zalagao da to budu prve dvije strofe, koje su zaista opstepoznate i opšteprihvacene, i u nekom himnicnom smislu promocija Crne Gore i njene tradicije, sadasnjosti i buducnosti, smatrao da treba da bude zavrsnica te himne u oznacenju samog naziva himne 'Oj, svijetla majska zoro' i poruci 'da si vjecna Crna Goro'. I mislim da je to izlazak u susret svemu onome sto je realno ocekivanje i zaista sadrzaj na koji niko ne moze da da primjedbu. Nesumnjivo je da mi imamo prostor kompromisa. Dakle, neko moze to da dozivljava potrebom da se skrati radi duzine, a neko potrebom da se skrati i radi duzine i radi autorstva. Ali, da se skrati cuvajuci Ustav, da se ni u primisli ne mijenja Ustav.''

- tvoja teza, koja ne dozvoljava mogucnost da drzavna zastava bude, kao sto sam rekao, marginalizovana i potisnuta iz kolektivnog pamcenja je, barem se meni cini, naivna. Umjesto sto olako ispaljujes te kvalifikacije o licemjerima i transformersima (imam utisak da razgovaram sa ozlojedjenim i dezorijentisanim liberalom), razmisli, nijesi li mozda previdio faktor starosne dobi, odnosno generacije koje dolaze i koje su pogodan materijal za (institucionalnu) obradu, a ne gotov proizvod iz posebnih, suverenistickih epruveta iz kojih ispadaju embrioni sa suverenisticki programiranim softverom? Drugi faktor koji si previdio, a koji je u direktnoj relaciji sa prethodnim, to je mogucnost, makar u teoriji, da vlast, samim tim i institucije, preuzmu unionisti i onda oblikuju (ja se necu ustrucavati, no cu reci truju) te dolazece, "tabula rasa" generacije prema receptu koji je u Crnoj Gori detaljno isproban. S tim sto mislim da bi to ovog puta moglo eskalirati u nesto sto, vjerujem, u Crnoj Gori niko ne zeli.

_________

U pravu si, moguće i da nemam kapaciteta ali prevashodno nemam nikakvu želju i potrebu da pravim dubokoumnu analizu identitetskih mutacija kroz istoriju da bih izveo zaključak da, kako ti fino napisa, institucionalna obrada ima efektno mutageno dejstvo. Nisam ja nikakav ozlojeđeni i dezorjentisani liberal koji se busa u prsa tapijom na crnogorstvo. Daleko sam od toga iz više razloga. Daleko sam toliko da mi smeta i institucionalna obrada usmjerena na one koji se osjećaju kao Srbi i nije mi za čudo što oni danas prepoznaju takvu namjeru. Lako je gledati na stvari iz nacionalnih torova gdje postojimo samo mi i oni i borba za nadmoć i oruđe institucionalne obrade u kojoj je sve dozvoljeno jer je sve za uzvišene ciljeve, naciju, državu. Ja se ježim od toga. Nažalost, potpuno mi je jasno da je većina prihvatila takva pravila igre i da tu nema promjene pravila. No, to ne znači da i ja moram da igram po njima, jer ne vidim da takva pravila vode u dugoročnu stabilnost. To su dvije nepomirljive krajnosti koje u svojim temeljima imaju ugrađene vječne sukobe jer obadvije počivaju na uvjerenju da smo mi Crnogorci/Srbi i da se to treba institucionalnom obradom "objasniti" onima drugima. I to se u 21. vijeku nastavlja. Neko je to plastično predstavio kao klatno koje uporno pokušavaju da guraju na jednu stranu, ali koliko se jako gurne, toliko se i vrati nazad. Bitno je da se klatimo. Izgleda da su nam te nerješive vjekovne nedoumice bitnije od životnih stvari. Hoće li biti himna od dvije strofe ili tri, krstaš sam ili sa trobojkom, ili neka treća? Da izludiš od krucijalnih pitanja institucionalne obrade.Ta su pitanja riješena. Zašto vlast nije obezbijedila poštovanje i utemeljenje toga ustavnim rješenjima, nedvosmisleno, kad je već imala priliku? Zato što se to ne želi. I uopšte mi ne pada na pamet da krivim suprotnu stranu koja u tome vidi prostor za pecanje svojih institucionalno obrađenih birača. Samo imam žal što smo tako primitivno društvo koje vjekovima ne umije da uči iz svojih grešaka.

[Rakun]

Hoće li biti himna od dvije strofe ili tri, krstaš sam ili sa trobojkom, ili neka treća? Da izludiš od krucijalnih pitanja institucionalne obrade.Ta su pitanja riješena. Zašto vlast nije obezbijedila poštovanje i utemeljenje toga ustavnim rješenjima, nedvosmisleno, kad je već imala priliku? Zato što se to ne želi. I uopšte mi ne pada na pamet da krivim suprotnu stranu koja u tome vidi prostor za pecanje svojih institucionalno obrađenih birača. Samo imam žal što smo tako primitivno društvo koje vjekovima ne umije da uči iz svojih grešaka.

Vlast nije to riješila ustavom jednom za uvjek jer koristi ono Lujevo "poslije mene makar potop"
Njima odgovara da manjina na čelu sa četnicima mogu da kake o zastavi i himni, a to što će čede ako jednog dana dođu na vlast moći da se igraju sa državnim simbolima i usvajaju simbole druge zemlje nije važno, čini se da wannabe srbi imaju veći uticaj poslije referenduma nego dok je postojala nakazna SiCG. Manjina diktira većini sa blagoslovom vlasti koja je "branilac Crne Gore" ali zato da Albanci potegnu ISTA pitanja kao wannabe srbi to bi bio čin terorizma. Oni su barem autentični Albanci (za razliku od wannabe srba koji su se probudili 90-tih)i do juče ih je bilo više nego wannabe srba i nacionalnih Srba zajedno.
Grijeh vlasti je što je (namjerno) dozvolila da wannabe srbi imaju veći uticaj sad nego dok smo bili u "ravnopravnoj federaciji" (zaista kao izborna jedinica smo bili ravnopravni sa Rakovicom).



Sent from my GT-I9100G using Tapatalk 2

[opmne]

Bio sam ljetos na svadbu bratu od tetke inace radi u policiji, posao sam dosta ranije iz "muzickih" razloga. Njegove kolege iz policije konstantno su porucivali nekakve pjesme o Kosovu, Lazaru, Milosu i druzini. Dakle rade u policiji i svi su teski Srbi, glasaju sdps, moguce i da se izjasnjavaju Crnogorcima, sve za privilegije koje donosi drzavna sluzba, ako pobijedi front oni su svoji na svome . . . takva je sdps-ova Crna Gora . . . i da ja brinem za nju, ima li razloga uopste ?????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????

[milovan]

Trazite MILOST u vasoj dusi, za sve gresnike, ne sudite bliznjemu da VAM nebi sudili, srecu i RAJ, nosimo u nasoj dusi, to VAM je dar od BOGA, ako ga nijeste zatrovali mrznjom i predrasudama, od ovog ZEMALJSKOG ZIVOTA NEMA BOLJEG NI U KOSMOSU, smo ako vas BOG BLAGODARI DA VOLITE SVE LJUDE I NIKAD MRZNJI NE DOZVOLITE DA VAM ZIVOT UNISTAVA JER JE LJUDSKI VIJEK KRATAK. VOLITE I SVOJE NEPRIJATELJE, ukazite im na GREHOVE I GRESKE, na ljudski nacin i imajte strpljenja i sazaljenja i sirine, greska sa vama je, sto VAS je pop Risto krstio.

[El Re]

Dozvoljavas sebi da drzis predavanja, a elementarne lekcije nijesi naucio. Idemo redom:

Lekcija br. 1, himna. Ustav samo konstatuje da je drzavna himna "Oj, svijetla majska zoro", i nista vise od toga. Medjutim, ono sto definise tu himnu, njena sustina, jeste tekst koji se nalazi u Zakonu o drzavnim simbolima. Taj zakon je, kao i svaki, podlozan izmjenama i dopunama - u skupstini, a na njima inisistira upravo opozicija. Po pravilu, onda kad se priblizi otvaranje nove faze u odnosima sa EU.
Dakle, da ti nacrtam: u Ustavu moze pisati "Oj, svijetla majska zoro" na svakoj strani i na koricama, ali iz teksta himne u Zakonu o d.s. mogu biti odstranjene dvije strofe - bez 3/5 svih biraca na referendumu, dovoljno je samo da se neko iz vlasti upeca na ucjene, a one su u politickom diskursu u Crnoj Gori definisane su kao "kompromis" ili "pomirenje".

Umjesto poznatih strofa moze pisati, u zavisnosti od maste predlagaca, i:

Berem cvece ovog leta,
da zakitim kralja Petra.
Kralja Petra i Mariju,
Tomislava i Andriju.
OJHA!

Je li ti sad jasnije?

Lekcija br. 2, jezik. Manje-vise, ista stvar kao i sa himnom; u Ustavu pise da je sluzbeni jezik crnogorski, ali Zakon o obrazovanju taj jezik ne poznaje, jer ga je opozicija udavila prosle godine, u pokaznoj vjezbi "Sprijecimo kandidaturu - igrale se delije 2011". Ili si i to zaboravio? Sta to znaci u praksi: ni 6 (slovima: sest) godina nakon referenduma, u Crnoj Gori, u kojoj je sluzbeni jezik crnogorski, nije moguce obrazovati se na crnogorskom jeziku - zahvaljujuci opoziciji, odredba iz Ustava je mrtvo slovo na papiru, obesmisljena stvaranjem hibrida ciji ukus komisija-inkvizicija za izradu nastavnog programa jos uvijek nije uspjela odrediti.


Lekcija br. 3, zastava. Takodje, ista prica. Za razliku od jezika i himne, zastava je preciznije definisana u Ustavu, ali izmjenama pomenutog zakona, prema idejama koje se neprekidno izlivaju iz kanalizacije zvane opozicija, drzavna zastava bi bila, na vrlo perfidan nacin, marginalizovana i obesmisljena uvodjenjem tzv. narodne (+ preśednicke) zastave. Znas ono, narodna je - narodna (a posto u Crnoj Gori zivi samo jedan narod - srpski, logicno je da zastava bude srpska, zar ne?), a drzavna je strano, suvisno tijelo koje ce vremenom biti eliminisano iz kolektivne memorije i odbaceno iz organizma.

___________

pokusacu da odgovorim malo drugacijim pristupom, pitanjem na pitanje: je li volja gradjana, "kao premisa demokratije", ispostovana i onda kad je donijeta odluka da srpski jezik bude, uslovno receno, sluzbeni jezik u Crnoj Gori u XIX v.? Je li volja gradjana ispostovana i onda kad je neko, nedje, nekad donio odluku da mi moramo biti potomci kosovskih junaka, Transformersa i Cucuk Stane? Je li volja gradjana ispostovana i onda kad je trobojka ozvanicena kao drzavna zastava? Je li volja gradjana ispostovana onda kad je neko odlucio da utuli drzavu Crnu Goru? Ili je i to neko i nekad, mozda, servirao i nametnuo? Hiljadu pitanja, ali odgovore necemo dobiti, kod nas se fenomeni ili, bolje receno, mitovi i dogme uzimaju kao nesto sto se ne smije cackati, preispitivati i objasnjavati, vec je, jednostavno, zadato i konstantno (i obligatorno), i kao takvo precutno prhvaceno kao nekakav normativni kriterijum koji unaprijed odredjuje karakter ili zadaje vrijednosti i granice bilo kojem procesu koji je od drustvenog znacaja, pocevsi od afirmacije nacionalnog identiteta, drzavnog pitanja, prava na jezik i crkvu, pa do banalnog primjera, npr. odnosa prema NATO integracijama. Ja, zato, mislim da je, umjesto opsirnih diskusija u kojima cemo jedni druge ubjedjivati da je pozicija jedne strane ispravna, doslo vrijeme da svako pokaze svoje pravo lice (bas kao sto si rekao) i, najprije, odgovori na (pravo) pitanje - zasto smo stvorili ovu drzavu? Sta smo ocekivali od referenduma? Koja je njegova svrha? Da li nam je, uopste, referendum bio potreban? Je li referendum izraz nase potrebe da ucvrstimo nacionalni identitet kroz uspostavljanje veze sa istorijom, kulturom i tradicijom - onom autenticnom, a ne falsifikovanom (da se ogradim, koja god to bila)? Jesmo li tezili da stvorimo odrzivu i funkcionalnu zajednicu-organizam, i ako jesmo, nije li razumno i logicno da ona funkcionise na onim postavkama i kriterijumima bez kojih se, prosto, ne moze postici ravnoteza i kontinuitet, pogotovo ne u uslovima, okruzenju i istorijskom kontekstu u kojem zivimo? Pa, na kraju, na osnovu onoga sto (god) proizidje iz tih odgovora, da lijepo priznamo sebi da jedna pozicija iskljucuje drugu, da su nepomirljive (i, naravno, opredijelimo se za jednu) i, konacno, utvrdimo da li je referendum zaista zavrsena prica, ili je to proces koji, u zavisnosti od aktera i njihovih potreba, moze ici u jednom ili drugom smjeru. Do jednog vakta, kad neko mora ispasti iz igre, a jednom ce neko morati, posto ovakvo stanje nije odrzivo.


Na kraju, samo da neke stvari, iako sad vec manje bitne, preciziramo:

- crnogorskim jezikom govori 38, a srpskim 44%.

- od onoga sto je logicno, vaznije je ono sto je moguce i izvodljivo, a prepusteno je ljudima koji imaju moc da donose odluke, bez ikakve odgovornosti. Citiracu preśednika, uz to i pravnika:

''Dakle, nasa je himna 'Oj svijetla majska zoro' i nas Ustav propisuje da je to nasa himna, ostavljajuci zakonu da se propise tekst te himne i sadrzaj strofe. Ja sam se uvijek zalagao da to budu prve dvije strofe, koje su zaista opstepoznate i opšteprihvacene, i u nekom himnicnom smislu promocija Crne Gore i njene tradicije, sadasnjosti i buducnosti, smatrao da treba da bude zavrsnica te himne u oznacenju samog naziva himne 'Oj, svijetla majska zoro' i poruci 'da si vjecna Crna Goro'. I mislim da je to izlazak u susret svemu onome sto je realno ocekivanje i zaista sadrzaj na koji niko ne moze da da primjedbu. Nesumnjivo je da mi imamo prostor kompromisa. Dakle, neko moze to da dozivljava potrebom da se skrati radi duzine, a neko potrebom da se skrati i radi duzine i radi autorstva. Ali, da se skrati cuvajuci Ustav, da se ni u primisli ne mijenja Ustav.''

- tvoja teza, koja ne dozvoljava mogucnost da drzavna zastava bude, kao sto sam rekao, marginalizovana i potisnuta iz kolektivnog pamcenja je, barem se meni cini, naivna. Umjesto sto olako ispaljujes te kvalifikacije o licemjerima i transformersima (imam utisak da razgovaram sa ozlojedjenim i dezorijentisanim liberalom), razmisli, nijesi li mozda previdio faktor starosne dobi, odnosno generacije koje dolaze i koje su pogodan materijal za (institucionalnu) obradu, a ne gotov proizvod iz posebnih, suverenistickih epruveta iz kojih ispadaju embrioni sa suverenisticki programiranim softverom? Drugi faktor koji si previdio, a koji je u direktnoj relaciji sa prethodnim, to je mogucnost, makar u teoriji, da vlast, samim tim i institucije, preuzmu unionisti i onda oblikuju (ja se necu ustrucavati, no cu reci truju) te dolazece, "tabula rasa" generacije prema receptu koji je u Crnoj Gori detaljno isproban. S tim sto mislim da bi to ovog puta moglo eskalirati u nesto sto, vjerujem, u Crnoj Gori niko ne zeli.

_________

Ljudi poput tebe bude mi još nekakvu slabašnu nadu da je i ovoj zemlji još ostao poneko kome glava služi za još ponešto sem da gaji frizuru i stavi kapu. Živ bio prijatelju i nek te Bog čuva đe god da si.
Po mom skromnom sudu, 10-tak ljudi "nosi" ovaj PDF i održavaju njegov kvalitet što ga čini mjestom đe razni ljudi (kakve god stavove imali) vole doć i pročitat što se piše. Ti si svakako jedan od najzaslužnijih za to....

I samo kratko na temu... Ja ne razumijem koliko neko može biti tup pa ne razumjeti (čak i kad mu se nacrta) da Pozitivna odbacuje mogućnost da će ulaziti u postupak izmjene Ustava kako bi mijenjala odredbe o simbolima i jeziku ili odbacuje mogućnost stvaranja kolacije sa DF-om, ne zato što je protiv toga, već zato što to nije neophodno činiti. Ja sam ranije objasnio zašto je, u slučaju da zbir njihovih poslanika omogući dolazak na vlast, formalna koalicija između Pozitivne i DF-a potpuno nepotrebna (pa čak i štetna po interese i jednih i drugih) jer je sasvim dovoljno da se potpiše sporazum o zajedničkom djelovanju ili sporazum o podršci manjinskoj Vladi. I upravo to se i planira.

Ti si, s druge strane, prekrasno objasnio da za uvođenje nekih novih barjaka nije potrebno da se mijenja Ustav niti otvara proces preispitivanja. Pa oni 40% za promjenu tih ustavnih odredbi ,(a kamoli 3/5 na referendumu), mogu samo da sanjaju, no ne samo da nikad ne bi isti dobili, već teško da bi ikad doživjeli da skupe i blizu za dvotrećinsku saglasnost u Skupštini da se referendum o tom pitanju uopšte raspiše.Ne,..derogiranje i obesmišljavanje tih ustavnih rješenja je moguće vršiti zakonima. I to je njihov plan... Oni koji to ne vide ili su neviđeno glupi ili je zaista Amnesiac u pravu kad kaže da su neviđeno bezobrazni.

Takođe si maestralno objasnio zašto su ta pitanja (na kojima insistiraju svi politički igrači) toliko bitna. Svaka tvoja rečenica je tako sastavljena da joj pojašnjenja nijesu potrebna.

Svaka čast JC, i za oštroumnost, i za obaviještenost, i za stil, i za strpljenje koje pokazuješ da pojedinima objasniš...Poštovani prijatelju - moj naklon do zemlje...

[Lucianeddu]

Bio sam ljetos na svadbu bratu od tetke inace radi u policiji, posao sam dosta ranije iz "muzickih" razloga. Njegove kolege iz policije konstantno su porucivali nekakve pjesme o Kosovu, Lazaru, Milosu i druzini. Dakle rade u policiji i svi su teski Srbi, glasaju sdps, moguce i da se izjasnjavaju Crnogorcima, sve za privilegije koje donosi drzavna sluzba, ako pobijedi front oni su svoji na svome . . . takva je sdps-ova Crna Gora . . . i da ja brinem za nju, ima li razloga uopste ?????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????

nema upecatljivijeg primjera. Davno ovaj narod zakljuci da vuk dlaku mijenja ali cud nikad ali ipak kad to treba primijeniti zakazu sive celije,zakaze srce,zakazu m**a...

[SKOJ]

...Daleko sam toliko da mi smeta i institucionalna obrada usmjerena na one koji se osjećaju kao Srbi i nije mi za čudo što oni danas prepoznaju takvu namjeru. Lako je gledati na stvari iz nacionalnih torova gdje postojimo samo mi i oni i borba za nadmoć i oruđe institucionalne obrade u kojoj je sve dozvoljeno jer je sve za uzvišene ciljeve, naciju, državu...

To je sustina citave price. Kad citam JCa, koji ne pise glupo, vidim da on vlast shvata kao orudje kojeg se treba dokopati kako bi ostvario nadmoc nad "drugima" i naturao im resenja koja su u "nacionalnom interesu". Ali isti taj JC smatra (pretpostavljam) da su 90te bile strasna tiranija i diktatura, samo zato sto su tada "drugi" bili nadmocni i naturali resenja koja su za njih bila u"nacionalnom interesu". I tako, kao sto kazes, klatno se ljulja tamo-ovamo i uvijek neko brani nacionalne interese jasuci drugoga.

[NHM]

Ako i jeste u pitanju nekakvo klatno, neka (opet kažem) to klatno još makar 82 godine bude na strani suprotnoj od one na kojoj je bila od 1918. do 2006. I ne milsim da iko ođe želi da se dokopa vlasti, već se žele stvari urediti na takav način da se klatno zaustavi. A klatno se neće zaustavt tako što će se napravit kompromis koji klatno stavlja u prividnu ravnotežu koja je proizvod dvaju jednakih sila koje vuku na suprotne stane, nego će se zaustavit kada se stvari postave tako da na klatno više ne djeluje nijedna sila. Uh, izem vam klatno, pogubih se. Ravnoteža se ne može postići dok se tuđa država doživljava kao matica, tuđi simboli kao svoji, tuđi jezik kao svoj, tuđa crkva kao svoja. A ova vlast i ova opozicija nemaju interes da se išta promijeni.

[Markez]

Kakav je gospodin Miodrag Lekic za sve njh !

[DaySleeper]

zaokruzuje li se na taj listic najveci gospodin? ja bi onda za mila

[night_silence]

Kakav je gospodin Miodrag Lekic za sve njh !

Samo se postavlja pitanje zbog čega se politički angažovao ??? Ili on stvarno misli da mi posjedujemo neke vrijednosti za koje se valja borit ili radi za nečije intrese treće nema ...

[Celjust]

Samo se postavlja pitanje zbog čega se politički angažovao ??? Ili on stvarno misli da mi posjedujemo neke vrijednosti za koje se valja borit ili radi za nečije intrese treće nema ...

Zbog para naravno! Misli da moze da dobije i postane premijer.


Malo sjutra Lekicu!

[night_silence]

Zbog para naravno! Misli da moze da dobije i postane premijer.


Malo sjutra Lekicu!

Ako je vjerovat bivšem premijeru mi smo pred bankrotom ... mislim ... ako je vjerovat onome što dolazi do nas preko raznih medija ... ne znam zbilja ...

[Hari Krisna]

Zbog para naravno! Misli da moze da dobije i postane premijer.


Malo sjutra Lekicu!

Nije on bas tako naivan ili glup da bi u to vjerova. Njegov pravi plan je bio na preśednickim izborima, a posto DPS voli svake godine po jedan cirkus nijesu se slozili da se to odradi o jednom trosku. Do tih izbora tesko da će zacepiti usta Vojvodi i Medu a plata poslanicka će ići a on iz grada svjetlosti i sjaja to posmatrati

[night_silence]

Nije on bas tako naivan ili glup da bi u to vjerova. Njegov pravi plan je bio na preśednickim izborima, a posto DPS voli svake godine po jedan cirkus nijesu se slozili da se to odradi o jednom trosku. Do tih izbora tesko da će zacepiti usta Vojvodi i Medu a plata poslanicka će ići a on iz grada svjetlosti i sjaja to posmatrati

Bogomi se ufatio u igru protiv teške mafije ... da mu se ne desi ka Živkoviću da mu se odjednom oburdaju drveća na auto ... ne znam ... nisam pametan ali bi šteta bilo da izgubimo Crnogorca koji je prilično obrazovan a vjerujem da ima priličan broj prijatelja medju južnim susjedima

[johnny bravo]

Iiii... nastavak predizbornih pikanterija

Potpredsjednik Vlade Duško Marković kaže da u vrijeme NATO intervencije nije imao nalog tadašnjeg predsjednika države Mila Đukanovića, da profesor Miodrag Perović napusti zemlju, već je Peroviću omogućio odlazak na osnovu njegove i molbe njegove sestre.
http://www.cdm.me/politika/markovic-...e-iz-crne-gore

[Rakun]

Ako je vjerovat bivšem premijeru mi smo pred bankrotom ... mislim ... ako je vjerovat onome što dolazi do nas preko raznih medija ... ne znam zbilja ...

Pa i jesmo

Sent from my GT-I9100G using Tapatalk 2

[NSX]

Baš bih volio da bilo koja partija da konkretan predlog za rješavanje bilo kog ekonomskog problema.

pa recimo da bi za početak ukidanje uvozničkog lobija i korupcije(tj. krađe) na visokom nivou značajno popravili ekonomski bilans CG, ne moraš biti prof. dr. mr. da bi došao do tog zaključka

[funky^junkie]

Iiii... nastavak predizbornih pikanterija

Potpredsjednik Vlade Duško Marković kaže da u vrijeme NATO intervencije nije imao nalog tadašnjeg predsjednika države Mila Đukanovića, da profesor Miodrag Perović napusti zemlju, već je Peroviću omogućio odlazak na osnovu njegove i molbe njegove sestre.
http://www.cdm.me/politika/markovic-...e-iz-crne-gore

ja ne vidim nista strasno da neko hoce da napusti zemlju koja se bombarduje, ratuje i tako to - a nije odgovoran za takvo stanje i nikako ne moze pomoci. i uopste mi nije kukakavicki biti uplasen u takvoj zemlji dje se rasporedjuju nekakvi bataljoni na jednoj, mobilise policija na drugoj strani, a sa trece padaju bombe (CG je bombardovana, Milo laze da nije bombardovana, a jeste - svi smo vidjeli).
i sad ga optuzuju da se uprpa i bjeza oni sto su zapoceli ratove i milosevicu dali mandat da se potuce sa cijelim svijetom. fenomenalno.
ja o njemu licno imam vrlo negativno misljenje i neke stvari za lscg i Slavka mu nikad necu oprostit, ali mi je ovo sto laju debeovac i diktator fantasticno, van svih kategorija bezobrazluka.

[Rakun]

pa recimo da bi za početak ukidanje uvozničkog lobija

Divna ideja o kojoj ja trubim bez prestanka na dva topica.
Ali nešto ne vidjeh da neko od partijskih ekonomista pomenu to, a jednostavno je do bola


Sent from my GT-I9100G using Tapatalk 2

[NSX]

meni je presmijesno kako je on sad optuzen za finansiranje navodno velikosrpskih stranaka/koalicija i isti dan ga optuze da je 1999. bjezao od srpske vojske

[Superhik]

Ako i jeste u pitanju nekakvo klatno, neka (opet kažem) to klatno još makar 82 godine bude na strani suprotnoj od one na kojoj je bila od 1918. do 2006. I ne milsim da iko ođe želi da se dokopa vlasti, već se žele stvari urediti na takav način da se klatno zaustavi. A klatno se neće zaustavt tako što će se napravit kompromis koji klatno stavlja u prividnu ravnotežu koja je proizvod dvaju jednakih sila koje vuku na suprotne stane, nego će se zaustavit kada se stvari postave tako da na klatno više ne djeluje nijedna sila. Uh, izem vam klatno, pogubih se. Ravnoteža se ne može postići dok se tuđa država doživljava kao matica, tuđi simboli kao svoji, tuđi jezik kao svoj, tuđa crkva kao svoja. A ova vlast i ova opozicija nemaju interes da se išta promijeni.

Slažem se u potpunosti. Fakat je ono što priznaje i Irinej u svom primitivnom obraćanju, da je Crna Gora bila i da nema razloga da ne bude nezavisna država. Ali teško da će biti srećna i sređena država dokle god se oni sa težnjom da manipulišu intimnim ljudskim osjećanjima ne budu tretirali kao primitivci. Da se razumijemo, brojni su takvi sa obije strane. U njihovim glavama rat ne prestaje i nikad neće prestati dokle god postoje oni drugi, to jest neće nikada. I kakvu stabilnost to ratovanje može da donese? Na silu i na određeni rok. Dok se klatno ne vrati. Pa onda idemo opet. Nacije nastaju i nestaju. To je živ proces, ne može se na osnovu nekog istorijskog trenutka, ma koja strana to radila, imati tapija na ispravnost nacionalnog identifikovanja u sadašnjem trenutku. Ovo društvo je vjekovima podijeljeno po tom pitanju i ne vidim da biva bolje dosadašnjim tretiranjem toga problema. A zar je teško urediti ovo društvo na način da poštuje svačija prava da bude ono što osjeća, urediti na takav način da izbije iz ruku svakome argument o nepravdi i ugnjetavanju, a time i steći kredibilitet da kažnjava svakog ko u tako uređenom društvu želi da muti vodu i otvara rane iz kojih krvarimo. Nažalost, za to su potrebni brojni sa obije strane, ali fakat je da većini sa srpske strane nije interes da Crna Gora bude sređena država, i fakat je da je za većinu sa crnogorske strane neko ko to želi je osoba sa dualnim identitetom. Tako da smo za sad osuđeni na ratovanje, htjeli ne htjeli.

[NHM]

Prvo, nisu forumaši u poziciji da učestvuju u sprovođenju ideja. Drugo, upravo takve stvari treba da se razrade. Konkretno u primjeru uvozničkih lobija, valjalo bi da se dođe do konkretnih podataka o domaćim proizvodnim kapacitetima, zahtjevima tržišta, realnim cijenama proizvodnje i plasiranja proizvoda, poređenje tih cijena sa cijenama proizvoda iz uvoza. Ako su cijene domaćih proizvoda na istom nivou ili niže od cijena uvoznih proizvoda, da se malo porazmisli o tome đe je ba zapelo. Ako su dosta više, zašto su dosta više, koliko para je potrebno da bi se proizvodnja dovela u konkurentan položaj. Ako je to nemoguće, daj da kažemo tim proizvođačima da batale da se trude i da se bave nečim drugim, a da se orijentišemo na uvoz.

A korupcija i krađa na visokom nivou ne zahtijeva razradu. Suzbijanje bilo koje nezakonite radnje zahtijeva usvajanje dobrih zakona i njihova dosljedna primjena. Tu priča ne pomaže, samo konkretni rezultati.