SIMPOZIJUM O DRŽAVOTVORNOSTI SRBA U CRNOJ GORI ZAVRŠEN KONKRETNIM ZAKLjUČKOM
Srpski narod ne može biti manjina
~Podjela na etničke Crnogorce datira iz novijeg vremena i može se vezati za političke pozicije pojedinaca iz vrha vlasti - kaže Dragan Šoć
Ukoliko se nastavi sa narušavanjem položaja srpskog naroda u Crnoj Gori, moguće je i da će one generacije koje su stasale nakon raspada SFRJ biti svjedok rušenja spomenika vladara iz dinastije Petrović na crnogorskoj teritoriji, ocijenio je juče funkcioner Narodne stranke Dragan Šoć. Na simpozijumu o državotvornosti srpskog naroda u Crnoj Gori, koji je organizovala NS, ocijenjeno je da su Srbi bez sumnje državotvorni narod i ukazano da pojedini Srbi koji insistiraju na statusu manjine samo nanose štetu srpskim interesima.
Osim Šoća, ocjenu da je srpski narod u teškom položaju iznijeli su i akademik Zoran Lakić, predsjednik DSS-a Ranko Kadić, istoričar mr Žarko Leković, prof. dr Savo Marković, ali i ostali učesnici skupa.
U ime organizatora, predsjednik NS Predrag Popović napomenuo je da su pozvali i istoričare koji baštine suprotna gledišta o položaju srpskog naroda, ali da se oni nijesu odazvali pozivu. Rektor Bogoslovije Svetog Petra Cetinjskog Gojko Perović naglašava da se jedan narod, politički nedefinisan do kraja, koji je prethodno izražavao srpski identitet, od kraja 20. vijeka raslojava na dva dijela.
- To raslojavanje, na žalost, ide kroz pojedinca, ne samo kroz grupe, poput recimo, stanovnika jednog naselja. U svakom slučaju, crkva je spremna da prihvati svakog iz ta dva identiteta - saopštio je Perović.
Dragan Šoć, s druge strane, ukazuje da je državotvornost srpskog naroda danas potrebno posmatrati najmanje sa istorijskog aspekta.
- Što se istorijskog aspekta tiče, tu je sve jasno. Srbi su državotvorni narod i svi Srbi u Crnoj Gori ovu državu mogu da doživljavaju kao svoju. Međutim, sada je došlo do specifične situacije - Srbima je državotvornost ugrožena, a razlozi su višestruki - kaže funkcioner NS-a.
Prema njegovoj ocjeni, na popisu početkom 90-ih, devet odsto građana izjavili su da su Srbi, ali tada Crna Gora nije pokazivala antisrpstvo, dok je i pored 32 odsto Srba na popisu iz 2003. Crna Gora država koja često izražava antisrpski stav.
- Onaj referendum iz 1992, iako nedemokratski, konstatovao je činjenicu da je Crna Gora tada htjela zajednicu sa Srbijom. Na određeni način, tada je reagovala kao i 1914. godine. I niko nema pravo da sumnja u ulogu Crne Gore u objedinjavanju srpskih zemalja, uz napomenu da ona nikada nije mogla da bude faktor objedinjavanja već samo Srbija, i Petrovići su toga bilo dobro svjesni - smatra Šoć.
Za njega, podjela na etničke Crnogorce datira iz novijeg vremena i može se vezati za političke pozicije pojedinica iz vrha vlasti, kako dodaje, onih istih ljudi koji su se početkom 90-ih zaklinjali u srpstvo i Crnu Goru nazivali srpskom Spartom.
- Nešto se u međuvremenu desilo. Ti ljudi nijesu neobrazovani, pa da novo saznanje radikalno promijeni njihov stav. Ako ne pomislimo da su poludjeli, onda je jedino logično objašnjenje da su otkrili konkretne interese koje na ovaj način štite. Iz njihovog ugla, razumljivo. Iz našeg, stvaranje potrebe da srpska svijest reaguje na tu dukljanizaciju Crne Gore, koju su započeli. Da li je reagovala adekvatno? Nije. I to nameće dva politička stava u odnosu na nastalu situaciju - tvrdi Šoć.
On kaže da je prvi da Srbi ne prihvate manjinski status, krenu u odbranu svoje državotvornosti i suprotstave se politici vlasti. Može dati rezultate za godinu, dvije ili deset, možda ih i ne da uopšte, ali predststavlja jedan izlaz, ističe Šoć.
- Problem je šta će biti na referendumu 2011. ili 2013. godine - ako Crnogoraca bude 50 plus jedan, onda u vodu pada cijela priča o nepostojanju većinskog naroda. I drugi vid je da prihvatimo manjinski status i tražimo prava po tom osnovu. Tako će nas biti sve manje i manje, a budite sigurni gospodo, vlast i međunarodni faktor najviše će nas maziti i paziti kada nas bude pet odsto - zaključio je Šoć.
Objediniti pravoslavni živalj
Dragan Šoć naglašava da se njegov rođeni brat izjašnjava kao Crnogorac, i da je u hiljadama takvih primjera tragedija nastale podjele u Crnoj Gori.
- Ako bi se, za spas ove zemlje, išlo ka objedinjavanju pravoslavnog življa, koje je jedinstveno, i nesumnjivi državotvorni narod, onda bi se drugačije razgovaralo sa Albancima i Muslimanima. Ali ova vlast na takav most koji je najbolja solucija nikad neće pristaty, iz vrlo praktičnih interesa - rekao je Šoć.
Prema njemu, ne treba isključiti da će generacije Srba i Crnogoraca koje dolaze dizati i oružje jedni na druge.
- To se neće desiti u prvoj generaciji. I nije tačno da su sukobi počeli u prvoj generaciji nakon prodora islama na Balkan, kada su ga pojedini Srbi prihvatili. Tadašnja braća su se borili rame uz rame. A sukobi su nastali kasnije - kaže Šoć.
Vratiti konstitutivnost
Akedmik Lakić ističe da su Srbi u Crnoj Gori svoji na svome, i da je pokušaj vlasti Josipa Broza i SKJ da stvore novu naciju bio neuspješan, ali da je doveo do dugoročnih posljedica.
- Nekad su Srbi crnogorstvo isticali kao afirmaciju srpstva. Jednako griješe oni koji danas u ime crnogorstva negiraju srpstvo, ali i oni koji u ime srpstva negiraju crnogorstvo - kazao je Lakić.
Predrag Popović je ponovio da Ustav diskriminše Srbe i da ga treba što prije mijenjati kako bi se Srbima vratio status koji realno imaju. On je podsjetio da je prije balkanskih ratova 95 odsto stanovništva Crne Gore govorilo da su Srbi.
Istoričar i poslanik Nove srpske demokratije Budimir Aleksić ocjenjuje da bi Srbi u Ustavu trebalo da budu predstavljeni kao konstitutivni narod.
M.V.
http://www.dan.co.me/index.php?nivo=...&clanak=210058





Soc nije bas glup da ne zna razlike izmedju zivlja vezanog religijom i naroda, ali kako rece jedan politicar " nije vazno sto ja ne vjerujem u ono sto pricam kad vjeruju oni koji me slusaju.
Vlasnik Opela je Dženeral Motors (GM) i pregovori oko njegove prodaje počeli su na početku svetske krize, odnosno kada je bilo jasno da evropskoj i američkoj ekonomiji preti kolaps, a da će GM bankrotirati. U međuvremenu, GM je restruktuiran, ekonomije zapada se postepeno oporavljaju, pa se ovaj gigant američke automobilske industrije, što je i logično, predomislio. Predomislio se iz istih razloga iz kojih bi se predomislio i čovek koji kada izgubi posao nudi svoju kuću na prodaju, pa je kada nađe novi posao povuče. I vlada SAD je izrazila svoje nezadovoljstvo ovom odlukom GM, a sasvim je razumljivo i zašto. Ovom prodajom bi se novac nekada uložen u inostranstvu sada, u teškim vremenima za ekonomiju, vratio u SAD.
Podgorica - Vlada Crne Gore predložila je novu globu kako bi naredne godine lakše punila državni budžet, a po svemu sudeći, od Nove godine svi će prilikom registracije plaćati gotovo duplo veće takse za upotrebu vozila i plovila.

Bookmarks