I šta je tu nacionalistički?!? Protiv koga je uperena ta izjava?Originally Posted by Recordare88
Forum Addict
Pa recimo,skorasnja izjava Jeremica da ce se,u sluchaju izbora izmedju integracija i pitanja Kosova,izabrati Kosovo.
Ili,fama oko trazhenja groba Draze Mihailovica i rehabilitacije Cvetkovica.
Ali,nemoj za to da se zakachish,prochitaj cijeli post
Last edited by Recordare88; 10-10-09 at 09:04.
Deserve's got nothing to do with it.
Senior Member
I šta je tu nacionalistički?!? Protiv koga je uperena ta izjava?
*O svemu je govorio, bio je u stanju da kaze sve, pa i najmucnije, sve se moglo reci, sve pokazati, o svemu pricati.*
(H. Hese, Sidarta)
Forum Addict
Pecov i Šoćev mudrac nihi....... hahahahaha
Tačno u pravu si kao i obično. :lolblue: Rezoni su ti ispravni, ka vazda! :blah:
Makedonski nacionalizam i s druge strane srpski nacionalizam koji je prolio more krvi napravio hiljade izbjeglica i milione raseljenih, jednako su opasni, to je potpuno isto! :lolblue:
Isto tako Kiparski nacionalizam jednako je opasan kao i s druge strane njemački koji je likvidirao pola Jevreja, milione Roma i Slovena.
Kiparski nacionalizam je jednaka pošast za čovječanstvo, nihi, pametan si kao Peco i Šoć, ka vazda si pametan, a rezoni su ti ka u Ajnštajna! :lolblue:
Forum Addict
niho priča o nacionalizmu a veze nema što on u konačnom donosi! hahahaha
A što je kod Nikolaidisa nacionalističko? :lolblue:
Dobro, istina je da je dukljanski nacionalizam najopasniji u Evropi! Koliko je pobio ljudi do sad, koliko je stradalo ljudi kao posljednica dukljanskog nacionalizma? Kolko mrtvih, sakatih, raseljenih? Da čujemo rezultate najopasnijeg nacionalizma!
Senior Member
Ti si kao i obično površan i uz to se rugaš ka malo dijete, što su prepoznatljive karakteristike nacionalista. Svaki nacionalizam je opasan kada ga podrži državna vlast. Ne radi se tu o izjednačavanju istorijskih posljedica različitih nacionalizama, već o činjenici da je svaki nacionalizam opasan, da je nacionalizam kao pojava opasan. Tvoj pristup priči o nacionalizmu jeste nacionalistički. Nalaziš opravdanje za svoj nacionalizam u drugim nacionalizmima, pa onda sebi daješ za pravo da osuđuješ čitav narod zbog njegovog nacionalizma, a sam si nacionalista. Primjećuješ li koliko je tu licemjerja? ... Istu ili vrlo sličnu, sa istih nacionalističkih pozicija, priču priča i Nikolaidis. Fokusirate priču na srpski nacionalizam i srpski narod da bi opravdali svoj antisrpski nacionalizam i šovinizam.
Last edited by nihil; 10-10-09 at 10:18.
*O svemu je govorio, bio je u stanju da kaze sve, pa i najmucnije, sve se moglo reci, sve pokazati, o svemu pricati.*
(H. Hese, Sidarta)
Senior Member
Bone je vazda bio protiv *patriota sa dna kace*, svih nacija...
ALI, ALI: Ako ijedna nacija treba SADA da bude tolerantna prema *vishku nacionalizma* (uvjek sa mjerom, svakako..obavezno!!!) -onda je to MLADA, NEDEFINISANA CRNOGORSKA NACIJA!
Dok taj jezik ne dobije PRAVU gramatiku, dok sjever MNE ne zaboravi ZA NAJVJEK *opciju 21 region Srbije, odmah posle Surdulice*,i dok mladi Albanci ne zaborave *Ilirijanu* i potpuno nerealne mape na osnovu odluka *liga* od prije 100 godina (sto bi se lako moglo zavrsit *istragom Akbanaca, koji su okruzeni praavoslavcima iz 4 zemlje! /a ne ginu bas tako lako Amerikanci za tudje interese, kako se to njima cini) , dok se ne stvore Evropljani-Crnogorci (KOJI SE LAGANO PROFILSU IZ MJESECA U MJESEC, PRIMJETNO, posle nekoliko putovanja u EU../a po mogucnosti i USA...ili dalje/ , sve dok se , POSLE GODINU-DVIJE, iskustva sa putovanja ne *prelome* kroz toga putnika ( gdje ce otpas dober dio putnika /Shuto u Bech, Shuto iz Becha. i vratit u sigurnost svoje omiljene kladionice i drustva iz komsiluka)-DOTLE ONI KOJI JESU SVJESNI KOLIKO SMO MALI, NAPREGNUTI, ISKOMPLEKSIRANI, NEGDE DUBOKO SEBI NESIGURNI U SEBE, ALI ISTOVRMENO I MEDJU NARODIMA NAJHRABRIJIMA, NAJTALENTOVANIJIMA, RODJENIM LIDERIMA, NAJAMBICIOZNIJIMA, SA PROCENTUALNO NAJCISTIJIM GENETSKIM KODOM ( bez mnogo *degenerika*...a mi nekako osjecamo sto je to....*babologijom*, genima, uporedjenjem, guslama) MOGU POKAZAT MALO PONOSA SA SVOJOM MNE NACIONALNOSCU, BAR ZA NIJANSU VISE NEGO STO JE TO *EVROPSKI I GOSPODSKI* NAGLASAVAT.
***
Ponavljam:
NAMA PRIJETI DIREKTNA OPASNOST OD DJECE SRPSKIH I ALBANSKIH NACIONALISTA, KOJI NISU PLATILI CIJENU I KOJI BI JOS MALO RATOVALI....JER HOCE SVE!!!
Tolerancija prema nasem nacionalizmu, koje je isto ruzan, kao i svi,ne smije dugo trajat, ali za sada mislim da bi bila korisna sa drzavnog aspekta, AKO JE POD KONTROLOM.
Pozdrav,
Last edited by Old Bone; 10-10-09 at 21:02.
"Svoj posa i svi na radne zadatke...i vrijeme je posle par stotina godina da pocnemo sa malo rada"
Forum Addict
nihiju isti Nikolaidis i Hitler, Nikolaidis je jednako loš kao Hitler! ho ho ho
Tačno, to su najveće karakteristike nacionalista! :lolblue:
:ass:
No o čemu se radi?Svaki nacionalizam je opasan kada ga podrži državna vlast. Ne radi se tu o izjednačavanju istorijskih posljedica različitih nacionalizama,
Za tebe je isto pisanje Nikolaidisa i Aušvic i Jasenovac i strijeljanje Srba u Kragujevac.
Pa ti si 100% nacista čovječe, ti si hladnokrvi potajni krvolok. Samo hladnokrvi krvolok kao ti može da izjednači Aušvic i Nikolaidisa.
Zašto je opasan? :lolblue: :lolblue: :lolblue: Obrazloži?već o činjenici da je svaki nacionalizam opasan, da je nacionalizam kao pojava opasan.
Naravno.Tvoj pristup priči o nacionalizmu jeste nacionalistički.
Naravno da sam nacionalista, ali ne planiram da ikoga etnički očistim, zakoljem, stavim u logor, kao što planiraju srpski nacionalisti i uvijek su planirali i R A D I L I.Nalaziš opravdanje za svoj nacionalizam u drugim nacionalizmima, pa onda sebi daješ za pravo da osuđuješ čitav narod zbog njegovog nacionalizma, a sam si nacionalista.
Ili planiram ja to? :lolblue:
Ti nemaš predstave do čega dovodi extremni nacionalizam, ti nemaš predstave ni o čemu na ovom svijetu, samo si nam pokazao da umiješ da kuckaš! Bravo! Svaka čast, umiješ da kuckaš!!!
Last edited by Ćipur; 10-10-09 at 14:57.
Active Member
Tu nema ničega negativnog, gen.Mihailović je čovek koji je odlikovan najvišim odlikovanjima od strana Trumana i De Gola, koji su valjda znali koga odlikuju i ne bi davali ordenje nekome 1945 i 1946 godine ko je navodno bio na strani nacista.
Iole nepristrasna istorijska istraživanja negiraju komunistička naklapanja o navodnoj kolaboraciji gen.Mihailovića sa Nemcima.
Dragiša Cvetković, premijer vlade u Kraljevini Jugoslaviji koji je odbio bilo kakav vid saradnje sa Nemcima posle okupacije 1941, je već istorijski rehabilitovan, jer je istorija pokazala da je on bio u pravu a ne budale koje su srljale u propast 27 marta.
New Member
Није у питању никаква фама већ обавеза сваког цивилизованог и демократског поретка.
Цветковић није никада ни правоснажно осуђен, само га је некаква комисија без икаквих доказа прогласила ратним злочинцем. Окружни суд у Нишу је установио противправни чин тог дела.
Свако заслужује да му се зна место погубљења, па и признати и декорисани лидер првог герилског покрета у окупираној Европи.
Last edited by Parezanin; 10-10-09 at 14:19.
Forum Addict
takođe su znali da su yugu preuzeli komunisti i da se sa njima neće naći na istoj strani
Forum Addict
Ada cus okle saradnja, samo je utvrdjeno da je vise Njemaca poginulo zbog masne gibanice nego od cetnickoga metka.
Senior Member
A gdje si ti pročitao da su najveće, kada sam ja napisao prepoznatljive? Vazda namjerno krivo pročitaš, odnosno izmišljaš.
Radi se o tome da je svaki nacionalizam opasan jer izaziva sukobe sa drugim nacijama i narodima, kako unutar jedne države tako i između država.
To ti sebe opisuješ, pošto ja nigdje niti napisah niti rekoh išta slično. Ali, ti poput svih nacionalista izmišljaš neprijatelje da bi mogao da mrziš i pljuješ, jer od toga živiš.
Obrazloženo više puta, ali da ti ponovim. Nacionalizam je zasnovan na netrpeljivost prema drugima, lako hipostazira u šovinizam, a za fašizam mu je potrebna neka već kriza. Nacionalisti uvijek traže i stvaraju neprijatelje, bez obzira koliko su brojni, jer žive za i od sukoba sa drugim nacijama. Ne postoji miroljubivi nacionalizam, već samo autoritarni. Nije rijetka pojava da se nacionalisti iz malobrojnih nacija udružuju sa jačima protiv nekih trećih, i tako uvlače i narod i državu u pogubne sukobe. No, neki ljudi čitaju istoriju ne da bi iz nje stekli pouke, već da bi ponavljali iste greške.
Šta ti planiraš ili ne planiraš nije bitno, jer to se na forumima ne pita. Ključno je ono što pišeš ovdje, a pišeš intenzivno i isključivo protiv Srba i to sa pozicija dukljanskog nacionalizma. Jedna od teza koju konstantno plasiraš jeste da Srba u CG nema, da su to sve posrbljeni Crnogorci, a to je etničko čišćenje i uvod u klanje, jer prije nasilja ide nasilnička ideologija. Srpski nacionalisti, koji vole da se nazivaju čet.nicima, koriste iste metode, nacionalistička ideologija, neki oblik načertanija, negiranje postojanja neke nacije (donedavno su negirali postojanje Crnogoraca) i kad su u prilici da upotrebe neko nasilje primijene ga. Dakle, nacionalistička ideologija i praksa je uvijek ista, a to što licitiraju sa brojkama i metodama, ne mijenja suštinu njihove dekadentnosti i destruktivnosti. Svaki nacionalista je tempirana bomba koja se aktivira u određenoj situaciji i izaziva žrtve na svim stranama, kako kod svoje tako i kod drugih nacija.
Ekstremni nacionalizam se ne izražava isključivo ni samo ni najprije u fizičkom nasilju, već prije svega u verbalnom negiranju naroda i nacija. Po tome si ti ekstremni nacionalista, jer negiraš postojanje Srba u CG, pa ih nazivaš posrbljenim Crnogorcima. Svaki ekstremni nacionalizam započinje verbalno.
*O svemu je govorio, bio je u stanju da kaze sve, pa i najmucnije, sve se moglo reci, sve pokazati, o svemu pricati.*
(H. Hese, Sidarta)
New Member
На 159 убијена Немаца је Вермахт одговорио са репресалијама у виду стрељања 25.000 Срба.
Forum Addict
Znaci zbog toga se draza odlucio na borbu masnom hranom i cekao da neprijatelj poumire od holestorala ili stomacnih problema.
Forum Addict
Glupost u besmislica, niho naučio da kucka, pa eto i on ima nešto da kaže
Možeš me citirati đe sam napisao da Srbi ne postoje u CG? Ili jednostavno lažeš, kao i obično.To ti sebe opisuješ, pošto ja nigdje niti napisah niti rekoh išta slično. Ali, ti poput svih nacionalista izmišljaš neprijatelje da bi mogao da mrziš i pljuješ, jer od toga živiš.
Obrazloženo više puta, ali da ti ponovim. Nacionalizam je zasnovan na netrpeljivost prema drugima, lako hipostazira u šovinizam, a za fašizam mu je potrebna neka već kriza. Nacionalisti uvijek traže i stvaraju neprijatelje, bez obzira koliko su brojni, jer žive za i od sukoba sa drugim nacijama. Ne postoji miroljubivi nacionalizam, već samo autoritarni. Nije rijetka pojava da se nacionalisti iz malobrojnih nacija udružuju sa jačima protiv nekih trećih, i tako uvlače i narod i državu u pogubne sukobe. No, neki ljudi čitaju istoriju ne da bi iz nje stekli pouke, već da bi ponavljali iste greške.
Šta ti planiraš ili ne planiraš nije bitno, jer to se na forumima ne pita. Ključno je ono što pišeš ovdje, a pišeš intenzivno i isključivo protiv Srba i to sa pozicija dukljanskog nacionalizma. Jedna od teza koju konstantno plasiraš jeste da Srba u CG nema, da su to sve posrbljeni Crnogorci, a to je etničko čišćenje i uvod u klanje, jer prije nasilja ide nasilnička ideologija. Srpski nacionalisti, koji vole da se nazivaju čet.nicima, koriste iste metode, nacionalistička ideologija, neki oblik načertanija, negiranje postojanja neke nacije (donedavno su negirali postojanje Crnogoraca) i kad su u prilici da upotrebe neko nasilje primijene ga. Dakle, nacionalistička ideologija i praksa je uvijek ista, a to što licitiraju sa brojkama i metodama, ne mijenja suštinu njihove dekadentnosti i destruktivnosti. Svaki nacionalista je tempirana bomba koja se aktivira u određenoj situaciji i izaziva žrtve na svim stranama, kako kod svoje tako i kod drugih nacija.
Ekstremni nacionalizam se ne izražava isključivo ni samo ni najprije u fizičkom nasilju, već prije svega u verbalnom negiranju naroda i nacija. Po tome si ti ekstremni nacionalista, jer negiraš postojanje Srba u CG, pa ih nazivaš posrbljenim Crnogorcima. Svaki ekstremni nacionalizam započinje verbalno.
Napiši posljedice dukljanskog nacionalizma?
Ako sam te dobro shvatio pošto si Nikolaidisa predstavio kao nacionalistu, Hitler i Nikolaidis je isto. Nikolaidisa treba strijeljati?
New Member
Михаиловићева борба је била у складу с интересима српског народа који је једини у Европи окупиран у оба светска рата приложивши у њима седмоцифрени број цивилних и војних жртава...
http://www.rts.rs/page/tv/ci/story/1...%9D%D0%B5.html
New Member
ово је напредак од историјског значаја за тебе...
Не стрељати, санкционисати његово кршење друштвених норми, процесуирати га путем судства...ako sam te dobro shvatio pošto si nikolaidisa predstavio kao nacionalistu, hitler i nikolaidis je isto. Nikolaidisa treba strijeljati?
Forum Addict
Možeš me ti citirati đe sam napisao da Srbi ne postoje?
Stvarno??? Pa niho je rekao da je svaki nacionalizam isti, znači da se strijelja, zar ne?Не стрељати, санкционисати његово кршење друштвених норми, процесуирати га путем судства...
Forum Addict
niho, nijesi protiv širenja ovakvih laži, zar ne? Na laž odgovaraš tako što klimneš?
SEDMOCIFRENI BROJ? Preko 10 miliona?
hahahahahahahahaha
:yipiiii::yipiiii::yipiiii:
Senior Member
Da ti citiram?!? To uopste nije tesko. Forum istorija je preplavljen tvojim copy-paste "radovima" na tu temu. Jedna od direktnijih je Zapadno Od Linije Tara-drina Nije Bilo Srba Do Prije 90 Godina!!!
Pošto se radi o turbonacionalizmu njegove posljedice su prije svega u narastajućoj netrpeljivosti prema Srbima, Srbiji i svemu što ima predznak srpski u CG. Pošto u CG živi veliki broj ljudi koji se smatraju Srbima, takav odnos nužno izaziva sukobe razne vrste između stanovništva. Stvara se loša klima u međuljudskim odnosima, naročito porodičnim, jer se u CG po tom pitanju dijele i porodice. Dakle, dukljanski nacionalizam u CG je direktni izazivač sukoba sa srpskim nacionalizmom i pošto je povezan sa državnom vlašću opasniji je u CG od bilo kog drugog nacionalizma.
Opet pretjerujući pokušavaš da obesmisliš priču. Hitler je završna faza ekstremnog nacionalizma institucionalovanog u fašističku državnu vladavinu. Hitler je proizvod do kraja razvijenog nacionalizma. Nikolaidis nije Hitler i ne može ga se sa njim porediti ni u kom pogledu, ali jeste nacionalista i to ekstremni zbog načina na koji se obraća čitavom jednom narodu, zbog nacionalista koji se u njemu nalaze. Nikolaidis to radi isključivo prema Srbima. Svi njegovi tekstovi koji govore o nacionalizmu potenciraju srpski nacionalizam i Srbe kao narod, a ne bave se nijednim drugim nacionalizmom i narodom. Pri tom, on se sam svrstava u nacionaliste. Klasična priča svih nacionalista jeste da svoj nacionalizam smatraju svetinjom, a tuđi zlom, pa onda ne samo da satanizuju taj tuđi nacionalizam nego i čitav narod u kome se taj nacionalizam javio. Tako npr. dukljani ne prave razliku između srpskih nacionalista i Srba, jer su za njih i Srbi samo prikriveni srpski nacionalisti. Ti ne možeš da zamisliš da postoji ijedan Srbin koji nije nacionalista i koji osuđuje nacionalističke ideologije zato što smatraš da svijet funkcioniše na crno-bijelnim principima i pri tom je samo stvar pobjednika da odredi šta je crno a šta bijelo. Takav pristup je potpuno poništavanje svakog objektivnog saznanja i put u autoritarno i totalitarno uređenje društva.
Last edited by nihil; 10-10-09 at 16:46.
*O svemu je govorio, bio je u stanju da kaze sve, pa i najmucnije, sve se moglo reci, sve pokazati, o svemu pricati.*
(H. Hese, Sidarta)
Forum Addict
hahaha Za njega je istorija samo ono što se sviđa današnjim političarima
Đe sam ja napisao da ne postoje SADA? To me citiraj! To si napisao!
Misliš da ako neko se sada izjašnjava kao Srbin, da mu se mora, obavezno je, pruiznati mu da se mu preci bili Srbi? :lolblue:
Znači neko ako napiše u Francuskoj da je Sarkozy-ju đed bio Mađar, taj negira francusku naciju?
:lolblue:
Za tebe je istorisjka nauka nešto što mi treba danas pišemo onako kako nam kažu Peco, Šoć i Amfilohije?
:lolblue:
Što ne pokažeš dokumenta sa te teme? Jesu li Nikolaidis i Jevrem popunjavali USA dokumenta na ostrvu Ellis prije 100 godina? :lolblue:
:ass:
Forum Addict
[quote=nihil;1317779]
Citiraj turbonacionalističke izjave, radnje....Pošto se radi o turbonacionalizmu
Aha, od dukljanskog nacionalizma narasta netrpeljivost a od srpskog desetine hiljada mrtvih, milioni izbjeglica, desetine hiljada sakatih, srpski konc-logori...njegove posljedice su prije svega u narastajućoj netrpeljivosti prema Srbima, Srbiji i svemu što ima predznak srpski u CG.
I to je isto?
Forum Addict
I 2009. srpski nacionalizam marljivo ubija ljude, ali kriv je za to NIKOLAIDIS!
nihi,
ko ih je naučio ovo da kažu? Jevrem i Nikolaidis? Mrski Dukljani, najopasniji nacionalisti, su prije 10 dana naučili ove Francuze da kažu da je Francuz poginuo zbog srpskog nacionalizma? Jevrem, Nikolaidis..? Ko ih nauči da ovo kažu?
MOžda su priglupi? Možda ne mogu da shvate da je ubijanje na osnovu srpskog nacionalizma isto što i pisanje Nikolaidisa?
nihi, što ne tužiš roditelje francuskog navijača za antisrpstvo? Što ne tužiš Nikolaidisa za ubistvo Francuza?
"Brisove ubice nose obeležja varvarskog nacionalizma"
Beta 30 septembar 2009
Roditelji ubijenog Brisa Tatona u Beogradu rekli su da njegove ubice, ako su uopšte navijači, na sebi nose majice i obeležja varvarskog nacionalizma.
Sizan i Alen Taton su za list "Depeš" rekli da se "jedna divlja horda ustremila na Brisa i njegove prijatelje tek tako, žestoko i bez ikakvog razloga", dok su bez ikakvih navijačkih obeležja sedeli pred jednim beogradskim kafićem. "Bris je izgubio život zato što se našao na lošem mestu u lošem trenutku", rekli su roditelji Brisa Tatona.
I, kako su rekli, "srpski premijer je posetio Brisa u bolnici, intervenisao je i predsednik države i sad je to državno pitanje. Među jedanaestoricom lica uhapšenih zbog napada je i jedan arhitekta, studenti prava, deca iz dobrih porodica", prenosi list.
"A prema informacijama koje smo dobili reč je o nacionalističkim borbenim aktivistima koji su nameravali da napadnu gej povorku, predviđenu tog dana", stavili su do znanja roditelji ubijenog Tatona.
"Ta povorka je zbog opasnosti da sve izmakne kontroli, otkazana. A ovi divljaci, kojima su politički manipulisali ekstremisti odbojni prema ulasku Srbije u Evropsku uniju, bacili su se u traganje za drugim žrtvama, pre svega strancima", preneo je list.
"Uostalom, i jedan Australijanac i jedan Libijac su, posle Brisa, takođe bili žrtve te mržnje prema strancima", rekli su roditelji.
Na pitanje “Depeša” kakve kazne čekaju ubicu njihovog sina, Sizan i Alen Taton su odgovorili da je to 40 godina zatvora za one starije od 20 godina, a 20 godina za ostale.
"Mnogobrojna su reagovanja i u Srbiji, gde su premijer Cvetković, kao i ministri inostranih poslova i sporta, gradonačelnik Beograda i rukovodioci Partizana izrazili saučešće", piše list.
"A Srbi su", zaključuje francuski dnevnik, "zaprepašćeni tolikim nasiljem i zahtevaju da se krivci izvedu pred pravdu".
http://www.srbijanet.rs/vesti/vesti-...ionalizma.html
Senior Member
A zašto ti pišeš da ih nije bilo prije 90 godina, nego da dokažeš i pokažeš kako ovi danas što se izjašnjavaju nisu Srbi? Šta to tvoje negiranje postojanje Srba prije 90 godina treba da znači danas? Pošto se Srbi nisu niotkud doseljavali u CG, već se domaće stanovništvo smatra Srbima, onda po tome što ti podmećeš ispada da oni ne znaju šta su nego ih je neko obmanuo, pa im ti objašnjavaš ko su oni u stvari? Smatraš li ti da su Srbi u CG autohtoni narod i da se nisu doselili niti da su nastali kao proizvod nekakvog posrbljavanja? Ako to smatraš onda time negiraš onu priču da Srbi nisu postojali u CG prije 90 godina? Smatraš li ti Srbe u CG ********ma ili ne?
Opet ti poistovjećuješ posljedice sa suštinom. Suštinski se nacionalizmi ne razlikuju, a kako se koji ispoljio i mogao ispoljiti u istoriji to je druga stvar. Dukljanski nacionalizam ima svoje domete u CG i u sadejstvu sa drugim nacionalizmima kontra srpskog. Smisao im je isti, ali im mogućnosti nisu iste. U CG trenutno je opasniji dukljanski od srpskog nacionalizma zato što je državna vlast sklonija prvom nego drugom. Ista vlast je prije 15-20 godina bila sklonija drugom, a prvi nije ni postojao, već se sama ideja stvaranja nezavisne CG države proganjala.
Last edited by Hari Krisna; 10-10-09 at 18:01.
*O svemu je govorio, bio je u stanju da kaze sve, pa i najmucnije, sve se moglo reci, sve pokazati, o svemu pricati.*
(H. Hese, Sidarta)
Forum Addict
Zašto?A zašto ti pišeš da ih nije bilo prije 90 godina,
Zato što se nijesu izjašnjavali kao Srbi!
Zato!
Ili su Jevrem i Nikolaidis sastavljali dokumenta na Ellis ostrvu? Jesu li?
Zašto ovi danas ne bi bili Srbi ako im preci nijesu bili? Zbog čega ovi danas ne bi bili Srbi?nego da dokažeš i pokažeš kako ovi danas što se izjašnjavaju nisu Srbi?
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Bookmarks