Cipure, morash da shvatis koliko je razlika izmedju katolicanstva i krastjanske dogmatike u glavi jednog prosjecnog covjeka iz naroda u to vrijeme sa te teritorije - a koliki je taj isti jaz izmedju pravoslavlja i krstjanstva...
Pa Cipure, morao bi postojati barem neki dokaz da su na tom citavom prostoru sate Hercegovine, i sa ove i sa one strane danasnje CG-BiH granice postojali katolicki hramovi! Bilo bi dokumentovan neki sukob izmedju katolika i krstjana, kao sto su dokumentovani sukobi u Srednjoj Bosni, protjerivanja krstjanske vecine, sto od strane Ugara sto od strane 2 poslednja kralja koji su iz cistog interesa primili katolicastvo...

Dakle, za sve krstjane je pravoslavlje bilo logican izbor na pocetku turske vladavine - pa zasto bi pobogu Sokolovic obnavljao patrijarshiju, a ne neku krstjansku organizaciju - to bi bilo mnogo logicnije jer je dolazio iz kraja koji je prije turske vladavine bio cisto krstjanski, to bi bio mnogo mudriji politicki potez jer bi tako lakse podijelio narod na krstjane u Bosni i pravoslavne u Srbiji, i stitio Turski interes... A zasto to nije uradio - jer je itekako je bio poveden patriotskim osjecanjima i time je oduzio dug prema svom narodu, istom onom koji je zivio sa ove ili one strane Drine - podario mu ono sto ga je vjekovima dijelilo na krstjane i pravoslavne, iako to sustinski niko nije osjecao u narodu - jedinstvenu crkvenu hijerarhiju...

I to na prostoru gdje su se vjekovima te razlike najmanje osjecale - znas li da je Pivski Manastir bio predvidjen za sjediste patrijarhije, jer se smatralo da je taj prostor mnogo bolji za chuvanje crkvenog blaga, i nije bilo straha od razaranja koje je u Peci prijetilo od vec znacajno islamiziranog stanovnistva...

Reci mi, postoji li ijedan, ma samo jedan dokument o nasilnom prelasku krstjana u pravoslavlje? Naznaka bilo kakvog sukoba, bilo cega? Za narod je to bio korak koji nije ni osjetio, borili su se i jedni i drugi za slobodu, u pravoslavlju na neki nacin i identifikovali svoj zajednicki identitet i borbu za slobodu.