Kojih poteza? Možeš li da navedeš primjer?Quote:
Originally Posted by Recordare88
Printable View
Kojih poteza? Možeš li da navedeš primjer?Quote:
Originally Posted by Recordare88
Pa recimo,skorasnja izjava Jeremica da ce se,u sluchaju izbora izmedju integracija i pitanja Kosova,izabrati Kosovo.Quote:
Originally Posted by nihil
Ili,fama oko trazhenja groba Draze Mihailovica i rehabilitacije Cvetkovica.
Ali,nemoj za to da se zakachish,prochitaj cijeli post;)
I šta je tu nacionalistički?!? Protiv koga je uperena ta izjava?Quote:
Originally Posted by Recordare88
Tačno u pravu si kao i obično. :lolblue: Rezoni su ti ispravni, ka vazda! :blah:Quote:
Originally Posted by nihil
Makedonski nacionalizam i s druge strane srpski nacionalizam koji je prolio more krvi napravio hiljade izbjeglica i milione raseljenih, jednako su opasni, to je potpuno isto! :lolblue:
Isto tako Kiparski nacionalizam jednako je opasan kao i s druge strane njemački koji je likvidirao pola Jevreja, milione Roma i Slovena.
Kiparski nacionalizam je jednaka pošast za čovječanstvo, nihi, pametan si kao Peco i Šoć, ka vazda si pametan, a rezoni su ti ka u Ajnštajna! :lolblue:
A što je kod Nikolaidisa nacionalističko? :lolblue:Quote:
Originally Posted by nihil
Dobro, istina je da je dukljanski nacionalizam najopasniji u Evropi! Koliko je pobio ljudi do sad, koliko je stradalo ljudi kao posljednica dukljanskog nacionalizma? Kolko mrtvih, sakatih, raseljenih? Da čujemo rezultate najopasnijeg nacionalizma!Quote:
Originally Posted by nihil
Ti si kao i obično površan i uz to se rugaš ka malo dijete, što su prepoznatljive karakteristike nacionalista. Svaki nacionalizam je opasan kada ga podrži državna vlast. Ne radi se tu o izjednačavanju istorijskih posljedica različitih nacionalizama, već o činjenici da je svaki nacionalizam opasan, da je nacionalizam kao pojava opasan. Tvoj pristup priči o nacionalizmu jeste nacionalistički. Nalaziš opravdanje za svoj nacionalizam u drugim nacionalizmima, pa onda sebi daješ za pravo da osuđuješ čitav narod zbog njegovog nacionalizma, a sam si nacionalista. Primjećuješ li koliko je tu licemjerja? ... Istu ili vrlo sličnu, sa istih nacionalističkih pozicija, priču priča i Nikolaidis. Fokusirate priču na srpski nacionalizam i srpski narod da bi opravdali svoj antisrpski nacionalizam i šovinizam.Quote:
Originally Posted by Ćipur
Bone je vazda bio protiv *patriota sa dna kace*, svih nacija...
ALI, ALI: Ako ijedna nacija treba SADA da bude tolerantna prema *vishku nacionalizma* (uvjek sa mjerom, svakako..obavezno!!!) -onda je to MLADA, NEDEFINISANA CRNOGORSKA NACIJA!
Dok taj jezik ne dobije PRAVU gramatiku, dok sjever MNE ne zaboravi ZA NAJVJEK *opciju 21 region Srbije, odmah posle Surdulice*,i dok mladi Albanci ne zaborave *Ilirijanu* i potpuno nerealne mape na osnovu odluka *liga* od prije 100 godina (sto bi se lako moglo zavrsit *istragom Akbanaca, koji su okruzeni praavoslavcima iz 4 zemlje! /a ne ginu bas tako lako Amerikanci za tudje interese, kako se to njima cini) , dok se ne stvore Evropljani-Crnogorci (KOJI SE LAGANO PROFILSU IZ MJESECA U MJESEC, PRIMJETNO, posle nekoliko putovanja u EU../a po mogucnosti i USA...ili dalje/ , sve dok se , POSLE GODINU-DVIJE, iskustva sa putovanja ne *prelome* kroz toga putnika ( gdje ce otpas dober dio putnika /Shuto u Bech, Shuto iz Becha. i vratit u sigurnost svoje omiljene kladionice i drustva iz komsiluka)-DOTLE ONI KOJI JESU SVJESNI KOLIKO SMO MALI, NAPREGNUTI, ISKOMPLEKSIRANI, NEGDE DUBOKO SEBI NESIGURNI U SEBE, ALI ISTOVRMENO I MEDJU NARODIMA NAJHRABRIJIMA, NAJTALENTOVANIJIMA, RODJENIM LIDERIMA, NAJAMBICIOZNIJIMA, SA PROCENTUALNO NAJCISTIJIM GENETSKIM KODOM ( bez mnogo *degenerika*...a mi nekako osjecamo sto je to....*babologijom*, genima, uporedjenjem, guslama) MOGU POKAZAT MALO PONOSA SA SVOJOM MNE NACIONALNOSCU, BAR ZA NIJANSU VISE NEGO STO JE TO *EVROPSKI I GOSPODSKI* NAGLASAVAT.
***
Ponavljam:
NAMA PRIJETI DIREKTNA OPASNOST OD DJECE SRPSKIH I ALBANSKIH NACIONALISTA, KOJI NISU PLATILI CIJENU I KOJI BI JOS MALO RATOVALI....JER HOCE SVE!!!
Tolerancija prema nasem nacionalizmu, koje je isto ruzan, kao i svi,ne smije dugo trajat, ali za sada mislim da bi bila korisna sa drzavnog aspekta, AKO JE POD KONTROLOM.
Pozdrav,
Tačno, to su najveće karakteristike nacionalista! :lolblue:Quote:
Originally Posted by nihil
:ass:
No o čemu se radi?Quote:
Svaki nacionalizam je opasan kada ga podrži državna vlast. Ne radi se tu o izjednačavanju istorijskih posljedica različitih nacionalizama,
Za tebe je isto pisanje Nikolaidisa i Aušvic i Jasenovac i strijeljanje Srba u Kragujevac.
Pa ti si 100% nacista čovječe, ti si hladnokrvi potajni krvolok. Samo hladnokrvi krvolok kao ti može da izjednači Aušvic i Nikolaidisa.
Zašto je opasan? :lolblue: :lolblue: :lolblue: Obrazloži?Quote:
već o činjenici da je svaki nacionalizam opasan, da je nacionalizam kao pojava opasan.
Naravno. :)Quote:
Tvoj pristup priči o nacionalizmu jeste nacionalistički.
Naravno da sam nacionalista, ali ne planiram da ikoga etnički očistim, zakoljem, stavim u logor, kao što planiraju srpski nacionalisti i uvijek su planirali i R A D I L I.Quote:
Nalaziš opravdanje za svoj nacionalizam u drugim nacionalizmima, pa onda sebi daješ za pravo da osuđuješ čitav narod zbog njegovog nacionalizma, a sam si nacionalista.
Ili planiram ja to? :lolblue:
Ti nemaš predstave do čega dovodi extremni nacionalizam, ti nemaš predstave ni o čemu na ovom svijetu, samo si nam pokazao da umiješ da kuckaš! Bravo! Svaka čast, umiješ da kuckaš!!!
:clap:
Tu nema ničega negativnog, gen.Mihailović je čovek koji je odlikovan najvišim odlikovanjima od strana Trumana i De Gola, koji su valjda znali koga odlikuju i ne bi davali ordenje nekome 1945 i 1946 godine ko je navodno bio na strani nacista.Quote:
Originally Posted by Recordare88
Iole nepristrasna istorijska istraživanja negiraju komunistička naklapanja o navodnoj kolaboraciji gen.Mihailovića sa Nemcima.
Dragiša Cvetković, premijer vlade u Kraljevini Jugoslaviji koji je odbio bilo kakav vid saradnje sa Nemcima posle okupacije 1941, je već istorijski rehabilitovan, jer je istorija pokazala da je on bio u pravu a ne budale koje su srljale u propast 27 marta.
Није у питању никаква фама већ обавеза сваког цивилизованог и демократског поретка.Quote:
Originally Posted by recordare88
Цветковић није никада ни правоснажно осуђен, само га је некаква комисија без икаквих доказа прогласила ратним злочинцем. Окружни суд у Нишу је установио противправни чин тог дела.
Свако заслужује да му се зна место погубљења, па и признати и декорисани лидер првог герилског покрета у окупираној Европи.
takođe su znali da su yugu preuzeli komunisti i da se sa njima neće naći na istoj strani ;)Quote:
Originally Posted by dusanp
Ada cus okle saradnja, samo je utvrdjeno da je vise Njemaca poginulo zbog masne gibanice nego od cetnickoga metka.Quote:
Originally Posted by dusanp
A gdje si ti pročitao da su najveće, kada sam ja napisao prepoznatljive? Vazda namjerno krivo pročitaš, odnosno izmišljaš.Quote:
Originally Posted by Ćipur
Radi se o tome da je svaki nacionalizam opasan jer izaziva sukobe sa drugim nacijama i narodima, kako unutar jedne države tako i između država.Quote:
Originally Posted by Ćipur
To ti sebe opisuješ, pošto ja nigdje niti napisah niti rekoh išta slično. Ali, ti poput svih nacionalista izmišljaš neprijatelje da bi mogao da mrziš i pljuješ, jer od toga živiš.Quote:
Originally Posted by Ćipur
Obrazloženo više puta, ali da ti ponovim. Nacionalizam je zasnovan na netrpeljivost prema drugima, lako hipostazira u šovinizam, a za fašizam mu je potrebna neka već kriza. Nacionalisti uvijek traže i stvaraju neprijatelje, bez obzira koliko su brojni, jer žive za i od sukoba sa drugim nacijama. Ne postoji miroljubivi nacionalizam, već samo autoritarni. Nije rijetka pojava da se nacionalisti iz malobrojnih nacija udružuju sa jačima protiv nekih trećih, i tako uvlače i narod i državu u pogubne sukobe. No, neki ljudi čitaju istoriju ne da bi iz nje stekli pouke, već da bi ponavljali iste greške.Quote:
Originally Posted by Ćipur
Šta ti planiraš ili ne planiraš nije bitno, jer to se na forumima ne pita. Ključno je ono što pišeš ovdje, a pišeš intenzivno i isključivo protiv Srba i to sa pozicija dukljanskog nacionalizma. Jedna od teza koju konstantno plasiraš jeste da Srba u CG nema, da su to sve posrbljeni Crnogorci, a to je etničko čišćenje i uvod u klanje, jer prije nasilja ide nasilnička ideologija. Srpski nacionalisti, koji vole da se nazivaju čet.nicima, koriste iste metode, nacionalistička ideologija, neki oblik načertanija, negiranje postojanja neke nacije (donedavno su negirali postojanje Crnogoraca) i kad su u prilici da upotrebe neko nasilje primijene ga. Dakle, nacionalistička ideologija i praksa je uvijek ista, a to što licitiraju sa brojkama i metodama, ne mijenja suštinu njihove dekadentnosti i destruktivnosti. Svaki nacionalista je tempirana bomba koja se aktivira u određenoj situaciji i izaziva žrtve na svim stranama, kako kod svoje tako i kod drugih nacija.Quote:
Originally Posted by Ćipur
Ekstremni nacionalizam se ne izražava isključivo ni samo ni najprije u fizičkom nasilju, već prije svega u verbalnom negiranju naroda i nacija. Po tome si ti ekstremni nacionalista, jer negiraš postojanje Srba u CG, pa ih nazivaš posrbljenim Crnogorcima. Svaki ekstremni nacionalizam započinje verbalno.Quote:
Originally Posted by Ćipur
На 159 убијена Немаца је Вермахт одговорио са репресалијама у виду стрељања 25.000 Срба.Quote:
Originally Posted by hari krisna
Znaci zbog toga se draza odlucio na borbu masnom hranom i cekao da neprijatelj poumire od holestorala ili stomacnih problema.
Glupost u besmislica, niho naučio da kucka, pa eto i on ima nešto da kažeQuote:
Originally Posted by nihil
Možeš me citirati đe sam napisao da Srbi ne postoje u CG? Ili jednostavno lažeš, kao i obično.Quote:
To ti sebe opisuješ, pošto ja nigdje niti napisah niti rekoh išta slično. Ali, ti poput svih nacionalista izmišljaš neprijatelje da bi mogao da mrziš i pljuješ, jer od toga živiš.
Obrazloženo više puta, ali da ti ponovim. Nacionalizam je zasnovan na netrpeljivost prema drugima, lako hipostazira u šovinizam, a za fašizam mu je potrebna neka već kriza. Nacionalisti uvijek traže i stvaraju neprijatelje, bez obzira koliko su brojni, jer žive za i od sukoba sa drugim nacijama. Ne postoji miroljubivi nacionalizam, već samo autoritarni. Nije rijetka pojava da se nacionalisti iz malobrojnih nacija udružuju sa jačima protiv nekih trećih, i tako uvlače i narod i državu u pogubne sukobe. No, neki ljudi čitaju istoriju ne da bi iz nje stekli pouke, već da bi ponavljali iste greške.
Šta ti planiraš ili ne planiraš nije bitno, jer to se na forumima ne pita. Ključno je ono što pišeš ovdje, a pišeš intenzivno i isključivo protiv Srba i to sa pozicija dukljanskog nacionalizma. Jedna od teza koju konstantno plasiraš jeste da Srba u CG nema, da su to sve posrbljeni Crnogorci, a to je etničko čišćenje i uvod u klanje, jer prije nasilja ide nasilnička ideologija. Srpski nacionalisti, koji vole da se nazivaju čet.nicima, koriste iste metode, nacionalistička ideologija, neki oblik načertanija, negiranje postojanja neke nacije (donedavno su negirali postojanje Crnogoraca) i kad su u prilici da upotrebe neko nasilje primijene ga. Dakle, nacionalistička ideologija i praksa je uvijek ista, a to što licitiraju sa brojkama i metodama, ne mijenja suštinu njihove dekadentnosti i destruktivnosti. Svaki nacionalista je tempirana bomba koja se aktivira u određenoj situaciji i izaziva žrtve na svim stranama, kako kod svoje tako i kod drugih nacija.
Ekstremni nacionalizam se ne izražava isključivo ni samo ni najprije u fizičkom nasilju, već prije svega u verbalnom negiranju naroda i nacija. Po tome si ti ekstremni nacionalista, jer negiraš postojanje Srba u CG, pa ih nazivaš posrbljenim Crnogorcima. Svaki ekstremni nacionalizam započinje verbalno.
Napiši posljedice dukljanskog nacionalizma?
Ako sam te dobro shvatio pošto si Nikolaidisa predstavio kao nacionalistu, Hitler i Nikolaidis je isto. Nikolaidisa treba strijeljati?
Михаиловићева борба је била у складу с интересима српског народа који је једини у Европи окупиран у оба светска рата приложивши у њима седмоцифрени број цивилних и војних жртава...
http://www.rts.rs/page/tv/ci/story/1...%9D%D0%B5.html
ово је напредак од историјског значаја за тебе...Quote:
Originally Posted by Ćipur
Не стрељати, санкционисати његово кршење друштвених норми, процесуирати га путем судства...Quote:
ako sam te dobro shvatio pošto si nikolaidisa predstavio kao nacionalistu, hitler i nikolaidis je isto. Nikolaidisa treba strijeljati?
Možeš me ti citirati đe sam napisao da Srbi ne postoje?Quote:
Originally Posted by Parezanin
Stvarno??? Pa niho je rekao da je svaki nacionalizam isti, znači da se strijelja, zar ne?Quote:
Не стрељати, санкционисати његово кршење друштвених норми, процесуирати га путем судства...
SEDMOCIFRENI BROJ? Preko 10 miliona?Quote:
Originally Posted by Parezanin
hahahahahahahahaha
:yipiiii::yipiiii::yipiiii:
Da ti citiram?!? To uopste nije tesko. Forum istorija je preplavljen tvojim copy-paste "radovima" na tu temu. Jedna od direktnijih je Zapadno Od Linije Tara-drina Nije Bilo Srba Do Prije 90 Godina!!!Quote:
Originally Posted by Ćipur
Pošto se radi o turbonacionalizmu njegove posljedice su prije svega u narastajućoj netrpeljivosti prema Srbima, Srbiji i svemu što ima predznak srpski u CG. Pošto u CG živi veliki broj ljudi koji se smatraju Srbima, takav odnos nužno izaziva sukobe razne vrste između stanovništva. Stvara se loša klima u međuljudskim odnosima, naročito porodičnim, jer se u CG po tom pitanju dijele i porodice. Dakle, dukljanski nacionalizam u CG je direktni izazivač sukoba sa srpskim nacionalizmom i pošto je povezan sa državnom vlašću opasniji je u CG od bilo kog drugog nacionalizma.Quote:
Originally Posted by Ćipur
Opet pretjerujući pokušavaš da obesmisliš priču. Hitler je završna faza ekstremnog nacionalizma institucionalovanog u fašističku državnu vladavinu. Hitler je proizvod do kraja razvijenog nacionalizma. Nikolaidis nije Hitler i ne može ga se sa njim porediti ni u kom pogledu, ali jeste nacionalista i to ekstremni zbog načina na koji se obraća čitavom jednom narodu, zbog nacionalista koji se u njemu nalaze. Nikolaidis to radi isključivo prema Srbima. Svi njegovi tekstovi koji govore o nacionalizmu potenciraju srpski nacionalizam i Srbe kao narod, a ne bave se nijednim drugim nacionalizmom i narodom. Pri tom, on se sam svrstava u nacionaliste. Klasična priča svih nacionalista jeste da svoj nacionalizam smatraju svetinjom, a tuđi zlom, pa onda ne samo da satanizuju taj tuđi nacionalizam nego i čitav narod u kome se taj nacionalizam javio. Tako npr. dukljani ne prave razliku između srpskih nacionalista i Srba, jer su za njih i Srbi samo prikriveni srpski nacionalisti. Ti ne možeš da zamisliš da postoji ijedan Srbin koji nije nacionalista i koji osuđuje nacionalističke ideologije zato što smatraš da svijet funkcioniše na crno-bijelnim principima i pri tom je samo stvar pobjednika da odredi šta je crno a šta bijelo. Takav pristup je potpuno poništavanje svakog objektivnog saznanja i put u autoritarno i totalitarno uređenje društva.Quote:
Originally Posted by Ćipur
Đe sam ja napisao da ne postoje SADA? To me citiraj! To si napisao!Quote:
Originally Posted by nihil
Misliš da ako neko se sada izjašnjava kao Srbin, da mu se mora, obavezno je, pruiznati mu da se mu preci bili Srbi? :lolblue:
Znači neko ako napiše u Francuskoj da je Sarkozy-ju đed bio Mađar, taj negira francusku naciju?
:lolblue:
Za tebe je istorisjka nauka nešto što mi treba danas pišemo onako kako nam kažu Peco, Šoć i Amfilohije?
:lolblue:
Što ne pokažeš dokumenta sa te teme? Jesu li Nikolaidis i Jevrem popunjavali USA dokumenta na ostrvu Ellis prije 100 godina? :lolblue:
:ass:
[quote=nihil;1317779]
Citiraj turbonacionalističke izjave, radnje....Quote:
Pošto se radi o turbonacionalizmu
Aha, od dukljanskog nacionalizma narasta netrpeljivost a od srpskog desetine hiljada mrtvih, milioni izbjeglica, desetine hiljada sakatih, srpski konc-logori...Quote:
njegove posljedice su prije svega u narastajućoj netrpeljivosti prema Srbima, Srbiji i svemu što ima predznak srpski u CG.
I to je isto?
nihi,
ko ih je naučio ovo da kažu? Jevrem i Nikolaidis? Mrski Dukljani, najopasniji nacionalisti, su prije 10 dana naučili ove Francuze da kažu da je Francuz poginuo zbog srpskog nacionalizma? Jevrem, Nikolaidis..? Ko ih nauči da ovo kažu?
MOžda su priglupi? Možda ne mogu da shvate da je ubijanje na osnovu srpskog nacionalizma isto što i pisanje Nikolaidisa?
nihi, što ne tužiš roditelje francuskog navijača za antisrpstvo? Što ne tužiš Nikolaidisa za ubistvo Francuza?
Quote:
"Brisove ubice nose obeležja varvarskog nacionalizma"
Beta 30 septembar 2009 http://www.srbijanet.rs/images/stori...itelji-498.jpg
Roditelji ubijenog Brisa Tatona u Beogradu rekli su da njegove ubice, ako su uopšte navijači, na sebi nose majice i obeležja varvarskog nacionalizma.
Sizan i Alen Taton su za list "Depeš" rekli da se "jedna divlja horda ustremila na Brisa i njegove prijatelje tek tako, žestoko i bez ikakvog razloga", dok su bez ikakvih navijačkih obeležja sedeli pred jednim beogradskim kafićem. "Bris je izgubio život zato što se našao na lošem mestu u lošem trenutku", rekli su roditelji Brisa Tatona.
I, kako su rekli, "srpski premijer je posetio Brisa u bolnici, intervenisao je i predsednik države i sad je to državno pitanje. Među jedanaestoricom lica uhapšenih zbog napada je i jedan arhitekta, studenti prava, deca iz dobrih porodica", prenosi list.
"A prema informacijama koje smo dobili reč je o nacionalističkim borbenim aktivistima koji su nameravali da napadnu gej povorku, predviđenu tog dana", stavili su do znanja roditelji ubijenog Tatona.
"Ta povorka je zbog opasnosti da sve izmakne kontroli, otkazana. A ovi divljaci, kojima su politički manipulisali ekstremisti odbojni prema ulasku Srbije u Evropsku uniju, bacili su se u traganje za drugim žrtvama, pre svega strancima", preneo je list.
"Uostalom, i jedan Australijanac i jedan Libijac su, posle Brisa, takođe bili žrtve te mržnje prema strancima", rekli su roditelji.
Na pitanje “Depeša” kakve kazne čekaju ubicu njihovog sina, Sizan i Alen Taton su odgovorili da je to 40 godina zatvora za one starije od 20 godina, a 20 godina za ostale.
"Mnogobrojna su reagovanja i u Srbiji, gde su premijer Cvetković, kao i ministri inostranih poslova i sporta, gradonačelnik Beograda i rukovodioci Partizana izrazili saučešće", piše list.
"A Srbi su", zaključuje francuski dnevnik, "zaprepašćeni tolikim nasiljem i zahtevaju da se krivci izvedu pred pravdu".
http://www.srbijanet.rs/vesti/vesti-...ionalizma.html
A zašto ti pišeš da ih nije bilo prije 90 godina, nego da dokažeš i pokažeš kako ovi danas što se izjašnjavaju nisu Srbi? Šta to tvoje negiranje postojanje Srba prije 90 godina treba da znači danas? Pošto se Srbi nisu niotkud doseljavali u CG, već se domaće stanovništvo smatra Srbima, onda po tome što ti podmećeš ispada da oni ne znaju šta su nego ih je neko obmanuo, pa im ti objašnjavaš ko su oni u stvari? Smatraš li ti da su Srbi u CG autohtoni narod i da se nisu doselili niti da su nastali kao proizvod nekakvog posrbljavanja? Ako to smatraš onda time negiraš onu priču da Srbi nisu postojali u CG prije 90 godina? Smatraš li ti Srbe u CG ********ma ili ne?Quote:
Originally Posted by Ćipur
Opet ti poistovjećuješ posljedice sa suštinom. Suštinski se nacionalizmi ne razlikuju, a kako se koji ispoljio i mogao ispoljiti u istoriji to je druga stvar. Dukljanski nacionalizam ima svoje domete u CG i u sadejstvu sa drugim nacionalizmima kontra srpskog. Smisao im je isti, ali im mogućnosti nisu iste. U CG trenutno je opasniji dukljanski od srpskog nacionalizma zato što je državna vlast sklonija prvom nego drugom. Ista vlast je prije 15-20 godina bila sklonija drugom, a prvi nije ni postojao, već se sama ideja stvaranja nezavisne CG države proganjala.Quote:
Originally Posted by Ćipur
Zašto?Quote:
A zašto ti pišeš da ih nije bilo prije 90 godina,
Zato što se nijesu izjašnjavali kao Srbi!
Zato!
Ili su Jevrem i Nikolaidis sastavljali dokumenta na Ellis ostrvu? Jesu li?
Zašto ovi danas ne bi bili Srbi ako im preci nijesu bili? Zbog čega ovi danas ne bi bili Srbi?Quote:
nego da dokažeš i pokažeš kako ovi danas što se izjašnjavaju nisu Srbi?
Znači nacionalizam Maksa Luburića i Anta Pavelića isti je kao Nikolaidisov?Quote:
Originally Posted by nihil
Nikolaidis = Maks Luburić ?
Garibaldi = Hitler ?
De Gol = Ratko Mladić ?
:burp:
Ta izjašnjavanja se ne odnose na nacionalost, već na državljanstvo, odnosno na pitanje iz koje države, iz kog kraja, dolaze. Nacionalnost i državljanstvo nisu iste stvari.Quote:
Originally Posted by Ćipur
No, ključan problem je što ti i ekipa na koju se pozivaš, sa tom pričom o nepostojanju Srba prije 90 godina, negirate postojanje autohtonih Srba u CG. Zato ja tebe pitam da li su Srbi u CG autohtoni narod ili posrbljeni Crnogorci kako to interpretiraju dukljanski ideolozi? Na to pitanje odgovori i znaćemo da li si ekstremni antisrpski nacionalista dukljanskog tipa ili ne.
Pokušavaš istoriju da falsifikuješ? Fino. Lažeš da bi oblatio nekoga, da bi tvoje gluposti plasirao!Quote:
Originally Posted by nihil
Rubrika broj 8 je bila nacionalnost, a rubrika broj 9 je bila narodnost.
Zanimljivo među svim Hrvatima državljanima Austro-Ugarske, u gornjem dokumentu, tu je i jedan jedini koji se nije izjasnio kao Hrvat, već kao Srbin! I to pokazuje koliko su ova dokumenta validna!
Vukadinović Mile iz države Bosne, izjasnio se kao Hrvat.
Šantić Ivan i Luka, izjasnili se kao Hercegovci
U dokumentu je i Musović Božo, crnogorski državljanin, koji se prvo izjasnio kao Srbin, pa je promijenio mišljenje, prekrižio i upisao Montenegrin.
Predjite na PP jer ovo sto pisete nema veze sa nikakvom temom.
Nije toliko bitan procenat,koliko je stvarno brojcano stanje MARVE.Quote:
Originally Posted by ovizionizi
Nadam se da cemo se slozit ko je ubjedljivo zauzimao prvo mjesto.
Ni drugo nije diskutabilno.
10 miliona imaju osam cifara...Quote:
Originally Posted by Ćipur
Ništa više Nemaca nije stradalo ni od pokreta otpora u drugim okupiranim državama, pa to ne znači da su pripadnici tih pokreta bili kolaboracionisti, zato što nisu masovno ubijali Nemce.Quote:
Originally Posted by Hari Krisna
Na primer, De Gol je izričito zabranio da se na teritoriji same Francuske(izuzimajući kolonije) preduzimaju masovne oružane akcije protiv Nemaca, iz straha od odmazde prema civilima.
Sličnog straha kao De Gol komunisti u Jugoslaviji nisu imali, oni su "hrabro" ubili ponekog Nemca a onda bežanija, a običan narod u Srbiji je plaćao njihovu "hrabrost".
Uostalom, nemački gubici u Jugoslaviji nisu ni bili veliki, a svrha tzv."ustanka" komunista i nije bila borba protiv Nemaca nego borba za vlast.
Chu nijesu bili veliki :D od drazinoga metka djaolji nije strada
Uuu kakav sam matematičar. :(Quote:
Originally Posted by NSX
Ja sam rekao koketiranje sa nacionalizmom,a ti prichash o nacionalistichkim izjavama.Prochitaj pazhljivo postove;)Quote:
Originally Posted by nihil
Pa onda objasni u čemu se sastoji koketiranje sa nacionalizmom u toj izjavi ministra Jeremića.Quote:
Originally Posted by Recordare88
Srbi u Hrvatskoj od Nikole Tesle do Dada Prša
Nedavna izjava splitskog gradonačelnika Željka Keruma, u kojoj je naveo „da Srbi nikad nisu ništa dobro doneli Hrvatskoj", izazvala je veliku polemiku i ponovo skrenula pažnju na Srbe koji su rođeni ili se afirmisali u Hrvatskoj, od naučnika Nikole Tesle, preko Josifa Runjanina, koji je komponovao hrvatsku himnu, pa sve do rokenrol ikone ovih prostora Džonija Štulića
https://forum.cdm.me/admin/image.jpg...=50788&thumb=11Nikola Tesla
Veliki broj znamenitih Srba rođen je ili se
afirmisao u Hrvatskoj:
Naučnici
l Nikola Tesla, naučnik u oblasti fizike, elektrotehnike i radiotehnike
l Milutin Milanković, inženjer, geofizičar, klimatolog i astronom
l Jovan Karamata, matematičar
l Josif Pančić, botaničar
Lingvisti
l Sava Mrkalj, filolog i reformator jezika
l Milan Rešetar, slavista, lingvista, istoričar
l Pero Budmani, lingvista i filolog
Filozofi
l Gajo Petrović, filozof,
član Praksiks grupe i urednik istoimenog časopisa
Književnici i pesnici
l Josif Runjanin, kompozitor
l Petar Preradović, pesnik
l Zaharije Orfelin, pesnik, slikar, istoričar
l Dejan Medaković, književnik, istoričar umetnosti i akademik, bivši predsednik SANU
l Vladan Desnica, književnik
l Grigor Vitez, pesnik, dečji pisac, prevodilac
l Simo Matavulj, književnik
l Marko Car, književnik
l Jovan Sundečić, književnik
l Vojin Jelić, književnik
l Arsen Diklić, književnik
Slikari i vajari
l Sava Šumanović, slikar
l Đorđe Petrović, slikar
l Vojin Bakić, vajar
l Dušan Džamonja, vajar
Političari
l Svetozar Pribićević, najvažniji politički predstavnik srpskog naroda u Austrougarskoj, kasnije u Kraljevini SHS
l Medo Pucić, književnik, naučnik i političar
l Valtazar Bogišić, istoričar prava, ministar pravde Crne Gore, profesor, pravnik
l Svetozar Borojević, feldmaršal, general Austrougarske vojske, baron
Crkveni poglavari
l Josif Rajačić, karlovački mitropolit, srpski patrijarh i upravnik Srpske Vojvodine
l Patrijarh Pavle, poglavar SPC
Glumci
l Rade Šerbedžija
l Pero Kvrgić
l Bogdan Diklić
l Zdravka Krstulović
Sportisti
l Miloš Milošević, plivač
l Predrag Stojaković, košarkaš
l Arijan Komazec, košarkaš
l Jasna Šekarić, reprezentativka u streljaštvu, višestruka olimpijska, svetska i evropska šampionka
l Jelena Dokić, teniserka
l Siniša Mihajlović, fudbaler
l Vladimir Vujasinović, vaterpolista
l Dado Pršo, fudbaler
l Vladimir Beara, bivši fudbalski golman
Pevači i kompozitori
l Arsen Dedić, muzičar i kantautor
l Đorđe Novković, kompozitor
l Branimir Džoni Štulić, rok muzičar, frontmen grupe „Azra"
Je l' vi poznajete Radeta Šerbedžiju? Je l' istina da je on Srbin?", „Je', al' dobar glumac!", ovako teče jedan od dijaloga u filmu Rajka Grlića „U raljama života", snimljenom još 1984. godine, koji na duhovit, ali prilično tačan način opisuje odnos prema Srbima u Hrvatskoj, čak i u vreme bratstva i jedinstva.
Ne ulazeći u istorijske razloge netrpeljivosti, sukoba i otvorene mržnje jednih prema drugima (a još manje u merenje njihovih intenziteta u različitim periodima), nemoguće je ne primetiti da je za zatezanje ionako napetih odnosa potrebno tako malo. Poslednji put povod je bio nastup gradonačelnika Splita Željka Keruma, koji je bez imalo ustezanja kazao da „nam Srbi nikad nisu ništa dobro donijeli", a na pitanje zašto tako razmišlja, odgovorio je: „Zato jer sam tako odgojen". Dodao je još i da po prezimenu tačno zna ko je srpskog porekla i da Srbi „moraju znati gdje im je mjesto". Kazao je Kerum još ponešto, pominjući i imperativ odsustva srpske krvi u venama svog budućeg zeta, ali je to manje važno od toga da je taj njegov nastup i u Hrvatskoj ocenjen kao „skandalozan i primitivan".
To je ponovo otvorilo raspravu o tome da li su „Srbi ipak dobra donijeli Hrvatskoj", pa tako na jednom poznatom hrvatskom internet portalu na temu „Znameniti hrvatski Srbi" već danima traje nabrajanje zaslužnih građana Hrvatske koji su (bili) srpske nacionalnosti. Jedan od učesnika rasprave upitao je „kako se Kerum osjeća kad sa desnom rukom na srcu odaje počast himni koju je uskladio jedan Srbin". I zaista, hrvatsku himnu „Lijepa naša" komponovao je Josif Runjanin, poreklom iz Loznice, rođen u Vinkovcima, a umro u Novom Sadu. „Ne samo da su nam Srbi puno toga dobrog donijeli, nego neke od civilizacijskih tekovina koje danas uživamo, kao nešto sasvim uobičajeno, ne bi postojale da nije bilo Srba", ističu forumaši, misleći naravno na velikog naučnika Nikolu Teslu, poreklom iz Smiljana kraj Gospića. Za njegovu navodnu izjavu da je „jednako ponosan na svoju srpsku majku i hrvatsku domovinu" sada mnogi smatraju da mu je podmetnuta, jer u to vreme „Hrvatska nije ni postojala". U Smiljanu, kao i u mnogim krajevima Hrvatske, danas nema Srba, a bez obzira na to, na obeležavanju 150-godišnjice njegovog rođenja 2006. godine tadašnji premijer Sanader apostrofirao je da je „Tesla bio ponosan na svoj srpski rod i hrvatsku domovinu".
Prema popisu iz 1991, onih koji su se izjasnili kao Srbi bilo je 578.000, ili 11,8 odsto, dok je deset godina kasnije, nakon „Oluje" i „Bljeska", srpska zajednica brojala 201.000 ljudi, ili 4,5 odsto stanovništva. Baš u Splitu, Srbi su svrstani u kategoriju ostalih, pa se prema nezvaničnim podacima, svega šestoro njih odvažilo da se izjasni da pripadaju toj nacionalnoj grupi. Sanda Rašković-Ivić tada je kazala da bi, zbog iskazane hrabrosti, „sve njih rado pozvala na večeru".
https://forum.cdm.me/admin/image.jpg...=50790&thumb=13Džoni Štulić
Prema podacima Dalmatinske eparhije Srpske pravoslavne crkve, broj Srba u Dalmaciji nije lako precizirati zato što je u njoj živeo i veliki broj Srba rimokatoličke vere.
- Najbolji primer za to je i dr Lujo Bakotić, koji se i sam deklarisao kao Srbin katolik. On navodi da je broj stanovnika Dalmacije pred Prvi svetski rat bio oko 600.000. Od tog broja, bilo je oko 120.000 Srba pravoslavne vere i otprilike još 20.000 do 25.000 Srba katoličke vere, većinom intelektualaca. Izvesnog broja Srba katolika bilo je čak i među rimokatoličkim sveštenstvom. Najbolji primer je znameniti dubrovački kanonik Dum Iva Stojanović. Celog svog životnog veka kao sveštenik, ali i pisac, radio je na slozi i jedinstvu srpskog naroda, zbog čega je često bio napadan, trpeći uvrede čak i u hramu u kojem je služio - navode u ovoj eparhiji.
Prema etničkoj mapi srpskohrvatskog prostora centralne Jugoslavije, koja je 1936. godine rađena za potrebe Krunskog saveta kneza Pavla, 90 odsto stanovništva u zapadnoj Slavoniji, Baniji, Kordunu, Lici i Dalmatinskoj Zagori činili su Srbi. Tada je u granicama današnje Hrvatske bilo 1,2 miliona Srba. Pet godina kasnije, u NDH, nemački vojni predstavnik Glez fon Horstenau zapisao je da Srbi u Hrvatskoj čine 31 odsto stanovništva i da su najviše koncentrisani u Savskoj, Vrbaskoj i Primorskoj banovini. U nemačkim službenim izvorima, u NDH je krajem 1940. godine živelo 1.847.000 Srba, a tri miliona Hrvata.
Samo ime i prezime koji „zvuče srpski" bili su razlozi zbog kojih su tokom devedesetih godina mnogi stanovnici Hrvatske gubili poslove, brakove, a (bez preterivanja) i glave. Veliki broj onih čija pripadnost srpskoj naciji nije bila sporna to su vatreno poricali, trudeći se da pokažu veću privrženost novoj državi od onih u čiju se „ispravnost" nije sumnjalo. Zbog toga se nečije priznanje srpskog porekla bilo ravno incidentu, koji se i završavao - incidentno. Šokantno je zato zazvučala nedavna izjava novinara i kritičara Igora Mandića, koji se na hrvatskoj državnoj televiziji otvoreno založio za ponovno stvaranje federalne zajednice Hrvata i Srba, ističući da je „reč o dva plemena istoga naroda". Odmah je reagovala Hrvatska čista stranka prava i protiv Mandića podnela krivičnu prijavu.
https://forum.cdm.me/admin/image.jpg...=50791&thumb=14Jasna Šekarić
- Pozivanje na novo zajedništvo, a znajući kako su završila sva dosadašnja zajedništva sa Srbima u obe Jugoslavije, jeste otvoreno zagovaranje novih ratova i novog genocida nad hrvatskim narodom - navodi se u prijavi.
Mandić je reagovao u svom stilu, odgovorivši samo: „Dobro, a šta se tu može...".
Problematika Srba u Hrvatskoj ne završava se samo zahtevima za stanarska prava i povraćaj imovine, koja kao i da nije puno odmakla. S vremena na vreme u novinama osvane vest u kojima su glavni sadržaj srpsko-hrvatski odnosi, tačnije u kojima su glavni akteri Srbi i Hrvati, kao ona od pre neki dan, kada su mediji objavili da je grupa Srba švercovala Albance koristeći se brodom u vlasništvu Hrvata.
Ipak, prava zanimljivost vezana je za muzičke teme. Pored činjenice da je hrvatsku himnu komponovao Srbin, najbizarnija epizoda u životu hrvatskih Srba vezana je za Đorđa Novkovića, čuvenog hitmejkera, producenta i oca pevača Borisa Novkovića. Pesmu „Danke, Dojčland" kojom se Hrvatska zahvalila na nemačkoj pomoći oko priznanja, 1992. godine komponovao je upravo Đorđe Novković, Srbin iz Šapca, koji je svoju najveću popularnost i karijeru ostvario u Zagrebu.
S.D.-B.R.
MIslim da je to DRZAVNA STRATESKA POLITIKA Hrvatske da Srbe povremeno podjeceju *gdje im je mjesto*, t.j. da duguju lojalnost na prvom mjestu DRZAVI CIJI SU DRZAVLJANI a tek na drugom Srbiji. I mislim da je to dobro, jer su Srbi sad i istorijski vidjenoj fazi koju bih nazvao *post-imperijalna*, i koju su mnogi narodi prosli...poslednji su je prosli Austrijanci, i Turci, a sada je na vrlo slican nacin prolaze Rusi i Srbi.....
....kad se na pogledaju karte nekadasnjeg Egipta, Asirije, Rima, Vizantije (aj' da kazemo Grcke, mada to najmanje veze ima), Monglolske carevine ( u Kini su oni samo genetski prisutni), Spanije, Portugalije, Holandije....Otomanske, Austrougarske.....pa skoro pa dirljivi primjer te faze kod Engleza posle II sv. rata (rodjenih oko 1900; odgajani da budu vladari imperije gdje sunce ne zalazi, a ostarali na osrvu na kojem sunce slabo i da izlazi!)...i konacno Ruske (mada za njih to skoro da i ne vazi, jer je i ono sto im je ostalo vise nego sto mogu da pokriju brojem stanovnistva (TU JE UVJEK PROBLEM IMPREIJALNIH NACIJA!)....pa ako se izvuce neko generalno pravilo, svelo bi se da SRBI TEK TREBA DA SE SVIKNU DA MORAJU DA DOKAZUJU LOJALNOST DRUGIM DRZAVAMA, A NE DA NJIMA DOKAZUJU LOJALNOST.
Za utjehu ostaju sportovi...
Mada je to i Hrvatima potrebno veoma, jer su se toliko *uznijeli* da ih zaista treba podsjecati da su oni ipak mali balkanski narodic (mislim da njih ni 3% nije svjesno toga)....I TU JE OGROMNA PREDNOST MONTENEGRA, sto je toliko mali da zaista nema nikakvog osnova da umislja, osim da postane svjstan da ce uvjek bit kako nam ga skroje....a ako smo mi kooperativni-bice nam svakako bolje....I DA JE TO JEDINI PUT!
Pozdrav,
Interesantna je bila anketa, Tudjman je jos uvijek bio ziv, gdje je birano 5 najznacajnih Hrvata u 20. vijeku. Pored Tudjmana, bili su Broz, Tesla, Drazen Petrovic i Stevo Karapandza. Znaci, od 5 njih, 3 su bili(jedan je i sad) Srbi.