Originally Posted by
Fidel Castro
Vjerujem da je pitanje vise za pravnika ali aj da postavim odje jer je relevantno sa temom a mozda neko bude imao neki korisni komentar...
Naime, prije 10-ak dana je drugu trebala da stigne uplata za neki projekat sto je radio (freelancer, uplata iz inostranstva)... Cijena je bila 1000e ali je bilo nejasno da li ce uplatit' svih 1000e odjednom ili 500e tad a 500e sledeceg mjeseca.
Drugu je stigla poruka da je legla uplata od 1000e i posao do banke da podigne pare. Dobar dan, dobar dan, koliko imam na racunu? 1000e gospodine. U redu, podizem sve. U redu, hvala, dovidjenja.
Kasnije, u prepisci sa klijentom, kapira da mu je ovaj zapravo uplatio 500e a ne 1000e te mu nista nije bilo jasno. Ali su ga ubrzo zvali iz banke da je doslo do greske i da su mu obracunali uplatu 2 puta umjesto jednom (ili sto vec) i da dodje do banke da vrati tih 500e.
Drug je u medjuvremenu spiskao te pare i tih 500e nema da vrati. Tako da su iz banke poceli da prijete, da salju neke opomene pred utuzenje i da navodno svaka opomena koju posalju kosta 3e ili kako vec.
Da li je drug u obavezi da vrati pare koje mu je banka sama uplatila njihovom greskom? Mogu li da "naplacuju" opomenu 3e?
Ja kao laik ovu situaciju mogu da posmatram iz 2 ugla. Iz jednog je on uzeo pare koje nisu njegove (iako nije ni znao) a iz drugog ugla su oni napravili gresku i vjerujem da je 500e sasvim fer cifra za pocinjenu gresku.
Kako bi to islo na eventualnom sudu?
Informativno... u medjuvremenu mu je stigla neka druga uplata od 200e i oni su je automatski skinula sa racuna racunajuci da im sad duguje jos 300e + ne znam koliko za te opomene koje su slali.
Danas pricasmo o tome pa me zanima ima li neko kakvo strucnije misljenje od mojeg laickog?