a federer ne zna???
ajde dobro, necu vise da se raspravljam.
makar uvijek pokazuje iskrenu emociju, vidjelo se i poslije meca kako zna da prihvati poraz.
a federer ne zna???
ajde dobro, necu vise da se raspravljam.
Leo Messi no es de este mundo !!! Gvardiola...14. Grazias Pep.
aooooo ajmo sad o osjecanjima...u ovom slucaju cijenim federera iskljucivo zbog nacina na koji igra.
Leo Messi no es de este mundo !!! Gvardiola...14. Grazias Pep.
Čuo sam da Federer mrzi životinje i da je jednom čak šutnuo mačku u glavu!:devil:
Pete Sampras
14 grand slams
2 Australian Open titles (1994, 1997)
7 Wimbledon titles (1993, 1994, 1995, 1997, 1998, 1999, 2000)
5 US Open titles (1990, 1993, 1995, 1996, 2002)
Roger Federer
12 grand slams
3 Australian Open titles (2004, 2006, 2007)
5 Wimbledon titles (2003, 2004, 2005, 2006, 2007)
4 US Open titles (2004, 2005, 2006, 2007)
Apsolutno ne podrzavam.
Tačno je. Šljaka je za seljaka.![]()
Ovdje se vidi sva Federerova velicina. Sampras (rekorder) je za 12 godina osvojio 14 turnira, a Federer za 4 godine 12... Roze ce da prebaci brojku od 20 do kraja karijere sigurno, a to nece uspjeti niko da dosegne...
A sto se tice osjecanja, gluplju raspravu do sad nisam cuo, cak ni na ovom forumu...
Tačno tako! Možda kompletniji igrač od njih (ne zaboravite da je dva puta tokom svoje karijere bio teže povrijeđen, u suprotnom, ko zna?..)
8 GS titula:
Australian Open - 4 (1995, 2000, 2001 i 2003)
Roland Garros - 1 (1999)
Wimbledon - 1 (1999)
US Open - 2 (1994 i 1999)
P.S. + Olimpijski šampion 1996. godine!
Last edited by analiza; 12-09-07 at 11:33. Reason: P.S.
Eh da se nije povrijedio. Da baba ima onu stvar bila bi đed! :mrgreen:
Sampras je vazda bio gazda! Sad je Federer...
kakvo je jedno finale bilo (mislim US open)
sampras - agasi 7-6 / 6-7 / 7-6 / 6-7/ 7-6 (bez ijednog break-a)
chini mi se 5 i po` sati trajao match![]()
~
Any experiment of interest in life will be carried out at your own expense. Mark it well.
I naravno dobio je Sampras![]()
mc, to je ja mislim chuveno polufinale sa Pitovog zadnjeg osvojenog US Opena, i bili su svi setovi 7-6, samo shto je rezultat bio 3-1 za PitaJa mislim nadjuzi mec od 4 seta koji sam ikad gledao...
Just to slip the skin...
Gotovo sam ubijedjen da je rezultat bio 3-2,bilo bi lijepo ako bi neko to nashao na net![]()
~
Any experiment of interest in life will be carried out at your own expense. Mark it well.
ne pricaj napamet, pogledaj malo kakvu je konkurenciju imao Federer a kakvu Sampras. Federer uvijek ima takav zrijeb da mu je do finala prakticno setnja, Rodik i Davidenko, koji imaju komplexe od njega su mu obicno jedine nesto jace prepreke do finala, dok je Sampras imao mnogo jacu konkurenciju.
Aj da zavrsimo ovu pricu.
Sampars je bolji od Federera jer za sad ima 2 GS titule vise.
Iduce sezone ce Federer konacno bit bolji od Samprasa jer ce imat 1 titulu vise.
A kad Federer ode u penziju onda ce Djokovic bit najbolji.
Leo Messi no es de este mundo !!! Gvardiola...14. Grazias Pep.
Đoković je ovih dana izjavio da se nada(l)da će do kraja godine stići Španca. Koliko mu trofeja na turnirima treba za taj poduhvat?
A zavisi od obojice, razlika je 750 poena... Nije nerealno, sa obzirom da Nole igra prvi Masters u karijeri, to nosi grdilo poena... + sto ima par jakih turnira u dvorani, Paris-Bercy, npr...
Just to slip the skin...
Odvje je neko nešto ozbiljno permutovao. Ja se uopšte ne sjećam takvog meča. Jedini takav meč (približno), je bio finalni meč na US Openu 1992. godine, kada je Stefan Edberg savlado Michaela Changa poslije nekih 5 i po sati sa 3-2 u setovima (6-7 7-5 7-6 5-7 6-4).
Agassi je 1995 (Australian Open) "tukao" Pita 4-6 6-1 7-6 6-4, dok je Sampras njega tri puta pobjedjivao u finalima:
1995 (US Open): 6-4 6-3 4-6 7-5,
1999 (Wimbledon): 6-3 6-4 7-5, i
2002 (US Open): 6-3 6-4 5-7 6-4.
There are currently 9 users browsing this thread. (0 members and 9 guests)
Bookmarks