Od nosa se kaže.
Pričali smo o Crnoj Gori, druže.
Sent from my SM-S918B using Tapatalk
Opet pitah moj chat koji izgleda nije u dobrim odnosima sa PES chatom, pitanje je bilo ima li ovaj tekst veze s mozgom a odgovor je:
Ima veze s matematikom, ali slabo s realnošću. Suština je: potroši nekoliko stotina miliona više, pa onda pretpostavi da će država nekako naći nove prihode, smanjiti sivu ekonomiju i napraviti uštede. To nije ozbiljan dokaz da je model održiv, nego spisak želja upakovan u računicu.
Poslati ovakav upit, pa da vidimo sto kaze. Pogotovo na taj placeni dje vise mozgâ
https://sharetext.io/vz009c4a
Mene Euro model podsjeća na ovo:
![]()
Moja duša je ostrvo.
Moj auto je ford.
Zaduživanje do beskonačno tj dok ne kažu, aj da vidimo što sto smo ono imali....
The things you own end up owning you.
Ne nastaje realno bogatstvo tako što se samo podigne iznos plate na papiru. Ako broj proizvoda, stanova, usluga i radnih sati ostane isti, a ljudima se podijeli više novca, taj dodatni novac će juriti istu količinu robe. Tada cijene počinju da rastu.
Crna Gora trenutno ima upravo taj problem: rast se u velikoj mjeri oslanja na domaću potrošnju, turizam i uvoz, a ne na snažan rast izvozne i proizvodne baze. Svjetska banka navodi da je rast usporio na 2,7% u 2025. i da se očekuje oko 3% godišnje u narednom periodu, uz domaću tražnju kao glavni pokretač.thedocs.worldbank+1
To nije beznačajan rast, ali nije ni osnova za naglo povećanje plata od 30, 40 ili 50% u širokom dijelu ekonomije. Posebno ako produktivnost ne raste približno istim tempom. MMF je upravo upozorio da budući rast plata mora biti praćen produktivnošću kako bi se izbjegla spirala plata i cijena i gubitak konkurentnosti
Novac je papir ako nema odgovarajućeg pokrića....porastom plata, porašće i cijene svega...a već su počele da rastu...sniziće se se i kupovna moć. Nadam sa da nećemo biti kao Vajmarska Njemačka gdje je na vrhuncu inflacije kafa koštala 5000 maraka kad se naruči, a već 8000 maraka kad se donese na sto.
Mogu misliti šta bi za Podgoričane značilo da se takvo nešto desi sa dojč kafom.
Moja duša je ostrvo.
Moj auto je ford.
Što se tiče kafe. Možemo li nas dvoje popola jednu kafu, plaćamo odma. Ovo je velika prevara, sve Evrope sad, a i ovaj model, su išle po principu ukidanja poreza i doprinosa, pa ćemo imati bruto/neto razliku 3-4%. Po toj logici, plate više nikad neće rasti, odnosno, tek kad produktivnost skoči značajno što je kod nas teško. U slučaju kao što je bila korona, šta onda? Sa ovakvom privredom, slabo smo otporni na bilo kakve veće globalne krize.
Ti možeš misliti, a sve što je starije od 40 godina ne mora da zamišlja no se toga lično sjeća. Što bi se neko pozivao na kafu od nekoliko hiljada maraka u Njemačkoj između dva svjetska rata kad može da se poziva na kafu od nekoliko milijardi dinara iz prve polovine devedesetih godina kod nas?
- .- - .- - .- - .. .-. .- -- --- ... -. .--- .. -.-. .... .- .-. ..
Nevezano za euromodel, cijene svega su u konstantnom porastu pa maltene na mjesečnom nivou, bez ikakvih uvećanja zarada.
Ako država to ne može da zaustavi, kako će tek kad dođe do opravdane inflacije usljed ovog modela.
Pa ako budu ova povećanja vraćemo li taj višak?
>>> LINK <<<Gotovo. PDF „Euro_model_CG_fiskalni_due_diligence.pdf" je spreman — 24 strane, cijela analiza po tvojoj metodologiji, s provjerenim zvaničnim podacima (MMF Član IV 2025, EK ocjena ERP 2026–2028, CBCG, MONSTAT ARS 2025, PBK podaci o dugu 31.12.2025, Fond PIO).
Šta dokument sadrži:
- Svih 17 tačaka iz instrukcije + izvršni rezime s tablom rizika, obje tražene centralne tabele (P1 pretpostavke, P2 fiskalne stavke) i listu izvora.
- Scenario-analize umjesto „dobro/loše": bazni / konzervativni / stres za svaku pretpostavku; PDV matrica (5 nivoa potrošnje × 3 efektivna prinosa); debt-dynamics 2027–2035 (5 scenarija); 10 kombinacija za zatvaranje rupe; „break the model" i „make the model work" testovi.
- Oznake pouzdanosti na svakoj tvrdnji: <span>provjereno</span> / <span>procijenjeno</span> / <span>nije provjerljivo iz dostupnih podataka</span>.
Tri stvari koje ističem kao najvažnije nalaze:
- Dostavljeni tekst je instrukcija, a ne sam „Euro model". Nedostaje izvorni dokument iz kojeg potiču konkretne cifre (235 / 500 / 61 / 60 mil.), pa su one tretirane kao tvrdnje koje se testiraju. Makro-okvir (dug, PIO, PDV osnovica, tržište rada) je čvrsto potkrijepljen zvaničnim podacima; unutrašnja računica modela nije dok se ne pribavi izvorni dokument.
- Centralni nalaz: model se „zatvara" samo pod optimističnim pretpostavkama. Pod realnim vrijednostima (PDV ~30–40 umjesto 61; deduplikacija naplate/discipline/sive ekonomije; porez na nepokretnosti je lokalni prihod) ostaje rezidualna rupa ~95–145 mil. €/god. Najveća strukturna slabost: trajni i siguran gubitak PIO doprinosa pokriva se neizvjesnim i dijelom jednokratnim prihodima.
- Model ne rješava fiskalni problem — transformiše ga u trajnu obavezu budžeta prema PIO (odnos zaposleni
enzioneri već ~2:1, ispod minimalnog 3:1).
Memo (tačka 17, A–H) završava listom dokumenata koje bi trebalo pribaviti od Vlade prije bilo kakvog profesionalnog angažmana (izvorni model, aktuarska PIO projekcija, masa zarada, MMF analiza uticaja Evropa sad, I-O tabele MONSTAT-a).
Meni je i dalje genijalno kako oni svoje želje i čestitke upisuju kao realne izvore prihoda. Još je za ES1 bilo "planirano" da se 20 miliona godišnje u budžet slije od prodaje zaplijenjene nezakonito stečene imovine, a oni su tek neđe skorije neki zakon za to usvajali. Razumijem da neko za budžet naredne godine planira neki iznos na osnovu trenutne situacije u nekim aktivnim sudskim procesima, uz realnu procjenu da će se proces završiti u toku te naredne godine i da će presuda biti u korist države, koja bi onda naplatila neka sredstva. Ali da na godišnjoj osnovi računaju na tako nešto kao redovni prihod potpuno je retardirano.
Plus, niko radnicima nije rekao da se doprinosi ukidaju pa da oni treba da vode računa o tome od čega će živjet u starosti, da ulažu u privatne penzione fondove, da nekako obezbijede neku zalihu ili dodatni izvor prihoda. Mislim, sve i da su im to rekli, sve bijaše naš narod investiciono i finansijski pismen da umije da razmišlja i djela na taj način. Sad Dafina i Jezda da otvore banke, opet bi svi tamo pare ubacili. Na stranu nesposobnost najvećeg dijela naših ljudi da sebi obezbijedi mirne penzionerske dane, da ponovim da retardirani model ne podrazumijeva da ljudi razliku u plati ulažu u svoju budućnost, nego im bukvalno kažu trošite to što dosad niste trošili i imaćete penziju jednako kao da ste uplaćivali u penzioni fond. Ovo im bukvalno kažu. Eto nama u budućnosti novih socijalnih slučajeva čim se dokopaju penzije. Kao da su dosad penzioneri imali primanja za dostojan život dok je fond pio makar dopola punjen doprinosimam, tek će svima da pukne pogibija. Umjesto da vlade obezbijede ekonomski ambijent u kojem će biti dovoljno poslova dovoljno plaćenih da se obezbijedi isplata penzija po principu solidarnosti, one "računaju" da će potrošnja biti dovoljna da se nadoknadi ukidanje doprinosa i da ćemo odsad do kraja našeg postojanja ekonomski funkcionisati bez ikakve krize koja bi uzrokovala pad prihoda i nemogućnost da se penzije i zdravstvo u potpunosti finansiraju iz budžeta.
Dps je radio sve da napuni džepove svojih vedeta i pucao im je krac za bilo koga liše njih. Siromaštvo većine ljudi je bila usputna posljedica njihove nezajažljivosti, pohlepe i korupcije. Ali nikad nisam vidio da neko više mrzi stare i bolesne ljude od Lažojka i družine. Lik je prevarant na kvadrat.
Ne bih komentarisao onu avetinju što veli da smo sa Euro modelom bolji od Slovenije, a da bi Slovenija bila na nivou Švajcarske da su i oni primijenili Euro model. Pustite za tren šta je i kako radio dps i ocijenite ono što se dešava samo za sebe.
- .- - .- - .- - .. .-. .- -- --- ... -. .--- .. -.-. .... .- .-. ..
Ne volim ni ja penzionere...oni su srusili jagnjecu brigadu i doveli Mila i Moma tj mlade i lijepe ... eto im ga sad
Sent from my SM-A546B using Tapatalk
Dobar dio rušitelja je već pod ploču, a i tada nisu bili penzioneri nego radnici. Plus, dobar dio današnjih penzionera je tada tek bio pred zasnivanjem radnog odnosa. I bilo je "neće nikad više radnik imat 800 maraka platu". Pobunili su se zbog tadašnjih tolikih plata za koje su smatrali da su niske. Ante Marković nije valjao, a valjali su Momir, Milo i družina. Ipak, dugo vremena su bili u pravu - radnici decenijama nisu imali platu 800 maraka. A sad kad je imaju, nešto mi se čini da se danas za prosječnu platu ne može kupiti isto što i za 800 maraka 1989. godine.
- .- - .- - .- - .. .-. .- -- --- ... -. .--- .. -.-. .... .- .-. ..
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks