Iz raznih medija [Edicija 2025]

[hercules]

Uporan si moram ti priznati, samo ne znam da li se namjerno pravis da ne znas o cemu ja i ti pricamo? Ja sam rekao da nema automatizma a ti da ima i pominjes Kurtija i Vuksica. Ne sjecam se za Vuksica, ali ni Kurtija nije presuda automatski vratila na posao nego vlada, u skladu sa presudom. I dok vlada nije konacno ispostovala presudu on se nije smio sam pojaviti tamo kao lice sa ulice jer bi ga mozda i uhapsili, procitaj ako si zaboravio.
Eto isto tako ni onda ne moze da priviri nazad u fotelju, nema nikakva prava tamo da ulazi vise od tebe i mene, dok savjet ne razrijesi Drakica i nju vrati na funkciju.

Kako ja kao sljedbenik demonkrata bolje procitah i logicnije shvatih to od tebe majku mu?

Sent from my phone

Uporan naravno. Ali samo zato što ne želiš da vidiš očigledno.

Ajmo redom. Savjet donese odluku da se Perovićka smijeni. Sud kaže da ta odluka nije dobra i da trebaju da donesu novu. Ovo je čak malo i nespretno od strane suda jer ispada da pomaže Savjetu i uči ih kako na sigurno da odigraju a trebali bi da budu nepristrasni valjda.
Dakle poništena je odluka kojom se ona smjenjuje, što uznači da nije smijenjena, što znači da je direktor i dalje.
Eo si pravnik pa malo iščitaj.
Ja priznajem, polagao sam na Ekonomskom pravo kod pokojne Snežane Miladinović i Mijata Jocovića koji je tada počeo kao asistent i dobro sam zapamtio par stvari. Među njima i "iz neprava se ne može stvoriti pravo".
Što će reći da poslije poništenja prvobitne odluke ni jedna druga odluka Savjeta nije validna, tako i VD direktor je nepravno na funkciji.

Inače, kad sud poništi neku prvostepenu presudu, je li tuženi kriv ili nevin? Nevin, ne i oslobođen, za to mora biti pravosnažna odluka. Akcenat je na pravosnažna.

Ovaj cirkus njoj itekako ide u prilog, jer Savjet ne poštuje odluke suda. Super će to da naplati.

DemoNkratama logika nije jača strana pa se ne bih pozivao na to. Mislim budimo realni, partija koja čestita objavljivanje spiska kandidata za MUP i logika.
Nemojmo.