Čovjek budućnosti

[funestis]

Ovaj video je donekle vezan za pokušaje produživanja ljudskog vjeka. Govori o tome kako se događa starenje 8barem jedan od faktora) i kako pojedine vrste živih bića rješavaju taj problem kroz svoju biohemiju.

[funestis]

[starwalker]

Izgleda da nam u vratu rastu nove kosti

http://www.bbc.com/future/story/2019...human-skeleton

[Bluemoon]

RefreŠ.

[Bluemoon]

A sad ozbiljna spika.JBT mi smo u QK.



Inspirisa me ono ***** od jebene delte sadašnjeg big nešto veli think big na svaki stub na parking i nudi ti neka ***** od lakova za nokte do raznijeh govana kao think big i kupi,kupi,kupi *****.Tačno da se čoek rokne.

[Bluemoon]

Seventy thousand years ago, there were at least six different human species on earth. They were insignificant animals, whose ecological impact was less than that of fireflies or jellyfish. Today, there is only one human species left: Us. Homo sapiens. But we rule this planet.
Sapiens, the book, takes us on a breath-taking ride through our entire human history, from its evolutionary roots to the age of capitalism and genetic engineering, to uncover why we are the way we are.
Sapiens focuses on key processes that shaped humankind and the world around it, such as the advent of agriculture, the creation of money, the spread of religion and the rise of the nation state. Unlike other books of its kind, Sapiens takes a multi-disciplinary approach that bridges the gaps between history, biology, philosophy and economics in a way never done before. Furthermore, taking both the macro and the micro view, Sapiens conveys not only what happened and why, but also how it felt for individuals.

[Mojsije]

Homo sapiens danas, i do samounistenja, ce imati samo jednu ulogu, a to je da investitorima maksimizira profit. Sve osim toga je nebitno.

Sent from my SM-A536B using Tapatalk

[Bluemoon]

Treba živjeti u takvom svijetu možda je to najgori dio iliti što bi popularno svijet današnjice rekao bio izazov.Mislim da je svaki homo sapiens pa i taj predator,investitor kako ti veliš,vojskovođa opet žrtva cjelokupnog sistema jer to što oni izgledaju moćno ne znači da nisu duboko nesrećni jer je sve to protivno pravoj ljudskoj prirodi.No odoh u pravcu filosofije koja je opet čovjeku budućnosti potrebna.Budućnost je kao magla vidimo je magloveno ali kad se nađemo u samoj magli vidimo da ništa nismo ni vidjeli sem sopstvene uobrazilje.Nezahvlalno je zboriti o budućnosti sem posmatrati prošlost i sadašnjost i razmisliti kuda sve to vodi.Već sad mislim da smo u distopiji.Ratovi su kroz istoriju stvarali naučna dostignuća paradoksalno jer u borbi sa drugim čovjekom,čovjek je najkreativniji bio i najproduktivniji da bi drugoga nadjačao.
Posmatranje ratova u smislu gledam osvajača kao zlicu što jes jer nije etički i onog napadnutog kao saosjećanje prema napadnutom,ili onoga koji izda sopstvenog brata/prijatelja/komšiju u cijeloj toj ujdurmi može promaći zemlja osvajača gdje se nalazi jedan poseban oblik hjumanitija koji se ne identifikuje sa tim osvajačkim ambicijama.
Taj homo sapiens koji je dio takvog sistema je jedan od ozbiljno dobrog uzorka homo sapiensa.

Nisam čitala ovu knjigu nego u razgovoru sa nekim prijateljem mi je pomenuo svidio mi se naziv može biti da obećava ovako...Moj zaključak je da iako živimo u nekoj vrsti distopije čovjek budućnosti ne mora biti ono što nam se ukazuje sad kao logičan sljed događaja.Zato navedoh primjer ovih pojedinaca u ratovima u zemljama osvajača koji su uprkos moći i teroru režima bili na strani humanizma.Ako postoje takvi pojedinci a postoje i dan danas vidimo ih jer se ratovi vode i dalje onda ko zna možda nas čovječanstvo iznenadi.Možda to i ne dočekamo ali ako to vidimo ne treba gubiti nadu u isto. Isto je i sa konzumerizmom i ostalim pošastima na kojima nauka nažalost ulaže dosta jer projektno je nekako združena sa novcem a čije su pare njegova muzika.

[starwalker]

Homo sapiens danas, i do samounistenja, ce imati samo jednu ulogu, a to je da investitorima maksimizira profit. Sve osim toga je nebitno.

Ili u prevodu na jezik roblja: da konstantno kupuje sreću

[Mojsije]

Ili u prevodu na jezik roblja: da konstantno kupuje sreću

Zapadno konzumeristicko i potrosacko drustvo.
Kad i ova druga polovina planete izadje iz siromastva i udju u srednju klasu u kinu, indiju, indoneziju, brazil, pakistan, banglades, nigerija itd, eto jos 2 milijarde miseva.
A investitorima tek akcije odose u nebo... 20-30 godina pred nama bice vrlo povoljne

Sent from my SM-A536B using Tapatalk

[Bluemoon]

Mojsije čovjek budućnosti treba više da se okrene humanom dijelu svog bića sve to je manje bitno.Dešava se dehumanizacija eto to je problem i u daleko razvijenim zemljama.
Nego,davno odgledah ovaj film vidim ima ga na tjub u fulu zanmiljiva tema za razmišljanje.

[Mojsije]

Mojsije čovjek budućnosti treba više da se okrene humanom dijelu svog bića sve to je manje bitno.Dešava se dehumanizacija eto to je problem i u daleko razvijenim zemljama.
Nego,davno odgledah ovaj film vidim ima ga na tjub u fulu zanmiljiva tema za razmišljanje.

Sto bi trebalo je jedno, a ono sto se desava i sto ce se desavati je drugo. Industrijskom revolucijom smo nepovratno pokrenuli tocak ka bogacenju elite i eksploataciju resursa planete u svrhu proizvodnje.

Volio bih da mislim da ce neka humana komponenta prevagnuti u nama, ali mislim da je taj voz odavno prosao. Na djelu je pohlepa za gomilanjem bogastva, ekonomije su tako postavljenje unazad 100+ godina, pa sto nam Bog da...

Sent from my SM-A536B using Tapatalk

[Bluemoon]

Misliš vako.

[tigrovo_oko]

Čovjek danas, odnosno svako od nas, sada - živi minimum minimuma standarda na koji pristaje. Sviđalo nam se to ili ne. Mada, i dalje važi ona da ko god ima koji komad zemlje - bogat je.

Nego da malo i sanjamo jel...

Čovjek budućnosti je onaj koji "uništava" sve ono što nije održivo na duže staze. Šta to sve nije održivo na duže staze? Koji su to sistemu, odnosi, obrasci,___,___ (dopišite po želji/mašti)...?
Da li je čovjek buudćnosti onaj kome je potreban kooperacijski svijet?
Ili je to onaj kome je neophodna samo kooperacija sopstvenog vajba kako bi svjedočio sinergiji totaliteta kojeg je dio?

Što se mene tiče i onoga što želim mlađem naraštaju... Čovjek budućnosti je Nasmijan. Uzemljen. Djeluje iz osjećaja dovoljnosti, a ne nedostatka. Kreira sisteme i infrastrukture koje su održive, koje unose mir i harmoniju, koje donose novi vid življenja. On ne sanja o rađanju novog svijeta, on ga rađa sam, dovodeći se u istu ili sličnu ravan sa drugima.

[Bluemoon]

E ovo su trenuci na forumu kad sebi kažem vredjelo je.

[tigrovo_oko]

Nauka ne ide bez mašte, ne?

[Bluemoon]

Naravno da ne tigrovo oko da sad ne idemo u histori nauke ali sva dostignuća su se rodila u mašti ludih naučnika i iskakanje iz već postojeće matrice.S druge strane imaju ma tu temu i materijali kako se greškom odnosno slučajno došlo do nečega ono nekog nemarnog naučnika to je tek.No se ja nešto bojim da nauka sad sve više ovisi od korporacija,rokova,ograničena je svim i svačim i sve manje u službi čovječanstva sve više u službi nekih pojedinaca.I sve više čovjeka udaljava od prirode a samim tim i samoga sebe.Sve više ide ka zadovoljenju animalnoga i zamjeni duhovnoga.Ona je na usluzi homo sapiens nikad do ispunjenja želja u animalnom a duhovno biće čovjeka se ne može hraniti time.

Na tu temu genijalna djela jednog Mijazakija kroz kinematografiju.

[Bluemoon]

Jel ovo reklama ili antireklama.Thinking..

[Bluemoon]

Homo sapiens danas sve više voli da hrani dušu smećem a ovaj u budućnosti izgleda obećava eksponencijalno u tome.

Inercija.









Teorija zabave.

Poslano sa mog CPH2135 koristeći Tapatalk

[LjukaTheMantidis]

Zabava. Muzička industrija. Neko voli ovo, neko voli ono. Bitno je da prolazi...

[Bluemoon]

Kako ti iz podsvijesti izbija ono neko voli ovo neko ono koka kola Marlboro Suzuki.

Ne daj se,Ljuka.

Poslano sa mog CPH2135 koristeći Tapatalk

[Bluemoon]

Jel ovo reklama ili antireklama.Thinking..

Hell,hell,hell faking hell.

[Bluemoon]

Rendom koment ispod video-a.

He speaks for the trees. He speaks for the seas. He truly is the guardian of our planet. And if ever the Lorax was clothed in human flesh, he would look and sound like Sir David. Thank you Sir for a lifetime of selfless sacrifice. You are the patron saint of Mother Nature. God bless you.

[tigrovo_oko]

"Sadašnje i buduće žene i majke, vraćaju se sopstvenoj prirodi koja je prije svega i iznad svega Ljubav i Nježnost, koje su jače od svake odrvenjele grane, pa i najvećeg drveća. Maštam i vidim kako žene opet ili konačno postaju čista ljubav, meka i nježna te stoga jača od sveg monstruoznog zla koje se nameće kao vladar svijeta. Maštam matericu koja je topla i zaštitnička u kojoj ću se sledeći put inkarnirati kako bi mi život u sledećoj inkarnacijij bio radost i ljubav, i u kome se neću sjećati tužnih i čemernih "veselih časova" iz vojske." A.M.

[Bluemoon]

Jedno "filosofsko" pitanje koliko čovjeka prošlosti/sadašnjosti/budućnosti glede cjelokupnog čovječanstva čine vještački napravljene granice na planeti?Monetarni sistem?Uređenje unutar sistema?Uređenje unutar zajednica?Kontrola nekih zajednica koje se ne uklapaju u "sadašnjost" 21.vijeka?Koje zajednice homo sapiensa su u stvari napredovale a koje su zaglavljene?Koja zajednica je napredovala na račun uništavanju drugih?Da li je onda to nužno "napredak"?

Koliko prošlost/sadašnjost i naposljetku budućnost određuju "meridijani"?

Postoje plemena na planeti koja žive kao homo sapiens na nivou toga da im je samo sama priroda dovoljna.Koliko je homo sapiens kao takav manje "napredan" od homo sapiensa u Njujorku koji je zavisan od tehnologije.Koji je žrtva reklama.Koji je žrtva korporativnog sistema.Koji je rob kapitalizma.Čiji kognitivni proces je preuzela vještačka inteligencija.Čiju etiku je preuzela vještačka inteligencija.Iza koje stoje programeri.Koliko je nauka išla na kartu sluganstva reklamama/bilbordima/konformizmu u vidu podilaženja animalnom u čovjeka.

I to su dva pola.

Dakle,mi sad na planeti na ova dva ekstremna pola imamo bukvalno ako se sagleda čovjeka i daleke prošlosti i čovjeka budućnosti i 100 nijansi između toga.Odakle nama pravo da iz tačke našeg meridijana govorimo toliko subjektivno onda,o čovjeku budućnosti globalno?Da li možemo kao takvi imati i zeru ispravnu percepciju?Teško.


Poslano sa mog CPH2135 koristeći Tapatalk