I sto je poenta date vijesti?
Koliko ono bjese data firma ima prihoda godisnje - vise desetina milijardi USD? Kazna im je kap u okeanu prihoda. I mislis li da nece nastaviti da omogucavaju kupcima da plate u kesu? Naravno da hoce, jer kad ti dodje bogati kupac i hoce da potrosi 20-50-100-200K EUR u jednom danu, nema te prodavnice koja ce ga odbiti.
Sav ovaj marketing oko sprecavanja pranja novca, a na drugoj strani niko ne prica o regulaciji offshore destinacija poput City of London, Jersey, Guernsey, Monaco, Dubai, Liechtenstein, Switzerland, Delaware i sl.
Da sad usetas sa 2-5-10 miliona EUR kesa u bilo koju od banaka na datim lokacijama, ne bi te niko nista pitao, uplata bi prosla po svim 'propisima'. Naravno prvo treba odgovarajuci kontakt (introduction) da znaju da si 'poznati biznismen' da bi te 'prilagodili procedurama'. Zakoni vaze samo za obicni svijet, za sirotinju. Za krupni kapital vaze potpuno druga pravila.
Meni je recimo interesantno ovo sto je napravljeno u CG sa toboznjim 'propisima' o sprecavanju pranja para ovo ono. Rekao bih da to ne sprecava nista bez sto zagorcava zivot obicnom svijetu. Peraci para nece prati 10-20-50-100K EUR. Oni ce prati milione, desetine, i stotine miliona EUR na nacine nedostupne obicnom svijetu.
Bilo bi pametnije u CG da je donijet zakon o legalizaciji kesa, dje se definise stopa poreza za one koji mogu da dokazu porijeklo novca, i za one koji ne mogu (samim tim veca stopa poreza). Drzava uzme svoj dio, i od toga se gradi CG (putevi, skole, bolnice, fabrike i sve). Nismo mi Monako da mozemo i EUR-a da bacimo, ali dobro, bolje se zaduzivati svake godine po 2-3 milijarde EUR po vidimo se kamatama. To ce bas da donese boljitak, kad CG bankrotira, i sve ode na dobos.
Sad bi neko rekao to bi bilo ravno da se drzava bavi kriminalom. Pa ako cemo realno CG je ovih 30 god. i formirana na kriminalnoj osnovi. Za ovakve 'neobicne' situacije u kakvima se nalazi CG, potrebna su i nekonvencionalna resenja. Nema vajde od laznog postenja.






Reply With Quote
Bookmarks