Dobih odgovor od EKIP-a, jeste da nisu azurni i brzi al' barem su detaljni. Mozda ce nekoga interesovati detalji pa ih evo ispod. Pojedine stavke su mi dvosmislene al' ajde boldujem "interesante" stavke
---
Nisu zaduzeni za naknadnu kontrolu emitovanja nejonizujuceg znacenja vec samo za inicijalnu provjeru da li su ispunjene dozvoljene granice izlaganja EM poljima prilikom postupka izdavanja dozvole?
---
Opet na lokalni nivo, ljepota...
---
Znaci posto EKIP "provjerava" kontrolu EM zracenja samo u postupku dobijanja dozvole dobijamo situaciju u kojoj:
1.) Oni daju odobrenje na osnovu mashte zar ne? Na lokaciji jos nisu postavljene bazne stanice jer bez dozvole ne mogu biti, a dozvolu operater ne moze dobiti bez prvenstveno odobrenja EKIP-a a onda i dozvole lokalne upraver?

2.) Bazne stanice mogu uredno da se postave i na 5m razdaljine od drugih zgrada/stanova/itd, vazno je samo da je tu odobrenje i dozvola a provjera jel' obavljena il' nije je vjerovatno manje-vise nebitno.
3.) Jedino "ekoloski inspektor" moze (a ne mora) naloziti operateru (konfilkt interesa) mjerenjea nivoa EM polja?
Da ne zna neko kako stupiti u kontakt sa gospon' ekoloskim inspektorom?
(mail je vec poslan put
https://epa.org.me/odjeljenje-za-rad...uceg-zracenja/ )
Bookmarks