Trumpova Amerika sa saveznicima & ostatak svijeta

[Hell Raiser]

Mijesas istragu FBI i istragu Senata. Istraga FBI nije bila o tome da li je Tramp umijesan u zavjeru sa Rusima. Istraga je bila o tome da li su se Rusi mijesali u americke izbore. Ova istraga je rezultirala optuznicom protiv 12 Rusa: https://www.fbi.gov/wanted/cyber/rus...-u-s-elections
Istraga Senata je pokazala da je postojala koordinacija ruskih obavjestajnih sluzbi, wikileaksa i Manaforta koji je vodio Trampovu kampanju: https://www.reuters.com/article/us-u...-idUSKCN25E1US

Daleko si dogurao od promovisanja ovakvih vijesti nekad

This report confirms that President Donald Trump colluded with Russia during the 2016 election. It confirms the worst suspicions about TrumpÂ’s relationship with Russia, filling in the holes left in the report from former special counsel Robert Mueller. As Trump excuses Russian President Vladimir Putin placing bounties on U.S. troops and Russia continues to interfere in our democracy to aid TrumpÂ’s reelection, this report makes clear that there is no such thing as a coincidence with Trump and Russia.

Sad je malo laganija prica.

Cak i da je jedan, dovoljno je za optuznicu. Ali vidis, nije jedan ni cetiri nego mnogo vise, sto se moze vidjeti i iz javno dostupne optuznice: https://d3i6fh83elv35t.cloudfront.ne...indictment.pdf
Da ti skratim vrijeme, radi se o 197 dokumenata sa oznakom tajnosti u prvoj transi kutija, 38 u drugoj i jos 102 u trecoj. Ovdje se radi, dakle, o dokumentima a ne o hartijama papira. Ako bi se brojalo po hartiji, ne znamo koliki bi bio broj.

Sta pise u optuznici a sta moze da dokaze su dva pojma. Vecina koja ne podrzava demokrate u USA, veci dio Kongresnog odbora smatra da su 4 papira sporna. Da su ostali papiri predsjednicka dokumenta koja ne uticu na bezbjednost USA. Vidjecemo na sudu ko je u pravu.

Laganje kongresa je krivicno djelo a Republikanci kontrolisu kongres pa eto nikako da nadju nijedan dokaz o toj navodnoj aferi. Tako da ne, nije se nista saznalo. Stavise, Republikanci se ovih dana ubise da opravdaju nedostatak dokaza u svojim pokusajima da optuze Bajdena za korupciju. Pokusali su izmisljanjem nekih snimaka, pa su malo pojeli ono sto se ne jede.

Postoji dokument FBI koji opisuje sta se desavalo, samo sto ne zele da ga objave. Na kraju ce se pojaviti pa ce se saznati sta se desavalo i koliko tu ima istine a koliko ne. Za sada su svi koji su osporili narativ FBI i DOJ ostali bez posla i prosli kampanju blacenja u novinama. U pitanju je 4 agenta.
A za laganje, pa vazi. Ako DOJ ne pokrene optuznicu svi mogu samo da laprdaju bez ikakve sanse. A trenutno se i vidi kroz saslusanja koliko se moze lagati pa reci "ups zaboravio sam"

Ovo je ostalo u domenu teorije zavjere. Kroz zvanicna dokumenta se zna da je taj tuzilac smijenjen iz potpuno suprotnih razloga: https://www.rferl.org/a/why-was-ukra.../30181445.html
Ali lijepo od tebe sto polazis od pretpostavke da je bas ovaj tuzilac bio posten. Bas on protiv kojeg su bili i aktivisti za reformu koji se bore protiv korupcije. Bice da su svi oni korumpirani, posebno ti anti-korupcionaski aktivisti. Trika nema da moze tuzilac da bude problematican. Gdje to ima...

Niko ne polazi od tog da je posten. Ukrajina je proglasena za najkorumpiraniju zemlju u evropi, a nije da nije bas jaka konkurencija izmedju Balkana, Rusije i Rurske. Ali opet ne mijenja nista u tome da postoje poprilicno jake indicije

Ja bih se pokrio usima na tvom mjestu poslije ovoga. Inace si mi na ignore, ali napravih gresku i udjoh na forum prije logovanja.

Kad bih se pokrivao usima svaki put kad neko sa supljine drzi moralnu visinu i zahtijeva nesto....
A to sto sam ti na ignore ti ne mogu opisati koliko mi je to bitno u zivotu i ima uticaja na moje pisanje. Drzi me na ignore i slobodno nastavi sa svojim predavanjima. Iako smatram da je vecina gomila teskih .....i dalje imam obicaj da procitam sta pises iako ne mijenjam misljenje da je gomila nepovezanih...

[VanjaTheMan]

Daleko si dogurao od promovisanja ovakvih vijesti nekad

Sad je malo laganija prica.

Prica je uvijek bila ista, samo sto ti ne umijes ni da citac, ni da rezonujes ni da pravis razliku izmedju razlicitih istraga. Ti jos nisi ukapirao da je moje postojanje na ovoj temi bilo iskljucivo da bih Maji zagorcavao zivot jer se pravila pametna a nije znala o cemu prica. Realno mi puca k***c za Trampa.

Sta pise u optuznici a sta moze da dokaze su dva pojma. Vecina koja ne podrzava demokrate u USA, veci dio Kongresnog odbora smatra da su 4 papira sporna. Da su ostali papiri predsjednicka dokumenta koja ne uticu na bezbjednost USA. Vidjecemo na sudu ko je u pravu.

Svaki od tih dokumenata je oznacen oznakom tajnosti i nadjen gdje mu nije mjesto. Tramp se vise puta inkriminisao u javnosti izjavama u vezi tih dokumenata. Bukvalno su mu juce zabranili da prica o dokazima bez prisustva advokata jer znaju da ce sam sebe da dovede u losu situaciju. Republikanci su vec poceli da pricaju kako sledeci Republikanski predsjednik treba da pomiluje Trampa, tj. vec su prihvatili da je kriv i da ce biti osudjen.

Postoji dokument FBI koji opisuje sta se desavalo, samo sto ne zele da ga objave.

Kako znas onda da postoji? Republikanci su isto pricali za zvizdaca u Bajdenovom slucaju i za snimke, pa se ispostavilo da su ih izmislili. Nego, od toga da za sve postoje dokumenta i da je sve pokazano smo brzo dosli do toga da postoje, ali nisu objavljena. U prevodu, rekla-kazala.

Niko ne polazi od tog da je posten. Ukrajina je proglasena za najkorumpiraniju zemlju u evropi, a nije da nije bas jaka konkurencija izmedju Balkana, Rusije i Rurske. Ali opet ne mijenja nista u tome da postoje poprilicno jake indicije

Pa ono, ne postoje. Ali bas nikakve. Samo klasicne predizborne egzibicije kojima Republikanci pribjegavaju bukvalno pred svake izbore.

[Bluemoon]

Neka i ovdje iako već postavih na nekoj temi kako zapravo to izgleda.Upravo ovo imputiranje pročitali sa NYT,CNN-a etc etc je takođe dio hibridnog ratovanja odnosno te iste propagande.I analitički kad čovjek se trudi nešto da objasni na bilo koju temu krene se sa tim oružjem.Da li je to nauka,politika,bilo šta a nauka pogotovu.

Gle čuda obično gdje se ratuje sa naučnim činjenicama u tim krugovima tu su ovi snejkovi iz poznatog lonca.Za to su i obučeni uostalom.



Prepozna čovjek vremenom na prvu loptu matricu i ne gubi mu se vrijeme da nekima (koji su podlijegli toj propagandi) objašnjava jer košta bespotrebno živaca.

[NHM]

Ne znam kakve veze ima Hanterova korupcionaška afera sa Trampovim gomilanjem povjerljivih dokaza za koje tvrdi da ima pravo da ih posjeduje i poslije prestanka funkcije. Vajda je jasno da obje stvari istovremeno mogu da budu istinite.

[HighCastle]

Jel ova tema utihnula zato što je Bajden desetostruko prešišao sve skandale koje je imao Tramp ikad ili...kako to ide sad? )

Zašto uopšte ne postoji tema npr Bajdenova Amerika...tema bi bila on fire svakodnevno...samo Hunterov lap top i skandali oko toga bi spržili, a kamoli da se drži do sebe i svojih riječi pa da se na Bajdena udara kao što se na Trampa udaralo jer mu sin izgleda nezainteresovano za ceremoniju i slične ludosti koje su se pisale za Trampa.

Može li neko da zamisli da je trampov sin imao lap top u kom se nalaze dokazi za jedno milion godina robije čitave porodice, od male Ešli do "starog koji će to završiti Kinezima" . Odje je ta tema proglašena za teoriju zavjere izgleda

[VanjaTheMan]

Kad bi upalio mozak mozda bi shvatio da je tema utihnula jer Tramp vise nije predsjednik.

Bajden desetostruko prešišao sve skandale koje je imao Tramp ikad

Simpaticno.

Nego, da ne bi bilo zabune: https://www.washingtonpost.com/polit...ll-judge-rape/

Tramp je zvanicno osudjeni silovatelj.

Ali molim te, pricaj nam jos o Bajdenovim skandalima.

[NetworkMaster]

Nije osudjen za silovanje nego za napastovanje , valjda je nedje pod misku dofatio...
jel i klinton takodje osudjen za napastovanje sektetarice koja mu je scela zivot usisat....
kad se pregledaju udarne vijesti na wasington post ima nade za evropu...
A Bajden ako je i imao exces on ga je zaboravio i ima. dokaz za to alchajmer

Sent from my 2201117TY using Tapatalk

[VanjaTheMan]

Nije osudjen za silovanje nego za napastovanje

Ti bolje znas od sudije koji je donio presudu.

Samo na Balkanu.

[HighCastle]

Kad bi upalio mozak mozda bi shvatio da je tema utihnula jer Tramp vise nije predsjednik.


Simpaticno.

Nego, da ne bi bilo zabune: https://www.washingtonpost.com/polit...ll-judge-rape/

Tramp je zvanicno osudjeni silovatelj.

Ali molim te, pricaj nam jos o Bajdenovim skandalima.

A je li bio predsjednik 20 6 2023 pošto vidim da se vodila rasprava ozbiljna a nije predsjednik kako si "poentirao" sam ?

Klinton nejebica, što bi reka Vanja. Nije osudjen 😂

Nego reci mi, sjećam se da se ovuda pisalo kako je unfit za poziciju, načela ga demencija i slične ludosti ( nije mu "presuđeno" od strane ljekara pa zato epitet ludosti) pa je li to važi i za Bajdena koji je pokazao sve simptome (par bolesti) ili čekamo da mu ljekari presude ?

[NHM]

Dementan je osjetno više od Trampa. Uporedi njihove intervjue iz devedesetih godina, recimo, sa onim kako zvuče danas. Nisu zdravi.

A Bajdenovi skandali nisu ni do peta Trampovim. A ima ih dovoljno.

[NetworkMaster]

Ti bolje znas od sudije koji je donio presudu.

Samo na Balkanu.

Pa ajde pronadji recenicu dje je sudija osudio trampa za silovanje.

Sent from my 2201117TY using Tapatalk

[HighCastle]

Dementan je osjetno više od Trampa. Uporedi njihove intervjue iz devedesetih godina, recimo, sa onim kako zvuče danas. Nisu zdravi.

A Bajdenovi skandali nisu ni do peta Trampovim. A ima ih dovoljno.

Daj ne zezaj me...samo Burizma je skandal koji nije zadesio niti jednog predsjednika u modernoj istoriji, bukvalno su srušili vladu i izveli coup na Majdanu da bi se Burizma sprijecila. Da ne pominjemo sad već jasne dokaze u Hanterovom lap topu o " starom koji će to završiti Kinezima". Šta misliš šta bi se desilo da je tramp bio povezan sa Lap topom i da se pominje korupcija i pare Kinezima ? Antifa bi spalila sve.

Na kraj ispade da je u kuću imao povjerljive dokumente ali ih je imao manje nego tramp za kojeg je odma krenuo proces dok za bajdena ćutnja...imao ih je manje Ipak 😂

Na stranu to što mu je ljekarski izvještaj krivotvoren jer svako pa i blesav vidi da je čovjek bolestan i da je ovo praktično zlostavljanje.

Nikad u istoriji nije postojao ovakav lik na čelu Amerike, bilo je manijak(tramp) , bilo je ubica(bus Obama) , bilo je dobrih ali nikad nije veća sramota zasjela na "tron" Amerike.

Eeej pa taj čovjek je svojom regulativom još prije par decenija pozatvarao stotine krek zavisnika dok mu je sin na kameru pušio taj isti krek bez ikakve kazne.

Da ne bude da sam trampovac, ja sam apsolutno za to da Bajden dobije još jedan mandat jer niko neće više devastirati Američku imperiju od ovog dementnog dede i LGBT administracije koju je okupio. Ostaće zapisano u istoriji da je za njegovog mandata dolar izbačen iz medjusobnog plaćanja izmedju trećih država a svako zna šta to znači u doglednoj budućnosti.

Zato samo naprijed Bajden 😁

[VanjaTheMan]

A je li bio predsjednik 20 6 2023 pošto vidim da se vodila rasprava ozbiljna a nije predsjednik kako si "poentirao" sam ?

Pricamo o stvarima koje je Tramp pricao/radio od pocetka kandidature do kraja mandata.

Nego reci mi, sjećam se da se ovuda pisalo kako je unfit za poziciju, načela ga demencija i slične ludosti ( nije mu "presuđeno" od strane ljekara pa zato epitet ludosti) pa je li to važi i za Bajdena koji je pokazao sve simptome (par bolesti) ili čekamo da mu ljekari presude ?

Naravno da vazi. Niko od tih staraca, da je srece, ne bi mogao ni da pomisli da se kandiduje za takvu funkciju, a ne da je obavlja.

Pa ajde pronadji recenicu dje je sudija osudio trampa za silovanje.

Procitaj tekst, covjece.

Da ne pominjemo sad već jasne dokaze u Hanterovom lap topu

Ako su dokazi toliko jasni kao sto ti kazes, zasto onda Republikanci umjesto dookaza pokazuju pornice?

Ko stvarno prati americku politicku scenu, zna da od tog skandala nema nista, kao ni od vecine skandala koje Republikanci pokusavaju da izmisle pred svake izbore.

[HighCastle]

Pricamo o stvarima koje je Tramp pricao/radio od pocetka kandidature do kraja mandata.


Naravno da vazi. Niko od tih staraca, da je srece, ne bi mogao ni da pomisli da se kandiduje za takvu funkciju, a ne da je obavlja.


Procitaj tekst, covjece.


Ako su dokazi toliko jasni kao sto ti kazes, zasto onda Republikanci umjesto dookaza pokazuju pornice?

Ko stvarno prati americku politicku scenu, zna da od tog skandala nema nista, kao ni od vecine skandala koje Republikanci pokusavaju da izmisle pred svake izbore.

Zato što idu izbori brzo brate , nemoj da se sprdamo, valjda toliko znaš. Ili misliš da će da se vrati na qanon, hologramsku Hilari i gašenje pedofilije na Klik 😁

Na stranu to što ni tu nisi u pravu, upravo danas ti je izašao dokaz koji watergate skandal pretvara u djeciju igru.

Čak ni CNN nije ostao imun 😁 Tako da polako, nisu to debili poput naših da ispucaju glavno u prvoj godini mandata ,pogotovo jer znaju da su sve institucije umijesane u skandal (što se vidi iz dokumenata, prvenstveno fbi) pa posledica po mandat ne može biti pravnim putem. Zato se materijal ostavio za završnu godinu i početak Trampove kampanje.

Znam ja da ćeš ti pokušati starim taktikama da obesmislis ovo ali prije toga posjeti medije demokrata da vidiš koliko je ozbiljno, možda ti bude jasnije koliko su dokumenta ustvari bitna.

No vrijeme je pred nama pa će pornić i krek biti mala maca. Lik je ladno započeo najveći rat nakon ww2 da bi spasio sebi guzicu i na kraju ga izdade Ukrajinac sa sve dokumentima i audio snimcima (čuo si vjerovatno) oko Burizme.

Hitamo ka ratu zbog lika koji nije svjestan ni da je uživo izgovorio i priznao ono šta sad poriče i za šta je mislio da nema dokaza 😂 Pa nemojmo

https://youtu.be/UXA--dj2-CY

E ne umiralo se ,kakve su godine pred nama.

https://nypost.com/wp-content/upload...Tl6UDA1WmNCajg.

https://www.google.com/amp/s/amp.cnn...ent/index.html

[NetworkMaster]

Pricamo o stvarima koje je Tramp pricao/radio od pocetka kandidature do kraja mandata.


Naravno da vazi. Niko od tih staraca, da je srece, ne bi mogao ni da pomisli da se kandiduje za takvu funkciju, a ne da je obavlja.


Procitaj tekst, covjece.


Ako su dokazi toliko jasni kao sto ti kazes, zasto onda Republikanci umjesto dookaza pokazuju pornice?

Ko stvarno prati americku politicku scenu, zna da od tog skandala nema nista, kao ni od vecine skandala koje Republikanci pokusavaju da izmisle pred svake izbore.

ajde jadan pocesa je malo....
napad i zlostavljanje ne silovanje razlika je ogromna
a ta vjesticina za ovo cesanje dobi 5 miliona
Sent from my 2201117TY using Tapatalk

[VanjaTheMan]

Na stranu to što ni tu nisi u pravu, upravo danas ti je izašao dokaz koji watergate skandal pretvara u djeciju igru.

Reci mi da ne znas sta je Watergate a da mi ne kazes da ne znas sta je Watergate.

I sto na kraju bi sa ovim "skandalom"? Znas li sta si postavio i da li si uopste procitao tekst prije postavljanja?

Znam ja da ćeš ti pokušati starim taktikama da obesmislis ovo ali prije toga posjeti medije demokrata da vidiš koliko je ozbiljno, možda ti bude jasnije koliko su dokumenta ustvari bitna.

Pa evo, da ne bih obesmisljavao nista, izvoli objasni nam o kakvim dokumentima se radi, sta u njima pise (citiraj, po mogucnosti), sta dokazuju i zasto su vazna?

ajde jadan pocesa je malo....
napad i zlostavljanje ne silovanje razlika je ogromna
a ta vjesticina za ovo cesanje dobi 5 miliona

Stidi se guzice kad obraza nemas.

[outline]

reče li ovo da je Bidem započeo rat u UKR? a ja mislio sve do sad ono ruske trupe prešle granicu i izvršile invaziju, kad ono međutim

[VanjaTheMan]

...lika koji nije svjestan ni da je uživo izgovorio i priznao ono šta sad poriče i za šta je mislio da nema dokaza 😂 Pa nemojmo

A znas li zasto, ili i dalje vjerujes u teoriju zavjere da je zbog Burisme? Jer cu da te podsjetim da su Republikanci sproveli istragu o tome i nasli su...sta su ono nasli?

A, da. Nista. Nego, da li da ti kazem zasto je tuzilac otpusten ili ces da pokusas sam da pronadjes razlog? Da izadjes malo iz zone komfora i ne citas samo teorije zavjere koje se poklapaju sa tvojim predrasudama? Ajde da vidimo mozes li. Vjerujem u tebe.

Ne bas, u stvari iz dosadasnjeg izlaganja imam bas nisko misljenje o tvojim intelektualnim sposobnostima. Ali nikad se ne zna. Imas 72h da mi dokazes da nisi totalno nesposoban.

Cak cu i da ti pomognem. Razmisljaj o Katnicu.

[HighCastle]

Da pogadjam...otpušten je zbog korupcije?

[Bluemoon]

reče li ovo da je Bidem započeo rat u UKR? a ja mislio sve do sad ono ruske trupe prešle granicu i izvršile invaziju, kad ono međutim

Nije u tome sva tragedija nego što u to on stvarno vjeruje.

[VanjaTheMan]

on stvarno vjeruje.

Da i ne. Jedna karakterna crta najbolje oslikava Trampovce. Vjeruju u ono sto im njihovi politicki lideri kazu. Ako bi im sjutra rekli nesto totalno suprotno, prestali bi da vjeruju u ono u sta su vjerovali do juce i usvojili bi ono sto im je fresko servirano. Tako su uradili kad je bila ona prica o Obaminom rodjenju.

Ovo sa Bajdenom je jos jedan primjer koliko su ti ljudi u stvari glupi. Dakle, Republikanci su sproveli istragu o tome i nisu pronasli bukvalno nista. Stavise, Ministarstvo pravde za vrijeme Trampove vlade je vodilo istragu i konacan zakljucak je bio da nema dokaza da je Bajden uzeo nekakav mito i da informacije o tome nisu vjerodostojne. U prevodu, izmisljene su.

Bukvalno nista novo se nije desilo i nikakav novi dokaz se nije pojavio. Ovo sto postavlja ovaj genijalac nije nista novo. Republikanci su u pokusaju da aktuelizuju nepostojeci skandal pred izbore u javnost objavili dokument koji DOKAZUJE DA NEMA DOKAZA, ali su pokrenuli propagandnu masineriju sa zadatkom da njihovim vjernim, glupim ovcicama to serviraju kao neki dokaz protiv njihovog politickog protivnika.

Ljudi koji znaju da citaju, iliti ljudi koji nisu debili, su mogli vrlo lako da vide da u dokumentu pise da se radi o neprovjerenim informacijama. Znaci te informacije, s obzirom da su bile neprovjerene, morale su da budu predmet istrage. Upravo one istrage koja nije pronasla nista. Sto znaci da je provjerom tih informacija utvrdjeno da nisu vjerodostojne.

Smijesno je koliko su teoreticari zavjere u sustini nesposobni.

[Bluemoon]

A tu je i sklonost u pronalaženju veza između nepovezanih stvari.Prirodno je kad se nešto ne razumije pokušavati naći i pronaći obrasce ali ti ljudi idu dalje pronalazeći obrasce posvuda.Tako padaju na false flagove,priče o virusima,i ostale upakovane dezinformacije što ide na pogonsko gorivo stjupiditija i ignorancije.

Najjači mi je stepen samouvjerenosti bez pozadine uz svu tu ignoranciju da se pročitaju čak i javno dostupni ugovori sa pečatima i potpisima pa kad likovi koji vele da je bio Trump na vlasti rata ne bi bilo nema tu više šta ni da se oduzme ni doda.

[HighCastle]

Nije u tome sva tragedija nego što u to on stvarno vjeruje.

Ada sigurno ne vjerujem da je Putin srušio legalno izabranu vladu Ukrajine u snajperskom puču na Majdanu ,što je i početak rata...i na vlast doveo komičara koji je ukinuo izbore, dok ne završi ono za šta je doveden 😂

Mada sad kapiram, vi ste od onih sto misle da rat nije počeo tad nego reakcijom na to...šta da vam kažem, hronologija je riječ sa kojim bi se valjalo upoznati.

Putin je počeo rat je je ludak ,da nije to razlog ?

[outline]

vjerujem da ćeš nam ti reći da je razlog jer Putin štiti nešto tako što ubija đecu. al dobro, od putinofila smo na ovom forumu navikli na sve

[wulfy]

Šta je problem sa hronologijom? Evo je https://forum.cdm.me/showthread.php?...82#post5805282


Sent from my iPhone using Tapatalk