"Na osnovu člana 94 stav 1 Ustava Crne Gore vraćam na ponovno odlučivanje Zakon o dopuni Zakona o lokalnoj samoupravi, koji je donijela Skupština Crne Gore 27. saziva na Drugoj sjednici Prvog redovnog (proljećnjeg) zasijedanja u 2022. godini, dana 5. maja 2022. godine", navodi se u Đukanovićevom dopisu predsjednici Skupštine Danijeli Đurović.
"Stoga, želio bih da ukažem da bi se donošenjem Ukaza o proglašenju ovog zakona, stupanjem na snagu istog i postupanjem Predsjednika Crne Gore saglasno njegovom tekstu i dejstvu, moglo otvoriti više bitnih pravnih pitanja, odnosno nedoumica, koje nastaju u karakterstičnim političkim situacijama, uz pretpostavljenu refleksiju na polje crnogorskog ustavnog sistema i postulata ustavnog prava uopšte. Na osnovu izloženog, cijenim razložnim da se Zakon o dopuni Zakona o lokalnoj samoupravi vrati Skupštini na ponovno odlučivanje", zaključuje se u Đukanovićevom dopisu Đurović.
![]()
Pa zar nije sazvao konsultacije prosli put i oni svi odbili da dodju da bi poslije roka poslali neki spisak i predlozili mandatara. Oni su jesenas kiksali jer je nekome od njih odgovaralo da kiksaju. Vrlo jednostavno i ocigledno kao sto je ocigledno i zasto odbijaji nove izbore i jedino rjesenje izlaska iz krize nego bacaju ove besmislice.
Besmisleno je organizovati vanredne izbore bez kompletiranog Ustavnog suda. Dešavanja u Podgorici to najbolje pokazuju.
Da se podsjetimo da je Sudski savjet, mimo ustava, zahvaljujuci glsanju DPS i satelita, vec 10 godina u istom sastavu. Inace je ustavna norma 4 godine.
Prilikom isticanja mandata DPS i sateliti donose zakon kojim se postojecem savjetu produzava mandat sa punim ovlascenjima, suprotno od stava Venecijanske komisije.
To vam je isti Savjet koji je neustavno birao Medenicu, sudje sudova, Blaza Jovanica.....
A sad se Jevto i kompanija brinu za ustav.
Vazi
Ne postoje nikakvi rokovi za predlaganje mandatara, niti postoji ograničen broj konsultacija koje predsjednik može da sazove.
Na kraju krajeva, njegovo odbijanje da predloži Lekića za mandatara, nije objasnio probijanjem rokova, već svojim utiskom.
Taj njegov utisak da ne postoji većina za Lekića očigledno i dalje traje.
Svaki komentar je odavno vama ovđe suvišan...
![]()
Love, peace and respect.
Taj detalj, uvodjenje "predsjednikovog osjecaja" kao ustavne norme svi preskacu.
Kao i jos jedan mali detalj. On je obavio konsultacije. Kakve takve, sa tima koji se jesu pojavili.
I nije predlozio NIKOGA, sto je takodje krsenje ustava.....ali ko to jos broji. Navikli su ovi sto kukaju, da kad je DPS u pitanju, Ustav je neki papir kojim se prijeti i disciplinuje druga strana
"Predsjednik i članovi Sudskog savjeta iz reda uglednih pravnika, kojima prestaje mandat usljed isteka vremena na koje su birani, nastavljaju da vrše dužnost do izbora i proglašenja novih članova Sudskog savjeta iz reda uglednih pravnika."
Ukoliko nema Sudskog savjeta onda ostajemo i bez sudstva. Vezano sa time ista je i stvar sa trenutnim premijerom kome je izglasano nepovjerenje a i dalje je na svojoj funkciji ili mislis da i Vlada cijela treba da ide doma pa da ostanemo i bez izvrsne vlasti dok se ove umne glave u parlamentu ne dogovore. Ono cisto da se vratimo na plemensku organizaciju i svi srecni.
"predlaže Skupštini: mandatara za sastav Vlade, nakon obavljenog razgovora sa predstavnicima političkih partija zastupljenih u Skupštini"
Svi od reda su odbili poziv za konsultacije. Trebali predsjednik drzave da gleda u pasulj i pogadja jesu li se dogovorili, imaju li vecinu i koga su odredili?
Iako nemam obicaj da se raspravljam sa svjeze progledanim SDP glasnogovornicima....ajde da ti pomognem.
Radis upravo ono sto vec dvije gosine uporno, u svakom postu, prigovaras drugima da rade. Pravdanje jedne stvari radom drugih.
Samo tebe niko od nas ne zove izdajnikom, stetocinom, nemoralnim....
Sustina je sledeca.
DPS i SDP i BS i jos neki mijenjaju sustinu ustava zako om koji donosi 41 poslanik. I zadire u ovlascenja predsjednika, skupstine, sudova.
VK iznosi stav da je to lose rjesenje i nije u saglasju sa CG i EU pravilima(posredno ustavom) i da mora da se donese deblokirajuci mehanizam, jer se na ovaj nacin moze doci do dozivotne funkcije ili kolapsa iste u slucaju smrti ili penzije.
Ipak ga donosi DPS i imamo ovo sto imamo.
Podsjeca li te bar malo na situaciju oko ovog zakona ili eto "nije isto" jer vam je odgovaralo da se izaberu sudije koje ce da rade kako im se kaze
Jedno prosto pitanje za tebe. Da li trebaju predsjednik Vlade, sudova i tuzioci da idu koliko je danas kuci ili ne? Dakle, da li trebaju da ostanu na svojim funkcijama do izbora novih ili ne. Da li strazar u vojsci ostaje na svom mjestu dok mu ne dodje smjena ili ide doma jer mu pise da je smjena 12 sati?
Da li su se ljetos dogovorili oko US, Sudskog savjeta i ostalog ali je DF uslovio sa potpisivanjem TU sa SPC zbog cega je Vlada pala i nakon cega je onda DPS uslovio sa raspisivanjem izbora?
Oni nemaju dogovor oko mandatara i toga su svjesni ovo je samo produzenje agonije.
Da li ti mislis da Ustav akt koji u svojoj sustini moze da ugrozi funkcionalnost drzave jer po tebi onda bi izgleda svi trebali kuci da idu koliko je odmah i onda ostajemo bez izvrsne i sudske vlasti.
Predsjesdnik drzave predlaze mandatara ako ga ima i nakon razgovora a ne da cita iz stampe ili da mu neko salje pisma. Ukoliko ne postoji vecina u okviru svojih ovlascenja predlaze skracenje mandata Skupstini i raspisivanje izbora.
"Poziv, saglasno sa Ustavom Crne Gore, za konsultacije o mandataru za sastav Vlade sa predstavnicima parlamentarnih partija, odnosno koalicija zastupljenih u Skupštini Crne Gore, objavljen je 15. i 16. septembra.
Pozivu se nisu odazvali predstavnici Demokratskog fronta (DF), Demokratske Crne Gore (DEM), Socijalističke narodne partije (SNP) i Građanskog pokreta URA."
Last edited by Rodion Romanovich; 18-12-22 at 10:46.
Upravo tako.
Da je recimo nakon konsultacija predložio Puru Popovića za mandatara, to bi bio drsko i bezobrazno, ali bi bilo manje neustavno, manje nelegalno i manje nelgitimno, nego što je predložio nikog i zatražio raspuštanje skupštine.
Naročito je zanimljivo njegovo objašnjenje koje glasi:
"Nijesam stekao utisak da postoji jasna većina koja bi bila u stanju da formira Vladu koja bi ponudila rješenja veoma teških problema na finansijskom, ekonomskom, pravnom, institucionalnom i političkom planu. Posebno bezbjednosnom."
Znači, njegov utisak nije da Lekić nema većinu, nego da ne postoji većina koja bi vodila politiku po njegovoj mjeri i osjećaju.
Predsjednik u Crnoj Gori nije kreator ni ekonomske, ni bezbjednosne, ni vanjske politike...
Mogao je isto tako reći "Stekao sam utisak da će me nova većina uhapsiti, pa neću da predložim njihovog kandidata za mandatara".
I onda kritičari donetih izmjena i dopuna Zakona o predsjedniku, kažu da njime parlament hoće oduzeti ovlašćenja predsjedniku.
A upravo je suprotno.
Doneti Zakon sprečava Predsjednika da svojim utiskom preuzima ovlašćenja koja nema.
I da definiše šta se dešava, kad Predsjednik stekne utisak da ne treba izvršiti ustavnu obavezu.
To je taj holistički pristup riješavanju problema, o kojem je u Načisto pričao profesor dr. Milan Popović.
Last edited by Massaro; 18-12-22 at 10:49.
„Podsećam da su prilikom određivanja mandatara za sastav 42. Vlade (Zdravko Krivokapić) predstavnici tri pobedničke koalicije („Za budućnost Crne Gore, „Mir je naša nacija“ i „Crno na bijelo“) učestvovali u konsultativnom procesu i priložili potpise podrške većine od 41 poslanika. Takođe, prilikom određivanja mandatara za sastav 43. Vlade (Dritan Abazović) politički lideri većine od 46 poslanika su učestvovali na konsultacijama kod Predsednika države i nedvosmisleno najavili podršku izboru Vlade, što je do u nijansu potvrđeno na sednici Parlamenta“, navodi Đukanović.
![]()
$$$$ Sumnja se da je S.R. izvršio krivično djelo koje mu se stavlja na teret na način što je pozvao oštećeno lice da se sastanu, nakon čega je uz prijetnju po život i tijelo oštećenog primorao da uđe u prtljažni dio njegovog vozila, te ga je odvezao na određenu lokaciju gdje se sastao sa još nekoliko lica i oštećenom zadao više udaraca u predjelu glave”, navodi policija.
$$$$ Podgoričanin V.D. (36) prebačen je u Klinički centar Crne Gore nakon što je zadobio povrede usljed napada koji se dogodio oko 17 sati i 30 minuta na putu ka Lovćenu – nezvanično saznaje Radio Cetinje, prenosi Cetinjski list.
$$$$Kako je Vijestima potvrđeno u budvanskoj policiji, uhapšen je Podgoričanin B.G. (44) koji se sumnjiči za krivično djelo nanošenje teških tjelesnih povreda.
Njih dvojica su prethodno sjedjeli u lokalu, nakon čega je došlo do svađe, a potom i fizičkog obračuna. Podgoričanin je zadao više udaraca u glavu Budvaninu.
On je uz krivičnu prijavu priveden dežurnom osnovnom državnom tužiocu.
$$$$Pripadnici podgoričke policije uhapsili su M.R. (61) koji se sumnjiči za nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija i dječju pornografiju.
$$$$VOZAČ AUTOBUSA STAO KOD “ATLAS-a” DA OLAKŠA PUTNICIMA, PA PRIVEDEN U POLICIJUKako saznaju, jutros se na relaciji Danilovgrad – Podgorica, Janjušević zaustavio kod Atlas-a, kako bi stariji putnici napustili autobus, kada je republički inspektor za drumski saobraćaj pristupio kontroli i priveo Janjuševića u stanicu policije.
Nakon utvrđivanja stanja u stanici policije, Janjušević se vratio do svog vozila i stupio u štrajk glađu do, kako kaže, rješavanja problema sa stajalištima u Podgorici
Sent from my 2201117TY using Tapatalk
A sta bi se desilo, na primjer, ukoliko bi predsjedniku na konsultacijama dosao predstavnik jedne politicke partije i samo izjavio da je kn razgovarao i da ima vecinu i da ima predlog za mandatara i predlozi neko ime. Da li se onda konsultacije obustavljaju i predsjednik objavljuje to ime kao novog mandatara?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Kod nas se korupcija moze sprijeciti jedino ako uvedemo igre na srecu u politiku. Mozda sudbina ima vise pameti od nas i nasih izbora.
Lijepo uvesti da politicari MORAJU da odaberu 10 kandidata za sudije ustavnog suda koji zadovoljavaju profesionalne kriterijume.
A onda sva imena u kuglice i loto izvlacenje.
A ovo MORAJU, usloviti istim mehanizmom kao sto predsjednik mora drugi put da potpise zakon. Mozes druze da glasas protiv samo 2 puta, da budes uzdrzan dva puta. Pa ne bacaj te glasove bezveze Suada.
Ako nece da glasa ili se ne pojavi obavezna smjena u odboru i otkaz poslanicke funkcije.
Zamisli da neko u privatnom sektoru moze da odlucuje ili glasa hoce li neko da radi ili ne. Hoce li danas voziti autobus ili nece. Ej??? To nije normalno. Primaju platu da glasaju stoka jedna, a ne da igraju igrice.
Ko god ne dodje u skupstinu, a nema opravdanje (bolovanje i sl.), kao u skoli ili na radnom mjestu, opomena, pa ukor, pa otkaz na funkciju poslanika.
Ajde bre... Placamo ih da se sprdaju umjesto da rade i upravljaju nasim parama i nasom zemljom.
Last edited by Kliker17; 18-12-22 at 11:49.
Pametnima smatramo samo one koji misle jednako kao i mi.
Fransoa la Rošfuko, francuski filozof
U suštini je predsjednikova obaveza da odigra konstruktivnu ulogu u formiranju vlade.
Da sazove konsultacije (jednom, dva puta, tri puta...ako je potrebno) i da nakon toga predloži mandatara, za kojeg pretpostavlja na osnovu tih konsultacija da će većina u skupštini glasati.
Mi smo najobicniji divljani i ovaj nacin parlamentarizma gubi smisao kad partije gledaju svoje interese, a ne ljudi koje zastupaju.
Sent from my Mi 9T using Tapatalk
Zato mi je negdje i logicno da ostali parlamentarci treba da ga uvjere u pretpostavci da ce vecina u skupstini glasati upravo tako kako su mu najavili.
Ali sad i Skupstina treba da ima konstruktivnu ulogu jer je i njoj dato u nadleznost da predlaze mandatara, da li sad na isti nacin treba da postupa i Skupstina i da odrzi konsultacije i trebaju li parlamentarci sad da u isto uvjere predjsednicu Skupstine ili sami sebe u plenumu?
Sent from my iPhone using Tapatalk
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks