Ateizam - vrsta vjerovanja

[brutajle]

Pa upravo se i prenosio sa generacije na generaciju.

Pod čijom komandom i nadzorom se to radilo?

Obzirom da si par puta pomenuo Bibliju, valjda znas da je poslije Isusove smrti proslo par vjekova prije nego sto se pocelo zapisivati ono sto danas cini udzbenik hirscanstva. Pa te pitam, obzirom da je to veoma dug period, i da su je zapisivali i nadogrqadjivali razni ljudi, koliko mozes da vjerujes u istinitost napisanog? Jer su se price, upravo volonterski, prenosile sa generacije na generaciju prije nego su se zapisale.

"Udžbenici" hrišćanstva ne postoje. Nije tačno da su jevanjđelja nastala hiljadama godina poslije Hrista. Tek je 2022 god od Hristovog boravka na zemlji. Ako ti možeš da vjeruješ u takozvanu evoluciju, zašto ja ne bih mogao da vjerujem u stvari mnogo bliže razumu?

Po nauci, za zive organizme, zivot je period izmedju rodjenja i smrti. Ko moze da nam da definiciju zivota? Religija?

Pravo naučno objašnjenje Pogođena je sama suština fenomena zvanog život.

Da, religija može. Već je dala definiciju.

Zato te i pitah ranije, zbog cega vjerujes u spise, price i predanja stara nekoliko hiljada godina a moderna saznanja odbacujes? I sta ako se ispostavi da monoteisticke religije nisu bile u pravu?

A šta ako se ispostavi da su u pravu?

Koja moderna saznanja odbacujem... npr. da je "život period između rođenja i smrti"?

Ili da su evolucionisti nastali od majmuna? O "crnim rupama" i ostalim sci-fi fantazmagorijama. Za tvoju iformisanost, više su nauci doprinijeli religiozni naučnici nego ateistički.

Tehnoloski izumi u dokazivanju postojanja Boga ne mogu pomoci, ne zato sto smo tehnoloski pocetnici vec zato sto prica o Bogu zavrsava sa nasom planetom. Mozes da postavis logicno pitanje - zasto zavrsava sa nasom planetom?

Ne mogu da postavim takvo "logično" pitanje jer nije tačno da se "priča" o Bogu završava našom planetom.