Quote Originally Posted by Hell Raiser View Post
https://m.cdm.me/politika/dps-kovace...ija-ostroskog/
Ostavicu ovo samo ovdje. Ne cuh vam pravnu raspravu tada.
Ali je simpaticno kako se SADA borite za prava na privatnost, i kako SADA forumasi drze stranu kad im odgovara.
Jer to vi ne radite.
Kratko za obojicu.
Krsenje zakona od strane DPS i CDM ili ne?
Ahahahahaha, koliko kod SKOJa volim onu bistrinu od koje mu ne možeš na rep stat, čak i kad mu u ruke daš najprazniju od svih pušaka iz šesnaestog vijeka, toliko kod tebe volim tu snagu sa kojom gruneš mišljenje, bez rezerve i zadrške, i gineš do poslednjega bez ijedne primisli.
I jedno i drugo su osobine kvalitetnih ljudi, i ne šalim se uopšte kad to kažem.

Što se tiče priče o snimku, opet si me polupao u te lončiće.
Slabo išta pišem, jedva i čitam, slab s vremenom u poslednje vrijeme.
A u ovu priču se ja privatnosti ničije nisam dirao, sasvim suprotno- pošto sam vidio da se time povela priča, samo sam uputio da, pravno, to ovđe nije poenta priče. Poenta je da je snimak načinjen u kući RTCG, njihovom opremom, u njihovoj organizaciji, i da njima pripada. Ko god ga je odatle iznio, distribuirao, i na kraju objavio, prekršio je zakon.
I ne moraš bit pravnik da sa time dvojbe nemaš, nikakve. Tu su se baš proklizali.

Što se tiče snimka koji ti porediš, i na njega tražiš komentar, sa kojim god da si advokatima pričao, ne može to

Iz više razloga, a najprostiji su ti
- što je to snimak JAVNOG događaja, a ne privatnog karaktera, pa su samim tim te dvije stvari nekomparabilne
- što, sve i da nije javni događaj, da bi utvrdio o čemu se radi, i ima li djela, moraš znat ko je snimao i distribuirao događaj, i na koji način, te na kraju, odakle je CDM preuzeo snimak. tek kad sve to utvrdiš možeš pričat je li isto, tako da je svaka ocjena da jeste, od kojeg god je advokata dobio, pusta priča.
U svakom slučaju, riječ je o javnom događaju, pa nema ni djela protiv privatnosti da se može komentarisat.