Iz raznih medija [Edicija 2021]

[Babbo Natale]

Koji je ovo kralj ahahahaha

Ima li ko da ovo pokaže Marku Milačiću?

Istorija će se ispisati sama...

[Director]

Ima li ko da ovo pokaže Marku Milačiću?

Istorija će se ispisati sama...

Ovaj je i ranije "proganjao" ove sudije. Zapamtio sam neđe da je imao sličan performans, isto je sudiju zatekao u kafani.

[johnny bravo]

Srbija je posebna prica, tamo je bas ocajna situacija po tom pitanju.
A za rtcg dovoljno sto su dali emisiju Sukovicu i Tamari Nikcevic da ne dobiju prelaznu ocjenu.
Bas u toj emisiji sa Miodragom Lekicem od prije neku noc, neprofesionalno i pristasno, zena je 20 puta ponovila neka pitanja o srpskom svetu, kao iz tudjih usta, stavljala mu u usta rijeci koje nije rekao itd. Definitvno su mnogo vise "partijsko glasilo" sad nego prije 5-6 godina od kad su i dosta tih emisija koje si pominjao.

Vjerovatno... Nisam gledao emisiju (mislim, Lekića u bilo kom okruženju ne mogu da slušam duže od 5 minuta).

Ponavljam, nisam pretjerano upućen, okrenem jednom u mjesec dana i kad izađe neki veliki skandal, poput ovoga.

[Hell Raiser]

Isto odgovor poput Zedda. Nije svejedno snimanje potencijalne korupcije i olajavanja političara. Takođe, ne očekujem baš da su toliki idioti da o tome pričaju pred 20 ljudi. Mada, danak neiskustvu koji si pominjao .

Svakako ove stvari jesu za diskusiju. Ako je ovo pravno OK gdje je granica kada postaje pravno problematično neovlašteno prisluškivanje i snimanje. Zakonski, etički... Da li onda za nelegalno slušanje u ANB možeš da digneš optužbu samo za nenamjensko korištenje opreme ANB?

Stvari koje donosi razvoj tehnologije. Možda smo samo stari da se zbog ovoga sablažnjavamo. Možda je već Bečićevoj i Bogdanovićevoj generaciji etički sasvim OK puštati snimak razgovora ljudi koji si pribavio bez njihove saglasnosti. Ili sjutra neki drugi snimak. Ali, ima i ona "ko se mača laća..."

Ako ćemo sagledavati stvari hladne glave, bez pristrasnosti za bilo koju stranu (usput, obije strane se tu fino voze na račun države), ovo je tema koja je baš za diskusiju.

I kao što vidiš, posle nelegalnih snimaka kao sledeći korak sasvim je OK zlostavljanje ljudi u kafani, snimanje toga i dizanje ja jućub, na radost pučanstva. kakvi god da su ljudi. A eto, osuđenma u Spuž to ne smiješ da radiš, odma bi zavrištali o torturi. Pa ovdje da dumamo koji je sledeći korak u probijanju dna.

Tvrdih sam ja stavova oko ovih snimaka. Imam djecu pa razmišljam u školu svi telefone... Gadno je meni svako puštanje bez saglasnosti... A evo primjeri iz vlasti gdje to javno objavljuju i uvode u mejnstrim. Mada, možda samo godine. Analogni čovjek koji se sjeća puštanja ploča i namotavanja hemijskom sažvakanih kaseta.

Prva recenica kada je krenulo ovo i koju sam napisao je da je sramota da se ovako ozbiljna tema rijesi sa 6 recenica.
Imam svoje mijenje o tome zasto je to tako i cemu je sluzilo, ali da ne ispadne da nesto branim ili ne branim.
Napisani su kako su napisani, sa razlogom ili ne....
Mislim da je dovoljan razlog da nova vlast konacno posveti paznju zakonu o privatnosti. I sta je ukljuceno u krivicno gonjenje a sta se ostavlja za gradjansku parnicu.
Ovako ako ostave, znaci da im odgovara radi buduce koristi

[Gagarin]

Prva recenica kada je krenulo ovo i koju sam napisao je da je sramota da se ovako ozbiljna tema rijesi sa 6 recenica.
Imam svoje mijenje o tome zasto je to tako i cemu je sluzilo, ali da ne ispadne da nesto branim ili ne branim.
Napisani su kako su napisani, sa razlogom ili ne....
Mislim da je dovoljan razlog da nova vlast konacno posveti paznju zakonu o privatnosti. I sta je ukljuceno u krivicno gonjenje a sta se ostavlja za gradjansku parnicu.
Ovako ako ostave, znaci da im odgovara radi buduce koristi

Sve i da imaju dobru volju, da li bi umjeli napraviti dobar zakon, prilagođen okolnostima, tehnološkom napretku itd... Još je veći issue njegova primjena.
Pomenuo si primjer snimanja potencijalne korupcije i snimanja nekog privatnog razgovora.
Što ako ljudi za tu korupciju kažu "montirao da nas syebe". Makar softvera takvih ima. Vještačenje uz tehnološki napredak?
Što ako se fejk snimcima krene smještat.
Gdje je granica sudskog dokaza.
Ovo sve na prvu što mi pane na pmaet.

Zbog svega ovoga razmišljam da se uz najbolju volju te stvari slabo regulišu.
A to treba da izvede većina u kojoj je partija koja se čak i ne skriva kad koristi "snimke razgovora bez saglasnosti sudionika" da budem precizan. Koza i kupus?

[johnny bravo]

Pazite ovaj CV.



Izvor: http://cedis.me/odbor-direktora/

Inače, kadar koalicije "Crno na bijelo".

[Ostoja]

https://www.cdm.me/hronika/podgorica...sa-1-300-eura/

Koliko je ovo čašica loze? Auh.

[Antares]

To o čemu ti pričaš ne postoji. Navedi mi jedan autorski, politički talk show koji, u nekoj mjeri, nije obojen stavovima urednika ili medija u kome radi. Takav tip formata je moguć jedino u debatama sa rigidno kontrolisanim uslovima i pravilima.
Pa i BBC, koji je zlatni standard političkog novinarstva, je jasno pristrasan i naginje prema konzervativnoj opciji.

Za javni servis je najbitnije da su sve strane što je moguće ravnopravnije zastupljene, da gledaoci mogu da čuju i vide i vlast i opoziciju. I naravno, da medij nije u funkciji propagandno-tabloidnih kampanja.

Ne mogu ti nabrojati niti jednu jedinu emisiju tog tipa ali nisu sve politicke emisije vezane za televiziju, pa je lgoicno da kroz razne streaming servise mozes naici i na politicku emsiiju koja zadovoljava kriterijume nezavisnosti.

Imas pogresno vidjenje kako servis koji placamo treba da funkcionise. Ne terba da budu strane ravnomjerno zastupljene jer je subjektivni osjecaj urednika uglavnom vezan za nekog iznad njega. Ono kako bi RTCG trebao da fukncionise je da zadatu temu prezentuje kao objektivnu - a sa urednistvom koje informacije za etar odredjuje u zavisnosti partijske knjizice to se nikad nece desiti.

Da rezimiram, koliko sam mogao da ispratim (priznajem, jako površno), vrata RTCG su otvorena za opoziciju i vlast (možda ne u razmjeri 50-50, ali dovoljno da se može čuti glas i jednih i drugih). Drugo, grešaka ima, tendenciozne politike ima, neprofesionalizma ima, nepotizma itekako... Ali da je RTCG baš neko teško zastiđe i politička igračka DPS-a, ne slažem se. Posebno imajući stanje medija u regionu. Na RTS-u, recimo, možeš da vidiš kako izgleda medijska kampanja protiv opozicije i koncept stranačke televizije.

Nema potrebe da se poredimo sa regionom. Ne treba nam medijski mrak kao u Srbiji da bi zakljucili da stvari iz RTCG idu na ruku DPS-u.

[goldfinger]

Pazite ovaj CV.



Izvor: http://cedis.me/odbor-direktora/

Inače, kadar koalicije "Crno na bijelo".

Umirao sam kad sam čitao ovaj Cv pa jel ih imalo sramota da ovo objave javno.

[acs]

Pazite ovaj CV.



Izvor: http://cedis.me/odbor-direktora/

Inače, kadar koalicije "Crno na bijelo".

Osvjezilo


Sent from my iPhone using Tapatalk

[outline]

službenik za podršku, animaciju i pozivni centar?

uf, kako nisam u nekoj partiji da se ubačim u neki Odbor direktora. radio kao šanker i pola godine kao operater u kladionici

[acs]

I 2012 jedno ljeto brao marihuanu u ameriku


Sent from my iPhone using Tapatalk

[goldfinger]

Ovo je grđe nego onaj CV dje je za neku funkcionerku kao sturčnost je navođeno kojim seminarima je prisustvovala

[outline]

'zadužen za rukovanje različitim alatima za radove na putnoj infrastrukturi, izolaciji cijevi i šahtama' ovaj CV ka da je Gajo pisa. ovo ne može

[Hell Raiser]

A ovamo Rakcevic i Serbo pricaju o principima partije. Umjesto da su pravili kvalitetan kadar za odredjena mjesta u politici, oni su ocigledno barjacili....
Super su ovu stranku napravili. Nije ni cudo sto im treba reforma partije. Za ove kadrove se Abazovic ne moze toliko kriviti, iako nije ni njegova uloga mala.
Oni su trebali da se bave strukturom stranke kao mnogo iskusniji na tom polju.
Toliko koliko znaju ili su naucili u medjuvremenu. Nije ni cudo kad se pogledaju likovi koji su decenijama bili u SDP/SD.
Kod nas se razumijevanje politike izgleda svede na jezik, grb i zastavu

[Zedd]

A ovamo Rakcevic i Serbo pricaju o principima partije. Umjesto da su pravili kvalitetan kadar za odredjena mjesta u politici, oni su ocigledno barjacili....
Super su ovu stranku napravili. Nije ni cudo sto im treba reforma partije. Za ove kadrove se Abazovic ne moze toliko kriviti, iako nije ni njegova uloga mala.
Oni su trebali da se bave strukturom stranke kao mnogo iskusniji na tom polju.
Toliko koliko znaju ili su naucili u medjuvremenu. Nije ni cudo kad se pogledaju likovi koji su decenijama bili u SDP/SD.
Kod nas se razumijevanje politike izgleda svede na jezik, grb i zastavu

I upravo to će ih koštati.. Jedino đe imaju iole ozbiljnu strukturu - PG, ostali gradovi/opštine katastrofa..

[PavleCL]

Pa cak je i Milo rekao da su nama kadrovi najveci problem, sigurno dobar dio to malo kvalitetnih ljudi sto imamo nema zelju da se bakce politikom.
A fala bogu obraza nemamo da kazemo 'ne sprdajte se ljudi nisam ja dorastao za tu poziciju', pa se onda ovakve stvari desavaju.

[Gagarin]

A ovamo Rakcevic i Serbo pricaju o principima partije. Umjesto da su pravili kvalitetan kadar za odredjena mjesta u politici, oni su ocigledno barjacili....
Super su ovu stranku napravili. Nije ni cudo sto im treba reforma partije. Za ove kadrove se Abazovic ne moze toliko kriviti, iako nije ni njegova uloga mala.
Oni su trebali da se bave strukturom stranke kao mnogo iskusniji na tom polju.
Toliko koliko znaju ili su naucili u medjuvremenu. Nije ni cudo kad se pogledaju likovi koji su decenijama bili u SDP/SD.
Kod nas se razumijevanje politike izgleda svede na jezik, grb i zastavu

A jes Šerbo polupokretni kao član Savjeta i Rakčević su trebali da se kadrovki i organizaciono bave partijom. Mladi momci, mogu povući. Oni su krivi za retarda u bord Cedisa. Daj ne budi kao još jedan forumaš, ne kvari utisak. Ne sprdaj se.
Ne može se kriviti Abazović? Aha, ni Tito nije znao za Goli Otok. A ni Milo nije kriv za kadrove DPS no mu podmetali. Predasjednik partije nije odgovoran. A jes vala, Dritanu ga iza leđa postavili, toliko je mjesta i postavljenja da nema kad stić da pogleda.
Jes ovoga mu je Šerbo uvalio. Iz Petnjice, pa onda partiju napustio...
A nije druže no nemaju koga, vjerovao ili ne. A možda bi imali nego mjesta često dobiju oni najuporniji. Ne bi me čudilo da je ovoga Dritan zaglavario jer mu je lega na kičmu da ga neđe udomi, pa daj metni ga tu samo da ga s vrata skinem. Svuda ti najbolje prođu oni koji su najdosadniji. Ne yebe lijepi no uporni.
Kako imaš visoko mišljenje o ljudima i procesu donošenja odluka.

[Hell Raiser]

Svako ima svoje misljenje. Nisam ni pomenuo da nije problem Abazovic, niti da su ih ovi dovodili. Ne karikiraj.
Ovo je kao da kazes da Bord direktora nema veze sa onim sto CEO firme radi i koga dovodi.
Tome i sluzi na kraju krajeva. Sta je onda svrha Politickog savjeta partije. Plus se godinama prica da je alfa i omega partije. Sra su bili? Ikebane. Ne sprdaj se, molim te. Dovedeni da pomognu u formiranju partije i postavljanja jasne slike kuda partija ide u CG sistemu.
I sta mislis da treba da im je domet. Da nauce vrh partije da stavi desnu ruku na grudi dok intonira himna. Ili da se raspravljaju je li plava ili plavetna, ili treba li zlatni ili bijeli dvoglavi orao.
Super je to. Odlicno su im pomogli.
Eto ih sad neka u 21.maj sa mirom zivkovicem. Eto ga i ljusa i slicni da dopune tu ekspertizu. Sve ekspert do eksperta za boje i tonove.
Tamo ce cudo da naprave

[kimmi]

Momak ima dva fakulteta, poliglota je, radio u više firmi i koliko znam ima kliker.

Da je u DPS bio da ga poguraju, vjerovatno bi daleko dogurao i politički i finansijski, ali bio je društveno aktivan na pogrešnoj strani (Oduprise) pa su mu svuda đe su mogli zatvarali vrata i šikanirali ga.

Iskreno, više vrednujem radno iskustvo kod privatnika nego ove što tavore u raznim odborima, komisijama i državnim organima, a ništa ne rade.

Cijele ebene porodice su na budžetu ili na teret državnih firmi, muž, žena, sva đeca, tetke, stričevi..... a neko ne može ni da priviri, plus su ih lomili i zvali priatnike ds skrenu pažnju da taj i taj radi "protiv države".

Jel mogao neko drugi u u OD, kvalifikovaniji, sigurno jeste... ali sprdati se sa ovim momkom nije u redu.






Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk

[goldfinger]

Momak ima dva fakulteta, poliglota je, radio u više firmi i koliko znam ima kliker.

Da je u DPS bio da ga poguraju, vjerovatno bi daleko dogurao i politički i finansijski, ali bio je društveno aktivan na pogrešnoj strani (Oduprise) pa su mu svuda đe su mogli zatvarali vrata i šikanirali ga.

Iskreno, više vrednujem radno iskustvo kod privatnika nego ove što tavore u raznim odborima, komisijama i državnim organima, a ništa ne rade.

Cijele ebene porodice su na budžetu ili na teret državnih firmi, muž, žena, sva đeca, tetke, stričevi..... a neko ne može ni da priviri, plus su ih lomili i zvali priatnike ds skrenu pažnju da taj i taj radi "protiv države".

Jel mogao neko drugi u u OD, kvalifikovaniji, sigurno jeste... ali sprdati se sa ovim momkom nije u redu.






Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk

Zezaš li me, dva fakulteta a nije radio ništa iz struke ovo što su mu uljepšali CV koliko su mogli da se ne kaže da je radio u kladionicama, kol centrima i kao nadzornik terenskih popravki

[Gagarin]

A ovamo Rakcevic i Serbo pricaju o principima partije. Umjesto da su pravili kvalitetan kadar za odredjena mjesta u politici, oni su ocigledno barjacili....
Super su ovu stranku napravili. Nije ni cudo sto im treba reforma partije. Za ove kadrove se Abazovic ne moze toliko kriviti, iako nije ni njegova uloga mala.
Oni su trebali da se bave strukturom stranke kao mnogo iskusniji na tom polju.
Toliko koliko znaju ili su naucili u medjuvremenu. Nije ni cudo kad se pogledaju likovi koji su decenijama bili u SDP/SD.
Kod nas se razumijevanje politike izgleda svede na jezik, grb i zastavu

Koga da olajavamo? Ada onoga koji se sa stola diga i doma pošao.
Ko je kriv za sve probleme? Ada onaj koji više ne radi u firmu.

Nagledao sam se ovoga po firmama. Vazda su krivi oni koji su pošli. Ada no što. A ne no je kriv sadašnji direktor...

Od ovoga me muka fata. Nemoj pls. Savjet partije operativno tijelo. Ime mu ga daje

[Hell Raiser]

Koga da olajavamo? Ada onoga koji se sa stola diga i doma pošao.
Ko je kriv za sve probleme? Ada onaj koji više ne radi u firmu.

Nagledao sam se ovoga po firmama. Vazda su krivi oni koji su pošli. Ada no što. A ne no je kriv sadašnji direktor...

Od ovoga me muka fata. Nemoj pls. Savjet partije operativno tijelo. Ime mu ga daje

Eto sad i ti. Znam za te fore kod nas, nije da su mi nepoznate.
Ali imam misljenje o ovome kakvo imam. Nije to politicki savjet DPS ili SDP pa da kazemo igraju na kartu slave i ozbiljnosti.
Cemu sluzi Savjet novoosnovane partije dje njih 10 mozda ima iskustva u politici. A oni u savjetu cio zivot se politikom bave. A partija gomila kasne dvadesete/rane tridesete. Bice da su tu bili zbog slave.
U poslu ga gledaj kao potencijalno uspjesan startap. Tu ne moze da bude prevelika greska osnivaca i direktora koji ima ideju. Tu je upravni odbor ulagaca koji se trudi da taj posao postane profitabilan.
A ne da raspravljaju jesu li notesi kozni ili papirni i da li koristiti bic hemijske olovke ili da napravimo nesto sa pozlatom.
Oni su tu da pomognu osnivacu da oko sebe okupi tim koji ce ga pogurati tamo djr perspektivno moze da bude, a ne da raspravljaju o teorijskooj ekonomiji i dje su zajebali kod zaglavlja memoranduma i ide li datum lijevo ili desno

[Viscount]

Aj da vidimo te biografije prethodnih članova odbora direktora, pa onda da se sprdamo.

Miodrag Čanović, Zoran Đukanović, Dragan Laketić, Ivan Mitrović i Emil Đokić
vs.
Rajko Radošević, Jelena Bošnjak, Ilija Miljanić, Miloš Krivokapić i Emir Sijarić.

Daleko od toga da su ovi sadašnji prestručni, ali je pomalo smiješan taj narativ o nestručnim kadrovima nove vlasti koji se pokušava kreirati, kao da se ovih 30 godina samo struka pitala.

[avet]

Jel ovo isti taj Krivokapic odboras? Jes valjda...

https://www.in4s.net/krivokapic-za-i...ehnicka-vlada/

https://www.in4s.net/otpor-beznadju-...smjena-vlasti/

https://www.vijesti.me/vijesti/polit...-ne-rasprodaje

https://www.dw.com/bs/pomo%C4%87nik-...ome/a-51095718