Lokalni izbori - Herceg Novi (maj 2021)

[osvajaci pg]

Demokrate 35%
DF 15%
DPS 20%
URA 10%
Novska 10%
OStali 10%

[Dzi]

Ne pratim nesto desavanja pred ove izbore a i pun mi je izbora, ali mi se cini da se samo URA bavi catarom? Meni je nevjerovatno da se drzava ne bavi tim pitanjem. Kad vec mora da postoji to zlo umjesto da imamo most ili tunel, daj bar da opstine uzmu te pare a ne neki krimosi.

[avet]

Demokrate 35%
DF 15%
DPS 20%
URA 10%
Novska 10%
OStali 10%

Buckuris pravi.

[bigic]

Demokrate 35%
DF 15%
DPS 20%
URA 10%
Novska 10%
OStali 10%

Ne mislim da će "ostali" (jedino je ostala Prava CG) biti na 10%, čak ni sa nevažećim.

[johnny bravo]

@johnny bravo


Ne zaslužuješ odgovor jer si preskočio sve o čemu sam pričao i nastavljaš svoju neku priču i spinovanje.


Ako je za tebe građansko društvo država povlašćenih pojedinaca iznad zakona, a koji su akumulirali cijelo bogatstvo ove države, pritisci na zaposlene i kupovina ličnih karata.... onda nema potrebe da nastavljamo diskusiju.


Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk

Ne, kimmi, ti deklamuješ o korupciji i aferama - to je samo dio slike, koju, kada govorimo o temeljnim vrijednostima i apstraktnim pojmovima poput građanske države i građanskog društva, moramo gledati mnogo šire. To o čemu ti pišeš, iako u nekom djelu jeste relevantno, je bacanje prašine u oči kako se ne bi nikako došlo do perspektive.

I, mala digresija, ali da pitam - zaista, odakle moralno uporište za pominjanje afere "Snimak"? Šta je afera "Snimak"? Snimak funkacionera DPS-a kako objašnjava strategiju partijskog zapošljavanja na partijskom sastanku? A šta imamo na drugoj strani? Isto to. Eto, nemamo konkretno audio snimak, stvarno (mada, upravo mi se javi da i to imamo, baš iz Herceg Novog, sa istom tematikom, samo još spornije, jer se tamo na nacionalnoj osnovi delegiraju određene stvari, a Crnogorci pežorativno "Dukljanima" nazivaju, a Crnoj Gori dodjeljuje epitet "smrdljiva"). Afera "Snimak" će biti relevantna kada neko (bilo ko) napravi otklon od tog ponašanja. Do ovog trenutka je apsolutno prihvaćeno ponašanje apsolutno svih političkih aktera. Na kraju krajeva, DPS je kažnjen na izborima, opozicija. Ajmo da vidimo vlast.

Brkaš lončiće, jer si uzeo jedan pojam ("građanska priča", kako ti to nazivaš) i prilagodio ga da se uklapa u tvoj svjetonazor, koji je, kako se ispostavlja, suštinski, svijet bez DPS-a u vlasti. Neka čudna matematičko-logička funkcija, po kojoj je nestanak DPS-a direktno proporcionalan razvoju građanskog društva, samo zato jer je tako. Aksiom.

Kao da ja napišem, vjera je za mene ekologija i pravi vjernik ne može da baci smeće pored kontejnera i proglasim to za univerzalnu istinu. To čak jeste možda samo jedan, manji dio shvatanja vjerskog morala, ali nije primarna odrednica na osnovu čega se uspostavlja definicija pojma "vjera" i svih vrijednosti koji on nosi.

Građanska država je država u kojoj je građanin nosilac suvereniteta, gdje se ne pokušava ostvariti supremacija nijedne nacionalne ili vjerske grupe, ddemokratska država sekularnog ustrojstva. Baš o tim vrijednostima ja pišem (ti ne). I da se razumijemo, pošto predosjećam neki sličan stav i pitanje - ne, DPS nije oličenje građanskih vrijednosti i građanske države, ali, u zadnjih dvadesetak godine, određeni posao jeste napravljen. Taj posao je trebalo nadograditi i reformisati, a ne uništavati.

Ne. uvijek bio tamo. samo što su ti koji su ga propagirali upravo tih devedestih zaključili da je isplativije biti Crnogorac, ćutati i uzimati velike pare.

Da li je baš tako bilo?
Da li bi nacionalizam (makar bio ukriven, ako sam dobro shvatio aluziju) mogao okupiti redom sve nacionalne manjine, stabilizovati državu, zasnovati kvalitetne odnose sa svim državama u okruženju (osim, gle čuda, Srbije), osamostaliti je prvo ekonomski, vratiti joj onda državotvornost, na apsolutno evropski i demokratski način, usmjeriti je beskompromisno ka Zapadu, uvesti u NATO i zatvoriti sva poglavlja sa EU?

Postoji li jedan jedini nacionalizam na svijetu koji ima mogućnost da ostvari ove rezultate? Koji može tako (ukriven) da egzistira trideset godina?

Plus, mislim da previđaš voljni momenat i rizik okretanja Crne Gore od Miloševića u punoj snazi, sa vojnom silom Druge armije u Crnoj Gori na ivici rata. Ali da ne ulazimo u tu temu. Mislim da je mnogo lagodnije bila pozicija onih koji su ostali na pogrešnoj strani istorije, poput Predraga Bulatovića i ostalih. Uvijek rezervne država, stan u Beogradu, beneficije, odgovornosti bez - ma, ne fali im ništa.

ne. ponuđena su im mjesta, oni su odbili. nešto se ne sjećam da je premijer ili bilo ko iz vlade pričao kako za manjine nema mjesta.

A što odbiše ponuđeno, @outline? Što opet ne zaključiše, kako ti, gotovo u prethodnoj rečenici, sebe demantova, da je isplativije biti u vlasti, ćutati i uzimati velike pare?
Možda ipak naslućujemo neke nekompatibilne vrijednosti? Ili sumnju u iskrenost poziva i akcije koje te sumnje podgrijavaju?

ja to ne bih rekao. nećemo teokratija postati

Sad već banalizuješ do besmisla. Nisam ni mislio da će Krivokapić postati vladika i vladar Crne Gore i stolovati iz Cetinjskog manastira. Mada, u svojoj glavi, vjerujem da nije daleko od tih misli.
Uporedi stanje na 30. avgust prošle godine sa današnjim datumom, pa sam zaključi o ulozi i uticaju crkve u državi i na državu. Jesmo li učvrstili ili degradirali sekularnost?

ne. jer je ovako bilo pred referendum. kao i pred parlamantarne izbore 2016. godine i 2020. godine. budili su ga DPS i SNP, pa DPS i DF. zbog svega toga imamo problem sada. da DPS nije imao retoriku da su Srbi krivi za sve i da su osuđivali Peđu Bulatovića, Mandića, Radunovića i ekipu kad su ovi blatili Crnogorce ne bi se ovo dešavalo. pa ne bi sad imali ljude koji mrze Crnu Goru i vrijeđaju Šofra. isto tako ne bi imali ljude koji brane Crnu Goru pjevajući fašistu i prijete ljudima traktorima nekakvim

Imali smo tačno jednog čovjeka koji je prijetio traktorima (ako pričamo o Banetu sa Cetinja) - i to je argument za nešto? Zaista imaš problem da odvojiš bitno od irelevantnog, manifestaciju od procesa i uzrok od posljedice.

A nisi ni u pravu. I Đukanović i Marković su uporno zvali "predstavnike Srba" (mislim da je to bila formulacija) u Vladu (nakon 2016. sve osim DF-a), ali su ti predstavnici uvijek dobijali zadatke iz Moskve i Beograda da idu vaninstitucionalnim putem.

U eri najvećih tenzija i političkih mitinga pristalica oba pola 2006. nije bilo nacionalističkih divljanja kakve gledamo sada već redovno na ulicama. Naprotiv.

pokazatelji jesu. samo mi ti nađi period kada je Crna Gora bila ustrojena država. mogla je da bude, ali nije. jedini period kad se pleme nije svađalo oko debilnih stvari su bile godine priliva kapitala iz Rusije. tada nije bilo bitno da li ovo ili ono. ili da li si vjernik ili nisi

Ustrojenija i na boljim osnovama nego sada. Ali ok, o tome može da se raspravlja naširoko. Moj stav je da smo nazadovali po mnogim dugoročno bitnim pitanjima.

ti daj argumente da nisu, pošto evo ima koliko hoćeš da jesu upravo to. samo nemoj ići time da brane Crnu Goru.

Pa valjda ako iznosiš neku nevjerovatnu tvrdnju imaš neke dokaze ili indicije? Ako su barem kao DF, kao što tvrdiš da jesu, onda za 30 godina sigurno imaju toliko putera na glavi da se lako da iskopati njihov "šovinizam". Opet ponavljam, toliko je grijehova DPS-a za 30 godina vladavine, da zaista mislim da ne moramo izmišljati i dodavati i ono što nije.

jeste. jer je čoek koji je osnovao ovakav DPS omogućio Careviću da postane ovo što je danas. jer mu je DPS dao onoliko DRŽAVNOG zemljišta. nisam ja.

Znači, URA glasa za izbor Carevića, Carević joj je koalicioni partner, URA plače što nisu pozvani da vrše vlast sa Carevićem onda kad Carević procijeni da nisu potrebni i - kriv je DPS? Nimalo, udaljeno nimalo, nije kriva URA za zastiđe koje imamo u Budvi? Nego, opozicioni DPS? To su, dobri @outline, zamjene teza i relativizacije. Naravno, sad kada je izvisila, URA kritikuje i trupačke ide na Carevića, ali sada je kasno, Carević je šerif, a URA relevantna kao besa Dritana Abazovića. Pametnom bi se upalila neka crvena lampica, a mudar bi vidio čemu vodi ta saradnja.

koji su ministri kritični? ja sam ođe Leposavića osudio, treba da ode i kraj priče. ja sam rekao da su problematična rješenja za data mjesta. smatram da ti ljudi ne treba tu da budu. da li oćeš da kažeš da direktori kompanija za vrijeme DPS nisu agitovali u kampanji? au.


ja potpisujem da jedan jedini problem ti ne bi imao, da je URA pošla u koaliciju sa DPSom

Nisi bitan ti (ja), ni tvoja (moja) osuda, ni bilo čija samopravičnost (usput, Leposavić i dalje sjedi u fotelji i predlaže zakone - toliko o tome).

I opet se demantuješ, ti ljudi su simptom masovnog ulaska srpskog nacionalizma u institucije i sistem, za koji tvrdiš da nije ništa novo. Pa, svi navedeni su direktno nazadovanje u odnosu na prethodne vlade. Ili je i Pažin ukriveni nacionalista, Šehović šovinista koji fantazira o kapelama itd.

Perspektiva, perspektiva, perspektiva. Ne završava se nit' počinje život sa DPS-om, nije najbitniji DPS. Kao što je i dokazano, pade DPS, neki to i slobodom nazvaše, bez krvi i revolucije, kao što su tvrdili da tako jedino može, formira se, kako rekoše, prva demokratska vlada ikad - i?

Bitno je da napredujemo kao društvo, a ne da se vraćamo nazad. To je sve što je sporno. Ovo je skupi eksperiment, za koji je nesporno najviše odgovran baš DPS, svojim činjenjem i nečinjenjem, a cijenu neminovnog neuspjeha ćemo da platimo svi. Koliko - zavisi najviše od URE, jer, koliko god zaglibili sa nacionalistima, i dalje smatram da tamo postoje oni koji će se otrijezniti, malo stati na loptu i pogledati za sobom.

[johnny bravo]

Potrpedsjednik lokalnog opštinskog odbora:

Vjerujem u vrijednosti koje bi URA trebalo da učini snažnijim, a ne da potpomaže njihovo uništavanje. Zbog svega navedenog, razočaran, rezigniran i uvrijeđen, napuštam stranku. Svojim kolegama želim uspješan rad i nadam se da će ubrzo i sami shvatiti kakvom političkom okruženju pripadaju.

Izvor:
https://www.pobjeda.me/clanak/antuno...-ura-saucesnik

[Antares]

Potrpedsjednik lokalnog opštinskog odbora:



Izvor:
https://www.pobjeda.me/clanak/antuno...-ura-saucesnik

Iz OO URA Herceg Novi "Vijestima" su kazali da je Antunović iz partije isključen prije par mjeseci, te da su u pitanju "narušeni međuljudski odnosi"
https://www.vijesti.me/vijesti/polit...-snagu-u-vladi

[kimmi]

Demokrate 35%
DF 15%
DPS 20%
URA 10%
Novska 10%
OStali 10%

Smiješi li nam se ovo vlast bez DPSa i DFa u Novom?

Kakav bi to bio vijesnik pravog crnogorskog proljeća.

Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk

[bigic]

Smiješi li nam se ovo vlast bez DPSa i DFa u Novom?

Kakav bi to bio vijesnik pravog crnogorskog proljeća.

Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk

Mislim da će DF opstanak vladajuće koalicije na državnom nivou i u opštinama usloviti njihovim ulaskom u lokalnu vlast u HN.

[Gandalf_White]

Kako se sprema potop DF-u u HN... Znači nerealno
Lucke drago mi je da vidim da si se odrekao satane.
Više vas bilo

[wulfy]

Na izbornu kampanju u Herceg Novom do sada je najviše utrošila koalicija koju predvode vladajuće Demokrate, a najmanje “Evropski tim za Herceg Novi” koju čine Demokratska partija socijalista i Socijaldemokrate.

To se vidi iz privremenih izvještaja o troškovima izborne kampanje na sajtu Agencije za sprečavanje korupcije.

Prema Zakonu o finansiranju političkih subjekata i izbornih kampanja, učesnik izbora je dužan da pet dana prije dana održavanja izbora dostavi Agenciji privremeni izvještaj o troškovima izborne kampanje.

Za one koji ne dostave privremene izvještaje propisana je novčana kazna od 10.000 do 20.000 eura.

Koalicija “Ni lijevo, ni desno. Pravac novi”, koju predvode Demokrate Stevana Katića, utrošila je oko 14.700 eura.

Troškovi za medijsko predstavljanje čine više od 12.000, od čega je na bilborde otišlo oko 9.500 eura.

Malo manje od njih utrošila je lista “Pravi Novi”, koji čine Prava Crna Gora i Grupa građana “Glas za naš Novi” - oko 14.270 eura.

Od toga je lista koju predvodi Milan Zarić više od polovine novca (7.360 eura) dala firmi “Clear Air turbulence” za, kako se navodi, kreiranje i implementaciju političke i komunikacione strategije, izgradnju strukture i organizacione sheme izbornog štaba.

Koalicija “Crno na bijelo - Može Bokeški” utrošila je 9.500 eura, od čega malo manje od 6.500 na medijsko predstavljanje, oglase i publikacije. Nosilac liste je Draško Rašković.

“Evropski tim za Herceg Novi”, koalicija koju čine DPS i SD, prijavila je da su je dosadašnji troškovi izborne kampanje koštali nepune 4.500 eura. Osim 2.000 eura na troškove prevoza, koalicija DPS-SD prijavila je da je platila 2.420 eura istraživanje javnog mnjenja agenciji “Damar plus“. Nosilac liste je Predrag Peđa Dabović.

Na sajtu Agencije juče nisu bili dostupni privremeni izvještaji za liste “Za budućnost Herceg Novog i Boke”, koju predvodi Demokratski front, kao ni za Novsku listu.

Novi sastav Skupštine opštine Herceg Novi bira se u nedjelju.

izvor: www.vijesti.me

Sent from my moto e5 using Tapatalk

[lepetanac]

Kako se sprema potop DF-u u HN... Znači nerealno
Lucke drago mi je da vidim da si se odrekao satane.
Više vas bilo

On nikad nije bio u DPS samo je iznosio svoj stav

[joni]

Opa,znači imamo kolegu koji ima spisak članova DPS i zna ko je bio,ko nije nikad bio...Personalac se to nekad zvalo u JNA...ili obavještajac

Sent from my Redmi Note 8 using Tapatalk

[wulfy]

Predizbornu kampanju u Herceg Novom, između ostalog, obilježili su posjete lidera partija koje pokrivaju visoke državne funkcije i čelnici državnih preduzeća, čime je nastavljena višedecenijska praksa funkcionerske kampanje i zloupotrebe državnih resursa u predizborne svrhe.

Ovo je za "Vijesti" kazao programski direktor Građanske alijanse Boris Raonić.

On je dodao da najviše zabrinjava činjenica da na ova pitanja već duže vremena u kontinuitetu ponavljamo iste odgovore, iako se redovno u izvještajima međunarodne zajednice na ovaj problem ukazuje.

"Vlada ne pokazuje spremnost da napravi iskorak, političkim partijama to smeta samo dok su opozicija, a glasači su toliko podijeljeni da im smeta prekršaj samo suprotne strane", rekao je Raonić.

Projekt koordinator Centra za monitoring i istraživanje (CeMI) Vladimir Simonović kazao je za „Vijesti“ da najuočljiviji oblik zloupotrebe državnih resursa u toku izborne kampanje i u Herceg Novom je tzv. funkcionerska kampanja.

On je objasnio da u tom kontekstu, ovaj vid zloupotrebe se ogledao u posjetama viših državnih funkcionera opštinama u kojima se održavaju izbori, gdje direktno ili indirektno učestvuju u predizbornim aktivnostima političke opcije kojoj pripadaju i čije interese zastupaju.

„Takođe, ovaj oblik zloupotrebe je gotovo uvijek praćen zloupotrebom finansijskih sredstava na način što funkcioneri koriste službenu posjetu za najavu infrastrukturnih projekata finansiranih iz državnog ili opštinskog budžeta. Kao primjere funkcionerske kampanje u Herceg Novom možemo navesti zvaničnu posjetu potpredsjednika Vlade Dritana Abazovića, u sklopu koje je raspravljano o aktuelnim infrastrukturnim projektima u toj opštini, posjetu predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića gradilištu turističkog rizorta Porto Novi i nedavnu posjetu premijera Zdravka Krivokapića brodogradilištu u Bijeloj“, kazao je Simonović.

On je naglasio da kao rješenje vidi izmjene i dopune Zakona o finansiranju političkih subjekata izbornih kampanje kojim bi se mogle spriječiti zloupotrebe državnih resursa u predizborne svrhe.

„Treba istaći i da se novi Zakon o finansiranju političkih subjekata i izbornih kampanja suštinski velikim dijelom ne razlikuje od prethodnog, pa postoji mogućnost da se kroz izmjene i dopune ovog zakona ostvari napredak na polju sprječavanja zloupotrebe državnih resursa. Osim rješavanja naslijeđenih nedostataka prethodnog zakona, novim izmjenama i dopunama mogu se propisati šira ovlašćenja Agenciji za sprječavanje korupcije, kao i strožija kaznena politika“, kazao je Simonović.

Jedan od najsvježijih primjera je jučerašnja radna posjeta Opštini Herceg Novog izvršnog direktora Pošte i visokog funkcionera Demokrata Dragana Tufegdžića.

Sa njim je bio i predsjednik Odbora direktora i član Socijalističko narodne partije Igor Bulatović, gdje su se susreli sa sa čelnicima lokalne samouprave Stevanom Katićem (Demokrate) i Vesnom Samardžić (SNP).

"Predsjednik Opštine HN je izrazio veliko zadovoljstvo što je ponovo počeo sa radom šalter u zgradi Opštine i što se na taj način izašlo u susret brojnim zahtjevima građana", stoji u obavještenju Pošte.

Herceg Novi je u toku predizborne kampanje posjetio i predsjednik Skupštine i lider Demokrata Aleksa Bečić.

Od čelnika državnih preduzeća u Herceg Novom bio je i predsjednik Odbora direktora Elektroprivrede Milutin Đukanović, visoki funkcioner DF-a, koji je u razgovoru sa nosiocem liste "Za budućnost Herceg Novog i Boke" Ivanom Otovićem obećao niz investicija u tom gradu i pozvao građane da podrže ZBHNB.

On je time zloupotrijebio državne resurse u predizborne svrhe, što je definisano Zakonom o izboru poslanika i odbornika, jer je u svojstvu javnog funkcionera pozvao građane Herceg Novog da podrže koaliciju ,,Za budućnost Herceg Novog i Boke“, čiju okosnicu čine Demokratski front i Socijalistička narodna partija.

Vladimir Simonović je kazao da je „EPCG javno preduzeće i ne obavlja djelatnost na nivou jedne opštine, niti poslovanje EPCG zavisi od izbornog rezultata u Herceg Novom“.

„Svojom izjavom, gospodin Đukanović je stavio javno preduzeće u funkciju predizborne kampanje jedne izborne liste“, istakao je Simonović.

Dok Boris Raonić navodi da su „naivna očekivanja direktora državnih firmi koji misle da će ovako pomoći svojim partijama, ali je dobro što se delegitimšu i pokazuju koliko baštine demokratske vrijednisti".

Predsjednik Upravnog odbora CeMI Zlatko Vujović kazao je za Televiziju Vijesti da svjedočimo da ono što je radila Demokratska partija socijalista, sada radi nova vlast na državnom nivou.

"Bode mnogo više u oči kada vidite direktore državnih preduzeća koji obećavaju u ime javnih preduzeća i imaju aktivnu kampanju kao što je to slučaj Elektroprivrede, Morsko dobro, i tako dalje", rekao je Vujović.

izvor: www.vijesti.me

Sent from my moto e5 using Tapatalk

[Gagarin]

Eto po izborima u Herceg Novom se vidi kako se nove vlasti ponašaju potpuno drugačije sada kad DPS nije vlast. Nikome ne pada na pamet zloupotreba resursa. Ali u nekom paralelenom univerzumu možda

[trebjesanin]

Imali smo tačno jednog čovjeka koji je prijetio traktorima (ako pričamo o Banetu sa Cetinja) - i to je argument za nešto? Zaista imaš problem da odvojiš bitno od irelevantnog, manifestaciju od procesa i uzrok od posljedice.

A nisi ni u pravu. I Đukanović i Marković su uporno zvali "predstavnike Srba" (mislim da je to bila formulacija) u Vladu (nakon 2016. sve osim DF-a), ali su ti predstavnici uvijek dobijali zadatke iz Moskve i Beograda da idu vaninstitucionalnim putem.

Imali smo malo više ispada. Imali smo Sanju Damjanović koja prijeti da će da pušta zvjeri iz zatvora, imali smo onu iz muzičke škole koja je htjela da protjeruje izbjeglice, imalo smo sveštenike CPCa koji su pozivali na oluju, imamo samog predjsednika države koji označava sve koji su 2006 zaokružili "ne" kao neprijatelje protiv kojih ne treba birati sredstva, imamo jednu Draginju koja narod djeli na "prave" Srbe i "********", imamo "nezavisne" DPS analiticare kojima su svi koji su protiv DPSa četnici, imamo mlađanu Miljanu Krivokapić koja prijeti da će se iz "kuća izdajnika čuti vrisak"...itd. A takvih kao Bane unuk narodnog heroja imaš gomilu. Pa samo prošli mjesec imali smo napad narodnih heroja na bogosloviju na Cetinju i par hapsenja zbog poziva "Srbe na vrbe". Sve je to DPS škola. I neko se čudi i pokušava da ih opravda. Ne tako davno Đukanović je pozivao na deratizaciju opozocije. Đukanović koji veli da je novinarki Lakić nanijeta "kontrolisana šteta". Sramota.

I još jedna stvar, ako je DPS stvarno građanska partija kako se hvala, zašto bi pozivali predstavnike srpskih partija da budu dio vlasti? Zašto nisu stavili na spisak poslanika Srbe koji su za njih, a znamo da ih ima, ne malo.

Sent from my JSN-L21 using Tapatalk

[bigic]

Moj pokušaj
1. Parlamentarni 2020. HN + Nikšićki trend parlamentarni 2020 - lokalni 2021
Demokrate itd. 6371 (12 odbornika)
DF+SNP itd. 5739 (11)
DPS+SD 5013 (10)
URA itd. 1240 (2)
Novska lista??
Prava CG?

2. Lokalni 2017. + HN trend parlamentarni 2016-2020
(Od 673 glasova liste SDP-URA iz 2017., smatram da je URA osvojila oko 400 glasova. Na osnovu rezultata lokalnih izbora 2017., smatram da su 60% glasova liste "Ključ" 2016. iz SNP, 27% iz URA i 13% iz Demosa.)

Demokrate itd. 6270 (14)
DPS+SD 4797 (10)
DF+SNP itd. 3727 (8)
Novska Lista 1274 (2) (rezultat iz 2017.)
URA itd. 822 (1)
Prava CG?

[kimmi]

Daj brate ne komplikuj, izbači prognozu u procentima osvojenih glasova i kraj

Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk

[HereWeGo]

https://forum.cdm.me/showthread.php?p=5573847
Nije tamo tema, pa ću se ovdje nadovezati.
Vrlo je vjerovatno, rekao bih čak i sigurno da će ostale četiri koalicije/stranke imati preko 50% glasova.Na izlaznost od 18000 birača moja predviđanja za DPS i DF su nekih 8000 maksimum zajedno. Nažalost, moram se složiti i sa drugim dijelom posta vezanim za DF, grebaće i nogama i rukama da ostanu u vlasti.

Poslato sa MHA-L29 pomoću Tapatoka

[opmne]

Nerealni ste, nece se moci formirati vlast bez fronta, to ce biti moguce tek iduce izbore.

[Brk]

ДФ се избламирао у ХН, кампања им се свела на пљување на Демократа и ништа више.

[outline]

samo što su Demokrate bez ikakve potrebe počeli da im odgovaraju, pa se to pretvorilo u pljuvačinu po FBu

[avet]

Izem ti zivot. FB komentari zamjenise Gallup ankete.

[Brk]

samo što su Demokrate bez ikakve potrebe počeli da im odgovaraju, pa se to pretvorilo u pljuvačinu po FBu

Мора се одговарати, Демократе су увијек одговорале, предходни пут оваква количина напада је било баш 2017 у ХН. Између је такође било али не оволико количински.

[SKOJ]

Мора се одговарати, Демократе су увијек одговорале, предходни пут оваква количина напада је било баш 2017 у ХН. Између је такође било али не оволико количински.

Neka, dobro je to. Da podsjeti Demokrate kakvi ljudi su im se do prije mjesec dana dodvoravali i ubjedjivali ih da zajedno obore vladu.