Neki bandov.
Kome on miševi? Dođi pi*ko, asa!
Nije lako, ali je jako rođaci.
Sto je pogrijesio?
Na stranu sve sto je napisao. Cak i da nije u pravu za "epitete".
Ovo je na talasu Trampovih izjava. Sta za bezbjednost NATO drzava i US znaci crnogorski ulazak u NATO. Vidis da su mu problem i drzave kao Belgija, Holandija, Litvanija, Letonija....
Covjek jednostavno ne vidi razloge ni zasto se salju trupe u Poljsku jer ne doprinose sigurnosti, a kostaju poreske obveznike. I onda treba da glasaju za prijem drzave koja od vojske, da parafraziram, ima nekoliko oklopnih transportera i helikoptera koji ne sluze nicemu
Da ne duzim mnogo, pogrijesio je zato sto govori o clanstvu u NATO kao da DPS treba da udje u NATO a ne drzava Crna Gora. Nece ni DPS vjecno biti na vlasti. Pored toga ignorise strateski znacaj clanstva Crne Gore u NATO savezu. Samo treba da pogledas mapu svijeta i bice ti jasno zasto je vazno da ovaj dio svijeta bude "zaokruzen".
A da je ovaj tip pro-ruski placenik dobro pokazuje i ovaj clanak: http://www.forbes.com/sites/dougband.../#6c7198dd7bd2
Last edited by VanjaTheMan; 21-01-17 at 12:14.
Nema to mnogo veze. Covjek gura izolacionisticku dogmu. Zasto bi US ratovao ili davao novac za drzave kao sto je Rumunija, kada i slucaju bilo kakvog konflikta ta drzava nije u stanju ni da sebe zastiti toliko da NATO reaguje, vec amerikanci moraju da razmjestaju svoje vojnike i brodove. A sve to kosta.
Imas toga i kod nas, samo sto mu se ne daje prostora previse.
Zasto CG koja ima debelih ekonomskih problema odvaja blizu milion za pomoc Afganistanu.
Je li ti sad jasnija paralela. Nije nam svako neprijatelj, i ne gledajte samo kriz svoj interes. Imaju ga i drugi, na zalost
И јесте плаћеник и то по сопственом признању на суду.Ако се добро сјећам текст код њега је тада коштао неких 2.000 долара.
Иначе осим њега, једину скепсу прама пријему ЦГ у НАТО, сам пронашао и то врло кратко код изолационистичког института Рон Паул, блиског сенатору Ренду Паулу, који је у децембру био један од два сенатора која су стопирала акламацију.Та скепса није нужно уперена против Црне Горе, већ генерално против активне улоге САД у свијету.Иначе може се десити да и они буду против Тилерсона, ако му замјеник буде Болтон, који заговара обрачун са Ираном (у корист Израела).
Ако са друге стране погледамо сајт Heritage фондације, конзервативног think-tank-a, који је снажно подржао Трампа, и за којег CNN и остали либерални медији тврде да стоји иза састављања његовог кабинета, видјећемо позитивне текстове о пријему Црне Горе у НАТО.Посљедњи текст је изашао на дан ратификације у спољнополитичком одбору Сената, 12. јануара, гдје у наслову пише да би пријем Црне Горе у НАТО, показао снагу нове администрације и гдје се врло рационало сагледава значај Црне Горе.
http://www.heritage.org/research/rep...ge-of-strength
Поред тога Трампов човјек, сенатор Боб Корер, предједавајући спољнополитичког одбора Сената, нас је већ назвао новом чланицом НАТО-а.Иначе неколико дана прије тога Вашингтон је посјетио Боња Џонсон и састао се и са Трамповим људима и са Коркером.
Све то сагледавајући Црна Гора и поред свих шпекулација, има много разлога да са оптимизмом гледа на ратификацију протокола.Само, још раније сам рекао, лоше је што наши медији трче пред руду и објављују информације без провјере, о томе када ће се Сенат бавити овим нашим питањем.
Права адреса за то је лидер републиканске већине, и тек када из његовог кабинета потврде да ће се разматрати наш протокол, можемо прецизно знати.
Last edited by BAR; 21-01-17 at 13:42.
Црногорце је одржало црногорско срце.
Direktori SVIH CG kompanija do 2006 su bili SRBI.(ili skoro svi jer ne računam SDP-ovce u Srbe )
Tako je direktor morskog dobra bio Srbin od 90-2006 vidimo dje nas je to dovelo.
Pravim Crnogorcima nije moglo zapanut da budu direktori pa su onda pocrnogorceni srbi samo nastavili te funkcije...
To što oni još drkaju na Amfilohija navijaju za Zvezdu i životna im je želja da odu do BG to je druga stvar i naš problem što ne upiremo prstom dje god se pojave
Sent from my Lenovo P70-A using Cafe Del Montenegro mobile app
One Ring to Rule them all...
Da je pobijedila Klinton naše članstvo bi već bilo završeno jer su propagirali politiku širenja po Evropi iz razloga što imaju veću mrežu poslova nego čak i u Americi ali kako je pobijedio Tramp normalno je očekivat da se on skoncentriše na Ameriku i zaštiti intresa pretežno u Aziji !!! Trenutno je Crna Gora na listi prioriteta na samom dnu ako se posle inauguracije uopšte bude pominjala ...
deuscroix
Не мислим тако.Да је побиједила Клинтон, а да су резултати избора за Сенат остали исти, овај процес потврђивања предједничких номинација би ишао још теже него што сад иде са Трампом, те би још више чекали на ратификацију.
Чак и да су Демократе успјеле да освоје већину у Сенату, исто не вјерујем да би дошло до бржег усвајања протокола.
Једина ствар која је успорила наш пут ратификације у Сенату је то што су ова два Сенатора спријечила усвајање акламацијом, и ништа друго.
Не можемо се ми заностити да је Америци битније да у Сенату полемишу о нашем Протоколу, док им је држава обезглављена, односно у вд стању.
Црногорце је одржало црногорско срце.
Kad smo se već dohvatili toga koji je direktor Crnogorac a koji nije, kao i šta znači biti "pravi Crnogorac", ne mogu da odolim da da ne postavim odlomak iz teksta Marka Vešovića "Koljibarda, vojvoda od Dubrovnika":
"Ljudi kao Vladimir Barović, kontraadmiral jugoslovenske ratne mornarice koji je na Visu izvršio samoubijstvo jer nije htio pucati na Hrvate, zalutali su u taj narod: ako si Barović, moraš se zvati Veselin da bi bio pravi Crnogorac.
Stoga uopće ne razumijem zašto su Srbi zajunili da budemo njihovi Spartanci? Da sam Srbin, činio bih sve što je u mojoj moći na afirmisanju Crnogoraca, i čak bih, da imam vlast, zabranio pravoslavcima iz Crne Gore da se kazuju kao Srbi, jer sve dok postojimo mi Crnogorci, stokupljevina bez straha od Boga i stida od ljudi, jebo nas otac u prkno, nema ni teoretske šanse da Srbi budu najgori među Jugovićima.
A u ustav Srbije bih unio: za predsjednika Srbije može biti izbrana osoba koja je porijeklom iz bilo kojeg od 5 000 naroda na zemljskoj kugli, izuzev Crnogoraca.""
https://webcache.googleusercontent.c...&ct=clnk&gl=me
Last edited by Kaz; 21-01-17 at 16:35.
Last edited by Rakun; 21-01-17 at 16:51.
"Ja i dalje čekam da mi dokažeš da je Sunce kancerogeno.", Bugi
Rusi su zli, NATO je pošten.. Rusi su slabi, NATO je jak.. Rusi su goovna, NATO su mirisne ruže...![]()
- Baba, zašto za nas Zećane vele da govorimo: "Ovizi, onizi"?
- A kojizi to vele, sine??
Rusi su bogovi, ajmo gace dole podajmo se svi bratu rusu. Da nam sve cvijeta makar iz .uzice.
Sent from my HUAWEI GRA-L09 using Tapatalk
Crna Gora, gnjezdo sokolova,
ko te kleo – jaki Bog ga smeo,
Tko zlobio – crn mu obraz bio
Last edited by Rakun; 21-01-17 at 17:02.
"Ja i dalje čekam da mi dokažeš da je Sunce kancerogeno.", Bugi
Ok, necemo sad o tome da li bi kao drzava uopste postojali da nije bilo tih "goovana"...![]()
- Baba, zašto za nas Zećane vele da govorimo: "Ovizi, onizi"?
- A kojizi to vele, sine??
"Ja i dalje čekam da mi dokažeš da je Sunce kancerogeno.", Bugi
Koliko godina smo nezavisni, deset?
I još se niste odlučili ko nam je završio to oko države...
Amerika? Rusija? EU/nato? Albanija? Milo? Šarić? Brano Mićunović? Gradjani/fer izbori?
Ajmo...
Koliko god sa tobom bilo bespredmetno voditi raspravu, jer imas stav da svako ko ne misli kao ti nije dovoljno veliki patriota, ajde da ti objasnim pisanje.
Postoje ljudi koji se ne slazu sa politikom demokrata i sirenja i provociranja drugih drzava. I zamisli da se takav stav moze javno reci a da ne bude izdajnik ili placenij. I to je demolratija. Oduvijek mi je bilo smijesno da se "zapadna demokratija" utjeruje "istocnim diktaturama" na Balkanu, i sto je najbolje ima ih dosta koji agresivno podrzavaju taj nacin
Ako si primijetio Tramp i njegov tim su sa jedne strane skepticni prema NATO, a sa druge jako agresivni prema Kini gdje Obama nije previse "talasao".
Ako ti se ne svidja neciji stav, nije odmah neprijatelj i ovaj tekst malo sta ima sa nama koliko sa niihovim vidjenjem stvari.
Ili na primjeru. Zasto bi USA trosila milijarde dolara za zastitu Poljske, Bugarske, Rumunije kada bi te novce mogla da utrosi na modernizaciju i jacanje sopstvenih vojnih snaga radi prikazivanja sile na, sto se pojedinih republikanaca tice, popustljivom i zapostavljenom azijskom pacifiku.
I nije svako ko kaze da shvata takvo pisanje izdajnik. Ali dobro, balkanske usijane glave, pa nije ni cudo sto smo tu dje jesmo.
Ima jos jedna za crnogorce.
"Nisam vozio avion, ali da mi neko da da probam, znao bih"
Last edited by Hell Raiser; 21-01-17 at 17:43.
Zbog svojih interesa. U Rumuniji i Poljskoj su njihove rakete i šta misliš gdje su uperene ?
Zar zaista misliš da je jednoj sili dovoljan jedan izlaz na Mediteran (da ne pominjemo to što je taj izlaz lociran između najvećih USA prijatelja)?
Osim toga USA ne troši apsolutno ništa na opremanje NATO članica. Jedino što raspadima poput nas (pro)daje svoje staro gvožđe koje bi jedino raspadi i kupili.
To što je USA postavila raketni sistem u Rumuniji je njena volja. Rumunija to nije tražila, već pristala kad su uvidjeli neke benefite
Sve IstočnoEvropske zemlje su primljene u NATO samo zahvaljijući tome što su na granici sa Rusijom i Putin ih može iskoristiti u gradnji nekog novog SSSR-a
Dakle članstvo u NATO se bazira na istom principu na kom se bazira i trgovina nekretninama "Location, location, location"
Last edited by Rakun; 21-01-17 at 18:16.
"Ja i dalje čekam da mi dokažeš da je Sunce kancerogeno.", Bugi
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks