1. Crna Gora treba čvršće stati uz Zapad (EU,SAD i NATO) bez obzira na moguće posljedice toga
2. Crna Gora treba prekinuti dosadašnji pravac i držati se Rusije, bez obzira na posljedice toga
3. Crna Gora treba odustati od svrstavanja uz bilo koju stranu, bez obzira na posljedice toga
4. Pogoršanje odnosa Zapada i Rusije se neće desiti, tako da sve ovo trebamo zanemariti
5. Teško se cijepam kao ličnost u ovom traumatičnom opredjeljivanju/ ne znam
Forum Addict
Нисам сигуран да ли је то до краја доведено, односно да ли има још неки круг одлучивања до окончања процедуре.Originally Posted by lepetanac
Edit:
Ако је вјеровати нашим медијима, то је то.
Last edited by BAR; 02-12-16 at 20:25.
Црногорце је одржало црногорско срце.
Forum Addict
Njemački parlament ratifikovao je danas Protokol o pristupanju Crne Gore NATO-u, objavljeno je na sajtu Bundestaga.
U saopštenju se navodi da će pristupanje Crne Gore alijansi doprinijeti bezbjednosti i stabilnosti evroatlantskog regiona, i dodati važan impuls stabilnosti zapadnog Balkana.
sa obzirom da su vijesti to objavile to je to, posto su postale kontra svega sto se CG tice
Crna Gora, gnjezdo sokolova,
ko te kleo – jaki Bog ga smeo,
Tko zlobio – crn mu obraz bio
Junior Moderator
Završene ratifikacije:
08.06.2016. - Island,
08.06.2016. - Slovenija,
13.06.2016. - Mađarska,
14.06.2016. - Slovačka,
23.06.2016. - Albanija,
30.06.2016. - Bugarska,
06.07.2016. - Poljska,
09.09.2016. - Turska,
04.10.2016. - Rumunija,
06.10.2016. - Letonija,
19.10.2016. - Estonija,
26.10.2016. - Velika Britanija,
03.11.2016. - Litvanija,
25.11.2016. - Hrvatska,
01.12.2016. - Češka,
02.12.2016. - Njemačka.
još 12...
Sent from my Motorola 8400
Junior Moderator
ovo kao kad se skupljaju forumaši za group buy
She is only here to annoy herself!
Senior Member
@Bar, istok Ukrajine da se brine
Ne zasmijavaj. Evo, uskoro bivsi ministar vojni USA Karter je najavio da je Ukrajina bivsa zemlja interesantna novoj administraciji.
Active Member
Za one koji znaju govoriti ruski, evo clanka i reportaze o medjusobnoj povezanosti ruskih i srpskih nacionalistickih krugova, ukljucajuci i one iz CG. Reportazu je objavio vodeci ruski informacijskij medij RBC povodom neuspojelog pokusaja teroristicke akcije u CG.
http://www.rbc.ru/politics/02/12/201...7947c757b6b704
Zanimljivo je da se clanak zove "Ruska pobuna u Crnoj Gori - sto je to bilo?"
RBC ne optuzuje nikoga, nego samo navodi cinjenice, koje dokazuju povezanost ruskih nacionalistickih krugova (ukljucajuci i poglavare proruskih pobunjenika na istoku Ukrajine, i desne politicare bliske potinovom rezimu) i srpskih radikalnih krugova, ukljucjuci i clanove ravnogorskog pokreta, i poglavare crkve Srba, i prosrpsku oporbu u CG.
Stav je novinara skoro potpuno neutralan i nepristran za razliku, recimo, od stava drugog ruskog novinara (iz redova "crnogorskih Rusa"), cije se vidjenje situacije u CG malo po cemu razlikuje od onog in4s-ovog. Evo njegovog clanka u ruskoj "Novoj gazeti".
I jedan, i drugi stav svakako zasluzuju paznju. Stovise, oni ilustriraju odredjenu podijeljenost Rusa, posebito "crnogorskih Rusa", po unutarnjim crnogorskim pitanjima.
Last edited by A+A; 04-12-16 at 10:32.
Junior Moderator
Mandić i Pipun su gostovali u emisiji Ruski odgovor na televiziji Carigrad.
Ovaj put, segment emisije posvećen Crnoj Gori je bio nazvan "Оккупированная Черногория: Власти нелегитимны, народ в шаге от восстания", odnosno "Okupirana Crna Gora: Vlast nelegitimna, narod na korak od ustanka".
Mandića i Pipuna su pretstavili kao vođe "ujedinjene opozicije" koju takođe u razgovoru neformalno nazivaju i "pravoslavna patriotska opozicija" i u koju računaju sve opozicione partije uključujući i SDP i URA-u.
Kreiraju sliku kao da su svih 39 opozicionih poslanika ujedinjena koalicija protiv NATO-a, iako su recimo iz SDP-a i URA-e rekli da će doći u parlament da podrže ulazak u NATO kad to pitanje dođe na red.
To znači da od opozicionih 39 mandata, njih 6 nedvosmisleno otpada na pro-NATO partije (SDP, URA) i još 5 na PZP koji je formalno za NATO(mada se na njih može računat).
Takođe, iz Demokrata i Demosa su rekli da ih ima u partiji i za i protiv NATO-a (međutim, ne vjerujem da je iko ko je za ulazak u NATO iz tih partija dobio poslanički mandat), ali nije isključeno da kod njih može da bude uzdržanih.
URA se ogradila od ovih gluposti i osudila miješanje Rusije u unutarnju politiku Crne Gore.
SDP još uvijek nije konkretno reagovao, a ne bi bilo s goreg da progovore, budući da DPS koristi priliku da sere po njima i trpa ih u isti koš sa DF-om.
Last edited by ASC; 05-12-16 at 16:40.
Forum Addict
Ne znam koliko ljudi prate dešavanja u USA ali se Bob Corker , koji je kao predsjedavajući senata za spolju politiku odbio zahtjev da na dnevni red dodje pitanje članstva CG u NATO , sad pominje kao jedan od kandidata za državnog sekretara što je po pitanju spoljne politike najveća funkcija a posle predsjednika i generealno . Ne kažem da će članstvo doći u pitanje ali će se sigurno postavit neki uslov i svi se nadaju da će to biti neka tranzicija vlasti ako se zna kakvo mišljenje ima ova administracija o diktaturama koje traju dugo . Takav zahtjev čeka i SDP jer se zna da imaju dobre odnose sa republikancima pa se ne pecaju na ove stvari vezane za Ruske medije i neće da učestvuju u špekulacijama .
deuscroix
Forum Addict
Сјутра би одбор за спољне послове Сената којим предсједава Кокрер, требало да ратификацију прослиједи Сенату на гласање.
Црногорце је одржало црногорско срце.
Forum Addict
Ti misliš da USA neće sačekat da to uradi medju poslednjima jer zamisli samo situaciju da oni ratifikuju a da neka druga država stopira ... koliko ja pratim politiku oni svaki put neki ugovor potpišu samo kad su potpuno sigurni da će on biti ispoštovan od strane svih iako su ga oni inicirali ili im je u intresu ... eto ti kažeš da je to sjutra
deuscroix
Forum Addict
Управо је одбор за спољне послове америчког Сената одобрио слање Протокола о Ратификацији у Сенат, једногласно, уз снажну подршку обије стране.Истина републиканци нису били комплетни, а међу њима није било и јединог скептика Ренда Пола.
Нисам сигуран може ли ту доћи до неке блокаде у процедури слања нечега већ усвојеног у комитету према Сенату, али би саму ратификацију могли имати врло брзо.
Last edited by BAR; 06-12-16 at 20:42.
Црногорце је одржало црногорско срце.
Junior Moderator
Završene ratifikacije:
08.06.2016. - Island,
08.06.2016. - Slovenija,
13.06.2016. - Mađarska,
14.06.2016. - Slovačka,
23.06.2016. - Albanija,
30.06.2016. - Bugarska,
06.07.2016. - Poljska,
09.09.2016. - Turska,
04.10.2016. - Rumunija,
06.10.2016. - Letonija,
19.10.2016. - Estonija,
26.10.2016. - Velika Britanija,
03.11.2016. - Litvanija,
25.11.2016. - Hrvatska,
01.12.2016. - Češka,
02.12.2016. - Njemačka,
06.12.2016. - Sjedinjene Američke Države
još 11...
Sent from my Motorola 8400
Forum Addict
Још ствар није формално готова, иако суштински јесте.Када се нешто једногласно усвоји на одбору онда се шаље, што би наши рекли, на пленум, гдје се усваја, обично акламацијом.
За саму ратификацију САД треба сачекати још неколико дана.
Црногорце је одржало црногорско срце.
Junior Moderator
Tačno, moja greška, briši SAD.
Sent from my Motorola 8400
Forum Addict
На данашњој сједници би Сенат требало да ратификује протокол о чланству ЦГ у НАТО.
Црногорце је одржало црногорско срце.
Forum Addict
Jel to onaj Senat sto se protivi ratifikaciji
Sent from my HUAWEI GRA-L09 using Tapatalk
Crna Gora, gnjezdo sokolova,
ko te kleo – jaki Bog ga smeo,
Tko zlobio – crn mu obraz bio
Forum Addict
Ma oni glasaju da nam zabrane ulazak u NATO, no mi to ne znamo. Vidjećete da je tako.
Junior Moderator
Ruska reč
Железњак: Концепција Б4 је важан корак ка безбедности на Балкану
Б-4 уместо експанзије НАТО-а на Балкану
Piše Sergej Železnjak:
Идеју о формирању геополитичког простора војно неутралних суверених држава на Балкану, који би обухватио Србију, Црну Гору, Македонију и Босну и Херцеговину, први пут су почетком 2016. године изнели црногорски политичар Милан Кнежевић и његов српски колега Ненад Поповић. О потреби стварања Балканског ванблоковског савеза говорили су 1. фебруара 2016. године лидери Демократског фронта Црне Горе Андрија Мандић и Милан Кнежевић у сусрету са председником Државне думе шестог сазива С. Ј. Наришкином.
Они су по том питању наишли на подршку са руске стране како у Парламенту, тако и у странци „Јединствена Русија“. С. Ј. Наришкин је затим имао још један сусрет 26. јуна са политичким представницима „Балканске четворке“ (Србије, Црне Горе, Македоније и Босне и Херцеговине) за време друге фазе 15. конгреса партије „Јединствена Русија“. У том сусрету су наше балканске колеге изразиле заједничку заинтересованост за формирање простора војно неутралних суверених држава.
Та тема је одражена у девет Балканских декларација, чије потписивање је било главни спољнополитички догађај 15. конгреса. Симболично је и то што је током 2016. године потписано 16 декларација и меморандума посвећених том питању, и то са десет партија из горепоменуте четири државе. Државна дума је 22. јуна 2016. године у своме Обраћању поздравила иницијативу политичара четири балканске земље која би требало да постане темељ архитектуре регионалне безбедности.
Ако руководство Европске уније у доношењу одлука везаних за развој ове интеграционе творевине не постане свесно приоритета националних интереса земаља-чланица и земаља-кандидата, укључујући и балканске земље, онда и сама будућност ЕУ може бити озбиљно доведена у питање.
О глобалним променама у евроатлантском региону убедљиво сведоче догађаји као што су Брегзит, победа Доналда Трампа на председничким изборима у САД, резултати председничких избора у Бугарској и Молдавији, неуспех уставног референдума у Италији, висок ниво подршке аустријског евроскептика Норберта Хофера на председничким изборима и резултати унутарстраначких избора председничког кандидата у Француској. Пролази време доминације неолибералних евроатлантских вредности и беспоговорне експанзије НАТО-а и Европске уније. Та експанзија је изазвала низ системских проблема и кризу у односима између Русије и Запада.
У дубокој кризи је и политика руководства ЕУ усмерена на разводњавање националних суверенитета, територијалних граница и економских интереса. Све више незадовољства изазива катастрофална миграциона политика и наметање антируских санкција које су неповољне по економије земаља Европе. У евроатлантском региону вектор расположења друштва почиње да се окреће у правцу приоритета националних вредности и интереса сопствених народа и држава, науштрб наднационалних творевина и доктрина. Само уз уважавање националних интереса и поштовање међународног права може се развијати успешна сарадња оријентисана на формирање заједничког простора мира, безбедности и равноправне сарадње у Европи и читавом евроатлантском региону.
Сада за руководство ЕУ наступа важан тренутак у коме оно приликом доношења одлука везаних за развој ове интеграционе творевине треба да постане свесно приоритета националних интереса како земаља-чланица, тако и земаља-кандидата.
Нажалост, досада су се представници ЕУ придржавали погрешне праксе која је подразумевала да земље-кандидати обавезно морају постати чланице НАТО-а на путу европске интеграције.
Тако се данас Србији и Црној Гори, чији су народи највише страдали од бомбардовања НАТО-а, насилно намећу неприхватљиви кораци усмерени на улазак у војни блок НАТО, иако је он за њих агресор. Нажалост, функционери из ЕУ и НАТО-а по свему судећи не маре много за револт и бурну реакцију на Балкану. Народна скупштина Србије је 12. фебруара ратификовала најновији Споразум између Владе Србије и Организације НАТО за подршку и набавку (НСПО) о сарадњи у области логистичке подршке. Само један такав догађај (а од 2005. године је Србија потписала са НАТО-ом укупно пет споразума) био је довољан да на улице Београда, Ниша и других српских градова изађу десетине хиљада револтираних грађана.
Захтеви да се призна Косово су такође питање које иритира грађане Србије и Републике Српске, а за Црну Гору је постало актуелно питање анулирања раније донете одлуке о признању Косова. Косово је вишевековни центар духовности и државности Србије и Црне Горе.
То упечатљиво потврђују речи које је недавно изговорио свјатјејши патријарх московски и целе Русије Кирил. Он је значај Косова упоредио са значајем Кијева за руску државност и националну традицију.
Српске колеге су ми у више наврата говориле да би потписивање несрећног Бриселског споразума било немогуће после историјског референдума и повратка Крима и Севастопоља у Руску Федерацију. У политици, међутим, као и у историји, не вреди размишљати о томе шта би се догодило у неким другачијим околностима. У овом тренутку је очигледно да су захтеви за такозваном „нормализацијом односа са Приштином“, које су шефица европске дипломатије Кетрин Ештон и државна секретарка САД Хилари Клинтон 2012-2013. године постављале српском руководству као обавезан услов на даљем путу ка Европској унији, нанели штету Србији и положају Срба који живе на Косову и Метохији.
Last edited by ASC; 08-12-16 at 17:03.
Junior Moderator
Nastavak...
У Црној Гори је одређена група политичких посленика деценијама користила системске проблеме изазване експанзијом НАТО-а уз подршку Европске уније како би завела ауторитарну диктатуру којом се брутално газе национални интереси, права и слободе грађана Црне Горе, а такође и историјске, духовне и културне вредности сопственог народа.
Врло је очигледно жалосно стање у које је Црну Гору довела та антинационална политика вештачког стварања унутрашњих конфликата и коришћења спољних супротности ради реализације сопствених амбиција.
Парламентарни избори 16. октобра одржани су у атмосфери полицијског притиска и психозе, изазване намерно измишљеном фарсом, која је касније окарактерисана као покушај државног удара. После тога је полупразни парламент формирао владу која не ужива пуну народну подршку и у најбољем случају се може третирати као „привремена“.
Опозиција бојкотује рад Скупштине и залаже се за спровођење објективне истраге околности такозваног државног удара, као и за организовање превремених парламентарних избора у Црној Гори. Захтеви консолидоване опозиције су легитимни и немогуће је игнорисати их, какве год инструкције стизале од ментора из НАТО-а, Европске уније, Берлина и других европских центара. У том контексту су потпуно апсурдни покушаји појединих заштитника црногорског режима да прикажу опозицију као „проруску колону“. Сасвим је очигледно да су антидемократски потези власти током избора дефинитивно ујединили политичке покрете различитих погледа и схватања, и они су и поред полицијског притиска освојили половину посланичких мандата.
Те политичке снаге сада представљају легитимне интересе грађана Црне Горе и формирају њене националне приоритете. Структуре које покушавају да по сваку цену задрже власт појачавају притисак на опозицију. У Црној Гори се из политичких побуда врше прогони парламентараца, грађанских активиста и новинара који се не слажу са властима.
Актуелна питања савремене балканске политике су неопходност развоја балканског регионалног пројекта заснованог на принципима војне неутралности, приоритет националних интереса у односу на захтеве које балканским земљама намећу НАТО и ЕУ, и првостепени значај непосредног изјављивања народне воље приликом доношења кључних одлука.
Криза експанзије НАТО-а и контроверзна политика Европске уније на Балкану фактички су условиле појаву сопственог регионалног пројекта. У Србији регионални пројекат подржава владајућа српска Напредна странка, као и њен коалициони партнер Српска народна партија. По том питању су солидарне и опозиционе парламентарне снаге ДСС и Двери српске. У сусрету одржаном у новембру лидер Српског сабора Заветници Стефан Стаменковски је истакао да Балкански пројекат фактички враћа Србији статус регионалног лидера. Политичари из Републике Српске у том пројекту виде перспективу за стабилно функционисање конфедерације Босне и Херцеговине и развој сарадње засноване на узајамном поштовању и уважавању права њених ентитета и државотворних нација. Колегама из Македоније регионални пројекат доноси јачу стабилност и економске перспективе. Ова концепција није оптерећена грчко-македонским несугласицама везаним за назив земље.
Уз све речено треба додати да су представници Црне Горе најактивнији модератори овог пројекта, с обзиром да је Црна Гора у садашњој ситуацији више од других земаља „Балканске четворке“ угрожена експанзијом НАТО-а.
Актуелна питања савремене балканске политике су перспективност развоја балканског регионалног пројекта заснованог на принципима војне неутралности, приоритет националних интереса у односу на захтеве које балканским земљама намећу НАТО и ЕУ, и првостепени значај непосредног изјављивања народне воље приликом доношења кључних одлука.
Нова Концепција спољне политике Русије предвиђа конструктивну и свестрану сарадњу са европским државама које нису чланице војних алијанси.
Први пут у историји савремене Русије председник Руске Федерације В. В. Путин дефинисао је у Концепцији спољне политике члан 69, који предвиђа поштовање „избора европских држава које нису чланице војних алијанси“ и које „дају стварни допринос безбедности и стабилности у Европи“, као и спремност Русије „за конструктивну и свестрану сарадњу са њима“. Та одредба се у пуној мери односи на нашу сарадњу са одговорним патриотским снагама Србије, Црне Горе, Македоније и Босне и Херцеговине, и на пружање подршке теми војне неутралности „Балканске четворке“ на међународном нивоу, између осталог и у сарадњи са новом америчком администрацијом.
Сада поједини наши критичари покушавају да представе руску подршку војној неутралности на Балкану као покушај Москве да створи Балкански протекторат, или чак „Балканску губернију“. Тим критичарима бих препоручио да обрате пажњу на историју Швајцарске и Аустрије. Зар се те државе Европе могу третирати као руски протекторати само зато што се њихова војна неутралност формирала пре 200 година уз активно учешће Руске империје и пре 60 година уз активно учешће Совјетског Савеза?
Досада, нажалост, нису сумирани резултати трагичних догађаја везаних за распад Југославије. Многа неслагања и конфликти који су изазвани у овом региону крајем прошлог столећа и даље тињају, угрожавајући мир и безбедност читавог европског простора. Поуздани мир и безбедност на Балкану и у евроатлантском региону у целини може обезбедити само међународна заједница ослањајући се на принципе недељивости безбедности, као и на принципе равноправне сарадње и узајамног поверења.
Last edited by ASC; 08-12-16 at 17:03.
Forum Addict
Пази идиотску конструкцију, "савез неутралних држава".Није први пут али хајде да је мало анализирамо.
БиХ неће никад ући ни у НАТО ни у овакав вид савеза јер једноставно ни за једно ни за друго не постоји консензус.БиХ отпада.
Македонија је опредијељена за чланство у НАТО.Сваки други аранжман би било јако тешко провући кроз сложени систем односа Македонаца и Албанаца, уз то врло нестабилна.Макоедонија отпада.
Србија је земља са огромним територијалним и политичким проблемом, који се иначе налази уз нашу границу, и ја сам био јако срећан када су ти проблеми 2006. године престали да буду заједнички.
Црној Гори се нуди да чластво у НАТО пакту, гдје се налазе најразвијеније земље и три од пет чланица СБ УН, које су уједно и нуклеарне силе, замјенимо за савез са прслом Србијом (нисмо ни ми много бољи) са распалом Војском, која не контролише оно што сматра својом територијом.
У стварности Црној Гори и Србији се нуди да будемо јужна Калинињградска област, лука за позиционирање руског морнаричког присуства у Медитерану, а Србији да буду убачени елемент иза НАТО антиракетног система у Румунији.
То би апсолутно зауставило наш пут у ЕУ, нашли би се у политичкој и економској изолацији, а самим тим и шанса да ово друштво напредује би се изгубила.
Свакако јасно је зашто се ово потура из Русије, јер све што је џабе треба искористити за позиционирање своје државе, али ми је поразно што дио политичара тако лако и јефтино продаје себе и интересе овог народа.
Мада ти исти су радили све да овог народа (на пописима) и ове државе (на референдуму) не буде, па то не треба да нас чуди.
Last edited by BAR; 08-12-16 at 19:59.
Црногорце је одржало црногорско срце.
Forum Addict
A misle li stvarno puleni df da ce im se organizovat referendum za ulazak u nato a onda jos pola godine da slusamo kako je pokraden ref i proteste da organizuju...
Sent from my iPad using Tapatalk
f6
Junior Moderator
Neutralnost, kao Švajcarska i Austrija... O tempora, o mores...
Sent from my Motorola 8400
Forum Addict
Ja nikako ne mogu da razumijem priču o članicama NATO koje su najrazvijenije države a kod nas je najveći investitor Kina koja je na poslednje zasijedanje SB rekla da UK prestane da truje sjednice savjeta nekim predlozima koji jednostavno zaslužuju veto iako joj kao članici vjerovatno nije drago da non stop blokiraju "rješenja" . Što se tiče neutralnosti ona može da prodje samo kod nezavisnih država ili bolje rečeno kod država koje vode nezavisni pojedinci a mi taj stepen slobode nikad nećemo dočekat ...
deuscroix
Active Member
Једина реална солуција за Црну Гору је да укине војску. Све остало су обична паламуђења ситних националиста који све дефиците свог предмета обожавања - државе - вербалним путем надокнађују трабуњањима о бивању дијелом једног великог савеза попут НАТО-а.
Forum Addict
Za koga je pisan ovaj tekst, pitam se. Jer samo mentalno ogranicena osoba moze da povjeruje da je jedna rijec u ovom tekstu nesto vise od ruske propagande. Dovoljno je elementarno znanje situacije na Balkanu da bi primijetili da je "ideja" B4 apsolutno nemoguca. Poslednji trzaj u njihovoj borbi protiv prikljucenja balkanskih drzava NATO savezu.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks