Voli žena da se prospe... No dobro, to sigurno ne utiče na one koji su je postavili tu đe jeste...
#fakenews
Mene zanimaju te uniforme vojne na kojima je trebalo da radi?
Koka -in - kola:
http://www.alo.rs/u-fabrici-koka-kol...-kokaina/69261
Samo oni koji se usude uvelike podbaciti, mogu uspjeti u velikoj mjeri.
Униформе за Гардијску чету су завршене, прва серија је испоручена за 21. мај, а мислим да је и остатак пристигао.Углавном када је дотична побједила на тендеру јако сам се препао да ће то бити кичерај тешки као код Хрвата.
Ипак мислим да је на крају испало поприлично добро.
Немам бољу слику тренутно.
Црногорце је одржало црногорско срце.
ovo je vrlo pristojno
She is only here to annoy herself!
@BAR,
Hvala... na brzoj intervenciji posebno.....
..ako budeš u posjedu neke fotkice gdje se uniforma vidi sprijeda, odzada... sjeti me se (ili na onoj temi o Vojsci CG)![]()
Samo oni koji se usude uvelike podbaciti, mogu uspjeti u velikoj mjeri.
Kad vidis ko izlazi na Rumiju jasno ti je da i nisu za bolje od kontejnera.
- Smrt fasizmu baba
- I tebi sinko, i tebi
Generacija "M" - Mladi Muslimani koji će promijeniti Svijet
http://www.blic.rs/vesti/svet/genera...i-svet/c96fwbp
Vidjećemo. Ili nećemo.
Samo oni koji se usude uvelike podbaciti, mogu uspjeti u velikoj mjeri.
E ne mogu da vjerujem da je ovoliko trebalo da neko oplete po zaštitnici kulturnih dobra/modnoj kreaturi/istoričarki umjetnosti, AnastaZiji Miranović. Elite lingerie...
Lord, the pitiful screams of all them college-educated women!
Taman kao rektorka, zaštitnica nauke.
EDIT: Ponovo dobio crnogorsko državljanstvo, ali neće da priča s novinarima
http://www.cdm.me/politika/sjecate-l...?comments=true
Pošto cdm nešto previše cenzuriše komentare, evo jednog komentara na koji nisu objavili odgovor:
DF: Normalno! Zapravo onaj koji je Predragu Popoviću oduzeo državljanstvo CG, treba da se stidi i da krivično odgovara! Zamislite u zemlji u kojoj ste rodjeni, odrasli, školovali se, roditelji vam odrasli u CG, neki tamo pomoćnik ili antisrpski ministar MUP-a, izvanji Raško Konjević ODJEDNOM donosi rješenje da vam oduzmu državljanstvo??? Dje to ima? Bezakonje! Sjetite se što su Ocu Veliboru sve radili... SRAM BILO Raška Konjevića! To što je Predrag Popović nacionalni SRBIN, kao i ostalih 35% gradjana CG što se tako izjašnjavaju, NE MOŽE niko natjerati da se drugačije izjasne! Nikako! Veliki pozdrav za Gorana Danilovića na ovoj odluci!
Odgovor je bio nešto tipa:
Propisno si se nalagao. Zakon je dozvoljavao da se postojeće stanje prihvati, odnosno da višestruko državljanstvo mogu da zadrže ljudi koji su ga imali u trenutku usvajanja zakona. Ko poslije toga uzme tuđe državljanstvo, zakon predviđa da mu se oduzme crnogorsko državljanstvo. Popović se pravio mafioza pa je u skupštini rekao kako je uzeo državljanstvo Srbije i kako mu Crna Gora ne može ništa zbog toga. Država mu je oduzela državljanstvo, u skladu sa zakonom. Slagao si i da mu je oduzeto samo zbog toga što se izjašnjava kao Srbin, a slagao si i da se 35% ljudi izjašnjava kao Srbi. Taj procenat je 28.73%, po zadnjem sprovedenom popisu.
Tako nešto.
Last edited by NHM; 05-09-16 at 09:55.
- .- - .- - .- - .. .-. .- -- --- ... -. .--- .. -.-. .... .- .-. ..
Ima ih više od toga. Prosuti glasovi srpske liste, radikala, narodne stranke i ostalih vanparlamentaraca, nova srpska demokratija, većina snp-a, demosa i demokrata... O Crnogorcima po službenoj dužnosti iz dps-a da i ne pričamo.
- .- - .- - .- - .. .-. .- -- --- ... -. .--- .. -.-. .... .- .-. ..
Rekoh ja prije neđe, Danilović i ostali su ih fino zamolili da sačekaju sačekaju dok prođe sezona i evo prođe sezona. Sad obavezno poslati PJP u Kotor da pretresa bezbjedonosno interesantna lica.
stvarno mi je danilovic najblaze receno iritantna osoba ali ne vidim kako moze ministar u prvih par mjeseci da rijesi kriminal u Kotoru, pogledajte prva 4 komentara na cdm i koliko su plusovani, sto se cini od botova
She is only here to annoy herself!
Njega pomenuh zato što je prošli put poletio da prošeta do Kotora i izlupeta se. Ne mogu sa telefona kopirat tekst njegove izjave, uglavnom pojavio se kao šerif i izjavio da je stanje mnogo bolje nego što je bilo, zaboravio je tada da objasni na osnovu čega to tvrdi pa mu je možda ovo sad prilika.
Neka im uzme državljanstvo.
Kao Tramp kad je, prije neki dan, izjavio kako je upoznao jednog policajca iz Čikaga koji mu je rekao da bi za nedelju dana iskorijenio kriminal u Čikagu, kad bi ga neko postavio za načelnika. Povod priče je bilo opet jedno ubistvo u Čikagu.
- .- - .- - .- - .. .-. .- -- --- ... -. .--- .. -.-. .... .- .-. ..
U Čikagu ne može, al u Kotoru ne bi bilo teško, samo da ima želje i volje...
#fakenews
Pošto slabo oće koji komentar da objave, da se prokomentariše tekst ovoga "novinara". Mora se stavit pod navodnike, a viđećete kako je to veliki istraživački "novinar".
Ministar bi fer izbore, ali da niko ne glasa
http://www.cdm.me/kolumne/ministar-b...-niko-ne-glasa
"U jednoj studiji beogradskog ITS-a (Visoke škole stručnih studija za IT) jasno stoji da je "biometrijski identifikator - lice čovjeka, njegov potpis i otisak prsta". Znači, svaki identifikacioni dokument koji sadrži i samo fotografiju čovjeka je, bez sumnje, biometrijski".
Prvo, ovako kako ga je sročio ispada da je ITS radio studiju, a ovo je neki seminarski rad studenta ITS-a koji je rađen 2011. godine. "Novinaru" je to studija koju je fakultet radio. Osim toga, laže da se iđe pominje da je potpis biometrijski podatak. I logično je da nije, dobar falsifikator može da falsifikuje bilo čiji potpis. Osim toga, čovjek ne kapira da je suština biometrijskog podatka činjenica da ona sadrži nešto što čovjek JESTE, a ne nešto što čovjek radi (piše, odnosno potpisuje). U tom smislu, biometrijski podaci jesu otisak prsta, skenirana dužica ili mrežnjača oka, otisak dlana i slično. Razni biometrijski podaci imaju različit procenat unikatnosti, odnosno manju ili veću vjerovatnoću greške.
Lice čovjeka bi trebalo da je biometrijski podatak, ali izostavlja dio u kojem piše da uređaji prepoznaju lice na osnovu 80 karakterističnih tačaka, a ne samo pukim gledanjem u ličnu kartu. Po toj logici, i stare lične karte su bile biometrijske.
Inače, evo "studije ITS-a" na koju se ovaj stručnjak poziv. Drugi link koji google izbaci prlikom pretrage "da li dokument sa običnom slikom biometrijski". Jako istraživanje.
http://www.its.edu.rs/cms/mestoZaUpl...nkovic0408.pdf
E sad, da li je dovoljno da postoji mašinski kod koji mi, izgleda, ne možemo pričitat da bi izbori bili regularni, to ostaje da se vidi. Ako sistem koji smo kupili ne može da pročita podatke sa lične i da ih uporedi sa podacima u biračkom spisku i sa podacima o tome ko je glasao, onda nam ta biometrija ne znači apsolutno ništa. Ako je biometrija.
EDIT: Spustite na dio o licu pa vidite kako se koristi lice u izbornom procesu:
http://www.sk.rs/2005/03/skpr02.html
Last edited by NHM; 05-09-16 at 21:46.
- .- - .- - .- - .. .-. .- -- --- ... -. .--- .. -.-. .... .- .-. ..
Ako provuces LK kroz citac masinskog koda, uredjaj ce da vrati neki neki rezultat, sto dovodi do zakljucka da se vrsi uporedjivanje podataka sa LK i baze birackog spiska koji je u uredjaju. Kao rezulat toga dobije se ime prezime, slika, mislim i JMB i biracko mjesto dje taj gradjanin glasa. Ona fora sto su kreteni uradili u tivat je samo za pedstava za birace koji imaju osnovnu skolu, maksimu zanat preko. Volio bih da mi strucnjaci navedu samo jednu zemlju u svijetu dje je biracki spisak ispravan u 100% slucajeva i dje se na licu mjesta moze utvriditi da li je ID dokument falsifikovan ili nije, to jest koja to drzava na svako biracko mjesto ima istovremeno i pokretni forenzicki centar na dan izbora.
- Smrt fasizmu baba
- I tebi sinko, i tebi
Sređen birački spisak rješava većinu tih problema. Ako u biračkom spisku postoji x osoba sa određenim podacima i na birališta izađe x ljudi koji imaju te podatke, onda je, što se tiče izbornog procesa, sve kako treba. Nebitno je da li su ta imena izmišljena i slike i podaci drugih ljudi ubačeni u dokumenta za jednokratnu/višekratnu upotrebu. Sa druge strane, ako se birački spisak uporedi sa bazom MUP-a i onda se iz njega izbrišu svi oni koji ne postoje u bazi, odnosno izrbriše se tih x ljudi sa podacima, onda bi neko primijetio kad se pojavi čovjek sa dokumentima koji ne postoji u biračkom spisku koji odgovara bazi MUP-a. E sad, da li, na primjer, rukovoditeljka IT službe u MUP-u može da ubacuje x osoba sa podacima u spisak pa da ih kasnije briše, to je već pitanje za nekog ko malo bolje poznaje siste MUP-a.
- .- - .- - .- - .. .-. .- -- --- ... -. .--- .. -.-. .... .- .-. ..
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks