NASA - Najave otkrića

[funestis]

21 Augusta 2006 u 1h EDT (5h GMT ili 7h srednje evropsko ljetnje vrijeme) NASA priprema press konferenciju na kojoj će obijaviti otkriće tamne materije uz pomoć Čandre svemirske X opservatorije (Chandra X-ray Observatory).

detalji još nisu poznati.

Donji linkovi spajaju na:

1. najava press konferencije
2. site na kojem će biti posavljene slike sa Chandra-e
3. link sa audio streeming-om sa press konferencije
4. link sa video streeming-om sa press konferencije

[Corwin]

E još kad bi neko ovdje objasnio šta je tamna materija...

[OutLook]

Nijesam potpuno siguran ali mislim da je "mracna materija" astronomsko "tijelo" apsolutno crne boje, tako da ne odbija ni jedan zrak svjetlosti (ne vidljivo je, manje vise). Ne moze da se primijeti radio teleskopima, radarima posto isti koriste mikrotalasni spektar zracenja kome pripada i svjetlost, pa predstavlja nesto kao fenomen.

Ipak, ima gravitaciju, pa nije potpuna nepoznanica.

[funestis]

Tamna materija je naziv za predvidjenu količinu materije u svemiru koju nije moguće direktno osmotriti instrumentima na Zemlji.

Naime: astronomi su osmatranjima utvrdili da vidljiva količina materije u svemiru se ne poklapa sa predvidjenim modelom kretanja te iste materije kroz svemir.

Naučnici su u stanju posmatrajući jednu galaktiku (odnosno vidljivu materiju) predvidjeti kako će ta galaktika se razvijati u vremenu, kuda će se kretati i kako će interagovati sa ostalim galaktikama. To se može uraditi na relativno prost način (naravno uz upotrebu superračunara) ako se uzme u obzir masa (i efekat mase, gravitacija) te osmotrene materije.

Medjutim osmotreno kretanje galaktika se ne poklapa sa proračunatim modelom kretanja već se same galaktike kreću na način koji kada se uzme u obzir u računski model daje mnogo veću masu tih galaktika. U stvari vidljiva materija u galaksiji je izgleda jedva 10% ukupne mase jedne galaktike.

Napomena: Pod vidljivom materijom se podrazumijeva materija koja je na neki način direktno vidljiva, odnosno zrači na takav način da ju je moguće direktno posmatrati sa zemlje, Naprimer zvijezde zrače svijetlost isto kao i oblaci gasa, drugi mračni oblaci prašine zaklanjaju svijetlost zvijezda iza njih ili odbijaju tu istu svijetlost ako su zvijezde ispred oblaka i tako bivaju otkriveni, mnogi fenomeni u svemiru, gdje materija interaguje medjusobno, zrače na drugi način emitujući radio signale ili infracrveno, gama i x zračenje te tako otkrivaju svoje prisustvo

Medjutim kada se promatra kretanje materije onda se govori o indirektnom promatranju iste, NPR: kada se posmatra dvojna zvijezda od koje glavna komponenta (veća zvijezda) zrači dovoljno jako da bi bila vidljiva a druga je previše tamna, može se sa 100% sigurnošću otkriti prisustvo te tamne zvijezde samo posmatrajući kretanje vidljive zvijezde jer ona će se kretati na različit način od predvidjenog pošto biva poremećena dejstvom gravitacije tamne komponente. Sličan način je iskorišten tokom otkrivanja planeta oko drugih zvijezda, ne direktno posmatrajući planete (pošto su pretamne da bi se vidjele) već pomoću posmatranja kretanja matične zvijezde.

E sada kada se u obzir uzme kretanje čitavih galaktika postaje očito da model koji prikazuje samo kretanje vidljivog dijela nije tačan. Ako se namijerno doda nova masa u taj model kretanje galaktike postaje približno do isto onome što opažamo teleskopima.

Pitanje glasi gdje i šta je ta masa koju ne vidimo. Naziv tamna materija je upravo nužan da bi se opisalo očito, da ta masa upravo nije direkno vidljiva.

Postoje mnoge teorije (koje variraju od vijerodostojnih modela preko egzotičnih pretpostavki pa sve do kvazinaučnih i senzacionalističkih tlapnji)

Dvije glavne struje u predvidjanju prirode tamne materije predpostavljaju postojanje dvaju oblika iste.

Teorija Macho (teorija muškarčine) i
Teorija Wimp (teorija mamine maze)

Iako imena obije teorije su pomalo smiješna (pojedini naučnici vijerovali ili ne ipak imaju smisla za humor) radi se o ozbiljnim pretpostavkama koje se pomalo potvrdjuju osmatranjima.

Prva Macho teorija pretpostavlja postojanje odredjene količine normalne materije koja ne zrači dovoljno jako da bi bila direktno osmotrena. Npr: planete, asteroidi, komete i medjuzvijezdani gas i prašina koje su prehladne da bi odavale ikakvo zračenje od sebe. medjutim njihova masa bi i tekako uticala na ukupnu masu galaktike. Takodje u tu kategoriju ulaze i superteški obijekti, ostaci ugašenih zvijezda iz porošlosti koji su se dovoljno ohladili da su prestali zračiti kao npr stari bijeli patuljci (nazvani mračni ili crni patuljci), stare neutronske zvijetde i možda crne rupe koje nisu u dodiru sa materijom.

Wimp teorija naprotiv predvidja postojanje subatomskih čestica koje imaju masu a nisu direktno osmotrive jer ne interaguju dovoljno sa ostalom materijom. Jedan takav primjer su neutrini (trenutni modeli subatomskih čestica predvidjaju da neutrini nemaju masu, medjutim postoje indicije da u stvari imaju neku minimalnu masu ipak različitu od 0). Takve bi čestice iako ne interagujući sa normalnom materijom ipak imale utjecaja na ukupnu masu sistema svojom ukupnom masom.

Analogija interakcije tamne i svijetle materije bi bila nešto kao suhi i mokri sundjer, suhi (predstavljajući vidljivu materiju) je naravno lakši od mokrog iako ovlaš posmatrano izgledaju isto (u ovom slučaju voda u mokrom sundjeru bi bila ta tamna materija)

Predpostavlja se da i Wimp i Macho imaju utjecaja na galaktiku i njeno kretanje.

(linkovi sa ovog podforima koji govore nešto o tome ili o fenomenima u kojima bi tamna materija imala svoj udio)

https://forum.cdm.me/showthread.php?t=16148&page=3
https://forum.cdm.me/showthread.php?t=1084
https://forum.cdm.me/showthread.php?t=1396
https://forum.cdm.me/showthread.php?t=5622
https://forum.cdm.me/showthread.php?t=707

Vanjski linkovi na Srpskohrvatskom:

http://www.zetatalk.com/yugoslav/s14.htm
http://www.astronomija.co.yu/teorije/slikapraska.htm
http://astrosvet.tripod.com/html3/tamna_energija.htm
http://www.ad-loznica.org.yu/svemir.htm
http://www.ekonomist.co.yu/magazin/em132/nauka/n1.htm

Vanjski linkovi na engleskom:

http://en.wikipedia.org/wiki/Missing_mass
http://astro.berkeley.edu/~mwhite/darkmatter/dm.html
http://www.eclipse.net/~cmmiller/DM/
http://csep10.phys.utk.edu/astr162/l...arkmatter.html
http://chandra.harvard.edu/xray_astro/dark_matter.html
http://map.gsfc.nasa.gov/m_uni/uni_101matter.html

Napomena: Tamna energija (ili mračna energija) je različit pojam od tamne materije (iako usko vezan za iste osmotrene fenomene) i predstavlja pretpostavku da u svemiru postoji i 5 neotkrivena univerzalna sila.

Nešto o tome sam napisao na jednom od gornjih forumskih linkova

Dva linka ispod govore o tamnoj energiji gornji na Engleskom i donji na našem.

http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_energy
http://www.ad-loznica.org.yu/dopisi%...20energija.htm

[Hokmun]

Svima koje zanima astrofizika, kao i evolucijanaseg kosmosa, preporucujem knjigu "Nastanci" http://www.laguna.co.yu/naslovi.php?id=339

Recimo da je to astrofizika za pocetnike, stim sto podrazumijeva odredjenu kolicinu predznanja iz fizike, hemije, biologije, i sl.

Izmedju ostalog, jako lijepo su opisane teorije o tamnoj materiji.

[funestis]

I eto tajanstvena tamna materija je tu, predvidljivo vidljiva.

Naime radi se o sudaru dva galaktička skupa. Vidljivi dio rasute galaktičke mase poslje sudara (odnosno normalna materija) je crvenkaste boje dok tamna materija je plavičasta.

Prema teoriji tamna materija nije vidljiva pa treba upotrebiti poseban način da se ona otkrije. U ovom slučaju efekat gravitacionog sočiva.

Naime plavičasti sjaj (ovdije se u stvari radi o X zracima posmatranim od strane Chandra orbitalne opservatorije u kombinaciji sa optičkim spektrom sa Hubble-a) tamne materije nije u stvari sjaj same materije već svijetlost galaktika iza koja je prošla kroz ove ogromne oblake te se raspršila pod dejstvom gravitacije samih TM oblaka (gravitacija je jedini efekat mijerljiv kod tamne materije), nešto kao kad svijetlost sijalice prolazi kroz zamućeno i iskrivljeno staklo.

Šta se u ovom slučaju desilo.

Normalno, tamna materija je pomiješana sa normalnom i prema tome nerazlučiva, medjutim u ovom slučaju kada se dvije galaktike sudaraju dolazi do razdvajanja (barem privremeno) ta dva oblika materije.

Normalni dio materije oba galaktička skupa usporava radi medjusobne interakcije (efekat otpora dva tijela), medjutim prema teoriji tamna materija vrlo teško do nikako reaguje sa normalnom materijiom i sa samom sobom i u ovom slučaju jednostavno prolazi kroz sve (Najbolje se taj efekat vidi na ovoj animaciji) zasržavajući oblik prije sudara barem još neko vrijeme (kao kakav duh).


U svakom slučaju u koliko je ovo sve tačno radi se o najvećem otkriću iz oblasti Astronomije i Kozmologije u zadnjih 50 godina. Prvi vizurlni zapis nečeg što je neuhvatljivo i potvrda da su naše kozmolooške teorije tačne, gledajući ovo čovijek shvata da je sve što je napisao o Big Bangu o stvaranju zvijezda o starosti univerzuma i o mnogim pitanjima vezanim za tematiku stvaranja svemira (gledano naravno kroz naučni pogled), tačno.

Ovako bi redosljed bio.

1. Pračovijek je primjetio da se pojedine zvijezde kreću.
2. Naučio je da ih upotrebljava za navigaciju i predvidjanje godišnjig doba
3. Naučio je da računa vrijeme
4. Srednji vijek, otkrivamo da Zemlja nije u centru sunčevog sistema već samo njegov mali dio
5. 19 vijek otkrivamo da smo dio samo jedne od milijardi galaktika u svemiru
6. Prva polovina 20-og vijeka otkrivamo da se svemir šiti i prva teorija stvaranja (big bang teorija) dolaze na vidjelo.
7. Čitav 20 vijek pretura se ta teorija, pobija, iznova gradi i doradjuje te potvrdjuje otkriće pozadinskog mikrovalnog zračenja, medjutim još nešto fali, fali masa svemira da bi sve to bilo na mijestu.
8. August 2006 dobija se prva direktna potvrda iste.

Sljedi link o ovom otkriću

http://chandra.harvard.edu/photo/2006/1e0657/

Proces uz pomoć kojeg su izdvojili efekat gravitacijskog sočiva iz općeg šuma (obavezno pogledati jer obijašnjava štošta)

:o :o :o :o


Prva slika predstavlja izgled dvaju skupova galaktika poslje opsežnih posmatranja na kojem su vidljive posljedice sudara u crvenoj i plavoj svijetlosti.

Druga slika predstavlja ta dva skupa galaktika kao normalnu sliku kakva se dobila jednostavnim posmatranjem

[funestis]

super dobar blog o ovom otkriću (na Engleskom), vrijedan čitanja

[funestis]

još jedna najava od strane nase.

http://www.nasa.gov/home/hqnews/2008..._Advisory.html

I u ovom sličaju radi se o obijektu kojeg je posmatrala Čandta X-ray svemirska opservatorija.

Prema najavi radi se o obijektu unutar galaksije.

Ostaje da čekamo sjutrašnji dan i press konferenciju.

[Sandman]

jel ovdje u pitanju 7p.m. po nasem vremenu?

[funestis]

jel ovdje u pitanju 7p.m. po nasem vremenu?

Mislim da jeste.

[funestis]

I evo novitade.

Najmladja supernova u našoj galaksiji.

Dogadjaj koji se zbio prije jedva 140 godina. Na žalost niko ga nije uspio vidjeti u to vrijeme jer se sve zbilo blizu galaktičkog centra pa je cio događaj bio zagušen gasom i prašinom.

Ova slika je kompozit fotografija koje su načinili Čandra X-ray svemirska opservatorija i VLA radio opservatorija na Zemlji.

Ali da ne duljim, za sada 2 pronadjena članka (pola sata poslje zvaničnog obijavljivanja) su ispod

http://chandra.harvard.edu/photo/200...ss_051408.html
http://www.badastronomy.com/bablog/2...-found-aliens/

I naravno fotografija ove titanske explozije koja već 140 godina para centar Mlječnog Puta.

Plavo je front explozije koji zrači x zrakama, a narandžasti dio je usijani plin kojeg front probija a dio je medjuzvijezdanog plina i sija radiovalovima.
Ups ispravka: plavo je front explozije i zrači radio valovima, a narandžasto je usijani plin kojeg front probija a dio je medjuzvijezdanog plina i sija x zrakama

http://chandra.harvard.edu/photo/2008/g19/g19.jpg

[funestis]

Usput čitav ovaj proces je u potpunosti nevidljiv u optičkom dijelu elektromagnetskog spektra.

Posljednja supernova u našoj galaktici posmatrana u optičkom svijetlu dogodila se 1680 godina

Evo i zvanične obijave na nasinom siteu

http://www.nasa.gov/mission_pages/ch...ws/08-062.html

[Sandman]

Ja se ponadah da su nasli neku planetu slicnu Zemlji..

[funestis]

Ja se ponadah da su nasli neku planetu slicnu Zemlji..

Bit će i to nadam se uskoro.