NATO - da ili ne?

[Bøgíñjå]

Kad ćete jednom nas koji smo protiv NATO-a da prestane da svrstave i upoređujete sa drugima koji su protiv.
NATO nije političko opredjelje, da li neko podržava NATO ili ne je lični stav koji nije zasnovan na nacionalnoj, vjerskoj ili drugoj podjeli.

[Montenegrino-CT]

Biti ili ne za NATO kažeš nije nacionalno,vjersko i drugo,kakva politička izjava i solomonsko riješenje kojim će svi biti zadovoljni. Ne bih se složio da je to baš tako u svim linijama. Jer kao što se da zaključiti iz bliske istorije da pogrešno opredijeljenje itekako može da promijeni "manjim državama" i nacionalnost i vjeroispovijest i mnogo drugoga. Tako da se možemo složiti površno da je to onako kako ste napisali ali ako oćemo da mislimo na budućnost onda za sve nepogode koje nas mogu zadesiti i za koje postoji osnovana sumnja da se mogu desiti u skorijoj budućnosti (u istoriji je i pedeset godina kratak period) sva krivica biće upravo Vaša i Vas koji ste na ovakav način doprinjeli tome,osim ako Vam je to krajnji cilj.

Zanima me na osnovu kojeg stava Vi nijeste za NATO

[Bøgíñjå]

Biti ili ne za NATO kažeš nije nacionalno,vjersko i drugo,kakva politička izjava i solomonsko riješenje kojim će svi biti zadovoljni. Ne bih se složio da je to baš tako u svim linijama. Jer kao što se da zaključiti iz bliske istorije da pogrešno opredijeljenje itekako može da promijeni "manjim državama" i nacionalnost i vjeroispovijest i mnogo drugoga. Tako da se možemo složiti površno da je to onako kako ste napisali ali ako oćemo da mislimo na budućnost onda za sve nepogode koje nas mogu zadesiti i za koje postoji osnovana sumnja da se mogu desiti u skorijoj budućnosti (u istoriji je i pedeset godina kratak period) sva krivica biće upravo Vaša i Vas koji ste na ovakav način doprinjeli tome,osim ako Vam je to krajnji cilj.

Vidite, ako uporedimo način razmišljanja prosječnog čovjeka prije 50 godina, sa onim prije 20 godina i današnjeg prosječnog čovjeka, lako je osjetiti razliku. (bilo bi veoma zabrinjavajuće da te razlike nismo svjesni)
Ipak, čovjek ne treba živjeti u strahu.
Niko nam neće oduzeti državu , CG će sa ili bez NATO-a ostati nezavisna, mi smo izgradili zemlju kao jednu multinacionalnu zemlju i vjerujte mi da je poražavajuće da nas Crnogorce (i mene među njima) pokušavate da 'uplašite' da će nam neko uzeti državu. Dosta je što DPS i dan danas ima vlast zahvaljujući nacionalnoj podjeli zbog straha ljudi, malo je previše da taj strah bude efektivan i presudan za ulazak u NATO.

[Bole62]

NE!
1999!

Primijetio sam da su za nato samo ovi sto su za dps zagrizeni (moze li mi neko objasniti jer sam ja glup) sto ce cg nato?

Necu se smijati taj odgovor cu ozbiljno procitati.

Ja se slažem sa tobom.Jedino ove što su kupili i ovima što tate i mame su igrale košarku i lastike sa Milom i drugovima su za to.Jer su šklapili po 2 3 satna u PG i još toliko na primorje i neku vikendicu na sjever.Znači mi što pošteno zivimo smo većinom protiv jer ima i dalje ljudi što nemaju mozga i slabo pamte.
Treće ja kao nacionalno CRNOGORAC a etnički kao SRBIN kažem da CRNOGORCI(to jest mi) trebamo da kažemo ne!Da mi daju milion ne bih bio za njih.

[Bøgíñjå]

Zanima me na osnovu kojeg stava Vi nijeste za NATO

Ja sam ih bezbroj puta navela.
Zato što mi je nemoralno da pružim ruku "dobročiniteljima" čiji je jedini cilj uništavanje zemalja gdje imaju interes (ekonomski, resusursi - nafta...)
Nikada neću zaboraviti šta su uradili jednoj zemlji kao što je bila Libija, šta su sve imali a šta je sada ostalo od te zemlje. Previše nedužnih žrtvi, i strah me je da jedna sila kao NATO dobije monopol u svijetu.
Nekad je biti bolje neutralan, ili protiv njih, nego 'ruku pod ruku' sa najvećim zlom.
Smatram da ćemo (ako ikad uđemo u NATO) mi izgubiti a ne dobiti.
Slomiće nas duh onog momenta kada iz straha, kažemo da je NATO NUŽNO ZLO. (koliko ste samo puta čili tu frazu? Ja lično previše puta.)

Želim da budem ponosna (koliko je moguće) na svoju CG, tu gdje sam izabrala da živim.

Ne želim ni da pomislim da će ikada iamti prilike, da uzlete sa naše teritorije (jer im je geografski pogodno) za napad neke zemlje.
Da će (ako budu to željeli) moći da izgrade vojne baze.

Ovaj put će odluku donijeti narod, ali se iskreno nadam da neće biti pospješeno strahom. Dosta nas guše strahom od svega, ja želim da vidim borce za svoja prava, za svoje stavove i uvjerenja, a ne robote koji rade ono što im neko drugi servira.

[Bole62]

Boginja je upravu.jednostavno ne mogu biti sa onima koji ubijaju radi novca.Takvog me niko ne zna.Vas kako god hoće

[lepetanac]

Boginja je upravu.jednostavno ne mogu biti sa onima koji ubijaju radi novca.Takvog me niko ne zna.Vas kako god hoće

Vise voliš da budeš uz one koji ubijaju iz hira, požude, mržnje itd?

[Oliver Nedeljkovic]

Boginja je upravu.jednostavno ne mogu biti sa onima koji ubijaju radi novca.Takvog me niko ne zna.Vas kako god hoće

Sto dalje implicira da bi bio sa nekim ko to radi iz uzitka?
Iz tvog posta zakljucujem da bi za neku svotu ipak razmislio,jer ti ipak pada na pamet,al mnogo je milion.
Kako cujem, evo se ovih dana prodao jedan vidjeniji frontovac,za smijesne pare kazu,a ti ces opet da ga glasas,da mu vjerujes,a on ce da prima poslanicku penziju,da kupi neku nekretninu,a ti ces opet da mu se divis,da pricas djeci kakvo je to postenje....sto dalje implicira da ces dovijeka zivjeti u zabludi.

[SpongeBob]

... Jer kao što se da zaključiti iz bliske istorije da pogrešno opredijeljenje itekako može da promijeni "manjim državama" i nacionalnost i vjeroispovijest i mnogo drugoga...

Dal se Njegoš upravo sad, na ove riječi, zapravo u grobu okrenu? (vezano za vjeroispovjest)

Ja se slažem sa tobom.Jedino ove što su kupili i ovima što tate i mame su igrale košarku i lastike sa Milom i drugovima su za to.Jer su šklapili po 2 3 satna u PG i još toliko na primorje i neku vikendicu na sjever.Znači mi što pošteno zivimo smo većinom protiv jer ima i dalje ljudi što nemaju mozga i slabo pamte.
Treće ja kao nacionalno CRNOGORAC a etnički kao SRBIN kažem da CRNOGORCI(to jest mi) trebamo da kažemo ne!Da mi daju milion ne bih bio za njih.

Moram da priznam da sam prijatno iznenađen. Rijetko se ovakvo mišljenje sreće kod crnogoraca. Nešto slično sam i ja ranije pisao. Svaka čast!

[kimmi]

Vidim ja da kod ovih sto su protiv Natoa (ne kod bas svih al u nivou 90%), najbolje prolaze ovi postovi dje, obrni okreni, ispane da su Crnogorci u sustini etnicki Srbi.

Na to se svede palamudjenje o tome kako Crna Gora treba da ponosno stoji i ispravlja svjetske nepravde. Nema ko no mi, najlakse preko nasih ledja. Neka fala.

[Montenegrino-CT]

Poštovana Vi ste u Vašem komentaru prvom koje sam ja pročitao napisali da vi nijeste protiv NATO-a zbog političkih razloga izmedju ostalog a već u jednom od narednih komentara navedete politiku kao jedno od razloga. Ako idemo tom logikom da nećete i zbog ostalih navoda koje ste napisali onda mi ne bi trebali sa pola Evrope da saradjujemo. Rimsko carstvo,Otomansko carstvo,Turska,Madjarska,Austrija,Srbija,Njemačka, Bugarska ,Italija i da ne nabrajam ko je dje sa kim bio a protiv nas. Ne možete poštovana ići u istoriju samo do onamo dokle Vama odgovara zar ne. Bitno je da se ne usudi niko da uzleti sa svoje teritorije na našu zemlju ili pošalje tenkove,divizije i ostalo koje je bilo prije nekih dvije i kusur decenije.

[chucknorris]

Bilo je na ovoj "glavnoj" temi o NATO-u, ali da ponovimo...

Gojko Raičević, predsjednik pokreta "Ne u rat, ne u NATO", i urednik internet portala IN4S (koji je u suštini internet glasilo Nove srpske demokratije), na Dan nezavisnosti Crne Gore, na svom facebook profilu je objavio slijedeći komentar:


-------------------------------------------------------------------------
Čemu se nada jedan od kolega forumaša:

Šta oćeš da kažeš sa ovim? Da je Gojko Raičević, predsjednik pokreta koji broji dva ipo člana, oličenje prosječnog protivnika ulaska CG u NATO?

[ASC]

Šta oćeš da kažeš sa ovim? Da je Gojko Raičević, predsjednik pokreta koji broji dva ipo člana, oličenje prosječnog protivnika ulaska CG u NATO?

Ne.
Ali hoću da kažem da takvih, koji dijele njegovu ili približnu viziju budućnosti Crne Gore, među protivnicima ulaska u NATO ima dosta, iako nisu toliko glupi i nesmotreni da se na ovakav način eksponiraju.

Pogledati komentare Raičevićevih pristalica:
http://www.in4s.net/index.php/pobjeda-raicevic-na-dan-nezavisnosti-cg-docekacemo-dan-da-sje*bemo-ovu-dukljansku-dvokolicu/
(kopirajte link u pretraživač i uklonite zvjezdicu iz linka da bi radio)

[kimmi]

Ma on nije imao podrsu iz Crne Gore, ne nikako.
I to od ljudi koji su sad na vlasti koji su na celu tvog pokreta za uclanjenje u NATO.

Da nije bilo zvanicne politike jedinstvenog DPSa, tj. podrske Slobu u ratovanju a kao posledicu toga i sankcija, danas ne bi bili unazadjeni nekoliko decenija . Istices nesto sto je poznato, tako da ne vidim poentu, a narocito sto sam komentarisao dogadjaje iz vremena bombardovanja, a ponukan nekim postovima koji su u medjuvremenu obrisani.

Prica oko bombardovanja je apsolvirana valjda.....

[SpongeBob]

Gojko Raičević, predsjednik pokreta "Ne u rat, ne u NATO", i urednik internet portala IN4S (koji je u suštini internet glasilo Nove srpske demokratije), na Dan nezavisnosti Crne Gore, na svom facebook profilu je objavio slijedeći komentar:


-------------------------------------------------------------------------
Čemu se nada jedan od kolega forumaša:

Ovaj post je malo zbunjujuć i relativno je iste "težine" kao i ona informacija u kojoj Tači pjeva "ko to kaže..." recimo upravo s ovog linka https://www.cdm.me/svijet/region/pri...srbija-je-mala

Što čovjek možda radi na svojoj facebook stranici, ako je uopšte njegova, je ipak njegova lična stvar. Kažem ako je njegova, jer sjetih se slučaja onog kriminalca (ili tako nekog) koji je tražio zaštitu od države jer je bio zabrinut za svoju ličnu bezbjednost, jer je neko otvorio (ili ukrao) facebook stranicu sa njegovim imenom i na istoj pisao neke "osjetljive" i "nezgodne" informacije, koje su opet bile moguće i laži. Tako je makar ovaj lik tvrdio.

Da se vratim na orignalni post i detalj sa facebook-a. Nek piše ko šta hoće tamo, sve dok neko takve ideje ne počne javno zastupati ili nametati drugima, suprotno važečim zakonima, mislim da nemamo problema po ovom osnovu. Zamislite kada bi pisce sad počeli zatvarati zbog njihovih djela, ne kažem da to nekad nije rađeno, kažem zamislite da se to radi danas.

Dalje, zašto bi ovo bilo od ikakve relevantnosti ovđe? Shvatam ja da ima ostrašćenih i posvećenih ljudi, pomalo i zagriženih ljudi, koji kopaju, traže i uspijevaju ovakve i slične stvari pronaći, vjerovatno imaju neko zadovoljenje u tome. Kontam, neko finansijsko bi bilo kako tako razumljivo, ali ako ljudi ovakve stvari rade dobrovoljno, onda su mi skroz nejasni.

[lepetanac]

Tebi nije bitno šta čovjek radi na fb profil ako se zalaže za vojnu neutralnost a onda priča o tome kako treba pokoriti Cg i sl.
Ma ajde

[chucknorris]

Čovjek nije iz pokreta za neutralnost

Ali hoću da kažem da takvih, koji dijele njegovu ili približnu viziju budućnosti Crne Gore, među protivnicima ulaska u NATO ima dosta, iako nisu toliko glupi i nesmotreni da se na ovakav način eksponiraju.

Možda ih ima dosta i među fanovima Pink Flojda, ili među simpatizerima Sutjeske. Što apsulutno ne može da utiče na to da li ću ja da slušam Flojd ili navijam za Sutjesku.

[SpongeBob]

Tebi nije bitno šta čovjek radi na fb profil ako se zalaže za vojnu neutralnost a onda priča o tome kako treba pokoriti Cg i sl.
Ma ajde

Upravo tako. Sve dok čovjek ne krši zakon, briga me šta radi.

[lepetanac]

Čovjek nije iz pokreta za neutralnost

Dobro, pokret ne u rat ne u NATO i on se zalaze za rat na privatni profil i to treba da se zanemari.

[chucknorris]

Dobro, pokret ne u rat ne u NATO i on se zalaze za rat na privatni profil i to treba da se zanemari.

Potpuno nebitan pokret koji broji kako rekoh 2 ipo člana.(Koji možda i nije za neutralnost već za približavanje Rusiji, otkud znam)


NE postoji jedinstvena organizacija koja okuplja protivnike ulaska u NATO ili borce za neutralnost i zastupa njihove stavove kao u suprotnom taboru, iza kojeg sa finansijama stoje Vlada i razni fondovi.

[SpongeBob]

Dobro, pokret ne u rat ne u NATO i on se zalaze za rat na privatni profil i to treba da se zanemari.

I Agata Kristi je pisala o ubistvima, pa je niko ne osudi niti uhapsi. Ima li to kakve veze?

[lepetanac]

I Agata Kristi je pisala o ubistvima, pa je niko ne osudi niti uhapsi. Ima li to kakve veze?

Čitaš li ti sebe, jedno je zalagati se protiv rata a u isto vrijeme privatno prizivati rat.
P.S. Agata je pisala o detektivima i otkrivanju ubica. pročitaj prije nego opet nešto lupis, ako ne nju makar sebe sto napišeš

[lepetanac]

Potpuno nebitan pokret koji broji kako rekoh 2 ipo člana.(Koji možda i nije za neutralnost već za približavanje Rusiji, otkud znam)


NE postoji jedinstvena organizacija koja okuplja protivnike ulaska u NATO ili borce za neutralnost i zastupa njihove stavove kao u suprotnom taboru, iza kojeg sa finansijama stoje Vlada i razni fondovi.

Ne postoji pokret za neutralnost koji okuplja i zastupa članove ???
Pa čitava pro srpska opozicija je u njemu, govori li ti to sto?
A ovo oko vlade , pa mora ona stat iza njega ako ga je osnovala zar ne, i šta je tu čudno

[ASC]

Postoje dvije nevladine organizacije koje su protiv ulaska u NATO - "Pokret za neutralnost Crne Gore" sa Filipom Kovačevićem, Markom Milačićem i Ognjenom Jovovićem na čelu, te pomenuta organizacija "Ne u rat, ne u NATO".

Protiv ulaska u NATO su se izjasnile i partije Nova srpska demokratija te SNP.

[chucknorris]

Dakle nevladine organizacije koje su prilično neaktivne, Milačićeva tu i tamo, ovu drugu neću ni da pominjem.

A ta Nova nema podršku ni kod 5% građana, što znači da ona nikako ne može biti predstavnik ili predvodioc opcije "protiv". I njen kapacitet da utiče na povećanje protivnika ulaska u NATO je nikakav, čak i kontraproduktivan ako se ja pitam.