Teisti i Ateisti da objasne

[SpongeBob]

Kao sto rekoh Boginji... ako ti mozes da propisujes svako 'dobro' koje se desi bogu, onda i ja mogu da pripisem svako 'zlo' istom tom bogu. Nije komplikovano. Uopste.

Ja sam upravo o tome govorio, o prebacivanju krivice na drugog koje je realno besmisleno, i jeste i može biti komplikovano. Razumio bih, da kad ne vjeruješ, da onda i ne možeš tako pripisivati Njemu išta, daleko od toga da meni smeta taj tvoj postupak.
Dal ti sa ovakvim "pripisivanjem" ipak indirektno priznaješ da Bog postoji? Tvoje pravo niko ne spori, naravno. Razgovaramo samo.

Sto si htio da kazes sa ovim? Da oni koji ne 'prate biziji put' se trude da NE zive po 'bozijim zakonima'? A u koju grupu svstavas one koji poznaju 'njegov put' ali ih on ne zanima i zive 'svojim putem' koji smatraju boljim i uzvisenijim? Mozda je to ipak pretesko da bi ti shvatio ili da bi to jedan mozak kao tvoj prihvatio (nije u pitanju [ne]inteligencija vec zatucanost)...

Ne svrstavam nikog niđe, ako opisujem nešto.
Pratiti Božiji put podrazumijeva živjeti u skladu sa Božijom riječju. Svaki "svoj put" naročito i upravo onaj u kome nema ni B od Boga, konačno nije Božiji put. Vjerovatno da je taj "svoj put" ljudima koji idu njim čak i bio i jeste uzvišeniji i bolji i savršeniji, jednom riječju pravilniji, inače ne bi njim išli? To ne znači da je taj put ispravan. Slično kao što ti potencijalno tvrdiš da Bog ne postoji, dal to zbilja i konačno znači (potvrđuje) da On zbilja ne postoji?
Ne, to samo opisuju tebe i tvoje shvatanje, ništa drugo.

Da se vratim na "svoj put". Čak i onaj put koji je u skladu sa Božijim, ali ipak osoben, po nečemu karakterističan, u smislu da se ipak razlikuje od Božijeg puta (neka doktrina, neka bitna pojedinost ili sitnica ako je neko tako interpretira) čak ni to nije Božiji put, upravo zato postoje toliko religija i shvatanja i pravila i nijansi i vrsta i pod vrsta. Parafraziram: "Širok je put što vodi u propast, a usak je onaj koji vodi u život". Znači opisani drugi put je pogrešan, odnosno pogrešan je i prvi put ukoliko se ne prati kako treba. Dal smo se razumjeli oko ovog? One opise s kraja citata ti preskačem, očekujem malo više od tebe (od ovog pokazanog).

Ovo je onaj pokusaj da se sve dobro pripise njemu a da za sve lose bude kriv covjek sa njegovom slobodnom voljom koji je na taj nacin 'otisao od boga'. Jos jedan LICEMJERAN pokusaj. Indeed.

Zar su svi koji se ne slažu s vama licemjeri? Dal ovđe trebaš malo razmisliti, umjesto olako karakterisati? Zar je i Tolkin bio licemjer? Tolkina stavih jer ima neki citat koji se odnosi na njega, dal to stavih ovđe ili na nekoj sličnoj temi, provjeriću, a možeš i ti.
Tvrđenje da je Bog savršen je opisano u Bibliji, da ne tražimo dalje, sve negativno za šta Ga optužuješ je ono što sleduje i što pripada ako ne shvatiš pravo i stvarno stanje, poredak i međusobno posledične veze. Boginja o tome govori. Meni je jasno da se ove stvari ne uklapaju u koncepciju mnogih, naročito onih koji sumnjaju. To je jedan od prvih koraka, ali koraka ima još. Komplikovano? Tolstoj je govorio da, parafraziram: "Ako tražiš Boga, on će ti se i pokazati".

Ne može čovjek sa svojom slobodnom voljom biti kriv. Da je tako, ko bi se spasao ikad?

Može biti kriv čovjek koji po svojoj slobodnoj volji odabere loše i postupa loše. Loše je po nekoj definiciji, sve ono što je suprotno Božijoj riječi. Možemo nabrajati do sutra katastrofalne primjere, ali mislim da nam to nije cilj. Osim toga, zlo je i opravdavati zlo i Adam je to uradio bio.

Ne znam kako mozes da izjavis nesto kao "Sve bolesti su s nekim ciljem". Zbilja ne znam kako neko to moze da izjavi. Jos jedan citat koji treba zapisat' i kojeg ces se, sasvim sigurno, i ti postidjet jednog (skorog) dana. Ne bih dalje jer ako bi se okrenuo prema tebi sa tim tvojim citatom, vec bih onda ja bio okrutan a to mi nije namjera. Ali nadam se da znas na sta mislim. Necu objasnjavat'.

Šta je sporno za bolesti? Da proširim misao, sve što se čovjeku dešava (uključujući i bolesti) je sa nekim ciljem. Ovaj život je neprekidna borba, iskušenje, provjera, testiranje, tako ga i treba shvatiti, jer ga je Bog tako zamislio. Primjer sa slijepim čovjekom koji je progledao, upravo je odličan primjer.

Sad mi objasni, zašto onda uopšte postoji shvatanje (ideja) da Bog ne postoji?

A ovo je opet jedna klasicna izjava da ljudi mozda ne znaju sve ali zato bog zna... Za sve se desi, a ljudima trenutno nije jasno, treba rec "Ne znas ti ali bog zna". Za sve gdje je razlog nepoznat' treba rec' "Ne znas ti razlog ali bog zna zasto je to uradio" itd. itd. Jos jedna klasicna LICEMJERNA ideja vjernika. Nije mi jasno kako neko moze tako ograniceno da razmislja. Zbilja ne znam.

Ko je ovo tvrdio? Zar nisi sam navodio primjer o datumu kraja svijeta, za koji piše u citatu koji si naveo, da ga ljudi ne znaju (i ne treba da ga znaju), ali da ga Bog zna? Zašto eventualno misliš da je ovo jedini slučaj?

Ok, opet isto... Covjecanstvo napreduje ali nikad nece dostici 'humanoida sa oblaka' (by: Rakun) jer je on savrsen, on sve zna i on zna razlog za sve sto se desava. Toliko usko da uze ne moze bit'.

Sigurno? Možeš li ti svojim rukama napraviti "nešto", a da to nešto bude savršenije od tebe?

Bog ne prisiljava? Cemu onda sve kazne? Cemu pakao? Kako mozes da kazes da nema prisile nakon citanja biblije i svega sto se desavalo svakom ko se i u najmanjoj mjeri 'udaljio od boga i njegovog puta'?

Da Bog ne prisiljava nikog da Ga slijedi. Bog je savršen, milosrdan i strpljiv i on čeka, svi na kraju dođu "Bogu na istinu". Svi oni opisi iz Biblije nisu prijetnja, nego primjer. Ti vjeruj u šta hoćeš, kako hoćeš i kad hoćeš.