Naš Bog je jedan

[VanjaTheMan]

Postavih li ti ja Fidele odje citat da je Bog rekao u Giti da je On sposobnost u covjeka?

Dokazi da je bog to rekao.

citirasmo li odje iz Kurana kad je Bog stvorio Adama i izazvao svorenja (andjele i ostale koji su bili prisutni) kad su ga upitali zašto će dat upraviteljstvo nad zemljom čovjeku koji će krv prolivati i nered cinjeti.

a On im odgovorio, da ako istinu govore neka kazu imena svega onoga sto je On stvorio, a oni neumjese i On poduči Adama(kroz Um njegov) i reče pred njima, kaži im Adame nazive stvari, i Adam to ucinje.

Dokazi da su ti citati nesto vise od proizvoda ljudske maste.

[SpongeBob]

Ako ti mozes dokazat' da taj raj postoji onda cemo se svi ukljucit' u pricu. Ako je produkt necije maste, onda nastavi da mastas, nije to lose.

Smijem li ja komentarisati ovđe, ako ne smijem reci i bataliću. Reci mi zašto si sav posao prebacio na njega? Mislim zašto tražiš da ti on dokazuje, pokušaj sam sebi dokazati ili pokazati ili slično, možda ti je to konstruktivnije? Ti "vjeruješ" ili se kako Ego reče "nadaš" ili kojim slučajem "znaš" da su tvoja razmišljanja tačna? Hoćeš li nam reći šta je od ovo pod navodnike napisano troje slučaj, možda nešto četvrto ili peto, volio bih da znam, ako može.

Opet standardno gazenje svojih rijeci... U mnogim tvojim post-ovima pricas kako odlazak u tvoj fiktivni raj zavisi od nasih (ne)djela a sad opet ne odlucujemo mi... Ah mene, pardon sine.

I nije pogriješio, sve zavisi od pojedinačnih djela, stvar vjerovanja, ako će đe zavisiće od upravo od tih djela, njihove validnosti i težine, koju če mjeriti onaj ko ima ključeve, znači ni ja ni ti ni on, nego neko drugi. Nemoj se hvatati za dlaku, kad je očigledno da razumiješ šta je govoreno.

Eto, i Isus je navodno znao kakvom zlu tezi religija cim je 'prorekao' kako ce mnoge ubijati zbog njega...

Ne, u kontekstu kako si ti napisao, On je znao unaprijed, pa je i rekao: "mnogi će doći u ime Moje", zatim na drugom mjestu "goniće vas i ubijaće vas, misleći da time božiju službu čine", ovo su mudrosti, koje i ti dobro znaš.

Nakon toliko godina ti jos nisi ni najosnovnije naucio... Malo pateticno, iskren da budem. Jos uvijek ti nije jasno da nije na ateistima da dokazuju da bog ne postoji nego na teistima da dokazu da on postoji. Teznja koja postaje uzaludna nakon preko 2000 godina. Znaci kad bi samo malo ukljucio taj tvoj mozak shvatio bi da si ti taj koji dokaza nemas a koji se samo nadas... Nekom spasenju... nekom odlasku u "raj" itd. Ti si taj koji se nada i koji masta. A ja znam da nemas sto da kazes na ovo nego neku glupost poput "Nek misli ko sto oce" i sl. Vrlo mudro. Za budalu dovoljno.

Zanimljivo, zašto "vi" ne dokažete da Bog ne postoji, kad već tako zdušno vjerujete u tako nešto, da počnemo od te takve pretpostavke.
Dovoljno je viđeti čovjeka i sam svijet, pa time znati da i čovjek i svijet imaju svoj kreatora, tvorca, čija mudrost, savršenstvo i ljubav prema svojoj kreaciji prevazilaze sve.

Umisljenici? Dje si taj izraz iskopao? Ispod piramide? Ti si ovdje pravi primjer onoga koji misli da je prepametan a ustvari ima konstantne izlive gluposti, iz post-a u post. I obraza nema da stane nego se time hvali. Ti si primjer toga covjeka kojem po tebi slijedi kazna. Ti vise nego iko na ovoj temi.

Nije jedini, eno ti ga Vanja, konstantno ne prestaje da iznenađuje. Čak kad ne zna šta će, vrijeđa, al sjetimo se da to njega zabavlja. Tu je sam - sve rekao.

Kao da za sebe pises jer si ti taj (kod ovoga ipak ne jedini) koji se oslanja na mastu i na 'puste zelje svoje'... Tako da...

Moguće, nego porazmisliste li makar o jednom detalju o kome vam je govorio?

Zašto još uvijek i pored minimalno dva pokušaja, ne znamo o kom se to Bogu radi na ovoj temi? Zašto, zato što bojim se vama to nije u cilju, može li bit?

[VanjaTheMan]

Zašto još uvijek i pored minimalno dva pokušaja, ne znamo o kom se to Bogu radi na ovoj temi? Zašto, zato što bojim se vama to nije u cilju, može li bit?

Opet ne razmisljas. Potpuno je svejedno o kojoj verziji boga se radi. Ne postoji dokaz ni za jednog tako da mozete da pricate o bilo kojoj verziji koja vam padne na pamet. Rezultat ce da bude isti kao da pricate o jednorozima.

[Gandalf_White]

.
. Ja čitam Platonive zaboljeske kako su oni diskutovali i to prijatelji jedan drugome svjesno argumentovano napadaju i izazivaju stanovistva da bi na kraju svi zajedno, prateci istinu, dosli do zajednickog zakljucka mnogo boljeg i viseg od onog pocetnog.

to je doista pravi model razgovora.

Procitati Platonove zabiljeske moze i dijete od 8godina, jer je pismeno i u tom dobu nas uce da citamo... Ali problem je sto se ti nalazis na istom stupnju mentalnog razvoja kao i to dijete i sto ne razumijes sta si procitao..

Citati i razumjeti procitano su dva svijeta i to je tvoj glavni problem.
Ussralo te da se dobro udas i da imas vremena na pretek. To sto si uskracen za 3/4 mozga... To nema veze... Ti si boziji coEk

[Fidel Castro]

Jesmo li ovo promjenili "parove" u diskusiji? Zanimljivo

Smijem li ja komentarisati ovđe, ako ne smijem reci i bataliću. Reci mi zašto si sav posao prebacio na njega? Mislim zašto tražiš da ti on dokazuje, pokušaj sam sebi dokazati ili pokazati ili slično, možda ti je to konstruktivnije? Ti "vjeruješ" ili se kako Ego reče "nadaš" ili kojim slučajem "znaš" da su tvoja razmišljanja tačna? Hoćeš li nam reći šta je od ovo pod navodnike napisano troje slučaj, možda nešto četvrto ili peto, volio bih da znam, ako može.

Jesam li ja nekom zabranio da komentarise igdje? Neki bi sami sebi trebali da zabrane ucestvovanje u javnim diskusijama kad nisu sposobni za to. Zna se na koga konkretno mislim. Na onoga koji obicno sam sa sobom prica i sam sebi dokazuje neke 'mudrosti'. Sto se tice dokazivanja, ja sam pokusao da vjerujem (vec sam pisao na onoj mojoj temi) i da nadjem dokaza ali mi nije poslo za rukom. Ni meni ni nikome. Pa onda je valjda na njemu (i drugima) da dokazu ono sto do sad niko nije mogao.. Necemo se valjda na isto vracat' sad. HINT: prica o zmaju u garazi kao i mnoge druge.

Ne, u kontekstu kako si ti napisao, On je znao unaprijed, pa je i rekao: "mnogi će doći u ime Moje", zatim na drugom mjestu "goniće vas i ubijaće vas, misleći da time božiju službu čine", ovo su mudrosti, koje i ti dobro znaš.

Nisu to nikakve mudrosti. Uopste. A to sto si stavio pod citatima ne odudara ni najmanje od onoga sto sam ja rekao o koteksta u kojem sam to napisao.

Zanimljivo, zašto "vi" ne dokažete da Bog ne postoji, kad već tako zdušno vjerujete u tako nešto, da počnemo od te takve pretpostavke.
Dovoljno je viđeti čovjeka i sam svijet, pa time znati da i čovjek i svijet imaju svoj kreatora, tvorca, čija mudrost, savršenstvo i ljubav prema svojoj kreaciji prevazilaze sve.

Evo opet... rekoh vec... nakon prvog citata... zmaj... na kome je da dokaze postojanje neceg... apsurd dokazivanja neceg sto ne postoji itd. itd. Ocemo li jovo nanovo?

Zašto još uvijek i pored minimalno dva pokušaja, ne znamo o kom se to Bogu radi na ovoj temi? Zašto, zato što bojim se vama to nije u cilju, može li bit?

Cekaj, ti ovo mene pitas? Mene? Nas?

Ko je otvorio temu? Zna li autor o kojem se bogu radi? Vi ste ti koji vjerujete pa valjda vi znate u koga, ja pojma nemam. Posebno kad je autor teme u pitanju koji u jednoj ruci drzi bibliju a u drugu kuran.

[Ego_and_his_own]

Haha ovo je show. Nemogu ni naslov teme procitati. Pa sad nek mene neko optuzi sto uvidjam da je Kuran doista tacan i da im je Bog stavio mrenu preko očiju da ne vide zbog srca njihovih, a imamo mi to i u Bibliju dje je Isus potvrdio Isajino prorostvo.

"Tako se ispunja na njima proroštvo Izaijino koje govori: Slušat ćete, slušati - i nećete razumjeti; gledat ćete, gledati - i nećete vidjeti!

Jer usalilo se srce naroda ovoga: uši začepiše, oči zatvoriše da očima ne vide, ušima ne čuju, srcem ne razumiju te se ne obrate pa ih izliječim.

[lepetanac]

Nema ni jedan video odavno

[Ego_and_his_own]

A ja jedino Vede ne citiram zbog toga sto mi je zabranjeno nevjernicima da to cinim. Samo sam postavio onoliko koliko je dovoljno za razumom obdarenog covjeka da se sam uputi i procita.

Tako da ja ne zapostavljam niti gledam djelove knjige vislje ili nišlije. Sve su one jednake i svi koji su dosli u Njegovo ime kao poslanici, proroci i vjerovjesnici. Oni su meni svi jednaki. Jer mi je Bog dao da vidim da su oni svi jednu poruku donosili.

Bobe, nemogu na ovaj iOS nešto da citiram tvoj komentar na moj i puno mi je srce sto si i ti razumio to. Imamo mi Apostolsku:

ko kaže da ljubi Boga a mrzi brata svog, Laza je
jer kako može ljubiti Boga koga ne vidi a mrzjeti brata koga vidi.
stoga je zapovjest: ko ljubi Boga da ljubi i brata svog.

ovo je matematicka formulacija koja podržava ono sto smo rekli. Bog je u ljudima.

[SpongeBob]

Nikakva nervoza, samo mi nije jasno cemu razglabanje u prazno. Ako si imao namjeru da ne procitam odgovor onda ne shvatam zasto si ga dao uopste... Kapiras li o cemu pricam?

Tebi je bitno dal ja tebe kapiram, a dal je meni bitno dal ti mene kapiraš? Imaš detaljan opis, zašto je data šuplja priča, prije odgovora, čak sam se potrudio da ti odgovor i ponovim. Šta još treba da uradim, osim da na sva tvoja pitanja odgovaram sa DA ili NE? Mislim da sam ti dao jedan odogovor koji je bio prihvatljiv za ovu da ne kombinaciju, ranije, ali to realno ne mijenja ništa sad. Drago mi je da nisi ljut, da ne zaboravim.

Nije problem ne odgovoriti sa da/ne iako ti to NIKAD nisi uradio ali jos kad sam ti prvi put postavio pitanje mogao si da odgovoris na sledeci nacin: "Ne poznajem licno nijednog atesitu pa ne bih mogao ni da se slozim ni da se protivim onim sa snimka". To bi bio kratak odgovor koji bi ustedio dosta i tvoje i moje energije a i prostora na ovoj temi. Slazes li se?

U pravu si, mogao sam! U životu mnogo toga nije kako mi očekujemo. Mnogo toga je moglo, ili trebalo pa vidiš nije niti će, ništa tu nije sporno, meni se dopalo ovako, jel protiv pravila foruma, jel me treba kazniti? Dobro, šalilm se, ovo zadnje.

Nije. Jer se radi o razlicitim stvarima. Ako ti ne vidis, ili ne zelis ili ne smijes da vidis razliku to je tvoj problem.

Znači šija i vrat su različite stvari? (izvini, ha ha ha)

Ne pokusavaj opet da se izvuces. Pitao sam kratko i jasno koje su to tvrdnje netacne. Ni jednu jedinu nisi naveo a rekao si da ZNAMO da su netacne. Pa ako znamo reci koje su netacne. Da vidimo ima li istine u tome. Ne bi trebalo da je tesko. Treba li 5 ili 10 stranica da prodje da dobijem jednostavan odgovor na jednostavno pitanje?

Kako je tebi nikakva koncentracija i lucidnost, evo jasno pokazuje ovaj primjer, imaš pitanje na koje umjesto da odgovoriš držiš neki monolog. Dal da ti ponovim pitanje, svejedno ga nećeš pročitat?

Treba li da ponovim? Nije problem.

Pa jest, kad sam sebe ne čuješ onda valja ponoviti, to tako radi.

Nisam. Jer nisu ni zablude ni konstrukcije. Prosvijetli me ako mozes.

Zadovoljću se prvim odgovorom, što sam u biti i pretpostavljao, svo ovo vrijeme. Ovaj odgovor pokazuje, da ipak daješ odgovore na moja pitanja. Opet si konktradiktoran, da ti ne navodim izjave, mrzi me, a i počinjep da se monotono ponavljaš (bivaš dosadan u glupostima koje valjaš).

Smijes da kazes sta god hoces. Cak i da je Zemlja stara 6000 godina, da je evolucija laz, da muskarci i zene nemaju isti broj rebara, da je istorijska fotografija kojoj se zna tacno porijeklo fotoshopovana, da je progon ateista OK itd.

Gledajući hebrejski (jevrejski) kalendar zemlja je otprilike toliko stara (koju godinu manje, ako se tačno sjećam), to je stvar opšte kulture, ali kako je ona kod tebe evidentno odsutna, šta da ti kažem. Mislim da ti je za rebra, objašnjeno, za photoshop isto, ali kad je i da je neko konačno uporan u svojoj gluposti i uzaludnosti, evidentno pokazuje iskorišćeni termin "progon" ateista, onda tu stvarno i konačno nema mnogo priče (smislene), sa takvim likovima.

Jos jedan pokusaj eskiviranja. Postavljeno ti je pitanje. Ne jedno nego na desetine. Pa odgovori ako smijes.

Neznam čemu se nadaš, ako svojim primjerom nešto ne uradiš, koliko ti pitanja postavih, a kud ti ode, u neistražene kutke tvoje uzaludnosti i/ili mašte?

I nije grupisanje nego opservacija. Cinjenica je da nisi odgovorio na pitanja vise forumasa. I sad opet pokusavas da eskiviras.

Mora da sam vidio do tebe, neznam šta može bit drugo?

Odakle sad to "strasno"? Radi se o tome da nisi u stanju da prepoznas sopstveni nedostatak inteligencije i sposobnosti. I zbog toga uporno ukopavas sebe lupanjem besmislica zbog kojih posle moras da se branis i da pokusavas da eskiviras. Da li je to "strasno" mene ne interesuje. To ti odluci.

Dobro, znači nisi ništa naučio, kako je bilo pitanje, imaš kad, polako.

Evo. Ni sat vremena nije proslo a vec si uspio da lupis nelogicnost. Razmisli makar malo sve ti prosto, prije nego sto progovoris. Ako napises gomilu teksta koju niko nije procitao, kako mozemo da razmisljamo o napisanom KAD GA NISMO PROCITALI? Sto dalje znaci da do faze formiranja zakljucaka uopste i ne dolazi.

Vidiš to što si sad napisao se zove laž ili ti iluzija ili još gore kad lažeš i sam sebe uvjeriš da govoriš nešto što je očigledna laž, a ti misliš istina. Realno, kad te neko slaže, pa eto bude ti krivo, ali kad sam sebe slažeš i još povjeruješ u tu laž, to je vrh, ne može to svako, znaš? Napisa li ti sam neke detalje oko onog teksta malo ranije, koji jasno ukazuju na to da si ga makar ti pročitao, istina površno, ali jesi? (ha ha ha) Koji lik! Dalje pročitaj šta je napisano pa onda lupaj gluposti, ako nešto ne razumiješ ili ne shvataš kao što je očigledno, traži objašnjenje, nije sramota. Sramota je ovo što sebi radiš, ha ha ha!

Ovo me podsjeti na onu priču iz vama vrlo blisku (mislim vi ste akteri), kad mrtvog čovjeka pitate: "postoji li život posle smrti?". Bruka! ha ha ha

Rekao si da prvo pitanje ne postoji. Cinjenica koju je Fidel i dokazao je da postoji. Ali si toliko nesposoban da nisi ni to uspio da vidis.

A reče nisi čitao, posle reče da sam rekao, kad lažeš, sad ili ranije? U svakom slučaju, ogradio sam se u tekstu i rekao, ili me: "neko smetnu pa ga ne viđeh", ali kad se površno čita, kao što je evidentno da ti radiš, sve je moguće. Čak i konji rog imaju, zamisli!

Ti čak ne znaš, kad si šta rekao! Sve u nekom crnom pokušaju da nešto prikažeš, valjda u svoju neku korist, tragedija!

Dokazi da je bog to rekao.

Sad će onaj teret što se pretovara, beše li? Ajd ti dokaži da nije?

Dokazi da su ti citati nesto vise od proizvoda ljudske maste.

ha ha ha! Koji zaludnjak! Ovo je klasičan primjer "u krug" filozofije.

Opet ne razmisljas. Potpuno je svejedno o kojoj verziji boga se radi. Ne postoji dokaz ni za jednog tako da mozete da pricate o bilo kojoj verziji koja vam padne na pamet. Rezultat ce da bude isti kao da pricate o jednorozima.

Posle uvjek bude da ja ne odgovaram na pitanja? Kakve veze sa životom imaju ove tvoje nebuloza tvrdnje? Kakve veze to ima sa mojim pitanjem, o kojem Bogu se upravo radi? Zar ne vidiš, da si svima, a najviše sam sebi, kontradicija? Dakle, o kom Bogu se radi?

Jesmo li ovo promjenili "parove" u diskusiji? Zanimljivo

Ma jok, samo se pravimo važni (da ne rečem što drugo)!

Jesam li ja nekom zabranio da komentarise igdje? Neki bi sami sebi trebali da zabrane ucestvovanje u javnim diskusijama kad nisu sposobni za to. Zna se na koga konkretno mislim. Na onoga koji obicno sam sa sobom prica i sam sebi dokazuje neke 'mudrosti'. Sto se tice dokazivanja, ja sam pokusao da vjerujem (vec sam pisao na onoj mojoj temi) i da nadjem dokaza ali mi nije poslo za rukom. Ni meni ni nikome. Pa onda je valjda na njemu (i drugima) da dokazu ono sto do sad niko nije mogao.. Necemo se valjda na isto vracat' sad. HINT: prica o zmaju u garazi kao i mnoge druge.

Mislim da nisi branio nikome ništa, isto tako mislim da ne treba kritikovat druge, osim kad se braniš, od navalentnih i onih još gorih.
Ovo drugo što pišeš, pozdravljam, mislim da sam ti sasvim kulturno govorio na toj temi, nego, dal ti je palo na pamet da nisi bio dovoljno "dobar", da nisi tražio na pravi način? Dal si razmišljao u tom pravcu? Nemoj očekivat da ćeš eventualno na ovom forumu doživjet neko prosvjetljenje, daleko od toga, mada bih bio iznenađen, da se tako nešto desi. Dal si razmišljao da pokušaš ponovo?

Nisu to nikakve mudrosti. Uopste. A to sto si stavio pod citatima ne odudara ni najmanje od onoga sto sam ja rekao o koteksta u kojem sam to napisao.

Pa vidiš, ja ne bih rekao da to nisu mudrosti, ako uzmemo u obzir kojim povodom je to rečeno, kad je to rečeno i naročito to da su se te riječi tokom istorije obistinile dosta dosta puta i danas se obistinjuju i da će obistinjavati i u budućnosti. Mislim, da ne govorimo o istom konceptu. Da istrčim prvi, ja govorim o vjernom narodu koji će biti proganjan ubijan i slično upravo kako mu je Bog i govorio, što je i opisano u Bibliji.

Evo opet... rekoh vec... nakon prvog citata... zmaj... na kome je da dokaze postojanje neceg... apsurd dokazivanja neceg sto ne postoji itd. itd. Ocemo li jovo nanovo?

Nećemo jer nema realne potrebe, sve što tražiš da ti se dokaže, pokušaj prvo sam sebi dokazati, ja vjerujem da Bog postoji, pokušaj i ti.

Cekaj, ti ovo mene pitas? Mene? Nas?
Ko je otvorio temu? Zna li autor o kojem se bogu radi? Vi ste ti koji vjerujete pa valjda vi znate u koga, ja pojma nemam. Posebno kad je autor teme u pitanju koji u jednoj ruci drzi bibliju a u drugu kuran.

Upravo pitam sve redom, prvo vas, jer ste prisutni na ovoj i ovakvim temama, đe realno ne vidim svrhu vašeg prisustva osim u isključivo edukativne svrhe (sigurno ne u provokativne, optuživačke, podmetačke, iritirajuće, smetajuće, spam i sl. svrhe). Ne optužujem nikog ni za šta već samo navodim detalje koje sam vidio. Mene kao i vjerovatno vrlo veliku većinu odavno odavno odavno zanima koji je to Bog? Vidim da je vrlo malo vjernih ljudi ovđe čak su neki bili, pa pobjegli i sl. (realno čak i vrlo opravdano).

Sad bih mogao postaviti onaj video sa naslovom, "That detective is the right question" no sam ga neđe drugo prije postavio (pa da zaobiđem mogućnost za sankcije).

[lepetanac]

Ja ne znam čita li iko ove kilometarske postove, ili sam ja jedini koji ih preskače.

[Fidel Castro]

Imamo mi Apostolsku:

ko kaže da ljubi Boga a mrzi brata svog, Laza je
jer kako može ljubiti Boga koga ne vidi a mrzjeti brata koga vidi.
stoga je zapovjest: ko ljubi Boga da ljubi i brata svog.

Sto se ovdje smatra pod 'bratom'? Rodjeni brat? Brat kao bliznji svoj ili brat kao covjek uopste?

[Ego_and_his_own]

Kako nije opravdano, oni dosli odje da pričaju o svojoj vjeri a neko ih blati umjesto inspiriše i podržava u tome kako bi naucio nešto i o drugim iskustvima i gledistima.

a kome je to šteta? Nikome bez njima odje, jer ocerashe ih a neispitane imahu li sto vrijedno da od njih nauče.

i tako će ostat većina koja nista nezna i koja samo sebe zavodi, osudiše sami sebe na sudbinu onih koji su zalutali.

i dobro reče lepetanac, tako im je Bog dao da rade.

[SpongeBob]

Haha ovo je show. Nemogu ni naslov teme procitati. Pa sad nek mene neko optuzi sto uvidjam da je Kuran doista tacan i da im je Bog stavio mrenu preko očiju da ne vide zbog srca njihovih, a imamo mi to i u Bibliju dje je Isus potvrdio Isajino prorostvo.

Interesantno, ali Isus je potvrdio ne samo proroštva Isaije, nego i sva druga starozavjetna proroštva, čak i muslimani priznaju Isusa za proroka i kažu da će On suditi ljudima. Zanimljivo i interesantno, upravo tako.

[Ego_and_his_own]

Kuran je potvrdio Isusa i kao Mesiju(Hrista), ne samo proroka.

a to je velika stvar jer su jevrejski sveštenici to negirali i optuzili ga da se lazno predstavljao.

[Fidel Castro]

Ego, jesi li se toliko zanio u izbjegavanju odgovora i bjezanja od njih da nisi mogao ni na ovo zadnje, krajnje jednostavno, pitanje da odgovoris?

Sto se ovdje smatra pod 'bratom'? Rodjeni brat? Brat kao bliznji svoj ili brat kao covjek uopste?

[Ego_and_his_own]

O Fidele, ne ide to tako brate. Jednu po jednu stvar završi koju si počeo. Trista pitanja od kojih 299 pada uvodu posle odgovora na prvo.

daj prvo da završimo ona koja smo počeli do kraja, no te nešto to izgleda i ne zanima.

[SpongeBob]

Ego, jesi li se toliko zanio u izbjegavanju odgovora i bjezanja od njih da nisi mogao ni na ovo zadnje, krajnje jednostavno, pitanje da odgovoris?

Mislim da znaš odgovor na ovo pitanje, ako ne znaš, onda je moguće da sam u pravu kad ti rekoh u onom dugačkom postu, da nisi bio uporan i da možda trebao pokušati ponovo. U Bibliji se brat uzima kao primjer čovjeka koji ti je blizak i pred kim nemaš tajni, pred kime se ne ustručavaš, u kog imaš povjerenja i koga smatraš, kao sebe samoga, ne znam kako jednostavnije da ti objasnim. Mada to objašnjenje se kako religija sugeriše proteže na sve ljude upravo kako si naveo u pitanju. Dal ima nešto skriveno u pitanju da je ostalo nejasno?

Mnogi vjernici danas, čak i ljude koje ne poznaju, oslovljavaju sa "brate", ako je to neki odgovor.

[Ego_and_his_own]

Eto nehotice ti odgovorih i na to. Ma je citava tema odgovor na to tvoje pitanje.

svi su ljudi braca jedni drugima jer su svi od jednog oca.

ima priča u jevandjeljima i poslanicama o tome koliko očeš.

u zakonu je jedna od najvaznijih - ljubi bližnjega svoga (prevedeno kod nas a na engleski i druge jezike komsiju na pr)

isus je rekao da je ta ista kao prva zapovjest. A prva je najvaznija.

[Ego_and_his_own]

Ovo me podsjeti kad naidjoh na neke jevreje koji se raspravljashe kako je Mojsije slagao kad su ga pitali za Saru a on ostraha rekao da mu je sestra. i oni tvrdjahu da je lazov tu ispao.

ja im rekoh sta pričate vi to? Kako je slagao kad su svi ljudi od adama i eve?

[Fidel Castro]

O Fidele, ne ide to tako brate. Jednu po jednu stvar završi koju si počeo. Trista pitanja od kojih 299 pada uvodu posle odgovora na prvo.

Dobro je da si makar priznao da na 300 pitanja nisi odgovorio... N'o sam vec vidio da i nemas namjeru pa rekoh da odgovoris makar na to jedno...

No vidim da ne mozes, ne znas ili ne smijes dok nego drugi ne odgovori u tvoje ime pa se tek onda nadovezujes...

[Ego_and_his_own]

Ne vidish ti djavolje kaplje.

imash prvi post na stranu i na kraj na predhodnu odgovori pa da nastavimo. A ne morash.

[Fidel Castro]

Ti si nasao nekome da trazis odgovor? Opet... obraza bez.

Vidim da si izmjenio poruku (kao sto uvijek radis jer izgleda ne mozes ni sam sa sobom da se slozis) pa su nikla nova pitanja ali opet sve vezana za gluposti iz biblije u koja ja, ako do sad jos uvijek tvoj mozak nije ukapirao, NE vjerujem.

[Ego_and_his_own]

Cuvena priča o dobrom samaricanu je pokazatelj u pravcu koji rekoh. Jer su Isusa ispitivali i nije im bilo jasno ko je "bližnji" i on im je objasnio kroz tu priču da nije to nit rodbinska nit nacionalna nit kakva druga ljudska podjela već je blizak onaj kome se sažali covjek.

ta je prica jako mocna.

[Ego_and_his_own]

A sto je ovo... Aj ojdi malo pa se saberi pa povrati i čitaj sto pishesh.

ti od mene tražiš ej da ti odgovaram a ti nećeš da sudjelujesh u razgovoru. Nemoze to tako Fidele.

[Fidel Castro]

Sto je ovo, i ja se pitam...

Jel' ti 'sudjelovanje u razgovoru' nazivas tvoje kuliranje svih pitanja?

Ajde Ego ne sprdaj se sam sa sobom kad vec sa nama ne mozes.