Naš Bog je jedan

[SpongeBob]

Nisam bio tamo i nisam istrazivao da bih mogao da znam kako sve rade. Ali to ne znaci da se radi o cudu. Ovo sto si rekao je tipican primjer argumenta iz neznanja. Ne znas, pa mora da je cudo. I pored toga sto postoje logicna objasnjenje. Neka puste naucnike da ispitaju to "cudo" pa da vidimo. Sve dok se to ne desi nema razloga da vjerujemo tim ljudima pored toliko istorijskih i materijalnih dokaza da se radi o prevari i sujevjerju.

Ne reče mi kako se kandila pale odjednom? Ah, da nisi bio tamo, to drastično mijenja situaciju, tvoj argument iz neznanja?
Zar nije očigledno da bih da te natjeram na razmišljanje?
Nisam te pitao šta sam ja, pola ti je priče takav tekst, plitko.
„Istorijskih i materijalnih“, ha ha ha. Ovo je samo zato što to uprorno ponavljaš.

Aha, znaci kad ti odgovara onda promijenis misljenje pa odjednom postoje i apsurdna pitanja. Da te podsjetim, ranije si govorio da ne postoji lose pitanje, samo los odgovor. Jos jednom si pokazao i neznanje i licemjerje. Uporno potvrdjujes ono sto od starta govorim.

Ja mijenjam mišljenje, ne smijem reč, a bojim se “nije tebi lako”. Imaš u Bibliji opise za vjeru i poređenje sa onim malim zrnom, pogledaj sam.
Zadnja rečenica pogriješio sam u kucanju, trebalo je da piše “još ih više bilo” (vjernika).

Los pokusaj prebacivanja krivice. Mi ne "vjerujemo" da nije u pitanju cudo, nego vi vjerujete da jeste. Da bi bilo cudo, ne smije da postoji nijedna mogucnost da moze da se objasni na racionalan nacin, ne smije da postoji nijedan dokaz da nije cudo i nauka to mora da potvrdi kroz posmatranje i eksperimente. To se nije desilo, tako da tvoje "cudo" je za sad samo prica za lakovjerne. Jesi li uopste procitao tekst sa linka koji sam postavio? Mozda je bolje da nisi, jer ako jesi i pored toga i dalje insistiras da je ova prazna prica cudo, tebi nema pomoci. Sa tobom mogu svestenici da manipulisu kao sa malim djetetom.

Loš pokušaj je svo ovo tvoje pisanje ovuda. Kroz posmatranje i eksperimente, slično kao ono sa Brutajle-ovom tablicom množenja i one preduslove? Moguće, tako moguće, tako nikad ništa dokazat se ne može. To ti vjerujem.
Ovo za minipulisanje, naopako, ali eto da s tog nivoa prokomentarišem, ja makar znam ko manipuliše (što se ne radi, naravno), dok ti zbilja neznaš, ni da si manipulisan ni ko s tobom manipuliše.
Onaj tvoj link, priznajem, počeo jesam nešto na početku u tu stao i nisam završio, stoji od onog dana, rekoh pročitaću, jer mora odmah?

Validnost informacija uvijek moze da se postavi kao pitanje. Dostupnost je kreirala nacin da se validnost i provjeri. Zbog toga neki danasnji naucnici tvrde da je internet smrt religije. Na internetu najvise padate upravo zbog informacija.

Neki naučnici, ok. Pitam se koji su to, kad ih velika većina zna da pričaš gluposti.

Katastrofalni poraz? Izvini, ali ti si tvrdio da je autenticna fotografija photoshop zato sto ti se nije svidjalo ono sto prikazuje.

Nisi u pravu! Niti se izvjačim, taj primjer držim ovakvim samo ka isključiv dokaz tvog slijepog ne slušanja i držanja za svoje teorije koje veze nemaju sa životom. Volim kad ga pomeneš, jer samo potvrđuješ svoje greške.
To si tako shvatio problem, zato što ti je tako bilo lakše. Objašnjeno ti je, opet tjeraš po svom, opet ti je objašnjeno, idi brate, ćeraj, neću treći put pričat istu priču. hint: 100% čega?

Sta je ovdje kontradiktorno? Ne mozes samo da kazes da je nesto kontradiktorno a da ne pokazes gdje i zbog cega.

Da čitaš cijeli paragraf, znao bi, al sjeckanje.

Citava ljudska istorija je puna takvih dokaza. Zasto uopste da se trudim? Ti si i sam rekao da ces u startu prije nego sto vidis dokaz da ga odbacis. A to je upravo ono sto i radis konstantno. Mogao bih da ti postavim ovdje nekoliko naucnih studija o tome kako vjernici razmisljaju, studije o nizoj inteligenciji vjernika i potrebi za vjerom koju inteligentniji ljudi ne posjeduju ili posjeduju u manjoj kolicini itd. Ali tvoj odgovor bi se sveo ili na ruganje ili na odbacivanje tih studija uz optuzbe da su ih radili ateisti. Nisi u stanju da prihvatis ni svjedocanstvo pravoslavnog arhiepiskopa koje se kosi sa pricom koju su ti prodali prevaranti, zasto bi prihvatio naucne studije. Pored toga konstantno demonstriras nesposobnost za logicko i kriticko razmisljanje. U glavi imas samo jednu stvar. Bespogovorno vjerovanje u sve sto tvrde zvanicni pravoslavni autoriteti. Ti si samo jos jedan slijepi vjernik koji ne umije da misli za sebe.

Zanimljivi dokaz i zanimljivi dokazi. Zatim opet ono što ti znaš o meni (bolje), apsurd! Svjedočanstvo pravoslavnog visokog sveštenika sam i ja navodio, nisi vidio, koje ti je draže? Slušajući tebe, treba da shvatim da je jedan u pravu a stotine ako ne i hiljade hiljada drugih nisu? Ako u nastavku budeš dovoljno uporan možda ti neko i povjeruje. Nisam te razumio ovo za sebe, oćeš ponoviti još jedno 100 puta?

Ne. Bajke su izmisljene price o izmisljenim dogadjajima.

Super, zašto onda vjeruješ u te tvoje bajke? Big Beng, Evolucija, onaj predak itd? Zato što je to neko izmislio? Jel samo zbog toga?

Kako da ne. Da nece bit sad da je crkva neprofitna organizacija?

Neznam da vjernici primaju fizički novac zato što vjeruju, dal vi primate? To bi, da je tako, mnogo toga objasnilo.

Koliko ja vidjeh, te zmije ne dolaze nego su vec kod popova. A gledah u zivotu par emisija o zmijama pa znam da nisu toliko agresivne kao sto ljudi misle i da ne napadaju ljude ako se ne osjecaju ugrozeno. Lako se navikavaju i na to da ih ljudi drze. Nemoj da mi kazes da nikad nisi vidio, ako ne uzivo onda makar na TV kako ljudi drze otrovne zmije bez problema? Interesantno kako vam svako cudo zavisi iskljucivo od neznanja ljudi koji u isto vjeruju.

Popovi su tokom službe zauzeti službom, nisi znao? Koliko ja viđeh zmije behu tokom službe tu, (a gledah i ja par emisija o zmijama itd.). Nemoj da mi kažeš da si ti makar na tv, ako ne uživo, gledao kako zmije idu po ikonama, u stvari samo po jednoj jedinoj, upravo tokom službe? Kako kad ni ne znaš šta je to služba.
Interesantno je kako se bez uspjeha, i dalje trudiš.

I njegovo svjedocanstvo nije nista vise do obicnog neznanja. I ja sam u zivotu vidio svjetla razlicitih boja, i plamen razlicite toplote. Jeo sam i sladoled koji je goreo u kineskom restoranu u Budvi. I zadivio se kad mi je komsija pokazao kako drzi plamen u rukama da se ne opece. Imao sam 7 godina doduse pa moze da mi se oprosti neznanje, nadam se
Dakle utvrdili smo da vjernik + neznanje + madjionicarski trikovi - dozvola naucnicima da istraze "fenomen" = CUDO!

Da ponovimo, onaj tvoj (koje zvanje imaše) ima svjedočanstvo koje je ništa više od običnog znanja? ha ha ha! Trebao bi makar malo znat razliku između svešteničkih zvanja titula i položaja, ako ne što drugo, jer je očigledno da tom događaju prisustvuje samo partrijarh.
Vjerujem da nakon ovih tvojih izjava koje si napisao, ponovljenih pogrešnih zaključaka koji se graniče sa uvredama i sl. nikog realno ne zanima šta si ti nekad vidio ili vjerovao ili danas uzaludno i pogrešno vjeruješ ili misliš da znaš.
I dalje razgovaram s tobom (u ovim forum granicama vrlo uskim i skučenim) zbog jedne jedine rečenice, koju si napisao, da tražiš istinu. Ako ovako nastaviš mislim da će svi zaključiti da te ona niti zanima nit ti je bitna koliko ti je bitno da napadaš direktno vjernike.

Tačno?