Naš Bog je jedan

[djeye]

ja mislim da vas je ego sve poredjao na ignore listu, zato ne odgovara na vasa pitanja... a ovakva mu je svaka tema, kad ne zna da odgovori, kaci slike i tekstove sa facebook-a

[funestis]

ja mislim da vas je ego sve poredjao na ignore listu, zato ne odgovara na vasa pitanja... a ovakva mu je svaka tema, kad ne zna da odgovori, kaci slike i tekstove sa facebook-a

Hahahaha! znači priča sam sa sobom.

[clapton]

Niko ne odgovari ASC-u na citate iz Biblije!?

[SpongeBob]

Biblija u ovim djelovima više nego očigledno podupire ropstvo i savjetuje robovima da budu poslušni prema gospodarima kao prema Hristu, i da trpe i budu ponizni bez obzira na to kakav im je gospodar, te da treba da dobiju teške batine ako se ogluše o gospodarevu volju.

Biblija govori o ovome, tačno! Ipak ideja koja je iza ovih redova nije ona koju naglašavaš. Ja ne pročitah da u Bibliji piše: „dobro je ropstvo“ ili „treba ropstvo širiti na sve narode“ ili „Bog je napravio ropstvo“. Ropstvo je ljudska tvorevina koju su sami izmislili kako bih nekim pojedincima bilo lakše, preko leđa drugih, koji rade za njih. Da je Bog storio ropstvo, u Bibliji bi tako bilo napisano, vjerovatno nešto slično kao: „čuvajte i održavajte ropstvo jer vam ja tako kažem i zapovjedam, ja koji sam osmislio i ljudima darovao ropstvo“, ali na sreću tako nečeg nema.
Sad da vidimo zašto je napisano u Bibliji nešto što bi se moglo vezati za ropstvo.
U prvom citatu se kaže slušajte vaše zemaljske gospodare (robovlasnike, gazde, vlast uopšte). Jasno je stavljena riječ zemaljske koja sama po sebi implicira da postoji nešto van zemlje, nešto više i složenije u odnosu na zemlju. Ovime se jasno naglašava kakva ta poslušnost treba da bude, jer kud ćeš većeg i značajnijeg poređenja nego porediti poslušnost zemaljskim gospodarima, ka poslušnošću Bogu, tj. Hristu? Ne mislim na ovaj način degradirati poslušnost Gospodu, već kroz poslušnost zemaljskim gospodarima u kojoj treba istrajati, jačati se i na neki način vježbati se u poslušnosti Gospodu. Postoji ideja da je svaka vlast, kakva god bila ipak narodima i ljudima data po Božijem dopuštenju, onima koji su smjerni i krotki, upravo da istraju i ne zaborave Boga, a onima koji su ga zaboravili upravo da bi se dozvali pameti i vratili Bogu.

Ego, da li smatraš da je ropstvo prihvatljivo?

Iako je pitanje upućeno Ego-u, očigledna je namjera ovakvog pitanja, koji god odgovor na ovo pitanje da on pruži,pretpsotavljam da imate neki razrađen scenario? Da ste razmislili o u Bibliji opsanom ropstvu na način koji sam vam pokušao objasniti gore, ne bi ovo pitanje, postavljali, makar ne u ovakvoj konstrukciji.

Evo ovdje čak veli da čovjek može proda ćerku u roblje.
Isto tako da čovjek može da oženi robinju a onda oženi još jednu ženu.

Za opise prodaje ili kupovine, neznam na osnovu čega osim riječi ropstvo, robinja i slično vezujete prve citate i ovaj zadnji. Evidentno da su opisi iz drugih knjiga, da je drugačiji smisao u kojima su opisani, pomenuti, što znači da se ne mogu objedinjavati u ovakvoj konstrukciji. Samo se sjetite koliko je godina između njih, a tek se sonda sjetite koliko je godina od danas do njih unazad, pa pokušajre da razumijete da je time jasno da je pitanje besmisleno.

[Mona Sax]

Hahahaha! znači priča sam sa sobom.

Sta prica sam sa sobom? Neki nemaju vremena da se ukljuce postovima u diskusiju ali se pazljivo citaju postovi korisnika Egoandhisown. Povucite napisano.

U moru perverzija i neiskrenih ljudi, Egovi postovi nedostaju kao malom djetetu majcin zagrljaj.
Simbol ustrajnosti i iskrenosti iako se izvrgava podsmijehu, i naravno svaka cast i pohvale jednom od rijetkih ljudi koji uspijeva da se izdigne iz materijalnog.

[Gandalf_White]

Umrijeh Rahmeta mi i Dedine




HAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH AHAHAHAHAHHAHAHHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHAHAAHAHHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAH
HAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH AHAHAHAHAHHAHAHHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHAHAAHAHHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAH AHAAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHA HAHAHHAHAH

[autoput1billion]

Luke 12:47
And that servant who knew his master's will, but did not make ready or act according to his will, shall receive a severe beating.
Ego, da li smatraš da je ropstvo prihvatljivo?

Kako bezobrazno vadiš iz konteksta. Ovdje se radi o priči kako će Bog doći da sudi, pa je prikazana kroz priču o slugi i gospodaru, niđe se ne favorizuje ropstvo, nego je objašnjeno rječnikom tog doba kroz odnos sluge i gospodara.

Pročitaj cijelu 12. glavu: http://biblija.info/ekav_p/LUKA.PDF

Ali ti si priučen i vadiš kvazi primjere sa interneta.

[Fidel Castro]

Kad vec poceste o ropstvu, par citata od mene... Naravno, iz biblije svete.

47 Ako se došljak ili pridošlica koji je s tobom obogati, a tvoj brat kraj njega osiromaši i mora se prodati došljaku ili pridošlici koji je s tobom ili nekom članu došljakove obitelji,
48 pošto se proda, on zadržava pravo da bude otkupljen. Netko od njegove braće može ga otkupiti.
49 Može ga otkupiti i njegov stric ili sin njegova strica, a i bilo koji drugi krvni rođak koji je od njegova tijela, netko iz njegove obitelji, također ga može otkupiti. Ili ako se sam obogati, neka sam sebe otkupi.+
50 I neka sa svojim kupcem proračuna vrijeme od godine kad mu se prodao do oprosne godine, a novac za koji se prodao mora odgovarati broju godina. Vrijeme koje on ostane kod njega neka mu se računa kao što se računaju dani najamniku.
51 Ako je ostalo još mnogo godina, neka za svoj otkup plati cijenu razmjernu novcu za koji je bio kupljen.
52 Ali ako je ostalo samo nekoliko godina do oprosne godine, neka sebi izračuna iznos. Razmjerno godinama što su mu ostale, neka plati za svoj otkup.

Lopov mora nadoknaditi štetu. Ako ništa nema, onda njega treba prodati za ono što je ukrao.

20. Ako tko udari+ roba svojega ili robinju svoju štapom te rob umre pod njegovom rukom, mora biti osvećen.
21. Ali ako preživi dan ili dva, ne mora biti osvećen, jer se radi o njegovu novcu.
22 Ako se ljudi potuku i ozlijede trudnu ženu pa iz nje izađe dijete,+ ali se ne dogodi smrt, onda krivac mora platiti odštetu koliku mu odredi muž njezin. Neka plati preko sudaca.
23 Ali ako se dogodi smrt, tada ćeš uzeti život za život,
24 oko za oko, zub za zub, ruku za ruku, nogu za nogu,
25 opeklinu za opeklinu, ranu za ranu, udarac za udarac.
26 Ako tko udari po oku roba svojega, ili robinju svoju, i ošteti mu oko, neka ga pusti na slobodu zbog oka.
27 Ako izbije zub robu svojemu, ili robinji svojoj, neka ga pusti na slobodu zbog zuba.
28 Ako bik ubode čovjeka ili ženu i usmrti ih, bik neka se kamenuje, a njegovo se meso ne smije jesti. Vlasnik bika neće se kazniti.
29 Ali ako se i prije znalo da bik bode i vlasnik je bio opomenut, a ipak ga nije čuvao, pa bik usmrti čovjeka ili ženu, bik neka se kamenuje, a i vlasnik neka se pogubi.
30 Ako mu se odredi otkupnina, neka plati otkup za dušu svoju koliko mu se god odredi.

Svi koji su pod jarmom, robovi, neka svoje gospodare smatraju dostojnima svake časti, da se ne govori loše o Božjem imenu i učenju.
A oni kojima su gospodari vjernici, neka ih ne poštuju manje zato što su braća. Naprotiv, neka im još bolje služe, jer su oni koji imaju koristi od njihove dobre službe vjernici i ljubljena braća.
To naučavaj i na to potiči!

No opet... kad neko kaze 'Nije bog svojom rukom ubio' pa mu stavis citat 'I ubi ga bog' a on i dalje tvrdi isto... sta da ocekujes od takve osobe? Da kaze da je ovo bilo za ropstvo u davna vremena te je sad to skroz irelevantno? Lako je nac' prazan i glup izgovor, treba sagledati cinjenice i priznat' ono sto ne valja i sto je pogresno. No nekim je sve dzabe izgleda...

[SpongeBob]

Hoćemo li da krenemo sa nabrajenjem ljudskih žrtava tvome bogu?

Ovo pitanje je jako dvosmisleno, već smo ranije imali raspravu oko ovog tako da ne vidim svrhu da se opet ponavlja. Bog je ljudima dao živote (množina) prvi od tih života je ovaj ovozemaljski u kome je ljudima data Biblija, sa svojim opisima i primjerima, zatim religija i njena shvatanja i pravila, u okviru kojih se treba ponašati da bi se zaslužilo carstvo nebesko. Ljudi ovozemaljskom smrću prelaze iz jednog života u drugi. Samo oni koji ovo ne shvataju ili odbacuju, kao neistinu iz bilo kog razloga, mogu sebi dozvoliti da broje ljude u Bibliji koje je Bog ubio. Ukoliko se ne zaboravi da nema rođenog čovjeka koji neće nekad umrijeti, stvari počinju da bivaju jasnije. Svi koji su rođeni, jednom će i umrijeti, u ovozemaljskom životu. Ukoliko je Bog tako definisao, tako podesio čemu brojanje, insistiramo da je Bog ubio direktno ovog i onog, opisano je u Bibliji, tom logikom Bog je ubio sve ljude koji su do sada umrli, u snu, u ratovim, od strane drugih ljudi, prelazeći ulicu, skačući sa stijena ili dižući na drugi način ruku na samog sebe. Stvari ne funkcionišu kako mislite, zato je pitanje i besmisleno. Ako piše u Bibliji “ubi ga Bog”, to znači da je taj neko svojim postupcima sam skratio svoj život, odnosno njegova je krivica što mu je smrt došla, ranije nego što je možda trebalo. Pored svih nabrajanja i brojanja, koje bi ponovo da izvadite kao neki argument, sjetite se onih zapaljenih gradova, a u nastavku sjetite se onog grada koji je izbjegao takvu sudbinu, odnosno postupaka ljudi u tom gradu, možda je to način na koji bi trebali razmišljati.

Drugo značenje pitanja je krajnje maliciozno bih preskočio taj opis, bolje je.

pricas sa tipom koji je rekao da bi zaklao svoje dijete da mu Bog kaze... Sta bi tek radio sa tudjom

Maliciozna konstrukcija, mada kad bolje razmislim, vjerujem da bi “sa tuđim” uradio ono što mu Bog kaže, uz pretpostavku da (vezujem se za primjer) da mu je to zbilja Bog rekao, a ne neka predstava boga, ili neka zamjena koja ima kranje maliciozne namjere. Makar smo takvih primjera tokom istorije imali dosta, da ne nabrajam. Priča na koju aludiraš, jeste pravi biser vjernosti i poslušnosti Bogu, za ono vrijeme, a najveća vrijednost je srećan kraj same te priče. Danas kada su mnoga shvatanja, drugačija nego što su bila onomad, ne možete te primjere s negativnim predznakom uvoditi u bilo kakvu konstrukciju, odnosno možete jedino ako ne shvatate pravi smisao, što se po malo nazire, iz vašeg pisanja.

Hahahaha! znači priča sam sa sobom.

Zašto da ne, ako je sagovornik kvalitetan, može monolog ili dijalog biti vrlo zanimljiv. Mnogi ljudi su u trenutcima inspiracije umjeli da pričaju sami sa sobom. Danas je i ova osobina, malo podložna podsmjehu, naročito od strane ljudi koji ne znaju ni druge da slušaju kada govore ili pišu.

Niko ne odgovari ASC-u na citate iz Biblije!?

Mislim da sam uspio da odgovorim.

[ASC]

Biblija govori o ovome, tačno! Ipak ideja koja je iza ovih redova nije ona koju naglašavaš. Ja ne pročitah da u Bibliji piše: „dobro je ropstvo“ ili „treba ropstvo širiti na sve narode“ ili „Bog je napravio ropstvo“. Ropstvo je ljudska tvorevina koju su sami izmislili kako bih nekim pojedincima bilo lakše, preko leđa drugih, koji rade za njih. Da je Bog storio ropstvo, u Bibliji bi tako bilo napisano, vjerovatno nešto slično kao: „čuvajte i održavajte ropstvo jer vam ja tako kažem i zapovjedam, ja koji sam osmislio i ljudima darovao ropstvo“, ali na sreću tako nečeg nema.
Sad da vidimo zašto je napisano u Bibliji nešto što bi se moglo vezati za ropstvo.
U prvom citatu se kaže slušajte vaše zemaljske gospodare (robovlasnike, gazde, vlast uopšte). Jasno je stavljena riječ zemaljske koja sama po sebi implicira da postoji nešto van zemlje, nešto više i složenije u odnosu na zemlju. Ovime se jasno naglašava kakva ta poslušnost treba da bude, jer kud ćeš većeg i značajnijeg poređenja nego porediti poslušnost zemaljskim gospodarima, ka poslušnošću Bogu, tj. Hristu? Ne mislim na ovaj način degradirati poslušnost Gospodu, već kroz poslušnost zemaljskim gospodarima u kojoj treba istrajati, jačati se i na neki način vježbati se u poslušnosti Gospodu. Postoji ideja da je svaka vlast, kakva god bila ipak narodima i ljudima data po Božijem dopuštenju, onima koji su smjerni i krotki, upravo da istraju i ne zaborave Boga, a onima koji su ga zaboravili upravo da bi se dozvali pameti i vratili Bogu.

Kakav mizeran pokušaj apologetike.

U Bibliji niđe ne piše da je ropstvo zabranjeno, ali pišu gluposti tipa da je zabranjeno sađenje dva sjemena u istom polju.
Ako je ropstvo nešto nemoralno i neprihvatljivo u Bibliji bi trebalo da piše da je ropstvo zabranjeno, da je ropstvo grijeh, i kraj priče. Strašno bi bilo teško da se unese ta jedna rečenica.
Umjesto toga Biblija svojim tekstom reguliše ropstvo.
Jeste, "Bog nije ljudima daraovao ropstvo" ali im je rekao kako da ga sprovode.

U Bibliji se savjetuje robovlasnicima odnosno gospodarima da biju robove ako ne slušaju.
Robovima se savjetuje da po svaku cijenu budu poslušni.

Ropstvo, kao vježbanje poslušnosti gospodu?

Kako bezobrazno vadiš iz konteksta. Ovdje se radi o priči kako će Bog doći da sudi, pa je prikazana kroz priču o slugi i gospodaru, niđe se ne favorizuje ropstvo, nego je objašnjeno rječnikom tog doba kroz odnos sluge i gospodara.

Pročitaj cijelu 12. glavu: http://biblija.info/ekav_p/LUKA.PDF

Ali ti si priučen i vadiš kvazi primjere sa interneta.

Jeste "objašnjen je odnos sluge i gospodara", i tako na više mjesta u Bibliji, a niđe da se objasni da je to nešto nemoralno i da bi trebalo biti zabranjeno.

[funestis]

Sta prica sam sa sobom? Neki nemaju vremena da se ukljuce postovima u diskusiju ali se pazljivo citaju postovi korisnika Egoandhisown. Povucite napisano.

U moru perverzija i neiskrenih ljudi, Egovi postovi nedostaju kao malom djetetu majcin zagrljaj.
Simbol ustrajnosti i iskrenosti iako se izvrgava podsmijehu, i naravno svaka cast i pohvale jednom od rijetkih ljudi koji uspijeva da se izdigne iz materijalnog.

Nisam siguran da li ozbiljno misliš ili je ovo veoma suptila ironija koja se graniči sa sarkazmom.

[SpongeBob]

Kad vec poceste o ropstvu, par citata od mene... Naravno, iz biblije svete.

Ovđe ništa nije niti može biti sporno, ovo su djelovi iz Biblijskih zakona.

No opet... kad neko kaze 'Nije bog svojom rukom ubio' pa mu stavis citat 'I ubi ga bog' a on i dalje tvrdi isto... sta da ocekujes od takve osobe? Da kaze da je ovo bilo za ropstvo u davna vremena te je sad to skroz irelevantno? Lako je nac' prazan i glup izgovor, treba sagledati cinjenice i priznat' ono sto ne valja i sto je pogresno. No nekim je sve dzabe izgleda...

Neznanje, nije tragično, tragično je ostati u neznanju odnosno ne naučiti nešto, što je u osnovi vrlo jednostavno. Ovozemaljska smrt nije kraj, ima još posle toga. Samo ljudi koji negiraju elementarne religijske stvari insistiraju na ovakvim stvarima, bez potrebe. Posle ovozemaljske smrti, postoji još nešto, što će se promijeniti Strašnim sudom, na kome će svako dobiti svoju konačnu smrtnu ili životnu presudu. Ni ovđe nema smisla tvrditi Bog je ubio ili slično, jer će ovdje svako odgovarati za svoje djela, tj. savjest njegova će govoriti o njemu.
Iako u Bibliji piše "ubi ga Bog" to ne znači da je zbilja tako, jer On nikog nije ubio, niti bi tebi to dozvolio. Kakav bi to Bog onda bio? Insistirate na ovome zbog ovog negativnog konteksta, odgovor je NE. Bog nije ubo nikog, za svoju sudbinu svako je sam kriv. Bog je mogao da spasi one iz onih gradova, nisu se pokajali, zašto bi ih spašavao, nasuprot onom drugom gradu. Poređenje je očigledno i jasno, kako zaslužiš tako i dobiješ.

[Gandalf_White]

Sto ti Bobe ne bi svestenik postao?

Prica ti nema nikakvo utemeljenje a pises na dugo i na siroko. Pravi si mi za popa

[gaul]

Umrijeh Rahmeta mi i Dedine




HAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH AHAHAHAHAHHAHAHHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHAHAAHAHHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAH
HAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH AHAHAHAHAHHAHAHHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHAHAAHAHHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAH AHAAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHA HAHAHHAHAH

Da se malo ne prećera?

Imaš li neko rješenje ? - možda neki smisleni odgovor u svom obvom porivu za nekim legitimisanjem...ti nisi...što jesi čovječe?

Ego ima neki svoj trip, čemu služe ovakvo mu odovoranje? - zaista mi nije jasno.

Ovozemaljska smrt nije kraj, ima još posle toga.

Smislena postavka, možda da se doda da još za života ima ponešto što možemo priuštiti sebi.

Hajde da vidimo ovo sa ovim ateistima da obore...koliko je njihova teorija odvojena od uvjerenja ili onog da se ne može nazvati vjerom u nešto...oni misle da je tako.

Realizovan ateizam? - ima li takvog nečega.

Naravno, ako može neki odgovor koji ne sadrži BUHAHAHAHA , infantilno je i sa time se bakćati je smor.

[Fidel Castro]

Iako u Bibliji piše "ubi ga Bog" to ne znači da je zbilja tako, jer On nikog nije ubio, niti bi tebi to dozvolio. Kakav bi to Bog onda bio?

Na ovo ti treba da odgovoris... A ja ne mogu (ma koliko se trudio) da shvatim tvoj mentalni sklop. Potpuno sam ozbiljan.

Idemo po jasnim crticama, kao za djecu uzrasta do 5-6 godina...

- Biblija je sveta knjiga, u njoj sve pise bas onako kako se dogodilo (sa ovim ste se svi slozili, ukljucujuci i tebe Sunjdere)
- U bibliji pise da je bog ubio covjeka, ne jednog vec vise njih (ovo smo apsolvirali sa citatima da ih ne kacim opet)

Kako onda mozes da kazes da bog ipak nije ubio? Kad u tvojoj svetoj knjizi gdje je sve tacno pise da jeste!??

Da li je bog onda ubio covjeka (tacnije ljude jer ih je definitivno vise) i samim tim je ubica?
Ili biblija laze te se u njoj nalazi gomila stvari koje nisu istinite?

Jedno od ovoga dvoje mora da bude dragi Sundjere a ti ako i nakon ovoga ne mozes da se odlucis za jednu od te dvije opcije nego pocnes da okolisas kao kolega ti Ego, onda ne znam kako imas obraza uopste da nastavljas diskusiju!?

[SpongeBob]

Kakav mizeran pokušaj apologetike.

Većina vaših pitanja je ovakva, pa čak i malicioznija, i pored toga, ne karakterišem ih na ovaj način. Ako nešto ne razumiješ, nije problem pitaj, uvjek ti se može objasniti, ako oćeš slušat.

U Bibliji niđe ne piše da je ropstvo zabranjeno, ali pišu gluposti tipa da je zabranjeno sađenje dva sjemena u istom polju. Ako je ropstvo nešto nemoralno i neprihvatljivo u Bibliji bi trebalo da piše da je ropstvo zabranjeno, da je ropstvo grijeh, i kraj priče. Strašno bi bilo teško da se unese ta jedna rečenica. Umjesto toga Biblija svojim tekstom reguliše ropstvo. Jeste, "Bog nije ljudima daraovao ropstvo" ali im je rekao kako da ga sprovode.

Sve što je u Bibliji napisano, napisano je s razlogom, ako to do sada nisi shvatio, teško da možemo dalje. Ropstvo je to što opisuješ, prema današnjim zakonima i shvatanjima, prema ondašnjim očigledno nije. Kakve veze je imala ili ima Biblija sa zakonima koje su ljudi kreirali? Treba li u Bibliji da piše da se na crveno stoji, a na zeleno prelazi preko ulice sa semaforima? Budimo realni. I dalje nisi shvatio poentu priče, Biblija ne reguliše ropstvo, jer Bog nije njegov kreator. Brkate pojmove, zašto? Ovako na pogrešnim pretpostavkama pravite pogrešne i apsurdne konstrukcije, zašto? Bog je rekao, objasnio ljudima kako da se prilagode ropstvu i kako da ga, kad već postoji, iskoriste na svoju korist, ne štetu. Da vjeruješ da posle smrti postoji život, znao bi da je ovo istina i tačno što govorim.

U Bibliji se savjetuje robovlasnicima odnosno gospodarima da biju robove ako ne slušaju. Robovima se savjetuje da po svaku cijenu budu poslušni. Ropstvo, kao vježbanje poslušnosti gospodu?

Ne volim ovo reć, ali da izšta znaš o religiji, drugačije bi govorio, ipak vidi gornji tekst, imaš odgovor gore.

Jeste "objašnjen je odnos sluge i gospodara", i tako na više mjesta u Bibliji, a niđe da se objasni da je to nešto nemoralno i da bi trebalo biti zabranjeno.

Nemoralno je i ovo periodično šetanje “duginih boja” po ulica, pa ni to ne piše u Bibliji, šta sad? Ko je kriv?

[SpongeBob]

Na ovo ti treba da odgovoris... A ja ne mogu (ma koliko se trudio) da shvatim tvoj mentalni sklop. Potpuno sam ozbiljan. Idemo po jasnim crticama, kao za djecu uzrasta do 5-6 godina...
- Biblija je sveta knjiga, u njoj sve pise bas onako kako se dogodilo (sa ovim ste se svi slozili, ukljucujuci i tebe Sunjdere)
- U bibliji pise da je bog ubio covjeka, ne jednog vec vise njih (ovo smo apsolvirali sa citatima da ih ne kacim opet)
Kako onda mozes da kazes da bog ipak nije ubio? Kad u tvojoj svetoj knjizi gdje je sve tacno pise da jeste!??
Da li je bog onda ubio covjeka (tacnije ljude jer ih je definitivno vise) i samim tim je ubica?
Ili biblija laze te se u njoj nalazi gomila stvari koje nisu istinite?
Jedno od ovoga dvoje mora da bude dragi Sundjere a ti ako i nakon ovoga ne mozes da se odlucis za jednu od te dvije opcije nego pocnes da okolisas kao kolega ti Ego, onda ne znam kako imas obraza uopste da nastavljas diskusiju!?

Cijenim tvoju upornost, ali ne zaboravi, nisi u pravu, pogrešno gledaš na stvari. Pokušaću da te propratim.
Biblija je sveta knjiga koja ima vjerne opise, u kojoj je sve na svom mjestu sa nekim dobrim razlogom, ja vjerujem da je ovo malo preciznije tumačenje. U bibliji piše da je Bog ubio čovjeka, čak više njih, tačno tako piše. Dalje, jel Bog sišao sa nebesa, uzeo mač i otkinuo glavu tome i tome? Nije! Niti idje ima takvog opisa. Bog jeste podavio faraona i njegovu vojsku kada je ponovo spojio razdvojeno more, šta je tu problem, jel im rečeno da ne idu za jevrejima, jel svima rečeno da ne rade to i to, a nastavili su po svom i zato su skončali. Da faraon i njegova vojska nisu jurili jevreje, more se ne bi ni razdvojilo, a kad se je spojilo, ko je kriv faraonu što je bio tu, mogao je da posluša neborojeno puta prije toga, zašto nije? (ima opis zašto nije, ali to je dublja tema)

Ako je vjerovati tvojoj logici, svi ljudi što su umrli dosad, mrtvi su zato što ih je Bog ubio, što nije tačno! Jel ima naznaka da kontaš o čemu ti se piše? Kad se u Bibliji kaže “Bog ga ubi”, podrazumijeva se ovozemaljski kraj nekog ko je toliko insistirao i nastavljao na pogrešnim postupcima, da je čak i Bogu to bilo očigledno, zbog toga mu je kraj ubrzan, bilo sumporom, bilo vodom, bilo čim prema opisu iz Biblije. Nema u Bibliji opisa, “Bog siđe sa nebesa i ubi toga i toga”, te prema tome Bog nije niti može biti ubica. Svako je kreator svoje sudbine.

Objasnio sam za strašni sud, tako da tehnički gledano, ovozemaljska smrt nije konačna, jer ima nešto posle toga, a dalje je neka druga priča.

[goozica]

ja sam mislila da su knjige jelene bacic alimpic, marijane mateus i ostale ekipe jedine koje mogu unazadit ljude. izgleda da lose mislim.
strah me na selo da podjem da ne zateknem kakvog cicu da guzi ovcicu, jer ga onda moram ubit. i ovcicu. jadna ovcica...

[Gandalf_White]

jadna ovcica...

Gjote...


Kako ces posle jes' od nje ?

[goozica]

Gjote...


Kako ces posle jes' od nje ?

piše li đe da se mora jes'? :shock:

[Hari Krisna]

strah me na selo da podjem da ne zateknem kakvog cicu da guzi ovcicu, jer ga onda moram ubit. i ovcicu. jadna ovcica...

Ako ovcica izjavi da je silovao odma mu presudi na lice mjesta, ali ako ovca bleji ka' ranije to znaci da joj bog poslao tog zavodnika da je guzi jer na boljeg nije zasluzila. Provjeri da se komsija nije nameracio na ovcicu i preduzmi mjere jer u bibliji pise da je zabranjeno sađenje dva sjemena u istom polju.

[autoput1billion]

Jeste "objašnjen je odnos sluge i gospodara", i tako na više mjesta u Bibliji, a niđe da se objasni da je to nešto nemoralno i da bi trebalo biti zabranjeno.

Da budemo načisto, pošto vadiš stvari iz konteksta. Na istom mjestu gdje je rečeno da robovi iskreno slušaju gospodare (a ne da im se ulaguju kako je napomeuto) nastavlja se sledećim:

1 Gospodari, pružajte svojim robovima što je pravo i pravično, znajući da i vi imate Gospodina na nebu!

http://biblehub.com/cro/colossians/4.htm

Zar je tako teško čitati bez ostrašćenosti?

Pominjanje robova i gospodara u tom vremenu uopšte ne znači da mi sad treba da imamo takve odnose, a mnogi koji potenciraju tu vašu ateističku ideologiju danas svjesno svojom kapitalističkom politikom vode svijet u ropstvo.

[goozica]

Ako ovcica izjavi da je silovao odma mu presudi na lice mjesta, ali ako ovca bleji ka' ranije to znaci da joj bog poslao tog zavodnika da je guzi jer na boljeg nije zasluzila. Provjeri da se komsija nije nameracio na ovcicu i preduzmi mjere jer u bibliji pise da je zabranjeno sađenje dva sjemena u istom polju.

ali bog je rekao da se oboje moraju ubit. i ako žena opšti sa životinjom.
u svim opcijama se moraju ubit.

[SpongeBob]

Gjote...
Kako ces posle jes' od nje ?

Bolje je jes' od nje takve nego onu GM i GMO hranu!
(izvini, nisam mogao da odolim, ha ha ha)

[goozica]

⁷ I reče im: Nemojte, braćo, činiti zla.⁸ Evo imam dve kćeri, koje još ne poznaše čoveka; njih ću vam izvesti, pa činite s njima šta vam je volja; samo ne dirajte u ove ljude, jer su zato ušli pod moj krov.

³¹ A starija reče mlađoj: Naš je otac star, a nema nikoga na zemlji da dođe k nama, kao što je običaj po svoj zemlji.

³² Hajde da damo ocu vina neka se opije, pa da legnemo s njim, eda bismo sačuvale seme ocu svom.

top