Crna Gora u odnosu na novu realnost i geopolitički sukob Zapada i Rusije

[Дирижабл]

Slazemo se. Ja samo kazem da u CG, koja zvanicno preferira NATO, ne mozes da se informises od druge strane ucesnice u ekonomskom ratu, vec se samo serviraju informacije koje prenose mediji iz SRB a koje opet poticu sa skoro pa samo jedne strane - Kremlj.

Kad je zbog Putinove konferencije Rublja malo skocila od prodaje drzavnih rezervi odje su svi to odmah javili. A niko nije objavljivao neslavne rekorde u danima koji su tome prethodili.

Slicnih primjera ima kolko oces.

То што сте ви спремни, руководећи се менталитетом масе, да аутоматски прихватите било какву глупост коју вам неко овдје сервира и да је преносите даље је већ тема за посебну дебату.

Укратко, у Црној Гори не постоји никаква форма цензуре електронских медија. Свако може да чита шта хоће, како хоће и гдје хоће и на којем год језику хоће. Нико никога не ћера да чита медиј који неће на интернету. Нико те не ћера да отвараш ни Блиц ни РТС ни РТЦГ.

Ако оћеш да ти запад сервира вијести, постоји безброј сајтова на којима ћеш имати сервиране вијести одатле. Ја их свакодневно читам.

Ако имате неки конкретан проблем са приступом страним медијима, можда могу некако да помогнем да се тај проблем разријеши, ево не знам.

Што се медија на српско-хрватском тиче, и ту има довољно заступљеног западног погледа на свијет, код нас је то у питању најчитанија дневна новина и најпосјећенији новински портал, Вијести. Изразито про-западно оријентисана је и Ал Џазира Балканс, такође доступна у Црној Гори без икаквог проблема.

[milovan]

Trenutno dominiraju N1, CNN i Al jazzera, svaka iz svog ugla, da njih nema mogli bi ugasit medije, to niko nebi osjetio kao nedostatak "IZTRAZNOG" ne IZTRAZIVACKOG NOVINARSTVA, od kojeg smo operisani od TAJKUNA KOJI SU VLASNICI MEDIJA , STAMPANIH I ELEKTRONSKIH
NIKO NE OBRACA PAZNJU , NA DRUSTVENI SOCIJALNI KAPITAL, tezak par vjekova , sa nezavisnim INSTITUCIJAMA KOJE FUNKCIONISU NA ZAPADU
KAPITAL U TEMPIRANIM SOCIJALNIM BOMBAMA, nece znaciti puno , kad naleti CUNAMI

[Дирижабл]

Много би се ствари промијенило када би одрасли и зрели, пунољетни људи мање гледали на медије као на средство информисања, а више као на званичне билтене њихових власника, финансијера и спонзора.

Ја кад читам Итар-Тасс знам да читам Кремљ, исто као што кад читам Вијести знам да читам Амбасаду САД у улици Џона Џексона.

[Rakun]

Теза Ел Ре-а коју си ти здушно подржао је да ће те корпорације по диктату повући све инвестиције из Кине (као да постоји Земља у свијету у којој се инвестира по принципу ти дај парцелу земље ја уносим све остало и вама остављам наплату пореза, то нема ни у ЦГ, наравно да све инвестиције предвиђају одређену дугорочност, коришћење, експлоатацију и тако даље).

Niko ne može da im naredi da povuku pogone iz Kine, ali naravno da imaju zakonsko pravo da im udare značajne poreze za pogone u inostranstvu i značajne poreske olakšice za pogone u USA, ja čak i smatram da bi to bila moralna dužnost vlade - stvaranje posla za svoje građane.
Osim toga kao što već rekoh cijena radne snage je mala stavka u odnosu na cijenu žestokog marketinga koji se vrše za proizvode koji su uglavnom sklapaju u Kini (tipa Apple-a )

Не може се поредити Т-72, рудиментарно хладноратовско оружје намијењено широким народним масама, и софистицирана авионика и електроника која живот значи у вадуху, и опрема за слијетање на носаче авиона који се могу на прстима пребројати колико их има у свијету. А ако и има примјера да не баш посебно блиске земље размјењују ваздухопловне прозиводе, а онда није забиљежен случај у свијету да двије земље сарађују и размјењују технологију невидљивих авиона

To i dalje nije Vojna tajna.
Možeš reći da im Rusi daju na uvid svoje Vojne tajne ako im kažu gdje im se nalaze sve baze, šta istražuju, koliko nuklearnih raketa imaju i kojeg su dometa itd...

[Rakun]

Што се медија на српско-хрватском тиче, и ту има довољно заступљеног западног погледа на свијет, код нас је то у питању најчитанија дневна новина и најпосјећенији новински портал, Вијести.

Ја кад читам Итар-Тасс знам да читам Кремљ, исто као што кад читам Вијести знам да читам Амбасаду САД у улици Џона Џексона.

Ako su tako pro-zapadnu orjentisani kako to da ne prenose ništa od onoga što El Re piše ovdje i što se mota po vaskolikom internetu. Ako su Vijesti tako prozapadno orjentisane kako ne prigrliše Đukanovića kao sva je prilika jedinog u Crnoj Gori koji je za NATO bez alternative (dok u stvari boga moli da CG ne uđe u taj savez )

Evo i u Srbiji sam na nekoj od lokalnih TV stanica gledao snimak redova u prodavnicama po Rusiji ( vjerovatno je uticao Vučićevo naginjanje ka zapadu ), a rekoše da kod nas ćute

[Hell Raiser]

Pa nemam ja oko toga bitno drugačije viđenje. Naprotiv.
Ali stićem utisak da pojedini (ne znam da li si i ti jedan od njih) nijesu najbolje pročitali što sam napisao.
Tamo stoji: "Mi prisustvujemo zastrušujuće velikoj operaciji kojom uređeni svijet (SAD, EU, JAP, CAN, AUS i dr. saveznici) započinje povraćaj novca iz nepouzdanih i nestabilnih država svijeta nazad u matične zemlje. Globalizacija će u narednim decenijama izgledati bitno drugačije. Njen lik razlikovaće se do neprepoznavanja."

Dakle, ja ne najavljujem kraj globalizacije. Taman posla! točak istorije nije moguće zaustaviti, pa čak ni istoriju ponoviti. A i zašto bi? Problem sa globalizacijom ne dolazi od razmjene ideja i novca (naprotiv, to su njene prednosti) već zBog problema koje prenaseljenost stvara u globalizovanom Svijetu.
Ponoviću - ja samo registrujem da će se novac od projekata realizovanih ili planiranih u nepouzdanim ili nestabilnim zemljama izvlačiti. Taj proces je već otpočeo.
Šta podrazumijevam pod nepouzdanim i nestabilnim? Pa to su sve one zemlje koje (kako i dati pojmovi sugerišu) ne ulivaju povjerenje da će čvrsto stajati u bloku uređenog svijeta, da će u dogledno vrijeme biti njegov dio ili prijete da bi mogle postati arene NEIZVJESNE borbe za uticaj sa drugim globalnim igračima. Prije svega utakmice sa Kinom.
U ovim posljednje pomenutim vrlo realno je očekivati ratove, prevrate, sukobe, separatizme i sve one užase koje takva nestabilnost donosi.

To je upravo onaj najgori scenario koji bi se u slučaju preigravanja domaćih imitatora Josipa Broza mogao dogoditi i Crnoj Gori.

Što se tiče Filipina, ta (mahom Hrišćanska/katolička) država u sred Istočne Azije još zadugo će biti jedan od najpouzdanijih saveznika SAD. Tako da američki i zapadni kapital neće otud možda ni za naših života. Uostalom, tokom svoje turneje u aprilu i maju Obama je upravo posjetio 4 ključna saveznika: Filipine, Maleziju, Južnu Koreju i Japan. Bila je to turneja koja je rekla više od svih drugih u posljednjih 25 godina koliko traje era koju u svijetu zovu PAX AMERICANA.

El, ono sto sam napisao je iz varijante da mi jos uvijek nije jasna igra amerikanaca i bliskog istoka. Cijena nafte ide na ruku jakim ekonomijama u drugim oblastima, ali ne i u naftnom biznisu. Znas i sam da bi se ulagale ogromne svote u razvoj novih tehnologija i unapredjenja istih, povrat novca mora da bude ocekivan. Fracking je za amerikance dugorocno rijesio probleme snabdjevanja energentima. Vise ne zavise od promjena vlasti u egiptu, jacanju mornarice Irana, problemima u drzavama na ruti kroz mediteran koji zahtjevaju jake pomorske snage da bi ekonomija funkcionisala bez velikih potresa.
Cijena nafte mi je isuvise niska da bi ulagacima povratile u ovom trenutku ulozena sredstva. Ovo je, makar meni, kao situacija sa alternativnim gorivima i izvorima energije. Svi daju pomalo jer su svjesni da ce u nekoj daljoj ili blizoj buducnosti imati bolju startnu poziciju, ali niko ne ulaze ogromni kapital jer povrat investicije nije toliki da bi ga opravdao. Na sta konkretno mislim. Iako sam od ranije cuo za takav nacin dobijanja energenata, on je relativno tavorio dok se nafta nije ustabilila na cijenu izmedju 85 i 105. Tek tada pocinje bum te tehnologije jer je postala debelo isplativa ulagacima.
Filipine sam pomenuo iz varijante da su radnici na bliskom istoku uglavnom iz tog regiona i daleko su nize placeni(cesto se koristi izraz moderno ropstvo) nego sto je amerikanac na busotini u teksasu ili na aljasci. A ti troskovi naravno da uticu na cijenu kostanja proizvoda.
Povlacenje novca moze da bude mac sa dvije ostrice. Upravo je to ono i sto je premijer pomenuo. Ostavljanje nesigurnim drzavama da se same snalaze moze da se vrati kao bumerang. Ako je ista to dokazalo, dokazao je balkan evropskoj uniji. Sve imperije kroz istoriju su propale kada su horde gladnih pocele da kucaju na granice, i da se sklapaju savezi sa onima koji u tom trenutku nude hranu i neki vid sigurnosti i reda

[Rakun]

Fracking je za amerikance dugorocno rijesio probleme snabdjevanja energentima. Vise ne zavise od promjena vlasti u egiptu, jacanju mornarice Irana, problemima u drzavama na ruti kroz mediteran koji zahtjevaju jake pomorske snage da bi ekonomija funkcionisala bez velikih potresa.

Da'ako smanje sa uvođenjem demokratije u zemlje koje imaju naftu

[Dača]

Putin nije izmislio nesto novo, nego je uzeo stari dobri srpski recept: ako budes 1000 puta ponovio da je tvoj narod ugrozen, i da svi su susjedi u stvarnosti izdajnici, da su svi bisvsi saveznici u stvarnosti neprijatelji, onda ce to stoka konacno prihvatiti i pocne time lako pravdati svoje buduce zlocine.
Bas zbog toga regrutirao je "specijalce" iz RPC-a, koji danima i nocima sole Rusima pamet taman kao njihova braca iz Crkve Srbije.

Preteruješ sa šovinizmom, čak i za jednog wannabe Rusa sa perfektnim hrvatskim izgovorom.

[A+A]

Evo slike za one, koji umiju Ruski.
Evo slike, koja odlicno odgovara nazivu ove teme.

Je li zahe**ancija?
Jest!
Ali kako se kaze kod nas "В каждой шутке есть доля шутки".
EDIT: ... kod nas Rusa ...

[night_silence]

[NSX]

Ali kako se kaze kod nas "В каждой шутке есть доля шутки".

kod nas ili kod vas? inače "u svakoj šali ima malo istine"

[Zedd]

RT - Russia today?

[Дирижабл]

Niko ne može da im naredi da povuku pogone iz Kine, ali naravno da imaju zakonsko pravo da im udare značajne poreze za pogone u inostranstvu i značajne poreske olakšice za pogone u USA, ja čak i smatram da bi to bila moralna dužnost vlade - stvaranje posla za svoje građane.
Osim toga kao što već rekoh cijena radne snage je mala stavka u odnosu na cijenu žestokog marketinga koji se vrše za proizvode koji su uglavnom sklapaju u Kini (tipa Apple-a )

Што, ти мислиш да пословна елита у САД-у не формира политику. Економисти су јасни и децидни када кажу да је економија глобална. Видим да се са тим сви слажу и да то није спорно. Али ево кад је у питању запад, изгледа да одједном економија може да постане локална - западна и да ће остали бити грубом интервенцијом искључени из ње. Наравно да неће. Инвеститор из САД неће повући свој капитал и пренијети га назад у САД јер у томе не постоји јасна рачуница, а ни потражња у САД-у. Грађанин САД неће да производи, он хоће да продаје, менаџерише, вози камионе, виљушкаре и пребира по магацинима.

Али зато тамо гдје Кинези почињу да дижу стандарде за своје раднке, ускачу Бангладеш, Тајланд, Вијетнам, Лаос, и нуде исто оно што је Кина нудила прије 15-20 година. И тамо ће капитал да иде. А амерички грађани ће скидати највећи кајмак са тог посла - продају, маркетинг, промет, услугу, сервис и тако даље.

Једина дакле форма економског рата, а ево свједоци смо тога, је ембарго. Ембарго није ни економски већ политички потез. То је реална пријетња које су економије у развоју свјесне (јер не посједују знање које посједује запад да постигну потпуну технолошку независност) и зато формирају трговинске и царинске блокове и интезивирају сарадњу на пољу домаће технологије. Тренутно, запад и даље држи кечеве у рукаву. На примјер, софистицирани процесори, гдје малтене нема конкуренције.

To i dalje nije Vojna tajna.
Možeš reći da im Rusi daju na uvid svoje Vojne tajne ako im kažu gdje im se nalaze sve baze, šta istražuju, koliko nuklearnih raketa imaju i kojeg su dometa itd...

Мислим да сам суштину објасно, а то је да је сарадња између Кине, Индије и Русије на високом нивоу (Сарадња на пољу одбране, заједничке војне вјежбе, Шангајска група, БРИК, итд) док између тих земаља и САД не само да нема ни приближно толике сарадње већ често долази и до директних конфронтација. За вријеме протеста у Хонг Конгу, САД су директно оптужене да помажу и иницирају те сукобе што није нимало блага дипломатска нота.

Ako su tako pro-zapadnu orjentisani kako to da ne prenose ništa od onoga što El Re piše ovdje i što se mota po vaskolikom internetu. Ako su Vijesti tako prozapadno orjentisane kako ne prigrliše Đukanovića kao sva je prilika jedinog u Crnoj Gori koji je za NATO bez alternative (dok u stvari boga moli da CG ne uđe u taj savez )

Мени не да није сумњиво да најјачи медиј у Црној Гори није под контролом Ђукановића, него ми је и логично. Дајте молим вас, па мислите да сва западна машинерија има проблема да земљу од 600К становнка држи у шаци ? Ако могу нама препустити мућке, шверц, ауто-путеве, изборе, а оно сигурни будите да никада никоме и нигдје унутар Европе неће препустити медије. Медији су њихово суверено поље владавине.

Вијести, кад смо већ код њих, су пренијеле пад курса Рубље у више наврата, ако се само о томе ради. Мас медији не могу да се баве широким прешироким анализама, а и ако се баве, онда пренесу неки текст са неког познатог западног медија јер је просто комично да Црногорски новинари кроје не знам ни ја какве анализе.

[A+A]

Preteruješ sa šovinizmom, čak i za jednog wannabe Rusa sa perfektnim hrvatskim izgovorom.

U cemu je, po tvom misljenju, moj navodni "sovinizam"? Je li u tome, da ne zelim vidjeti, kako "uvoz" ideologije svetosavlja unazadjuje moju zemlju?
Eto, naziv teme je "Crna Gora u odnosu na novu realnost i geopolitički sukob Zapada i Rusije".
Dakle pitanje je, moze li uopce biti privlacna strana, koja nudi Crnoj Gori i Crnogorcima povratak u srednjovjekovno mracnjastvo? Meni se cini da su vec davon voll und satt.

[MeDo_JE]

Ništa ti ne znaš moj A+A, u CG su veći Srbijanci od Srbijanaca i veći Rusi od Rusa...

[Zedd]

Ništa ti ne znaš moj A+A, u CG su veći Srbijanci od Srbijanaca i veći Rusi od Rusa...

Uber naši pa ostatak svijeta.

[Дирижабл]

U cemu je, po tvom misljenju, moj navodni "sovinizam"? Je li u tome, da ne zelim vidjeti, kako "uvoz" ideologije svetosavlja unazadjuje moju zemlju?
Eto, naziv teme je "Crna Gora u odnosu na novu realnost i geopolitički sukob Zapada i Rusije".
Dakle pitanje je, moze li uopce biti privlacna strana, koja nudi Crnoj Gori i Crnogorcima povratak u srednjovjekovno mracnjastvo? Meni se cini da su vec davon voll und satt.

Која то страна нуди повратак у мрачњаштво ?

Идеологија светосавља не постоји. То "светосавље" како латиноидни идеолози то називају је ништа друго до пежоратив, када долази из њиховог пера. Светосавље, са религијске тачке гледишта, на ове проторе није увезено, исто као што на ове просторе није увезена ни Католичка Црква. Све те религије су овдје присутне од првог дана оснивања Хришћанске цркве, па су ту присутне и након шизме, па све до данас. Ако желиш да будеш досљедан, онда осуди и увоз Католичке Цркве па почни да позиваш на њен прогон. У супротном ућутите са својом нетрпељивошћу.

[A+A]

Која то страна нуди повратак у мрачњаштво ?

Идеологија светосавља не постоји. То "светосавље" како латиноидни идеолози то називају је ништа друго до пежоратив, када долази из њиховог пера. Светосавље, са религијске тачке гледишта, на ове проторе није увезено, исто као што на ове просторе није увезена ни Католичка Црква. Све те религије су овдје присутне од првог дана оснивања Хришћанске цркве, па су ту присутне и након шизме, па све до данас. Ако желиш да будеш досљедан, онда осуди и увоз Католичке Цркве па почни да позиваш на њен прогон. У супротном ућутите са својом нетрпељивошћу.

U okviru nase teme mislim, naravno, na rusku stranu, tocnije na putinov rezim, koji pokusaje nametnuti Rusima neku lokalnu verziju "svetosavlja" i "kosovskog mita", u kojem su mjesto "zlih Turaka i Siptara" zauzeli "zli Ameri", dok su sveobuhvacajuca mrznja i ksenofobija ostale na istoj razini.
Da unaprijedim tvoj komentar: i jedan i drugi pojam za mene imaju iskljucivo negativnu konotaciju i po meni jesu mracnjastvo, ideologija mrznje i povratak u srednjovjekovnu proslost.
Meni je stvarno zao da time mi Rusi gubimo prijetelje, jer putinov rezim, po meni, nikako ne moze piti privlacan za CG i Crnogorce.

[El Re]

http://www.gov.me/vijesti/144985/Izl...a-Cetinju.html

Elem, nisam obratio pažnju na naša "sredstva" informisanja dok pojedini ovdje, prije svega El Re, nijesu skrenuli pažnju na najblaže rečeno nedostatak informacija u vezi sa ekonomskim stanjem u Rusiji i globalnim kretanjima.
Nije valjda opet došlo vrijeme da treba da slušamo Radio Slobodnu Evropu i gledamo VoA.

Poštovani kimmi, mojoj zbunjenosti ovim fenomenom još se ne nazire kraj.

Ne bi toliko bio problem da vanjskopolitičke redakcije crnogorskih medija prenose "I" proputinovske informacije. Jadi ih znali i bestragali, to bi se još nekako dalo i trpjet jer bi one druge (PRAVE) informacije prosto demantovale propagandu Kremlja.
Problem je što se na crnogorskim medijima može čuti ISKLJUČIVO Putinov ugao gledanja, njegov autistični svijet i najmorbidnija kuhinja agit-propa.
O čemu se radi, zašto je to tako, kome je to u interesu??..Đavo crni taj odgovor jedini zna. No, sasvim je sigurno da to nije interes crnogorskih građana.

Što je poseban paradoks nad paradoksima, staljinističko propagiranje lažne slike o sukobu Rusije (koja se navodno opravdano brani od raznoraznih ala i aždaja koje su neopravdano nasrnule na nju) i SAD (svi drugi saveznici se svjesno prećutkuju ili se njihova uloga minimizira), kao nekakvog dekadentnog društva zapadne civilizacije koje, navodno, umire u grčevima svoje zlobe i izopačenosti, najsnažnije se produkuje upravo sa talasa RTCG.
Nevjerovatno, ali istinito. Da mi je prije godinu dana neko rekao da ću to da vidim odgovorio bih mu da je lud. Ne zato što sam imao visoko mišljenje o novinarskim gabaritima tih ljudi koji vedre i oblače tom kućom, već zato što ni tada ni sada ne vidim đe je interes Đukanovića da ova banda (kojom bi se i Gebels ponosio) radi to što radi.
Krenuo sam u martu sa tim blogom koji vodim. Bio je to upravo odgovor na način kako su crnogorski mediji izvještavali, a sa skromnom ambicijom da gostima sa prije svega ovog Foruma (u prilog što kvalitetnije diskusije i sa željom da pokušam malo doprinijeti utišavanju nepodnošljive histerije oduševljenja koje se desilo nakon okupacije Krima) pružim priliku da se bolje informišu. Tada sam vjerovao da će RTCG (a i drugi mediji) polako i s vremenom izaći iz faze zbunjenosti (u to vrijeme sam naivno mislio da se radi o zbunjenosti i nesnalaženju) i da će slijedeći istinu i strateška opredjeljenja ovog naroda i ove zemlje, nekako uhvatiti pravac čime bi moj pionirski poduhvat da objavljujem cenzurisano prosto izgubio smisao i potreba da to radim bi prestala. Dakle, vjerovao sam tada (mart,april,maj) da ću ubrzo biti u mogućnosti da blog oslobodim toga i vrijeme koristim da prije svega nešto napišem.

Šta se dogodilo?? Umjesto da crnogorski mediji (posebno nakon Rezolucije UN kada je ponašanje Rusije osudilo preko 150 država, a podržalo je svega 11) prilagode svoje izvještavanje onom što su pravila struke, vrijednosti i civilizacijske tekovine savremenog svijeta, dogodilo se nešto nezamislio i teško objašnjivo - crnogorski mediji su započeli najcrnju proputinovsku propagandu, a prokleta ruska državna propagandna kuća "Raša Tudej" postala je svjetionik "novinarstva" ovim nesretnicima i ubjedljivo najcitiraniji medij u izvještavanjima crnogorskih glasila.
Čitava spirala fenomena se najednom događa. Najuglednije svjetske agencije poput Reuters-a, Associated Press-a, AFP-a,,..ma bukvalno svi evropski i američki mediji najednom su (kao u staljinovo doba) postali zabranjeno ili sumnjivo štivo za crnogorske građane (??). Umjesto njih crnogorski mediji (oni koji imaju redakciju "svijet", a to su gotovo svi) istu zatrpavaju propagandnim đubretom sa (pomenute) RT, a zapaženo mjesto najednom dobijaju RIA Novosti i ITAR-TASS.
Ma, Kim Džong Un bi sa zadovoljstvom gledao RTCG samo da mu ima ko prevodit naše perjanice žurnalizma.

Da sve nije slučajno, a sada slijedi još jedan u nizu fenomena, najednom imamo i pojavu da (gotovo niotkud) na crnogorske elektronske medije (kao u najsrećnijim vremenima Miloševića) ponovo možemo čuti da nam svjetske procese i događaje objašnjavaju RTS, Tanjug, Beta i slične balkanske propagandne industrije sa provjerenom tradicijom manipulacije, laži i obmana.
Da nešto ozbiljno nije u redu upalila mi se lampica prilikom posjeta Portalu Analitika (sa kojim sam nekad započinjao dan), za čijeg urednika sam (priznajem naivno) dugo držao da ne može izdati uvjerenja iz svoje mladosti (podsjećam da je bio dugogodišnji urednik crnogorske redakcije Sl. Evrope), te da je nezamislivo da će sa medija na čijem je čelu progovarati Miloševićevi dobošari rata koji su (igrom sudbine i na nesreću srpskog naroda) opet na čelu RTS-a, Politike, i dr. srpskih medija, poput Smiljanićke, Lazanskog i sličnih.
Na žalost, već sam iznio moje uvjerenje da se ne radi o spletu slučajnosti, već da je posrijedi koordinisana aktivnost. Može biti više razloga i objašnjenja za ovu pojavu, no u nedostatku ozbiljnijih dokaza ne želim iznositi pretpostavke.
Najviše me brine okolnost da se ovako agresivan i koordiniran prodor ruske propagande nije mogao dogoditi bez znanja i (makar prećutnog) odobrenja samog Đukanovića.
Upravo iz tih razloga njegove izjave pratim sa nevjerovatnim zanimanjem i pažnjom. Međutim, iz njih zaista (još uvijek) nije moguće zaključiti ništa drugo sem da je on apsolutno dobro informisan (za razliku od nesretnih građana CG kojima se manipuliše na način koji nije viđen decenijama) i što je najvažnije - ćvrsto na opredjeljenju da slijedi vanjsku politiku evropskih i američkih saveznika.

I tako, umjesto da blog (i sebe) rasteretim obaveze da građane CG upoznajem makar sa dijelom onog što se cenzuriše, ta potreba nikako da prestane, a broj gostiju (koji iz tih razloga dolaze na moj blog) se na žalost stalno povećava. Takav razvoj situacije nameće mi obavezu da ne iznevjerim te (sad već tradicionalne) goste.
Da bih mogao prenositi najzanimljivije (u CG CENZURISANE) tekstove, moram svakog dana pročitati preko 100 tekstova, izvještaja i autorskih analiza. A zašto ovo pominjem? Pa zato što se radi o javno dostupnim sadržajima koje ja samo sistematizujem i to u krajnje ograničenom formatu od 5-10 tekstova dnevno. Dakle, svi ti sadržaji dostupni su i crnogorskim redakcijama, ali gle čuda, sa svjetskih medija (i to tek od skoro, jer su donedavno bili maltene prokazani i zabranjeni) samo ono što bi moglo stvarati utisak da Putin zna što radi i da je posrijedi neka jako mudra strategija, koja će jednog dana (niko ne zna kada) učiniti to da ili utin trijumfuje, ili da mu se zapadni saveznici skinu s grbače. Jer zaBoga, crnogorski urednici vanjskopolitičkih redakcija imaju fanatično uvjerenje kako će u nekom trenutku zapadni saveznici klonuti i reći "Putin je neuništiv, Rusija je prejaka, ajde da podijelimo svijet sa njim". Da nije tužno bilo bi smiješno do suza.

(nastavak niže)

[El Re]

No, ni tu nije kraj. Kako pažljivo iščitavam sve ili većinu javno dostupnih informacija svih vodećih novinskih kuća i agencija (pomalo profesionalno deformisan obzirom da sam neko ko se dugo bavio istraživanjem raznih oblika kriminaliteta) primijetio sam pojavu (a posebno od obaranja MH 17 i uvođenja sektorskih sankcija Rusiji) kako crnogorski novinari prekrajaju vijesti. Pazite, uglavnom (za sada) ne ubacuju svoje interpretacije teksta, ali iz njega izbace (bukvalno cenzurišu preko 80% onog što se izvorno objavi, i kada tako "očerupanu" vijest objavite ona dobije potpuno drugo značenje. Posebno (a to sam primijetio) vole da seciraju izjave njemačke kancelarke Merkel. Interesantno, poznato je da Merkelova (kao jako odmjeren političar) uživa poštovanje u čitavom Svijetu , pa je među rijetkima sa Zapada popularna i na Balkanu. Merkelova ima običaj da "smiruje" Putina kada god mu jače zavrne ruku. Kad god (u ime Njemačke i EU) donese odluku da uvede nove kaznene mjere ili zaprijeti Putinu i Rusiji, Merkelova voli održati kratku tiradu o tome kako se nada u razboritost ruskog rukovodstva, kako je Rusija ključna za bezbjednost Evrope, kako bez Rusije nema stabilne Evrope i slične milozvuke koji prijaju ruskom despotu. E sad, kad je citiraju crnogorski mediji (ne svi, ali mnogi) izbacuju dio đe ona kaže da sa ovakvom Rusijom nema govora o ukidanju sankcija, već da iste samo mogu biti proširivane, i prenesu onaj dio đe ona kaže da je Rusija nezaobilazna za mir u Evropi. Čovjek bi pomislio kao da je to nešto do sada nepoznato i kao da Merkelova kritikuje zapadne saveznike.

U konačnom imamo sljedeće - crnogorski građani koji se u informisanju oslanjaju na crnogorske medije (baš kao i njihovi susjedi u Srbiji) potpuno su onemogućeni da prate i razumiju što se dešava.
Jedino (žalosne) crnogorske građane događaji u vezi sa ovom krizom i dešavanjima u svijetu ne prestaju da "iznenađuju", pa kada vide da se njihove prognoze ne ostvaruju čine ih da se osjećaju glupima. Pošto ljudi polaze od pretpostavke da valjda niko od onih koji ih informišu od njih ništa ne skriva, a ne žele kriviti svoju pamet, onda građani stiču utisak da je posrijedi zavjera. Naravno, čija bi bila ako ne nekih nevidljivih i neuhvatljivih masona, bilderberga i ko zna kakvih čuda sa tog nerazumljivog Zapada. Ljudi prosto tada zaključuju da se u svijetu događaju logički neobjašnjivi procesi i sl ili da je politika ipak nešto što mogu razumjeti samo odabrani. (čitaj: lijepi, pametni i oni koji nam ostaraše na oči). To je zaista tužno gledati, jer nijesu građani krivi. Sem naravno načelno jer oni su ti koji su birali ovu vlast.
U vremenu kada je pravo na informisanje zagrantovano ljudsko pravo (zaštićeno i Ustavom) mi imamo najcrnju cenzuru.
Kada sam još na početku krize Drašku Đuranoviću (kao onom kog sam jako cijenio i u čiji sam profesionalizam ipak vjerovao) uputio pismo koje je ujedno bilo i apel i protest, odgovorio mi je (parafraziram) da nemaju novca da plate vijesti evropskih redakcija, a kratki su i sa prevodiocima, ali da će svakako povesti računa o tome.
Nijesam htio biti bezobrazan pa sad otvarati prepisku i pitati ga a kako su do sad prenosili sve što se po Evropi i SAD objavljivalo, a sad, gle čuda, najednom "nemaju para"?? A i bilo mi je i nedovoljno inspirativno da taj razgovor s njim nastavljam, jer sam takvo pitanje zapravo želio uputiti TV Bastilji koja se finansira iz budžeta od sredstava koja pripadaju i meni kao građaninu. Kritikovati privatne medije uvijek je nezahvalno, jer privatni mediji imaju slobodu biti i propagandno glasilo.

Za kraj - tužno je zaista da danas (u XXI vijeku) u zemlji koja je kandidat za članicu EU (i to sa otvorenih 18 poglavlja!) mi živimo u Orvelijanskom društvu. Čak i medijski mrak bi bio bolja opcija od medijske manipulacije koja se izvodi nad građanima i to na najprimitivniji način.

Ali, valjda i ne zaslužujemo bolje.

[milovan]

MITOMANIJA, METAFIZIKA I MITOLOGIJA dominira u PRAVOSLAVLJU NARODNOM VESELJU,
Dostojevski cerez Ivana Karamazova salje ISISA U SEVILJU,
da ga INKVIZITOR PONOVO NA KRST PRIKUJE,
Gogolj kaze da LUDA TROJKA LETI KAO PTICA,
pred njom se NARODI SKLANJAJU

[Дирижабл]

U okviru nase teme mislim, naravno, na rusku stranu, tocnije na putinov rezim, koji pokusaje nametnuti Rusima neku lokalnu verziju "svetosavlja" i "kosovskog mita", u kojem su mjesto "zlih Turaka i Siptara" zauzeli "zli Ameri", dok su sveobuhvacajuca mrznja i ksenofobija ostale na istoj razini.

Непријатељство САД и земаља ЕУ према Русији није мит него реалност. То што Путин то непријатељство користи као мотор консолидације сопствене власти и лакшег мобилисања социјалних снага, то је већ његово право као политичара да то ради. Али никакве митологије ту нема. Никакве ксенофобије уперене против америчке културе у Русији нема. Сукоб је чисто политички.

Da unaprijedim tvoj komentar: i jedan i drugi pojam za mene imaju iskljucivo negativnu konotaciju

То ти је у равни као да ја изјавим да појам "Калвинизам" за мене има мрачњачку негативну конотацију.

i po meni jesu mracnjastvo, ideologija mrznje i povratak u srednjovjekovnu proslost.

Мислим да си неинформисан. Светосавље није ни идеологија ни религија, Светосавље не представља ништа друго него наслеђе Светог Саве у Српској Православној Цркви. Ако некоме смета СПЦ сама по себи, шта да му кажем осим да има једно махање.

prilagode svoje izvještavanje onom što su pravila struke, vrijednosti i civilizacijske tekovine savremenog svijeta

Тековине запада

MITOMANIJA, METAFIZIKA I MITOLOGIJA dominira u PRAVOSLAVLJU NARODNOM VESELJU,
Dostojevski cerez Ivana Karamazova salje ISISA U SEVILJU,
da ga INKVIZITOR PONOVO NA KRST PRIKUJE,
Gogolj kaze da LUDA TROJKA LETI KAO PTICA,
pred njom se NARODI SKLANJAJU

Мени се чини да ти Библију ниси узео у руке

[milovan]

Kina nije NAIVNA,
kad kupuje TEHNOLOGIJU, trazili su od VESTAS DK, (VJETROGENERATORI) da se 70% proizvodi u Kini,
sad su vodeci PRODUCENTI U SVIJETU

[NSX]

odgovorio mi je (parafraziram) da nemaju novca da plate vijesti evropskih redakcija,

a to plaćaju? I ako plaćaju kako su do sad plaćali a sad ne mogu?

[night_silence]

E ovo se zove žrtvovanje