Crna Gora u odnosu na novu realnost i geopolitički sukob Zapada i Rusije

[El Re]

Istorija se ponavlja...ali ne večno.
Zapad, odnosno Amerikanci rade istu stvar kao i pre 30 godina. Preko FED-a i EFS-a naduvavaju dolar, a obaraju vrednost zlata i uz pomoć svojih saveznika na Bliskom istoku i cenu nafte i plina.
Resursi poput zlata i nafte su veštački preterano potcenjeni u odnosu na dolar.

Gde je razlika?
SSSR je pre 30 godina brzo prodao zlato iz svojih rezervi.
Putin radi upravo suprotno. On ubrzano kupuje zlato, odnosno naftu i plin prodaje za jeftino zlato.
Čak i kad ga proda za veštački precenjene dolare, on odmah njima kupuje veštački potcenjeno zlato.
Rezultat toga je da je u trećem kvartalu Rusija kupila zlata više nego ikada u istoriji i zalihe zlatnih poluga su dostigle rekordni nivo.
Rusija je u trećem kvartalu ove godine kupila neverovatnih 55 tona zlata.

Da bi se slikovito opisalo koliko je to, dovoljno je reći da su sve centralne banke sveta u trećem kvartalu kupile 95 tona zlata. Od toga su Rusi kupili 55 tona.




Šta je svrha ove opasne igre oko manipulacija cenama nafte i zlata na koju upozoravaju i Bloomberg
http://www.bloombergview.com/article...ggest-gold-bug

i The Sydney Morning Herald ?
http://www.smh.com.au/business/marke...14-11mrb8.html


Jedno je sigurno. Putin neće dozvoliti Rusiji sudbinu SSSR-a.



Korišćenje ovog mehanizma povlačenja sa tržišta veštački sniženog zlata i odustajanje od napumpanog dolara, znači samo da je Putin pokrenuo odbrojavanje čiji će kraj ujedno označiti kraja hegemonije petrodolara.
Zapad i dalje može ulagati ogromne napore da veštački poveća kupovnu moć dolara, a obori cenu nafte i zlata. Problem je samo što je količina fizičkog zlata ograničena i što se nafta i zlato budu više obezvredjivali u odnosu na dolar...to će se brže ostati bez zlata u svojim rezervama.

A zlatno pravilo glasi: "Ko poseduje zlato, taj odredjuje pravila".

...
Ovo me podsjetilo na onu izreku: "ne laje kuja sela radi, nego sebe radi"....Ali na srpskim sajtovima u svakoj mjeri kojom Putin panično pokušava spasiti rusku ekonomiju Srbi vide neku ofanzivu Rusije...Gotovo kao da odsvukud odzvanja "Evo je Rusija, samo što nije svijet bacila na noge..."A da nije tužno bilo bi komično...
Da, tačno je da je ruska Vlada za potrebe trezora kupila 54 tone zlata i tako povećala rezerve zlata na 1094 tone. No ne rade to siroti Rusi da naude Zapadu, a ponajmanje oni mogu srušiti dominaciju dolara (to ne uspijeva ni Kini, a kamoli će njima), već Putin pokušava da rusku nacionalnu valutu nekako izvuče iz spirale vrtoglavog propadanja (podsjećam da je za 8 mjeseci izgubila preko 30% vrijednosti, i uz ukrajinsku hrivnu ubjedljivo je najnepoželjnija baluta na tržištu) ili to propadanje makar uspori. Sličan motiv imaju i u Kazahstanu (koji su kupili 12 tona) a čija valuta takođe bilježi neslavne dane. Drugi razlog Putina da se odluči za kupovinu trenutno izrazito niske cijene zlata jeste da makar pokuša stabilizovati cijenu zlata obzirom da je Rusija 3. proizvođač zlata u Svijetu. Sem toga rudari rudnika zlata na Uralu i u Jakutiji trebaju od nečeg primiti platu. Ako se njihov proizvod slabo traži ili ima lošu cijenu, onda se to odražava na njihovu zaradu i raspoloženje.Koliko je isplativo danas kopati zlato može se saznati i iz ovog vrlo informativnog teksta:
http://www.poslovni.hr/trzista/proiz...+page+statusi#

Interesantno je da je Kina (već 7. godinu) najveći proizvođač zlata i (takođe sada neobjašnjivo) niska cijena zlata pogađa (i) njenu proizvodnju. Slučajno ili ne, sami procjenjujte. Ja špekulisati neću no to je činjenica.
Takođe je činjenica da su ruske rezerve zlata smiješne u odnosu na neke druge svjetske igrače.
Tako SAD (koje dolarom usmjeravaju kretanja na globalnom tržištu) ipak (za svaki slučaj) imaju najveće državne rezerve zlata od čak 8133 tone. Slijedi ih Njemačka sa 3384 tone, Italija sa 2451, Francuska sa 2435 i Kina sa 1054 tone.
Inače, (da ne bi bilo zabune) u zemljama u razvoju s izraženom izvoznom orijentacijom devizne rezerve se sastoje pretežno od devizne aktive. Na primjer, u Kini udio zlata čini tek svega jedan posto, u Indiji sedam posto, u Rusiji deset posto, a u Brazilu čak manje od jedan posto. Sve ostale rezerve su im u (mrskim) dolarima, eurima i jenima. Na taj način ove zemlje i same održavaju dominaciju ovih valuta na svjetskom tržištu.

No, da bi se stekla potpunija slika kako je veselo u Kremlju posljednjih mjeseci najbolje nam govori podatak da su kupovali nedavno (jeftino) zlato, a devizne rezerve sa 515 milijardi dolara u svega 3-4 zadnja mjeseca suludim mjerama su istopili na nešto oko 450 milijardi. Trend rapidnog topljenja rezervi se nastavlja, a novac najviše odlazi na uzaludne intervencije Centralne banke kojima periodično otkupom rubalja sa tržišta pokušava da vještački zaustavi kolaps nacionalne valute. Nešto rezervi potrošili su na interventne mjere kojima pokušavaju da gigante pogođene sankcijama (ruske banke i kompanije) održe u životu, plate povećane troškove plasmana,transporta i probijanja na nova tržišta, te potraživanja njihovih povjerilaca i pokriju njihove gubitke. Ukratko, spiskali su preko 60 milijardi (nikada traženijeg) dolara bukvalno u prazno i bez ikakvog efekta.

Uzgred, da i to kažemo jer može biti zanimljivo onima koji ne znaju, istorijski maksimum ruskih zlatno-deviznih rezervi je bio 8. avgusta 2008. kada je RF imala 598,1 milijardi dolara u trezoru ili domaćim bankama.
8. avgust 2008. je inače dan kada je Rusija napala Gruziju i okupirala dio njene teritorije, te tamo stvorila paradržave. Od tada medeni mjesec Rusije i Zapada naprasno je završen i za "ruski beod" sve je krenulo po zlu.
"Drug Vlad", kako su mu do tada tepali na Zapadu i voljeli da se druže s njim, sklapaju s njegovom klikom poslove i razvijaju mu državu, je od "faktora mira i stabilnosti" postao "pukovnik KGB-a" (što je dotičnom jako prijalo) a od nedavno i "Putler" (što mu manje godi).

[El Re]

Petrovići vaskrsnuli Crnu Goru !!!!!!!!!!!!! Ako ju je ko satro to su oni
Kao da si rekao da su Đukanovići napravili od CG pravnu državu

Nije mi stalo do Petrovića jer smatram da su ojadili Crnu Goru koliko su mogli, sa sve Njegošem i Nikolom u koje se svi kunu

Nijesu je samo satirali stari druže...Ima tu i pozitivne zaostavštine.
Što se tiče knaza Danila I teško da mu se bilo šta može prigovoriti. On je CG učinio zaista državom i za njegove vlasti CG je bila vezana za Francusku Napoleona III (u to vrijeme najmoćnije sile u Evropi).
Takođe, vladika Sava, a djelimično i vladika Danilo i Vasilije, svojim oslanjanjem na Veneciju obezbijedili su Crnoj Gori da sačuva svoju samostalnost.

[grmalj]

Nijesu je samo satirali stari druže...Ima tu i pozitivne zaostavštine.
Što se tiče knaza Danila I teško da mu se bilo šta može prigovoriti. On je CG učinio zaista državom i za njegove vlasti CG je bila vezana za Francusku Napoleona III (u to vrijeme najmoćnije sile u Evropi).
Takođe, vladika Sava, a djelimično i vladika Danilo i Vasilije, svojim oslanjanjem na Veneciju obezbijedili su Crnoj Gori da sačuva svoju samostalnost.

Kakvu Crnu Goru su pomagali Napoleon i Venecija u borbi za samostalnost? Crnu Goru bez Primorja,Boke i 80% danasnje teritorije. Austrougarska je drzala Boku i skoro kompletno Primorje.I nije joj na pamet padalo da to prepusti Crnoj Gori.Ako takve smatramo za saveznike onda se moramo zapitati jesmo li normalni.

[night_silence]

[night_silence]

Ako neko nije čuo za svemoćnog Duke

[NSX]

8. avgust 2008. je inače dan kada je Rusija napala Gruziju i okupirala dio njene teritorije,

uh, previše simplifikovano za situaciju koja je tamo problematična još od raspada SSSRa

sve bi mnogo lakše bilo da su vještačke granice te tvorevine malo preraspoređene nakon raspada (gdje bi Rusija zadržala otprilike isti dio teritorije)

[El Re]

Da ne bi išli u off...Na linku ispod sam svojevremeno podsjetio na neke istorijske činjenice u vezi odnosa Crne Gore i Venecije.
http://www.forum.cdm.me/showthread.p...62#post2774362
Pisao sam o tome i opširnije na više drugih mjesta ali ko će to tražit sad...

O oslanjanju Danilove CG na Francusku (što je ipak gotovo opštepoznata stvar) samo ukratko:
Podrška Napoleona III na Pariskom kongresu 1856, blokiranje pretenzije Turske na Crnu Goru, predstavljali su značajan korak ka uključenju Knjaževine Crne Gore u medjnarodnu zajednicu, prvo na Pariskom (1856) a zaključno i na Berlinskom Kongresu (1878 godine). Tako je Napolon III kumovao crnogorskoj državnosti.
Veliki pobornik Francuske kulture bila je princeza Darinka, Danilova supruga iz tršćanske porodice Kustić koja je ne samo donijela francuski uticaj već ga takodje prenosila na svoju okolinu na dvoru. Po njenoj sugestiji prestolonasljednik Nikola - budući Knjaz i Kralj Nikola I, poslan je na školovanje u Pariz gdje je pohađao renomirani Lycee Louis le Grand.
Kada je Crna Gora na Berlinskom kongresu konačno ušla u duštvo modernih evropskh država iskustva i znanja koja je Nikola kao mladi princ stekao u Parizu bila su dragocijena za njega kao vladara u vodjenju diplomatije i učvršćenju prestiža crnogorskog dvora i u Francuskoj i širom Evrope. Tokom čitavog perioda svoje vladavine Nikola je modernizaciju crnoorskog društva, političkog, ekonomskog i kulturnog života usmjeravao uglavnom na “francuski način”.
Uzgred, i Frncuzi su bili jako naklonjeni Crnoj Gori. Uvodjenju Crne Gore “a la mode” u francusko društvo kao i dugih evropskih država, doprinijeli su svojim putopisima i literarnim djelima ugledne ličnosti koje su tokom XIX vijeka posjećivale Crnu Goru, Contre-Amiral Jean-Pierre Edmond Jurien de La Gravière, mornaricki oficir i romnsijer Pierre Loti, Général Comte de Beaumont, Baron de Leaumont, Commandant de Cavalerie Baron de Saint-Lambert, Paul Loubet - sin predsjednika republike Émile Loubet kome je bio i sekretar. Crna Gora bila je destinacija poznatih naučnika toga vremena Ami Bue, Jacques Louis Vialla, Xavier Marmier, Georges Leroy, inžinjer Alphonse Muzet.

A kako je do oslanjanja CG na Francusku došlo i kako su nas Rusi "branili" od turskih pretenzija, ko želi, može opširnije saznati ovdje http://www.montenegrina.net/pages/pa...jaz_danilo.htm

[El Re]

uh, previše simplifikovano za situaciju koja je tamo problematična još od raspada SSSRa

sve bi mnogo lakše bilo da su vještačke granice te tvorevine malo preraspoređene nakon raspada (gdje bi Rusija zadržala otprilike isti dio teritorije)

To je mislio i Milošević o granicama avnojske Jugoslavije. Đe je ta želja za "podešavanjem" dovela Srbiju (a i ostale unesrećene) znamo dobro.

[Дирижабл]

Uzgred, kad se već pomenuše moguće NATO baze u CG..Možete li da zamislite ovako nešto u nekoj od NATO baza? Slika ispod je fotzografisana posljednjih dana na aerodromu Belbek na Krimu. Zdravim ljudima će se slediti krv, a onim drugima...pa nijesmo svi isti. Zato neko preferira ovo a neko pak uređeni svijet i NATO.

Шта је тачно проблем у овој слици. Молим конкретан одговор.

[Дирижабл]

Tu se kaže da je još u oktobru 2014 konstatovano da su do tog trenutka u masovnom izvlačenju novca iz domaćih banaka ruski građani izvukli (preselili u slamarice ili strane banke) preko 1,2 milijarde dolara dok je gubitak ruskih banaka negdje oko 4,9 milijardi.
Pa se onda neko pita zašto se rublja sunovraćuje. A kako neće kad u nju ne vjeruju ni sami Rusi.
Mada priznajem da sam još donekle začuđen kako to zbunjuje naše građane koji su to isto imali prilike da učine ili dožive tokom sloma SFRJ.

Сваки иоле промућурнији тип који се на информације није ослањао на званична саопштења Стејт Дипартмента врло добро зна да до слома СФРЈ и СССР није дошло из економских него из политичких разлога (мада је економија стагнирала знатно).

Чак и 1991 кад су обије државе пројектовале своје буџете и планове, са тим наводно колабираним економијама, планирале су високо софистициране технолошке, научне и друге пројекте. Југославија фамозни никад направљени Соко "Нови Авион" (радно име) који је баш 1991 требао да има свој прототип, а СССР авионе нове генерације, свемирски програм итд.

До колапса је дошло из политичких разлога. Периферија је почела да отказује послушност центру. То је иста пријетња која и дан данас пријети западу. О економској пропасти запада можемо само да сањамо. А они само нека наставе да уцјењују и страше земље попут Мађарске рецимо, и имају следећих 40 година извјесан масовни отказ послушности.

П.С. губитак 1.2 милијарде руским банкама је џепарац.

[grmalj]

Francuska i Venecija su pomagale Crnu Goru koja je iskljucivala kompletno Primorje sa Bokom.Te krajeve su drzali oni,iako ni 5% ukupnog stanovnistva nisu bili Venecijanci.Takvu CG zaista jesu pomagali.
Kao sto je i Austrougarska ima solidne odnose sa Crnom Gorom.Ali sa Crnom Gorom bez Boke Kotorske koja je bila dio AU.
Danas imamo slicnu stvar. USA zeli odlicne odnose sa Crnom Gorom i saveznik nam je.Ali samo ako udjemo u NATO i prikljucimo se njihovim vojnim operacijama po bijelom svijetu.I onemogucimo prisustvo Rusije u Crnoj Gori.Ako to odbijemo uciniti,onda im vise necemo biti saveznici.

Meni se cini kao da je tebi vise stalo do interesa Zapada nego do interesa Crne Gore? Predstavljas li ti zapad ili cg?

[El Re]

Шта је тачно проблем у овој слици. Молим конкретан одговор.

To je pitanje koje bi nekako više imalo smisla da postaviš onom dr. Mitriću. Ne Blagoti doktoru pravnih nauka,.. već onom drugom...
Ako voliš takve slike "autentičnog pravoslavlja" (da Bog oprosti i sačuva podalje) evo ti poklanjam još jednu pa nek ti odmore oči...

[Дирижабл]

To je pitanje koje bi nekako više imalo smisla da postaviš onom dr. Mitriću. Ne Blagoti doktoru pravnih nauka,.. već onom drugom...
Ako voliš takve slike "autentičnog pravoslavlja" (da Bog oprosti i sačuva podalje) evo ti poklanjam još jednu pa nek ti odmore oči...

Чисто евангелистички гледано, са чим се коси та слика, осим са нечијим личним естетским доживљајем

[NSX]

To je mislio i Milošević o granicama avnojske Jugoslavije. Đe je ta želja za "podešavanjem" dovela Srbiju (a i ostale unesrećene) znamo dobro.

mislio sam na dogovornu preraspodjelu ne onu silom, i naravno takvu da ne bude proširenje na bilo čiji račun kao u YU slučaju

takođe tadašnja krnja YU i Rusija se ne mogu ni porediti isto kao ni njih dvojica, po mnogo čemu

evo i ono što si pominjao

http://www.politico.com/magazine/sto...l#.VH-ZmMZk4rh

[grmalj]

Rusija od nas ne trazi nista.A Zapad hoce da se prikljucimo NATO-u i idemo ubijati narode po bijelom svijetu u njihovim maticnim drzavama.I zavoditi im red.

Ako EL Re moze propagirati ulazak u NATO.Onda ajmo napraviti organizaciju koja ce propagirati da ruske bojeve glave dodju u Crnu Goru.A mi to ne propagiramo.Mi samo zelimo neutranost.Ne zanima nas rat u Libiji ili Siriji.To nije nas rat.I ne stajemo ni na jednu stranu.Ako Hrvati i Albanci klimaju glavama NATO-u i Americi,mi necemo klimati glavama.Ako ce Crna Gora nestati sa lica zemlje jer propagira mir,onda bolje da nestanemo.A CG nestati nece jer kosmicka pravda mora pobijediti.

[NSX]

naši vojnici su odavno u misijama po Avganistanu, ulazak u NATO ništa tu ne bi promijenio

i vidiš da Rusi imaju probleme da zaštite svoje sunarodnike i na samim njihovim granicama a kamoli da zaštite CG (a preko toga nemaju ni neku posebnu volju), tako da je ulazak u NATO jedini logičan izbor ako uopšte želimo da CG opstane

[El Re]

mislio sam na dogovornu preraspodjelu ne onu silom, i naravno takvu da ne bude proširenje na bilo čiji račun kao u YU slučaju.

Ehh, lijepo zvuči u teoriji. U praksi su zamjene teritorija gotovo nemoguća stvar. Prošla su ta vremena...
Ipak, tu je mnogo bitnije da je i sam koncept nacionalno homogene države odavno porazila istorija. Konačan poraz te ideje desio se u WWII ratu.
Moderne države pod pojmom "nationality" podrazumijevaju državljanstvo jednog građanina a ne njegovo etničko porijeklo ili etnički osjećaj. U vijeku u kom živimo državljanstvo je jedino (ili gotovo jedino) relevantno. Putin je (svjesno ili nesvjesno) upravo poželio da prepravi svijet u toj "sitnoj" pojedinosti na kojoj je savremeni svijet i utemeljen.

Da paradoks bude kompetan (a što mu je više puta poručio i prvi saveznik - Lukašenko) ukoliko bi stali gledati što je istorijski i etnički ruski prostor pitanje je što bi ostalo od današnje Rusije. Ovo je dobri Luki već 2 puta (jednom na TV-intervjuu u Bjelorusiji, a drugi put u Kazahstanu na susretu (i) s Putinom) poručio bratu Vladimiru.

evo i ono što si pominjao
http://www.politico.com/magazine/sto...l#.VH-ZmMZk4rh

Na kratak rok - svakako. Ksenofobija je ojačala Putina ko svojevremeno Miloševića ili bilo kog drugog diktatora. Ipak, na duži rok to (nacionalizam i ksenofobija) je vatra u kojoj uvijek izgori onaj ko ju je i zapalio.

[NSX]

a to svakako, i onaj ko misli da su Rusi milom a ne silom došli od Evrope sve do Vladivostoka taj je u velikoj zabludi

inače Putin maločas u 1:15 (po njihovom) pristigao u Kremlj, možda se sprema nešto...

http://instagram.com/p/wKTVaqnRXu/

[grmalj]

naši vojnici su odavno u misijama po Avganistanu, ulazak u NATO ništa tu ne bi promijenio

i vidiš da Rusi imaju probleme da zaštite svoje sunarodnike i na samim njihovim granicama a kamoli da zaštite CG (a preko toga nemaju ni neku posebnu volju), tako da je ulazak u NATO jedini logičan izbor ako uopšte želimo da CG opstane

Od koga Rusi da zastite Crnu Goru? Nas stalno neko okupira i napada.A ja jedino vidim da mi Crnogorci napadamo i maltretiramo druge narode i drzave.Dok nas niko ne dira.Bar ne u poslednjih 30 godina.
Kazi odje javno,od koga nas Rusi ili NATO trebaju braniti? Ko su ti nasi neprijatelji koji nam ugrozavaju drzavu?

[Дирижабл]

Путин, омиљена вијест Кине и Индије. Док он овако замајава и годинама држи воду и арсенал запада уперен у себе са 3% свјетске економије, Индија планира 8 носача авиона за 5 година (већ следеће године има 4 носача од укупно 200.000 тона)

[NSX]

čovječe nas je okupirala vojska koju smo samo par godina prije toga spasili od uništenja, i daleko od toga da samo Srbi(tj. pojedinci među njima) imaju pretenzije na ovo parče Jadrana

a radi toga nas može okupirat isti NATO ako mu dune, tako da je svakako bolje ući u savez nego biti okupiran

[Rakun]

a radi toga nas može okupirat isti NATO ako mu dune, tako da je svakako bolje ući u savez nego biti okupiran

NATO se time ne bavi, NATO samo "uvodi demokratiju" dok je Rusija ta kojoj je okupacija specijalitet.

[grmalj]

čovječe nas je okupirala vojska koju smo samo par godina prije toga spasili od uništenja, i daleko od toga da samo Srbi(tj. pojedinci među njima) imaju pretenzije na ovo parče Jadrana

a radi toga nas može okupirat isti NATO ako mu dune, tako da je svakako bolje ući u savez nego biti okupiran

Aha,znaci kad nemas argumenata onda ides u istoriju.Okupirala nas Srbija prije 100 godina,pa ajmo zbog toga uci u NATO 2015 godine.Crtani film od argumenata.

Ti propagiras da mi Crnogorci idemo ubijati civile u Siriji,Afganistanu i Libiji. Je li to posteno sa tvoje strane?

[Rakun]

Сваки иоле промућурнији тип који се на информације није ослањао на званична саопштења Стејт Дипартмента врло добро зна да до слома СФРЈ и СССР није дошло из економских него из политичких разлога (мада је економија стагнирала знатно).

Za raspad SSSR-a nije došlo iz ekonomskih razloga ??!?
Zbilja, čekanje u red za 2 jajeta i po'litre mlijeka može samo pozitivno uticati na moral građana i njihov patriotizam

[ASC]

Rusija od nas ne trazi nista.A Zapad hoce da se prikljucimo NATO-u i idemo ubijati narode po bijelom svijetu u njihovim maticnim drzavama.I zavoditi im red.

Ako EL Re moze propagirati ulazak u NATO.Onda ajmo napraviti organizaciju koja ce propagirati da ruske bojeve glave dodju u Crnu Goru.A mi to ne propagiramo.Mi samo zelimo neutranost.Ne zanima nas rat u Libiji ili Siriji.To nije nas rat.I ne stajemo ni na jednu stranu.Ako Hrvati i Albanci klimaju glavama NATO-u i Americi,mi necemo klimati glavama.Ako ce Crna Gora nestati sa lica zemlje jer propagira mir,onda bolje da nestanemo.A CG nestati nece jer kosmicka pravda mora pobijediti.

Rusi su krajem prošle godine tražili da im se omogući slobodno pristajanje vojnih brodova u Baru i Kotoru uz izgradnju pratećih logističkih sadržaja tj. de facto pomorske baze.