Iz raznih novina III

[MK]

Važno je imati na umu da se pojam “terorizam” obično koristi kao uvreda, a ne kao riječ koja točno definira ono što se njome označuje. To je blisko povijesnom pravilu da je naš terorizam protiv njih ispravan i pravedan (tko god mi bili), dok je njihov terorizam protiv nas strašan zločin. Sve dok se ta praksa njeguje, rasprave o terorizmu ne mogu biti ozbiljne. To je samo oblik propagande i apologetike. – Noam Chomsky

Da se posluzim Harijevom literaturom.

[Gandalf_White]

Па видиш да није. Нит је престолонаследнк (Онај који ће бити владар државе) недужни грађанин, нити се ради о непостојању везе између жртве и терористе, а најмање напад није усмјерен на жртву појединачно, јер јесте управо на њу.

П.С. Више сам се усмјерио на оно "опште прихваћени" пошто говорити о "опште-прихваћеном" ван нечег што се може израчунати математичком формулом је чист закон консензуса илити закон јачег

Prvo, ne mora se ispuniti sve da bi se dobila definicija teroriste.


Druga stvar, prestolonaslijednik je civil. I njegovim ubistvom zeljela se poslati poruka svijetu. Tako da ne vidim sta je sporno...

[Дирижабл]

Престолонаследник цивил, човјек који треба да наслиједи положај шефа државе ? Како порука цијелом свијету, ствар је чисто унутрашња. Српски побуњенци/дисиденти/штавећ, траже слободу за српске територије од Аустроугарске монархије, унутар које се налазе. Мислим да је узрочно-последична линија врло директна, и да никаквих нуспојава ту нема, типа слање поруке свијету. Порука је првенствено послата владарима те земље, па тек онда осталима, не искључујем.

[Gandalf_White]

Stani polako...

O slobodi kojih teritorija pricas i na osnovu cega su trazili te teritorije?

BIH je bila teritorija Otomanske imperije nekih 470 godina, i od njih su ih legalno naslijedili Austrougari. Znaci, Crna Ruka i GP su uzurpirali legalnu vlast radi nacionalistickih ideja (pa sad ih prozivajte srpske, jugoslovenske kakve hocete).

A onda kako nije poruka cijelom svijetu? GP nacionalista ubija prijestolonadslednika monarhije nezadovoljan time sto ne zivi u nezavisnoj drzavi pod Srpskim kraljem. Tim aktom rekao je necemo vas odje i pokazao svijetu da BIH zele secesiju... Nije sigurno mislio da ce urusiti monarhiju time sto ce ubiti jednog tipa, nije to Milo pa da ga rokne neko ne bi bilo ni DPS-a posle 3 dana, ili Putin...

Nije terorizam samo kad dodje bombas samoubica i raznese se na pjacu.

[Hell Raiser]

Pa sad, svodi se na izjavu koja je data i preneta u medijima. Nisam ovo ukapirao kao podforum u kojem se ostavljaju linkovi ka informacijama. Valjda imamo pravo da damo svako ponaosob vidjenje te izjave.
Ako se pretjera ili postane vulgarno, tu je administrator da nas dovede u red
Za sad svako brani svije vidjenje kulturno i uz argumente za koje misli da su validni

[NSX]

BIH je bila teritorija Otomanske imperije nekih 470 godina, i od njih su ih legalno naslijedili Austrougari.

BiH je bila pod okupacijom 470 godina i nakon toga su okupaciju naslijedilli Austrougari, isto kao što je CG u drugom svjetskom ratu bila jedno vrijeme pod njemačkom jedno pod italijanskom okupacijom ali je u oba slučaja bila pod okupacijom i da je neko ubio hitlera u CG to ne bi bio terorizam pa svejedno da li je okupacija trajala 5 ili 500 godina

[Gandalf_White]

nemoj sad da ulazimo u paradokse...

Americki Indijanci su pod okupacijom amerikanaca 550 godina...

[Дирижабл]

Stani polako...

O slobodi kojih teritorija pricas i na osnovu cega su trazili te teritorije?

BIH je bila teritorija Otomanske imperije nekih 470 godina, i od njih su ih legalno naslijedili Austrougari. Znaci, Crna Ruka i GP su uzurpirali legalnu vlast radi nacionalistickih ideja (pa sad ih prozivajte srpske, jugoslovenske kakve hocete).

Нису узурпирали ништа, тражили су слободу за Босну од аустријске империје и стварање заједничке државе свих Срба. Легално - појам легалитета у овим стварима се тек јавља од оснивања Уједињених Нација, до тада је све ствар мировних споразума који су право колико је и шибица оружје.

Мислим, јели и убиство Чарлса првог терористички чин ? Убиство Романових ? А не, то су револуције јер је то ОК. Убиство Фердинанда није револуција, то је терористички напад јер је тако рекао колумниста Аваза који се зове Мухарем.

Ајде...

A onda kako nije poruka cijelom svijetu? GP nacionalista ubija prijestolonadslednika monarhije nezadovoljan time sto ne zivi u nezavisnoj drzavi pod Srpskim kraljem. Tim aktom rekao je necemo vas odje i pokazao svijetu da BIH zele secesiju... Nije sigurno mislio da ce urusiti monarhiju time sto ce ubiti jednog tipa, nije to Milo pa da ga rokne neko ne bi bilo ni DPS-a posle 3 dana, ili Putin...

Ма убиством престолонаследника он је набио прст у рану директно Аустрији, капираш, дакле директно да не може директније бити. Није разнио кафану, нити бацио бомбу у пун аутобус. Није било ни терора, ни страха ни ничега јер је и атентатор као и цивили знали да цивили нису циљ и да немају за шта да се боје у свему томе. Циљ су директно били представници власти и закона. Немојте ми само да вас молим ради стомачних проблема, то поредити са ОВК која је бацала бомбе у пуну кафану петнаестогодишњака

Nije terorizam samo kad dodje bombas samoubica i raznese se na pjacu.

Није ни тероризам када у 1914. години дође младић од 18 година и упуца престолонаследника Аустрије и његову жену са циљем да освети Анекцију Босне.

[Xerxes]

Lijepo je to kada se sjetiš što je bilo prije sto godina... ali da ne bude zabune, čuvena Mojkovačka bitka NIJE bila teroristički napad na suvjerenu austrougarsku monarhiju!

[Дирижабл]

Ма они су бре и у Белгију ушли нехотице

[NSX]

nemoj sad da ulazimo u paradokse...

Americki Indijanci su pod okupacijom amerikanaca 550 godina...

drugačije je tamo obzirom da je nativnih Indijanaca ostalo svega par %, da su Turci protjerali Slovene i da su činili 95% većinu onda to ne bi bila okupacija

[BAR]

Сама изјава је сврставање Црне Горе, а посебно владајуће елите уз оно што је поглед на историју из перспективе Централне Европе, и дистанцирање од онога како на тај чин гледа Русија као вјероватни иницијатор атентата а посебно Србија као њен што вољни што невољни експонент на Балкану, тада више, данас нешто мање.У том свијетлу треба посматрати Милов говор, као ствар политике, и покушај декларативног приближавања Европи и дистанцирања од Русије, свакако не и суштинског.Вјероватно изнуђена изјава.

Не бих улазио у дефинисање тог дјела да ли је то био терористички чин или није.То је углавном ствар перспективе из које се гледа.На сличан начин можемо расправљати о атентату у Марсеју.
Оно о чему можемо расправљати су послиједице тог чина, а оне су у сваком смислу трагичне по Црну Гору и Црногорски народ.Самим тим ми нема што да славимо то дјело и извршиоца.Није ништа добро донио ни Србији, али то је већ ствар српских историчара и политичара.

[NSX]

mislim da Rusiji 1914e rat baš i nije odgovarao

[lepetanac]

taj rat nikome nije odgovarao, posebno nama koji tada i onako mali tek izasli iz rata , ali smo morali zarad saveznistva. a dje smo zavrsili i koliko su to cijenili kasnije se vidjelo. sve je to losa politika i procjene

[Xerxes]

S obzirom na to kako su se se NAŠE PARE ("namijenjene" za naše dobro) ulagale u zdravstvo, ono je još dobro i funkcionisalo!!! Ali ne više.

Tražiti dlaku u jajetu, i od te dlake praviti magarca nije zahvalno, ali kada zdrave bebe počnu da se razboljevaju od našeg zdravstva, tj. ULAGANJA U NJEGA - tada su sve crvene linije prekoračene.

Zatim, kada znate da U Baru nema BCG vakcina

Da li je Ministar Finansija uopšte i mislio na zdravlje naroda kada je rekao da ih uopšte ne zabrinjava kako će se vraćati krediti i kako će popuniti manjak u budžetu, jer samo treba sa novcem raspolagati racionalnije. Jesu li na ovaj nacin izvršili te potrebne uštede i ove godine, i mislili da ovako nastave i sljedećih decenija?

Koliko li je samo ovih vakcina moglo da se nabavi za cijenu "parade ponosa" ili za "svječanu akademiju" - organizovanu samo da bi sarajevski atentat mogli nazvati "teroristickim aktom"?

[Дирижабл]

Није ништа добро донио ни Србији

Србији је тај чин донио све. Страховите патње, али и дефинитивну побједу. Излаз на Јадран. Све западне територије без изузетка. То што је млади Александар изабрао да створи државу са Хрватима и Словенцима (По цијену стварања два смрта непријатеља - Мађарске и Италије, умјесто два савезника) је својеврсна трагедија посебног типа.

Рат за Русију је почео доста солидно. Од Аустрије је освојен Лавов, а Руска војска је продрла и у Прусију. Централне силе су се у старту нашле у клинчу. Наравно, један воз са Лењином као садржајем је ријешио проблем дјелимично. Ни успјешна офанзива Брусилова није убиједила руски народ у повољан исход рата. Наравно, као своју казну народ је добио једно пар декада Лењинистичке тираније.

[remark]

Ovaj je samo čeka da zapuca u prigodnoj prilici, 19 godina i pileći mozak.


Tragedija se dogodila zbog krajnje bizarnog povoda - Vujisić i Milošević su sa drugovima bili zajedno u lokalu, a svađa je nastala oko plaćanja računa."Vijestima" je u policiji rečeno da je konobar lokala pozvao Vlahovića, koji radi kao obezbjeđenje, da interveniše.Tada je nastala svađa oko toga hoće li se platiti račun, a onda je u jednom trenutku Vujisić izvadio pištolj i ispalio metak ka Vlahoviću. Metak je kik-bokseru prošao kroz vilicu, a onda je to zrno proletjelo i pogodilo u grudi Miloševića.


http://www.vijesti.me/vijesti/mladic-ubijen-u-centru-podgorice-806391

[Commando]

Dje se nalazi ovaj kafic?

[Separatista]

Терористички акт и атентат нису једно те исто.
Гаврило Принцип се на суђењу изјаснио као југословен, млада босна је била југословенски орјентисана групација.

Ako cete vec da se igrate istorije, ostatak velikih sila je 1909 dodatkom na Berlinski sporazum prihvatio aneksiju Bosne od strane Austro-Ugarske, a "evropski koncert" velikih sila je bio instrument koji je tada pravio ono shto danas zovemo "medjunarodno pravo" tako da je u momentu atentata u Sarajevu aneksija Bosne bila potpuno legalizovana. Takodje, Franc Ferdinand nije boravio u Bosni u svojstvu predstavnika politichke (civilne) austrougarske vlasti, vec je tamo bio u svojstvu vojnog komandanta, a boravak austrougarske vojske u Bosni je takodje bio potpuno legalan-pogledati opet Berlinski ugovor.

Shto se tiche jugoslovenske ideje, kao i svaka integracionistichka ideja koja se natura "odozgo" (od centara moci) umjesto odozdo, od naroda, to je ideja koja je donijela ubjedljivo najvishe zla na ovim prostorima. Svaka Jugoslavija koja je postojala bila je represivna, autoritarna drzhava chije se postojanje zavrshilo krvavim gradjanskim ratovima, genocidima i zlochinima po kojima je Balkan postao ozloglashen u svijetu. Pochevshi od krvavog gushenja Bozicne pobune, ubijanja Albanaca na Kosovu krajem Prvog svjetskog rata i terora Karadjordjevica, preko raznih Jasenovaca i jama, pa onda "lijevih greshaka" i Golih Otoka, pa sve do Sarajeva, Srebrenice, Rachka i bombardovanja Srbije-poslije svega toga velichati jugoslovensku ideju je potpuno suludo. Jugoslavija je krvavi vampir kome je 21.5.2006 konachno zabijen glogov kolac kroz srce i tako mu, nadati se, priredjeno vjechno upokojenje.

Takodje, ne vidim da ovi shto slave Gavrila Principa na isti nachin slave Chernozemskog koji je ubio Aleksandra Karadjordjevica koji je na dobrom dijelu teritorije kojom je vladao, a u Crnoj Gori posebno, bio mnogo veci uzurpator,okupator i po komandnoj odgovornosti zlochinac, nego shto je Franc Ferdinand ikad bio u Sarajevu. Ili ajde da zamislimo ovakvu situaciju-da recimo dodje etnichki Ukrajinac sa Krima u Moskvu i ubije Vladimira Putina i njegovu zhenu, shto bi takodje bio nedvosmisleno akt terorizma. Medjutim, chisto sumnjam da bi to bilo shvaceno kao "borba za slobodu" na ovom forumu-uvjeren sam, da se od krishtanja do neba o "ukrajinskom fashizmu" i fantastichnih anti-EU i anti-SAD teorija zavjere na ovom forumu disati ne bi moglo. Stoga velichanje Gavrila Principa ima malo veze sa podrshkom "borbi za slobodu" a mnogo vishe veze sa velikosrpskom ideologijom od koje se mnogi, na forumu a i shire, josh nisu oslobodili.

[Zaovičić]

NAZALOST,ukoliko drustvo ne shvati vandrednost situacije ubistva ce biti sve cesca.Nema perspektive,novca,a cijene visoke,nema zanimacije,nema nista,sve monotono,pogresno vaspitanje,onda klinci ulaze u kriminal misleci da ce im biti lakse.
Ovo ******(stanje) mora pod hitno da se mijenja ili da se bjezi iz drzave.
Krimos i zajbean je mangup i nikad ne ode u zatvor a ovo su ulicari bez mozga.
Za njih jedna poucna.

[PrijekiLijek]

Ma daj sto lupetaš ne skreći sa teme.Mnogo je bitnije to je li Gavrilo pokojni bio terorista ili nije.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[minjo]

Koja beda sa profesorskim platama na podgoričkom ekonomskom fakultetu. Doktori lopingeri ekonomske kleptokratije imali su i žiro račun van univerziteta,dolje Bjelica,dolje Vojvodićka,dolje senat,življele naše pare

Prva na listi po primanjima je Ana Lalević Filipović sa platom od oko 4.000 eura, slijedi Anđelko Lojpur koji je zarađivao oko 3.400 eura, potom Milorad Jovović sa platom od 3.150 eura. Božo Mihailović zarađivao je 3.100, a Milan Lakićević nešto manje od 3.000 eura. Među prvih deset po zaradama su Svetlana Rakočević, Vesna Karadžić, bivši dekan Milivoje Radović, Mijat Jocović i Nevenka Glušević, kojoj je, iako je posljednja na listi top 10, plata bila oko 2.500 eura.
Od 1. januara 2011. godine do 1. oktobra 2014.Ekonomski fakultet na osnovu honorara isplatio svojim profesorima, saradnicima, ali i nekim drugim osobama ukupno šest miliona eura.

[Дирижабл]

Ili ajde da zamislimo ovakvu situaciju-da recimo dodje etnichki Ukrajinac sa Krima u Moskvu i ubije Vladimira Putina i njegovu zhenu, shto bi takodje bio nedvosmisleno akt terorizma.

По чему би то био тероризам, а не класични атентат ?

[Djed_Djuro]

Koja beda sa profesorskim platama na podgoričkom ekonomskom fakultetu. Doktori lopingeri ekonomske kleptokratije imali su i žiro račun van univerziteta,dolje Bjelica,dolje Vojvodićka,dolje senat,življele naše pare

Prva na listi po primanjima je Ana Lalević Filipović sa platom od oko 4.000 eura, slijedi Anđelko Lojpur koji je zarađivao oko 3.400 eura, potom Milorad Jovović sa platom od 3.150 eura. Božo Mihailović zarađivao je 3.100, a Milan Lakićević nešto manje od 3.000 eura. Među prvih deset po zaradama su Svetlana Rakočević, Vesna Karadžić, bivši dekan Milivoje Radović, Mijat Jocović i Nevenka Glušević, kojoj je, iako je posljednja na listi top 10, plata bila oko 2.500 eura.
Od 1. januara 2011. godine do 1. oktobra 2014.Ekonomski fakultet na osnovu honorara isplatio svojim profesorima, saradnicima, ali i nekim drugim osobama ukupno šest miliona eura.

Ovo je prosjek za poslednje cetiri godine, kada je Lajovic bio dekan tri godine (vrlo blizak Vukoticu, kao i Maja Bacovic). Plate se mijenjale nisu u poslednjih godinu dana, od kad je Radovic dekan...

[NSX]

Koja beda sa profesorskim platama na podgoričkom ekonomskom fakultetu. Doktori lopingeri ekonomske kleptokratije imali su i žiro račun van univerziteta,dolje Bjelica,dolje Vojvodićka,dolje senat,življele naše pare

Prva na listi po primanjima je Ana Lalević Filipović sa platom od oko 4.000 eura, slijedi Anđelko Lojpur koji je zarađivao oko 3.400 eura, potom Milorad Jovović sa platom od 3.150 eura. Božo Mihailović zarađivao je 3.100, a Milan Lakićević nešto manje od 3.000 eura. Među prvih deset po zaradama su Svetlana Rakočević, Vesna Karadžić, bivši dekan Milivoje Radović, Mijat Jocović i Nevenka Glušević, kojoj je, iako je posljednja na listi top 10, plata bila oko 2.500 eura.
Od 1. januara 2011. godine do 1. oktobra 2014.Ekonomski fakultet na osnovu honorara isplatio svojim profesorima, saradnicima, ali i nekim drugim osobama ukupno šest miliona eura.

jel UCG bio neobavijesten da mu profesori imaju vece plate i beneficije nego u USA, i da su u neznanju casceni u svoje vrijeme po pola mil. tadasnjih dolara za stanove i "ateljee"? Nesto sto je u USA nepojmljivo da iko dobije. Korupcija drzave sa poklanjanjem stanova itd.