Quote Originally Posted by El Re View Post
A ti smatraš da je zgodnije i jednostavnije ovo prvo?...
Uzgred, Vojska do sada nije izvedena ne zato što je Janukovič demokrata već zato što niko u vrhu države nije u stanju da predvidi ponašanje Vojske. Vojsku je u ovakvim (nestabilnim) državama uvijek lako izvesti, ali jako teško vratit u kasarne.
Drugo, za one koji ne znaju, vrh ukrajinske Vojske je pun pristalica bivšeg režima odnosno opozicije. Još krajem januara (kad je poginulo troje) Generalštab je saopštio da neće prihvatiti bilo čiju naredbu da Vojska puca u narod. Bila je to poruka Janukoviču.
Ako Janukovič nekog i angažuje biće to jedince u koje ima povjerenje, a takve postoje uglavnom samo na istoku zemlje.
Sada postoji registrovana spremnost Vojske da se uključi, no samo kako bi spriječila krvoproliće i raspad zemlje. Ne da bi ratovala za Janukoviča po ulicama Kijeva ili bilo đe drugo.
Ukoliko bi se i samo dio Vojske svrstao, sama Vojska bi se mogla raspasti. Kako se sve dešava u Kijevu (koji je snažno uporište prozapadne opozicije) nije nezamislivo da se Janukovič nađe ugrožen (pa i životno) od strane bilo regularne, bilo djelova odmetnute Vojske...
Zato toliko oklijeva i ne poseže nimalo rado za Vojskom...

I na kraju...Kada svijet vidi Vojsku na ulicama, onda tu teško više može biti priče o vlasti i opoziciji, demonstrantima i pristalicama režima...Onda se može govoriti samo o zemlji koja zadugo neće povratiti ni stabilnost, ni kredibilitet kao parter bilo koga u Svijetu...
Takođe, izvedena Vojska postaje presedan zgodan svakom despotu i avanturisti i za budućnost. Čitava jedna Pandorina kutija, čije posljedice ni kratkoročno, a kamoli dugoročno, niko nije u stanju da sagleda, otvara se samo jednim potezom - angažovanjem Vojske.

Ne prvo rijesenje ne mogu dam/predlozim sa gledista malaza/presjednika... jedino realno rijesenje i dobro za ukrainu je da ode mamlaz... mada nista se nece promjenit nit kad ode mamlaz... pazi sto ti pricam...