Iz raznih novina II

[El Re]

Украина је сво своје нуклеарно ружје предала Русији деведесетих..

Ovo zaista nijesam znao. Vidim ne znaju ni svi izvještači jer sam to čuo i na jednoj od kablovskih TV. Kakogod...

Не слажем се са изнијетим.
У украини живи око 20% Руса, и још значајан проценат Украинаца који су проруски настројени, стање у Украини је 50-50.
Зато што су Украинци уствари Малоруси, и дефнитивно припадају руској култури и руском утицају.Уплитање Русије је потпуно легитимно.
Руси и просруски елементи су на истоку, а проевропски на западу.
Руски и проруски Украинци припадају аутономној Укајинској Православној Цркви Московске Патријашије, А ови на западу неканонској Украинској Православној Цркви и мањим дијелом Католичкој Цркви.
То је послиједца вишевјековног сукоба Пољско-Литванске уније са Руским Царством, који се одвијао на тлу Украине и Бјелорусије.Подјела иде ријеком Дон, с тим да је цијело црноморско приморје проруски оријентисано.Сам Кијев припада западу.
Зато и украински језик на западу сличи Пољском, а на истоку, сличи руском, или га директно зову Руски језик.
Сва привреда Украине је на истоку, чувени Донбас и директно зависи од Руског гаса и тржишта, док је Запад врло сиромашан, можда један од најсиромашнијих региона у Европи.
Рата неће бити, јер су Украинци повезани фамилијарно са Русима, ситуација јако сличи ситуацији у ЦГ.Нико то не жели ни Руси ни Европа.Ови први поготово јер би то уништило њихову економију, онеспособио испоруку гаса Европи, а и Украјина је превелика да би слаба Русија тамо водила рат.Постоји и тај фактор братства који је снажан, тако да ће они чувати себе од другог, али и другог од себе.Ипак Русија ће на све нератне начине покушати да задржи утицај у Украини и да их уведе у еуроазијску унију.Што је легитимно јер на сваког европејца долази по један прорус.
Украина ће увјек бити политички нестабилна, и сиромашна, ако сад не пресијече куда ће, или се у мирним условима подијели на два дијела.
Проруски елементи се не дижу на контрамитинге јер мислим да ни они не вјерују Јануковичу, који као и претходници није урадио ништа на расту посрнуле, катастрофалне привреде, али не треба заборавити да су они пола становништва и да хоће у по мени природну заједницу са Русијом.
Ако се крене у дефинитивни излазак из кажем природне заједнице са Русијом очекују нас слични протести, само са дијаметрално супротним захтјевима.
За сад проруски елементи очекују рекацију Русије.

Što se tiče ostalog Bar, tvoji navodi su prilično proruski. Čuješ "Prirodna zajednica sa Rusijom", "bratski osjećaji sa Rusima"...Tekst ko da je neki Rus pisao.. Pa ko su ovi što su ustali protiv Rusije ovako bijesno? Neka afrička plemena ili su to ta "braća" što bi u "prirodnu zajednicu"?
Što se prezentovane istorije tiče ovo je ruska i to ona nacionalistička verzija priče, ali vidim da je (baš kao i militantni Rusi) popularna ovđe.
Kasno je večeras (biće prilike) pa ćete kad bude umjesno čuti nešto o ukrajinskoj istoriji što se prilično razlikuje od te ruske verzije. Ruska verzija o istoriji Ukrajine ima veze sa životom koliko i srpska verzija o istoriji Crne Gore.
Uzgred u Rusiji nema 20% Rusa, već nešto oko 17%. I nijesu starosjedioci već mahom doseljeni tokom XIX vijeka i ere indistrijalizacije istočne Ukrajine. Tada su donijeli i svoj jezik koji je uz pomoć centralne vlasti bio favoriziran i u zapadnoj Ukrajini, a o istočnoj i da ne govorim. Rusa je 1939. bilo čak svega 13%. Nakon WWII naseljavanje je nastavljeno. Oni imaju pravo da zahtijevaju bilo koji komad Ukrajine onoliko koliko su Srbi u HR imali pravo da traže otcjepljenje teritorija na kojima su tokom prošlosti doseljeni.