Tenis

[darkosmne734]

VAMOS

[Recordare88]

Interesantno - Nadal nikad ne može pobijedit Federera ili Đokovića, jer ova dvojica UVIJEK SAMI SEBE IZBAČE..

Pazi, da ti objasnim nesto, kad Rafa dobije Federera koji igra odlicno (sto se, od Wimbledona 2008, desilo jedno 7 puta sigurno), to je jedna stvar. A kad se Federer pojavi u 1/2 finalu i odigra gore od Grigora Fuckin' Dimitrova, to je druga stvar.

Rafi svaka cast, ali Federerova igra u ovom 1/2 finalu je bila ocajna. 60 neiznudjenih u tri seta, svega dva backhand winner-a, procenat prvog servisa losh i promasenih 10 zicera koje ne bih promasio ja, posebno u drugom i trecem setu.

Ja sam poslednji koji ce Rafi oduzimati bilo sto, i pokazao sam to nebrojeno puta na ovoj temi. Isto vazi i za Novaka, naravno. Ali, ovo nije bila bitka najboljeg Rafe i najboljeg Feda-ovo je bio solidni Rafa i ocajni Fed.

Nego, kao navijacu potonjeg, ostaje mi da se nadam da ce ocigledna generalno uzlazna putanja forme u odnosu na 2013 donijeti nesto dobro kako sezona bude odmicala. Nadal je za sada nepobjediv, ali vidjecemo u junu i julu. Na kraju krajeva, 2012 je pocela slicno-isto je bio izgubio od Nadala na posebno glup nacin, kao i sad.

[BIGa]

Nikad gore izdanje Federera nisam vidio,a pratim ga sigurno 7 godina,kako je krenuo ja sam ocekivao da ce za sat i po da odere Rafu 3-0.Onoliki broj gresaka je katastrofa

[kimi pg]

Ja uvijek posmatram tako da pobjednik, odnosno njegova igra, taktika ili sama pojava (psihološki) imaju presudan uticaj na greške protivnika (ajde nekolike, ali 60+ za najboljeg igrača u istoriji)!

Ne mogu vjerovat da je Federer danas imao 60 neiznuđenih grešaka isključivo zbog svoje slabosti, možda za to ima zasluge i Nadalova priprema poena i slično..

[nickname]

Mislim da je sad i rodzeru jasno da nema vise sta da trazi protiv nadala...imao je sve danas na svojoj strani osim razlike u godina, i opet nije mogao nista da uradi...
Suvisno je pricati ko je najbolji ikad...

Sent from my HTC One X using Tapatalk

[Sandor Kolar]

Federer je odigrao ocajno u drugom dijelu meca, do tada je parirao fantasticnom Nadalu, koji je vrhunski odigrao. Nadal je bio sve, samo ne prosjecan.

[Recordare88]

Ja uvijek posmatram tako da pobjednik, odnosno njegova igra, taktika ili sama pojava (psihološki) imaju presudan uticaj na greške protivnika (ajde nekolike, ali 60+ za najboljeg igrača u istoriji)!

Pazi, Nadalova igra nikako ne odgovara Federeru, to znamo. Najveci problem mu je shto je ljevak-to automatski izbija Fedexu jedno od njegovih najjacih oruzja iz ruke-crosscourt backhand slice. Drugo-court coverage Nadala koji tjera Federera da umjesto 2-3 tacna forhenda u coskove mora da odigra 5 ili 6 da bi uzeo duzhi poen. To opet znaci brze zamaranje, sto dalje znaci greske itd itd. Sve je to istina.

Medjutim, Federer veceras nije izgubio zbog toga. Federer je veceras izgubio, jer je najmanje 20 izgradjenih poena (dakle, situacija kada direktno od njega zavisi uzima li poen ili ne) propustio da realizuje. Barem 6-7 cistih backhanda u mrezhu, barem 4-5 chistih forehanda u aut, voleji u mrezu i tako dalje. Federerov backhand, koji je urnisao treceg tenisera svijeta i osvajaca Wimbledona u 1/4 finalu je donio svega 2 winnera i 15 greshaka danas. Ok, razumijem, protiv Nadala je teze-ali ne toliko da opravda ove brojke.

Iako je dosta ljudi ocekivalo nekakav instant comeback Federera ja nisam, jer je za to prerano. Za te stvari treba vremena. Zato sam i napisao da ocekujem da Rafa dobije mech. Na kraju krajeva, istom Rafi je posle povrede pocetkom 2009 trebalo prakticno godinu dana (RG 2010) da se vrati u pravu formu. Ne sumnjam, da ce sto se Federera tice na RG vec a i na Wimbledonu biti josh bolje. Dovoljno da se dobije Rafa? Na RG skoro sigurno ne, na Wimbledonu mozda, a naravno ne treba izbacati ni Novaka&co iz jednacine.

Jedino mi je zhao, sto je izgubio, iako ocekivano, na ovakav nacin. Recimo, prosle godine je u sva tri mecha bila nemoc-odigra dobro ali Rafa je jednostavno bolji. Ovo nije bila nemoc, vec prosto losa igra-cak i kad nadigra Rafu u poenu, on mu ga pokloni. Ili ga pusti da ima free ride na servis jer svaki backhand return posalje u mrezu.

Sve u svemu, ipak sam zadovoljan ovim AO. Do RG da se udje u top 4 a David Ferer izbaci odatle (pa da se ne moze srijetati sa jakima prije 1/2) a na Wimbledonu da se ide na titulu.

Sto se tice toga ko je najbolji ikad-da sacekamo da Nadal osvoji jos ta 4 slama pa cemo da pricamo Naravno, vrlo je izvjesno da ce se to i desiti, jer ima jos 3 godine vrhunskog tenisa da igra, ako izbjegne povrede naravno.

Sandor: "Fantasticni" Nadal sa 12 neiznudjenih gresaka u prvom setu, i koji daje brejk protivniku tako sto od 5 poena tri puta pravi neiznudjenu u trecem setu? Mojne da vrijedjas Nadala

[Director]

I tako je Rafa Nadal postao najbolji teniser svih vremena.. Nema vise smisla pricati da je RF najveci svih vremena zbog tih 17 slemova, koje ce ovaj da nadmasi kroz dvije godine. Lagano ce proc 20 GS-a. Kakav forhend, Marijo i Josipe

Ti si veliki poznavaoc tenisa inače :lolblue:

[Sandor Kolar]

Do tog momenta mu nije dao nijednu brejk sansu. Ne znam znaci li ti sta to?

@director

nemam kad.

[kimi pg]

J

Sve u svemu, ipak sam zadovoljan ovim AO. Do RG da se udje u top 4 a David Ferer izbaci odatle (pa da se ne moze srijetati sa jakima prije 1/2) a na Wimbledonu da se ide na titulu.

Sto se tice toga ko je najbolji ikad-da sacekamo da Nadal osvoji jos ta 4 slama pa cemo da pricamo

Ja iako navijam za Nadala, stvarno mislim da je Federer, najbolji od aktuelnih igrača..

[NALBANDIAN]

Ishod meca je potpuno ocekivan sto se pobjednika tice. Price o iskustvu, gospodstvu, gracioznosti koje godinama prate i krase lik Federera su suvisne. Ipak on 33 godine, a Novak i Nadal su 5-6 godina mladji od njega, u stalnom usponu, fizicki jaci....
Federer je i dalje u vrhu, ali ovo vise nije era njegove dominacije, dakle prirodno slijedi odrzavanje tu gdje je i zatim pad. A Novak i Nadal ce u narednih nekoliko godina ako ne bude povreda da dominiraju i da imaju najvece okrsaje.

[Recordare88]

Ishod meca je potpuno ocekivan sto se pobjednika tice. Price o iskustvu, gospodstvu, gracioznosti koje godinama prate i krase lik Federera su suvisne. Ipak on 33 godine, a Novak i Nadal su 5-6 godina mladji od njega, u stalnom usponu, fizicki jaci....
Federer je i dalje u vrhu, ali ovo vise nije era njegove dominacije, dakle prirodno slijedi odrzavanje tu gdje je i zatim pad. A Novak i Nadal ce u narednih nekoliko godina ako ne bude povreda da dominiraju i da imaju najvece okrsaje.

Polako ljudi, nekoliko godina je puno. Ko mi garantuje da sledece godine jedan Huan Martin Del Potro (recimo, ima tu jos) nece uzeti 3 slama? Na kraju krajeva, pred 2011 su svi pricali da ce to da bude definitivni obracun Fedexa i Rafe-dosao je Djokovic i odrzao im svima predavanje. 2012 su svi pricali da je Fedex za penziju, a Nadalu povrede upropastile karijeru te da ce Novak da se proseta sezonom-pa su mu od februara nadalje objasnili i Fedex i Nadal i Marej neke stvari.

Predvidjanja su ok za tekucu sezonu, sve ostalo je cisto nagadjanje.

[bracomn]

Federer je dominirao dok nije dosao Nadal pa i Djokovic. I dalje je dobar za ostalu boraniju ali za ovaj dvojac ne. (za Rafu nikad nije ni bio) Ajmo Rafa do 17-te da pravimo drustvo najboljem svih vremena i vasione... :beaten:

[nickname]

Najbolji ikad a skor protiv nadala mu je 23-10?
Da to priznanje i zvanicno postoji, volio bih da vidim tu dodjelu priznanja i federera kako prima nagradu znajuci odnos snaga izmedju ova dva igraca.
To bi bila smijurija vijeka.
Da se razumijemo, nemam nista protiv federera i izuzetno mi je mio igrac. Igra najljepsi tenis, al je nadal jednostavno bolji i kompletniji igrac.
Da ne pricamo o njegovoj fizickoj i mentalnoj snazi po kojoj niko ne moze da mu parira.


Sent from my HTC One X using Tapatalk

[Recordare88]

Najbolji ikad a skor protiv nadala mu je 23-10?
Da to priznanje i zvanicno postoji, volio bih da vidim tu dodjelu priznanja i federera kako prima nagradu znajuci odnos snaga izmedju ova dva igraca.
To bi bila smijurija vijeka.
Da se razumijemo, nemam nista protiv federera i izuzetno mi je mio igrac. Igra najljepsi tenis, al je nadal jednostavno bolji i kompletniji igrac.
Da ne pricamo o njegovoj fizickoj i mentalnoj snazi po kojoj niko ne moze da mu parira.


Sent from my HTC One X using Tapatalk

Nick, znas koliko respektujem obojicu pa da ne mislis da "branim svoga", ali ne moze se samo gledati medjusobni skor u poredjenju koji je teniser bolji, posebno kompletniji. Ako cemo tako, Paul Haarhuis ima lifetime skor 4:1 protiv Pita Samprasa, ali nikako nije bolji teniser od njega.

Drugo, ne treba zaboraviti da je i dalje ubjedljiva vecina mecheva izmedju ove dvojice odigrana na sljaci, gdje Nadal nema premca. Nadal ima dvije vise na hardcourtu (ispravi ako grijesim) a na travi i u dvorani Fed i dalje ima bolji skor.

Ukoliko Rafa prestigne Feda po broju slamova, slozicu se da je bolji igrac. Ali kompletniji-nikako. Rafa je i dalje 8 od 13 slamova uzeo na sljaci. Proveo je mnogo manje vremena kao broj 1 nego Fed, izmedju ostalog i zbog samog Feda. Osim u poslednje 2 godine, vecinu mastersa koje je Rafa uzeo uzeo je na sljaci. Da se razumijemo, njemu svaka chast sto je igru uspio da prilagodi za ostale podloge-ali mora se reci da generalni trend usporavanja podloga tu takodje igra veliku ulogu. Fed ima i dalje veci asortiman udaraca nego Rafa.

A koliko ce tenis izgubiti kad se Fed povuce, vidjelo se i po danasnjem mechu. Za standarde koji su njih dvojica postavili ovo je bio prosjecan mech, po kvalitetu i uzbudljivosti. A opet, makar meni, interesantniji 3 puta nego bilo koje finale Novaka i Nadala. Ne zato sto mrzim Nadala ili Novaka, i ne zato sto ne cijenim njihov kvalitet. Vec prosto jer je tenis suvise jednolican-beskonacna igra sa osnovne linije u kojoj pobjedjuje onaj koji u tom momentu ima vise fizicke snage. Ka' da gledam Murinjov Celzi iz 2005 protiv Murinjovog Intera iz 2010 Uvijek su interesantniji dueli suprotnosti-napad vs odbrana, shotmaking vs court coverage, izlasci na mrezu vs passing shot-ovi i tako dalje.

[BIGa]

Federer je dominirao dok nije dosao Nadal pa i Djokovic. I dalje je dobar za ostalu boraniju ali za ovaj dvojac ne. (za Rafu nikad nije ni bio) Ajmo Rafa do 17-te da pravimo drustvo najboljem svih vremena i vasione... :beaten:

Kakvu glupost si rekao.Pazi ovo,sjeti se Federera od prije 5 godina bar,i onda ces shvatiti da su ovo danas amateri od tenisera sa Noletom i Rafom na celu.

[nickname]

Uporno se svi pozivaju na rafinih 8 titula na sljaci. Da je samo to osvojio, pa ajde...
To sto je superioran na toj podlozi nije mu smetalo da tome pridoda dva trofeja na travi, koja njemu uopste ne odgovara. Gotovo sam siguran da on na toj podlozi ima vise problema nego ostali na sljaci.
Ima dva us opena a najvjerovatnije ce biti i drugi sa AO turnira, pri tom ce taj biti na podlozi koja je ove godine maksimalno ubrzana.
O toj kompletnosti nadala govorim.



Sent from my HTC One X using Tapatalk

[Sandor Kolar]

Da nije Novaka Djokovica, Nadal bi vec do sad uveliko presao tih 20 GSova. Njih dvojica su super-teniseri, teniseri modernog doba, nazovite ih kako god ocete. Federera volim kao da mi je iz kuce , a ovu dvojicu ocima ne mogu vidjet. Kad igraju protiv prepotentnog Svajcarca, ''gadja bi ih krsima'' - cetinjskim naglaskom. Mozda nijesu ljepsi za gledanje, mozda Federer ima veci arsenal udaraca, mozda mu je teniska inteligencija na vecem nivou, ali po atleticizmu je daleko iza njih. Vrijeme ga je pregazilo.
I da je u PRIME-u jedva bi im parirao. Danas je bio najblizi u zadnje 4 godine, do momenta kad je mentalno popustio i 5-6 voleja zakucao u mrezu.

[bracomn]

Kakvu glupost si rekao.Pazi ovo,sjeti se Federera od prije 5 godina bar,i onda ces shvatiti da su ovo danas amateri od tenisera sa Noletom i Rafom na celu.

Glupost kazes, ajde da se povucem pred tvojim argumentima :loyal: Pazi sadti ovo, ajde da se sjetimo kako kazes Federera od prije 5 godina bar kad je bio u godine Novakove sad a mladji od Rafe:

May 11 2009 Madrid Masters Federer d Nadal 6-4 6-4
Jan 19 2009 Australian Open Nadal d Federer 7-5 3-6 7-6 3-6 6-2
Jun 23 2008 Wimbledon Nadal d Federer 6-4 6-4 6-7 6-7 9-7
May 26 2008 French Open Nadal d Federer 6-1 6-3 6-0
May 12 2008 Hamburg Masters Nadal d Federer 7-5 6-7 6-3
Apr 21 2008 Monte Carlo Nadal d Federer 7-5 7-5

Obrati paznju na ta 3 Gran Slema rezultata (ako znas sto je to) a pogotovo ovaj iz Pariza (to ti je Roland Garros) Znaci Federer ti je tad imao 26-27 godina. No znas ti to i sam no te je trebalo podsjetiti a to kao Federerov fan ne zelis. Na kraju ko je glupost rekao neka...

[chloe]

ali ne moze se samo gledati medjusobni skor u poredjenju koji je teniser bolji, posebno kompletniji. Ako cemo tako, Paul Haarhuis ima lifetime skor 4:1 protiv Pita Samprasa, ali nikako nije bolji teniser od njega.

Ali se ne poredi Sampras s njim, vec s Agasijem, pa tako ni Nadal s Rosolom, vec s Federerom, dakle 2 najveca u svojoj eri.
23-10 s Federerom, 22-17 s Djokovicem, 13-6 s Marejem.... U nedjelju valjda i 14 gs titula, a onda te 3 do Rodzera i jos neka preko izgledaju jako realno.

[Rookie]

Rafa nadal ako osvoji 20 GS a sva je prilika da hoce, zasluzuje epitet najbolji ikad - uz to, terrorise Rogera otkad se pojavio.

[BIGa]

Glupost kazes, ajde da se povucem pred tvojim argumentima :loyal: Pazi sadti ovo, ajde da se sjetimo kako kazes Federera od prije 5 godina bar kad je bio u godine Novakove sad a mladji od Rafe:

May 11 2009 Madrid Masters Federer d Nadal 6-4 6-4
Jan 19 2009 Australian Open Nadal d Federer 7-5 3-6 7-6 3-6 6-2
Jun 23 2008 Wimbledon Nadal d Federer 6-4 6-4 6-7 6-7 9-7
May 26 2008 French Open Nadal d Federer 6-1 6-3 6-0
May 12 2008 Hamburg Masters Nadal d Federer 7-5 6-7 6-3
Apr 21 2008 Monte Carlo Nadal d Federer 7-5 7-5

Obrati paznju na ta 3 Gran Slema rezultata (ako znas sto je to) a pogotovo ovaj iz Pariza (to ti je Roland Garros) Znaci Federer ti je tad imao 26-27 godina. No znas ti to i sam no te je trebalo podsjetiti a to kao Federerov fan ne zelis. Na kraju ko je glupost rekao neka...

Gledas medjusobne duele i na osnovu toga je on bolji igrac,Nadal kao prvo nikad nije napravio poen nakon kojeg su se gledaoci krstili jer nije realno,a Federer takav poen ima bar jedan po turniru,i evo ti servis koji nije matematicki dokazan kao ni Karlosov sut iz slobodnog,

[nickname]

Znaci li to da je roberto karlos najbolji igrac fudbala ikada posto je imao neobjasnjiv sut iz slobodnog?
Ne znam sta je mjerilo za bilo sto ako nije ono sto dobijemo nakon diretknog duela dva igraca, tima...a pri tom ne govorimo o jednom takvom suceljavanju nego se to testira iznova i iznaova...i neko u ogromnoj vecini slucajeva izlazi kao pobjednik takvih duela.

Sent from my HTC One X using Tapatalk

[BIGa]

Znaci li to da je roberto karlos najbolji igrac fudbala ikada posto je imao neobjasnjiv sut iz slobodnog?
Ne znam sta je mjerilo za bilo sto ako nije ono sto dobijemo nakon diretknog duela dva igraca, tima...a pri tom ne govorimo o jednom takvom suceljavanju nego se to testira iznova i iznaova...i neko u ogromnoj vecini slucajeva izlazi kao pobjednik takvih duela.

Sent from my HTC One X using Tapatalk

Koji je bolji zakljuciti ne mozes jer Federer je stariji 5-6 godina od Nadala,u godine kada je Fedrer najbolje igrao Nadal je tek pocinjao,sada kada Nadal igra dobro,Federer igra za pare jer ce da se penzionise i igra na klasicno iskustvo

[nimfa]

Добро, није свакоме мјерило исто. Чињеница је да је Федерера најљепше гледати док игра плус је узео зилион титула у процесу, с друге стране Надал је једна машина , зид која гази све , чак и Федерера, и он је узео масу турнира.
Проблем је што не знам која ми је поента приче била. Ако је неко извуче нек напише

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk 2