Da li u NATO

[Maja]

ja to crnogorski-pravoslavno ili laze ili kaze istinu.. da istrcava sa takvom info, zaista ne vidim neku korist od lazne info kad je ovo u pitanju, a da to nije tacno, onda jeste ne samo laz nego bespotrebni kretenluk. Sumnjam da je ovaj gospodin bzvze istrcao sa procjenom radi procjene.. Ne djeluje mi da je glup.
Sto se tice zadovoljenja birokratskih stavki, to je bitno u cg da bi nesto shvatili.. inace ako je cg teritorija bitna radi sigurnosti, strateska pozicija itd.. uglavnom se preskace taksativna formalnost..
Nadam se da je gospodin znao sta govori..

Hvala Lepo

[Jal Cargo]

Ja bih volio da je Darmanovic u pravu, to je jedino sto mogu da kazem.

[NSX]

Ukratko, od pretproslog samita (Lisabon), mi nijesmo napravili napredak u onim oblastima koje su markirane kao kljucne za nase dalje napredovanje ka clanstvu, pritom je podrska javnosti uglavnom na istom, nezadovoljavajucem nivou. Dodatno, poslije afere "Snimak", koju je izvrsna, jednako kao i sudska vlast, pokusala da ugusi; zatim, sumnje u regularnost izbora, onda i ucestalih napada na novinare - iako ne mislim da su nalogodovaci uvijek iz vlasti, ali vlast jeste odgovorna za kreiranje takvog ambijenta - nasi izgledi su dodatno pogorsani.

ako mi njima stvarno zatrebamo (tj. ako se iz nekog razloga prepanu pojacanog ruskog uticaja) moze ovdje na vlasti biti i Kim Jong Un licno primice nas...

[Jal Cargo]

Ne ide to bas tako jednostavno. Ako im (je) neko treba(o) odavde, svih ovih godina, onda je to (bila) Srbija. Medjutim, oni su strpljivo cekali, usmjeravali i vrsili uticaj, tako da ce uskoro Srbija sama izraziti potrebu da pristupi. To je jos ociglednije na primjeru Ukrajine ili Gruzije, dje se mora biti posebno oprezan.
NATO-u nije u interesu nestabilna clanica u nestabilnom okruzenju, u takvim okolnostima se ne mogu predvidjeti posledice, odnosno sprijeciti nezeljeni efekti, a ovdje je sve stvar kontrole koja je moguca samo u uslovima predvidljivosti (kad se igra po poznatim pravilima).

A i da se ne lazemo, niti smo mi tako strateski vazni, niti je Rusija tolika prijetnja, pogotovo danas, kad je gotovo eliminisana sa Balkana.

[Maja]

Fali kao puzzle za sastav sa Cro i Alb.. Italija place za tim.. BIH i Kosovo mogu biti slobodno - ruzicaste...



Hvala Lepo

[Manu]

Na mapu treba stavit fusnotu da Francuska nije bila clan od 1966. do 2009.
Inace - da.

[BAR]

Na mapu treba stavit fusnotu da Francuska nije bila clan od 1966. do 2009.
Inace - da.

Била је формални члан цијело вријеме, само се повукла из заједничке команде, и затворила стране базе на свом тлу.То је урађено да би се подигао углед Француске као силе, комплекс јбг, и да би се омогућило Француској да може да потпише сепаратни мир са Варшавским пактом у случају слома Њемачке.Цијело вријеме су имали уговоре и процедуре како да се за кратко вријеме врате у заједничку команду у случају потребе.
Мислим да је нуклеарни арсенал Фрнацуске, за разлику од Британског и Америчког и дан данас ван заједничког управљања.

[El Re]

Ne mora da laze, to nijesam ni rekao. Uzimas li u obzir mogucnost da grijesi u procjeni (kao sto ja otavljam prostor da grijesim u svojoj, iako sam prilicno siguran da u septembru necemo dobiti poziv)?

Ukratko, od pretproslog samita (Lisabon), mi nijesmo napravili napredak u onim oblastima koje su markirane kao kljucne za nase dalje napredovanje ka clanstvu, pritom je podrska javnosti uglavnom na istom, nezadovoljavajucem nivou. Dodatno, poslije afere "Snimak", koju je izvrsna, jednako kao i sudska vlast, pokusala da ugusi; zatim, sumnje u regularnost izbora, onda i ucestalih napada na novinare - iako ne mislim da su nalogodavci uvijek iz vlasti, ali vlast jeste odgovorna za kreiranje takvog ambijenta - nasi izgledi su dodatno pogorsani.

Ne ide to bas tako jednostavno. Ako im (je) neko treba(o) odavde, svih ovih godina, onda je to (bila) Srbija. Medjutim, oni su strpljivo cekali, usmjeravali i vrsili uticaj, tako da ce uskoro Srbija sama izraziti potrebu da pristupi. To je jos ociglednije na primjeru Ukrajine ili Gruzije, dje se mora biti posebno oprezan.
NATO-u nije u interesu nestabilna clanica u nestabilnom okruzenju, u takvim okolnostima se ne mogu predvidjeti posledice, odnosno sprijeciti nezeljeni efekti, a ovdje je sve stvar kontrole koja je moguca samo u uslovima predvidljivosti (kad se igra po poznatim pravilima).

A i da se ne lazemo, niti smo mi tako strateski vazni, niti je Rusija tolika prijetnja, pogotovo danas, kad je gotovo eliminisana sa Balkana.

Potpuno dijelim tvoj stav... Uz ovo boldovano bih dodao i da NATO-u nije potrebna zemlja koja svaki čas može postati zmija u njedrima. Samo im fali da se neki crnogorski rusofilski Azijat (a evo je DPS odlučio da im zemlju pođubri kako bi se ovđe što bolje umnožavali) nađe u poziciji da sjedi na zatvorenim Forumima NATO ili ima pristup povjerljivim podacima odakle bi špijunirao i krao povjerljivu dokumentaciju. Ako bi to moglo da se dogodi (a mislim da u NATO-u upravo oko toga imaju bojazan) onda kao Crnogorac i čovjek koji 25 godina priželjkuje nezavisnost CG i učlanjenje iste u NATO kažem - da Bog da nikad tamo ne ušla...
Gledam juče nesretnog Laloševića iz SNP-a (nekakva emisija o učlanjenju CG u NATO) i samo razmišljam - kukala nam majka ako bi nas ovi tamo predstavljali... A prije bi se to moglo desiti, nego što ne bi...

Crna Gora će (po meni) postati članica NATO kada proZapadno opredjeljenje u Crnoj Gori bude jasno i stabilno većinsko. To je po meni glavni kriterijum. Sve članice NATO dileme oko toga nijesu ostavile. Svi narodi tih zemalja jasno su raščistili da istorijski pripadaju (ili žele pripadati) zapadnom kulturnom krugu i braniti vrijednosti Zapadne civilizacije.
Crna Gora je bolesnik ni živ, ni mrtav...
Tvrdim da sam u pravu ako kažem da se proZapadno raspoloženje u CG hiruški precizno može izmjeriti upravo podrškom građana učlanjenju zemlje u NATO. Tačno u tom procentu između 33 i 38% (koliko je podrška učlanjenju) mogla bi se izmjeriti i spremnost građana Crne Gore na odricanje u odbrani Zapadne civilizacije. A za članstvo - to je nedovoljno.
Sreća za te 33-38% je u tome što je Crna Gora zaista posljednja puzla u slagalici kontrole nad basenom Mediterana, pa je NATO spreman sačekati na nju i donekle zažmuriti na vrljavu i šizofrenu Crnu Goru (kojoj jedno oko svako malo odluta u kontrasmjerovima, a ličnost joj se cijepa gotovo u dnevnim razmacima), no svako ko misli da će NATO navući vreću na glavu i primiti je baš ovakvu, u velikoj je zabludi.
A i ne mislim da NATO ima razloga za toliku žurbu. I van NATO-a Crna Gora je u američkoj sferi i to se svakako neće ni brzo, ni lako promijeniti.

[Jal Cargo]

Upravo tako, El Re, raspolozenje prema NATO je pouzdan indikator. Kako vidimo sebe, dje ga mislimo odit. Civilizacija, u kojoj imamo svoj bezbjedan kutak za neometan zivot, ili Dzungla, u kojoj smo laki obrok za predatora, u najboljem slucaju ukrasna koža koju ce lovac prostrijeti ispred svog kamina.

[Raquel]

Amin.

[minjo]

ačelnik Generalštaba VCG viceadmiral Dragan Samardžić učestvovao je danas na redovnom godišnjem zasijedanju NATO vojnog komiteta u Briselu.
Na sastanku Vojnog komiteta u formatu NATO sa kontribuOTVORENO O NATO-U
Ispunili uslove za članstvo u NATO


Crna Gora je ispunila uslove da postane sledeća članica NATO-a, kazao je vojni analitičar, Aleksandar Radić, ocjenjujući da je potpuno legitimno da odluku o učlanjenju donese Skupština.


Radić je, govoreći o načinu odlučivanja o učlanjenju u NATO, podsjetio da je većina država tu odluku donijela u parlamentu.
NATO nije organizacija koja je stvorena tako što se na referendumu odlučivalo o njoj.
"Pitanje članstva u Alijansi nije isto kao ulazak u EU, kada je normalno da se o tome odlučuje na referendumu, a zemlje koje su stvorile NATO nijesu o ulasku u taj savez odlučivale na referendumu“, kazao je Radić Portalu RTCG, dodajući da je referendum nije model po kojem se odlučuje o članstvu.Radić smatra da je potpuno legitimno da odluku o članstvo donese crnogorski parlamentu.„Naravno da to iziskuje od partija koje se zalažu za članstvo i jaku kampanju, jer se takvu odluku mora imati podrška javnog mnjenja, iako se ne organizuje referendum. To možda zvuči kontradiktorno, ali podrška javnog mnjenja za članstvo je potrebna, nezavisno od modela“, rekao je on.Radić smatra da je Crna Gora ispunila uslove da postane sledeća članica NATO-a.„Crna Gora ispunjava svoje godišnje planove za članstvo (MAP), ali postoji dosta presedana kod država koje su do sada primane u Alijansu, gdje se pokazalo da su te zemlje imale različite nivoe razvoja kao i potencijala koje su mogle da pruže“On je kazao da je Crna Gora ispunila zahtjeve Brisela za članstvo u NATO-u.„Sada je na Alijansi da odluči da li će Crna Gora biti pozvana za učlanjenje na narednom Samitu“, naveo je Radić.
Ulazak u NATO referenca za EU
Upitan koje promjene građani mogu očekivati kada Crna Gora uđe u NATO, Radić je kazao „obični ljudi“ neće primijetiti razliku, navodeći da sve zemlje regiona, bez obzira da li su članice ili ne, pokušavaju da slijede zajednička pravila igre. „U praksi brzih promjena, nakon članstva u NATO-u za građane Crne Gore neće biti“, rekao je on.Radić ocjenjuje da je najbitnija stvar u evroatlantskim integracijama, činjenica da je ulazak u NATO najbitnija referenca za položaj Crne Gore prema Evropskoj uniji.„To je zapravo jedini pokazatelj van tog bezbjednosnog i usko stručnog aspekta“, naveo je on.Prema riječima Radića, političari često koriste razne argumente da bi objasnili korist članstva države u Alijansi, „a jasno je da se ne može ući u EU ako zemlja nije član NATO-a“.„Naravno da je poželjno da ambijent u državi bude bezbjedniji, ali dolazak stranih investitora ne zavisi od učlanjenja, što političari često govore već od drugih faktora“, dodao je on.Velika Britanija će krajem godine biti domaćin samita lidera zemalja članica NATO-a, čija bi glavna tema trebalo da bude Avganistan, a Radić je kazao da se sada se niko od predstavnika Alijanse još definitivno nije izjasnio da li će se taj samit tretirati temu proširenja i prijema novih članica u taj savez.Odluka o proširenju, tvrdi on, biće posljedica dnevno političkih procjena, „kao što je to bio slučaj 2006. kada su Srbija i Crna Gora pozvane da se pridruže Partnerstvu za mir“.„Ta odluka je bila donijeta vrlo brzo, a odluka o proširenju biće donijeta u zavisnosti od raznih interesa, a da bi Crna Gora mogla da ostvari ambiciju i da postane sledeći član, onda treba, kao i do sada, da se dosledno drži pravila igre i da pokaže revnosnu saradnju, sve ostalo je odluka koju treba da donese neko drugi“, zaključio je Radić.

torima u ISAF misiji učesnici su upoznati sa trenutnom situacijom u Avganistanu i planovima za okončanje misije do kraja 2014. godine. Teme sastanka bile su vezane za izgradnju potrebnih kapaciteta Avganistanskih nacionalnih snaga bezbjednosti (ANSF) do kraje srijeda, 22 januar 2014 17:10
Načelnik Generalštaba VCG viceadmiral Dragan Samardžić učestvovao je danas na redovnom
godišnjem zasijedanju NATO vojnog komiteta u Briselu.
ezbjednosni izazovi sa težištem na obezbjeđenju uslova za održavanje predsjedničkih izbora i mirnu političku tranziciju.
Na sastanku Vojnog komiteta u formatu NATO sa zemljama posvećenim za nastavak angažovanja u novoj misiji „Resolute Support" učesnici su upoznati sa pripremama i planovima u susret završetku misije ISAF i prelasku na novu misiju „Resolute Support". Na sastanku je razgovarano o procesu planiranja i priprema za novu misiju, kao i identifikaciji ključnih nedostataka i manjka sposobnosti Avganistanskih nacionalnih snaga bezbjednosti (ANSF) koje se trebaju nadomjestiti kroz misiju „Resolute Support". Takođe, na sastanku su identifikovani ključni problemi i izazovi za izradu konačnih strateških i operativnih planova angažovanja u novoj misiji, koji će biti adresirani NAC-u na narednoj ministarskoj sjednici (Defence Ministerial). Naglašena je potreba kontributora za pravovremenim potpisivanjem SOFA sporazuma i donošenjem operativnog plana (OPLAN) kako bi nacije imale dovoljno vremena za donošenje potrebnih odluka u parlamentima za učešće u novoj misiji.
Sastanak u Evro-Atlanskom partnerskom formatu posvećen je implementaciji nove NATO komandne strukture (NCS). Tokom sastanka učesnici su upoznati sa mjestom i ulogom Direktorata za vojnu saradnju (Mil.Coop.Direct. – MCD) i planovima za implementaciju koncepta Partnerskih štabnih elemanata (Partner Staff Element – PSE) u okviru nove komandne strukture. Kroz novu komandnu strukturu predviđeni broj PSE mjesta ostao je isti, ali je partnerima omogućen veći broj mjesta na operativnom nivou.
Na marginama sastanka načelnik Generalštaba Vojske Crne Gore susreo se sa načelnicima generalštabova zemalja regiona, gdje je razgovarano o unapređenju saradnje i mogućim oblicima zajedničkog učešća u misijama.
Predstavnici država kontributora u ISAF ocijenili su uspješnim dosadašnji tok tranzicije, iskazali odlučnost za završetak prenosa ovlašćenja na avganistanske bezbjednosne snage i spremnost za nastavak angažovanja u post-tranzicionom periodu.

[raske97pro]

Ako udjemo u NATO kao sto cemo uc, samo cemo se jos vise zakopat, ima da nas gazeee.
Nikad NATO

@VanjaTheMan
"Crna Gora ce da udje u NATO svidjalo se to tebi ili ne. A onda ces da vidis koliko nisi bio u pravu. A mene niko ne zamlacuje. Mogu sve politicke partije zajedno sa vladajucom koalicijom u zemlju da propadnu sto se mene tice."

Upravo tako...
Svidjalo nam se to ili ne ucicemo nazalost.

[johnny bravo]

PROPAO JAVNI DIJALOG O NATO - DOŠLI POLITIČARI BEZ GRAĐANA Datum kreiranja petak, 24 Januar 2014 15:02 Kampanja CDT-a kako bi se građani Herceg Novog što bolje informisali o Nato integracijama, što je jedan od strateških ciljeva Vlade dok je javnost i dalje prilično podijeljena, nije uspjela. Loše vrijeme je „zatvorilo" mnoge u kuće, pa iz CDT-a na pultu, na Trgu Nikole Đurkovića, gotovo da nijesu imali kome ni da uruče flajere. Ipak, došli su sa predstavnicima ove NVO poslanici i odbornici, što je bila prilika da iznesu medijima svoje stavove oko Nato integracija. Draginja Vuksanović iz SDP-a potvrdila je da ta partija podržava put Crne Gore ka EU i NATO-u. Vjeruje da NATO štiti integritet i slobodu svojih članica, kao i da je to politička i vojna organizacija. - Iako građani često misle da je to vojna sila, NATO ima i humanitarne akcije. Da je Crna Gora bila članica Nato-a u vrijeme vanrednih situacija i nepogoda, tada bi Nato imao obavezu da joj pruži pomoć - kazala je Vuksanovićka. Goran Tuponja iz Pozitivne Crne Gore kazao je i da se ta partija zalaže da Crna Gora uđe u Nato, ali je neophodno da građani budu realno i bez emocija informisani. Obrad Gojković iz SNP-a smatra da informacije koje se objavljuju predstavljaju spinovanje javnosti u korist Nato integracija. - To nije demokratski. Poznato je da u Hreceg Novom nema podrške većine za Nato integracije, jer se radi o vojnom bloku. Nema te podrške ni u Crnoj Gori. Iskustvo grada gdje se bombardovala jedna turistička zona sa aktivnim uranijumom, ne može se zaboraviti - kazao je Gojković. Jovan Subotić iz NOVE ponovio je da se ta partija, ali i DF zalažu za princip vojne neutralnosti. - Okruženi smo zemljama koje su nam prijatelji, već smo članica Partnerstva za mir i svoja sigurnosna pitanja možemo da plasiramo kroz tu organizaciju. Crna Gora bazira ekonomiju na turizmu, sa malim je brojem stanovnika i nije potrebno članstvo u bilo koju vojnu alijansu - istako je Subotić. Milica Kovačević iz CDT-a obajsnila je da nastaje u ovoj kapmanji da građanima ponude objektivnu i argumentovanu informaciju. Materijali koje nude su čisto informativni i neutralni. Kroz anketu pokušavaju da saznaju šta njih najviše interesuje. Javni dijalog je uspio u Bijelom Polju, a narednog petka iz CDT-a najavljuju u Nikšiću

http://www.radiojadran.com/index.php...ri-bez-gradana

[El Re]

Ponavljam ja ko pokvarena ploča, ali (liše časnih izuzetaka) nemam kome. NATO nije nikakav "Security guard za investitore", promoter ekonomije i ljudskih prava... Sve su to ordinarne gluposti koje šire nekompetentni ljudi režima pričajući time više priču o sebi i svojoj trgovačkoj šićardžijskoj svijesti, nego li što je to priča o NATO-u.
NATO je vojno-politički savez (u velikoj većini uređenih) država koje su objedinile svoje pojedinačne snage kako bi odlučno branili vrijednosti Zapadne civilizacije na kojima te države počivaju.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

PA:26. januar 2014.
LUNGESKU: Kad Crna Gora bude spremna za NATO, tu smo



Portparolka NATO-a Oana Lungesku kazala je da vrata za članstvo u NATO ostaju otvorena za one evropske demokratije koje dijele njihove vrijednosti, koje su voljne i sposobne da im se pridruže, piše Pobjeda.„Međutim, zemlje aspiranti za članstvo treba da naprave neophodne napore da prođu kroz ta vrata... One moraju da pokažu da su sposobne da ispune obaveze članstva. Mi ih aktivno podržavamo u njihovim zalaganjima da to postignu. Ali samo oni mogu učiniti sebe spremnim. I mi ćemo biti spremni kad oni budu“, rekla je Oana Lungesku za Pobjedu.
Portparolka Alijanse je istakla da će NATO Crnogorce učiniti jačim kao suverenu naciju.
„S obzirom da se sve odluke donose konsenzusom, vaš glas će se čuti i računati svakog dana“, navela je Oana Lungesku.
Prema njenim riječima u Crnoj Gori je mnogo postignuto, ali su i dalje potrebne suštinske reforme, uključujući oblasti koje su važne za aspiracije Crne Gore ka Evropskoj uniji.
„Reforme u Crnoj Gori su ambiciozne i na pravom putu. Ali je ostalo još posla da se uradi. Ohrabrujemo Crnu Goru da nastavi sa naporima, posebno u jačanju vladavine prava i borbe protiv korupcije i organizovanog kriminala“, istakla je ona.
Lungesku je naglasila da će se sljedeći NATO samit održati se u Velsu, u Velikoj Britaniji.
„Samit će obilježiti zaključak ISAF misije na kraju 2014. godine, kao i novu fazu angažovanja Alijanse u Avganistanu. Preduzećemo korake da modernizujemo Alijansu i samit će biti prilika da se reafirmiše veza između Evrope i Sjeverne Amerike. Proširenje NATO-a je značajno doprinijelo stabilnosti našeg kontinenta. Vrata za članstvo u NATO i dalje su otvorena za one evropske demokratije koje dijele naše vrijednosti, koje su voljne i sposobne da nam se pridruže“, rekla je Lungesku.
Međutim, dodala je da zemlje aspiranti za članstvo treba na naprave neophodne napore da prođu kroz ta vrata.
„One moraju da pokažu da su sposobne da ispune obaveze članstva. Mi ih aktivno podržavamo u njihovim zalaganjima da to postignu. Ali samo oni mogu učiniti sebe spremnim. I mi ćemo biti spremni kad oni budu“, navela je Lungesku između ostalog.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vlada CG (uz podršku onih NVO koje okupljaju nezavisne intelektualce) treba da započne terapiju intenzivnog zračenja kojim će ubijati (rašireni) tumor Azijatluka u većem dijelu našeg naroda, jer on je odgovoran za preovlađujuću rezervu građana prema Zapadu. Dakle, nije animozitet prema NATO odgovoran za rezervu prema Zapadu, već obratno.
Čim bi podigli prozapadno raspoloženje u narodu srazmjerno bi porasla i podrška NATO-u.
Pokušati animirati ljude za NATO nekim sporadičnim tribinama, ako ste im dozvolili da se svakodnevno kljukaju orijentalnom kič-kulturom Azije i etnofiletističkim misticizmom nazadnog dijela Pravoslavlja (a to je uglavnom onaj dio kvaziPravoslavlja što vrijeme računa po kalendaru čuvenog pravoslavca Julija Cezara) je stupidno. To nije Sizifov posao. To je još zaludnije od toga.

Nema puta u NATO (sem uguravanjem na silu) dok god nam nekakva TV Pink septička jama (i njegovi rašomonski šou-programi) bude najgledanija televizija. Neće biti demokratske većine za put u NATO dok god se ne shvati da nam je neophodna sveobuhvatna mentalna higijena i kulturna obnova. A ta reforma može i mora početi od samog vrha.

[NSX]

Vlada CG (uz podršku onih NVO koje okupljaju nezavisne intelektualce) treba da započne terapiju intenzivnog zračenja kojim će ubijati (rašireni) tumor Azijatluka u većem dijelu našeg naroda, jer on je odgovoran za preovlađujuću rezervu građana prema Zapadu.

zašto bi ubijali ono što ih drži na vlasti

[Recordare88]

što vrijeme računa po kalendaru čuvenog pravoslavca Julija Cezara)

Slazem se sa vecinom napisanog tekstu, a za ovo imas reputaciju

EDIT, evo nemas, jer ti je ne mogu dati.

[Gandalf_White]

Ja cu vrlo kratko iznijeti svoju bojazan ka ulasku u NATO.

Posto smo okruzeni zemljama koje imaju Vehabijske(selafijske) pokrete/baze, koliko bi sigurno za nas bilo da udjemo u ovu organizaciju? Mislim da je ovo jedan od problema na koji drzave u okruzenju, pa cak i nasa zmure, a ja ne znam koji je razlog. U Bosni imaju citava sela (citaj kampovi za obuku), na Kosovu, u Srbiji, Albaniji pa cak i kod nas u Rozajama, Plavu i okolini. Ovo nam najbolje dokazuju podaci koliko je mladih ljudi iz okruzenja otislo da ratuje u Siriji na strani pobunjenika koji se bore na strani Al Kaide.

E sad moje pitanje bi bilo sledece:"Sta sprijecava jedan mladi, isprani, um da uzme 5-6 kila eksploziv, koji se u nasoj zemlji moze naci na svakom koraku, dodje na PG aerodrom i raznese se u znak revolta sto je njegova zemlja clanica NATO-a"? Sta sprijecava isti taj mladi um da uzme neko od oruzja koje je zaostalo iz 90tih i da u slavu Allaha raspali u sred turisticke sezone po turistima?

Ja znam da ovaj scenario mozda zvuci nerealno, ali da li je stvarno tako kad covjek malo bolje razmisli? Ko bi se mogao nadati, da nije neko iz organizacije prospijao, da ce 2006 godine Albanci spremati puch? Sta bi se desilo i koliko bi ljudi izgubilo zivote da nije bilo akcije "Orlov let"

Sta vi mislite o ovom ili o blazim oblicima istog scenarija?

[NSX]

nikoliko, "Orlov let" je bio samo predstava za javnost i ništa drugo, ne vjeruj svemu što pročitaš o novinama a pogotovo saopštenjima MUPa

[djordje1990]

Gando zivimo u XXI vijeku, vijeku velikih izazova za svaku drzavu, tako i za Crnu Goru.. Svi bezbjednosni izazovi koji opterecuje zapad opterecivace i nas , kad tad.. Sto se tice vehabija u Crnoj Gori definitivno postoje , ali pitanje je da li imaju jako utociste kao na primjer u Bosnu.. Isto tako definitivno vehabizam koji se pojavljuje u velikom obliku u BiH je normalan samim tim sto navedena zemlja ima veliki procenat muslimana ciji je epicentar vehabizma. Isto tako se ne moze pod jednu ruku staviti vehabizam i muslimanska vjera, sto su dva odvojena pojma. A sto se tice da li postoji mogucnost da se neko raznese kao sto ti kazes, moze definitivno ta opcija uvijek postoji nezavisno da li cemo uci u NATO ili ne. Isto tako treba reci da mislim da ANB radi dobar posao sto se tice vehabizma jer mi se cini da su nedavno dali potpuni izvjestaj o vehabijama u Crnoj Gori...


Isto tako treba istaci da su Slovenija ,Hrvatska i Albanija clanice NATO-a i da jos nije bilo teoristickih akata koje si ti naveo.. Dosad je na prostoru Balkana zabiljzen samo jedan teroristicki napad koji se desio ispred policajske stanice u Rijeci 1995.godine koji je izvela jedna egipatska teroristicka organizacija, bilans je bio 26 povrjedjenih i 1 smrt napadaca koji je sam aktivirao bombu...

Takodje napadom na neke zemlje Balkana teroristi nece poslati neku jacu poruku medjunarodnoj zajednici, jer nije isto izvesti neki teroristicki napad na neku malu drazavicu na Balkanu , ili na mozda neka jacu ekonomsku drzave Evrope gdje bi efekat samom terristickog akta bio puno jaci..

[RoNN|3]

NATO je vojno-politički savez država koje su objedinile svoje pojedinačne snage kako bi odlučno branili vrijednosti Zapadne civilizacije na kojima te države počivaju.

Ovo je živa istina. Samo nemoj nabrajat te vrijednosti da ne bismo pukli od smijeha.

[Gandalf_White]

@djordje1990

Potpuno se slazem sa tvojim optimisticnim pogledom na situaciju. Ali kao sto si sam rekao vremena se mijenjaju. Prije 15 godina u CG nije bilo ni jednog jedinog vehabije, dok su u BiH tada mudzahedini iz cijelog svijeta dobijali drzavljanstva(oficijelni podaci nekih 15 000). Danas u CG postoje vehabijski kampovi, i nasi se drzavljani bore za teroristicke organizacije, vrbovani od strane ljudi koji za to dobijaju grdne pare od strane istih tih organizacija. Slovenija je clanica NATO-a ali oni su uvijek bili blizi zapadu nego ijedna druga balkanska zemlja. Hrvatska ima zanemarljiv broj muslimanskog zivlja(procentualno sa populacijom 1.5% ukupnog stanovnistva, kod nas je to preko 20%) dok je ulazak u NATO Albaniji donio mogucnost da na dnevnoj bazi ilegalno prebaca hiljade dobrovoljaca na Kosovo kako bi se borili za nezavisnost, i da lobiraju bombardovanje SiCG.

Moje pitanje bi opet bilo, ukoliko je napad na jednu zemlju clanicu NATO-a napad na sve ostale clanice, koja bi to zemlja bila najlaksa da se izvede taj napad?

Islam u svom neradikalnom obliku izuzetno postujem ali jedan veliki vojni analiticar rekao je: "Nisu sve vehabije teroristi, ali su svi teroristi vehabije". Nase granice sa BiH, Albanijom i Kosovom preko planina je prelako ilegalno preci. Zasto bi neko ubijao svoje istomisljenike i raznio se npr. na trgu u Tirani, Pristini ili Sarajevu, kad moze lagano da dodje u PG i pobije 50 Crnogoraca.

Moje pitanje je: Zasto ne odrzati neutralnost? Zar jedna zemlja od 600k stanovinka mora da se mijesa u medjunarodnu politiku? Zar nasi momci i cure trebaju da idu po bijelom svijetu i ostavljaju kosti? Zar moramo dirati u kosnicu vec razjarenih pcela?

Ja znam da ovaj scenario zvuci krajnje paranoicno. Ali isto tako da si nekom rekao 1979godine da Jugoslavija vise nece postojati i da ce izbiti bratoubilacki rat za 15 godina gledali bi te kao da si lud. Da si nekome 1999 rekao da ce Kosovo biti nezavisno, dobio bi grdne batine ili bi zavrsio u ludnici.

Kao sto si rekao, vremena se mijenjaju i islamski radikalizam je globalna prijetnja.

[El Re]

Ovo je živa istina. Samo nemoj nabrajat te vrijednosti da ne bismo pukli od smijeha.

A ti budi drug pa nabroji neke druge koje bi nas sve zamislile... Možda vrijednosti Rusije? Arapskog svijeta? Kine ili možda Indije??... Srce vama plače za Osmanlijama, sva je prilika...

[El Re]

Sta vi mislite o ovom ili o blazim oblicima istog scenarija?

Tvoja logika ima smisla koliko i odluka da nikad ne uđeš u saobraćaj jer bi te neko mogao udariti autom i ubiti.
Drug, samo opušteno. Kad bi sad nabrajali sve (realne ili nerealne) opasnosti koje nam se mogu dogoditi, život bi proveli pod stolom premrzli od straha ko miševi.

Ovo ispod je karta nuklearnih elektrana u Evropi. 85% njih je sa tehnologijom zaostalijom od one u NE Fukušima (koja i danas bljuje radijaciju).



Na samo jednoj od njih da se dogodi kvar/havarija radioaktivni oblak mogao bi Crnu Goru prekriti u periodu od 2 do najviše 10 sati (ukoliko se radi o najudaljenijoj). Kad bi se to desilo narednih 200 godina bi se rađali sa genetski/fizičkim mutacijama i hendikepima, a da bi kontaminirano tlo postalo ponovo djevičansko ko danas i pogodno za uzgoj bilo kakvih agrarnih kultura trebali bi sačekati najmanje 25000 godina. Da li zbog ovog treba svaki dan da umiremo od straha? Ne, naravno... 99,9% stvari koje budu zadesile Crnu Goru ni na koji način neće zavisiti od nje...

[Gandalf_White]

@El Re mozes li mi u kratko objasniti sta su po tebi pros/cons ulaska u nato?
Hvala

[mok4]

Meni licno ne trebaju nikakvi razlozi i objasnjenja za ili protiv.Dovoljno mi je da se vratim nekoliko godina unazad u svoju najljepsu mladost i sjetim onog groznog osjecaja kad su nas bombardovali ti isti sa kojima bi vi sad da se druzite.
Najgori moguci osjecaj sam tada dozivio.
Druga stvar, i dan danas se osjecaju posledice svog onog uzasa.Obratite samo paznju koliko je ljudi oboljelo od onih najgorih bolesti zadnjih godina.Mislite li da je to slucajno?
Da ne pominjem mrtve, nase drzavljane, nasu djecu koji su direktno ubijeni i iskasapljeni od tih vasih sa kojima bi sad da se druzite.
Po meni, svaki pojedinac koji je za tu uzasnu organizaciju je nista drugo nego SAUČESNIK u ubijanju svog naroda.Vi ih nosite na dusi, i neka vam je prosto.