CINEPLEXX program (www.cineplexx.me)

[Orgullo]

Ne moze knjiga od 300 i kusur strana da se podijeli na film od 3 dijela po 2 i po sata.
Nikako, bas nikako. Ima i dosta nepoklapanja sa knjigom. Novi ubaceni detalji.
Razvucena prica i ne drzi paznju. Uz sve to nema poznatog kvalitetnog toka i dobrih dijaloga kao u LOTR.
A cak mi je prvi dio bio mnogo bolji od ovoga.

[Kradem_Shahte]

Dobro, to se vidi iz aviona. Isto je jasnije mnogo kad se pogleda ovaj drugi dio, da Jackson ide da nadoveze Hobita na LOTR, zato je masu scena ubaceno...tipa kad Gandalf istrazuje Dol Guldur, i sukob sa Sauronom...jasno je da ce se Hobit nadovezat na LOTR....


Sent from my iPad using Tapatalk

[Manu]

Isto morate znat da je Tolkin knjizevno TLOTR pisa' u zanru epske fantastike, a Hobita u zanru djecije fantastike.
I film je mnogo teze radit kao prednastavak nego kao obicni nastavak.

[Illuminated]

Odgledah Hobita danas, jel' ko provalio Pitera Dzeksona kako izlazi iz krcme i grize kao sargarepu :-D


Sent from my iPad using Tapatalk

Nije iz hobita, ali isto grize sargarepu.

[Orgullo]

Dobro, to se vidi iz aviona. Isto je jasnije mnogo kad se pogleda ovaj drugi dio, da Jackson ide da nadoveze Hobita na LOTR, zato je masu scena ubaceno...tipa kad Gandalf istrazuje Dol Guldur, i sukob sa Sauronom...jasno je da ce se Hobit nadovezat na LOTR....


Sent from my iPad using Tapatalk

Isto morate znat da je Tolkin knjizevno TLOTR pisa' u zanru epske fantastike, a Hobita u zanru djecije fantastike.
I film je mnogo teze radit kao prednastavak nego kao obicni nastavak.

Potpuno jasno i realno. Dosta toga je promjenio.
Ako se dobro sjecam u knjizi se cak ni Legolas ne pojavljuje.



Sto i dalje ne umanjuje cinjenicu da filmu fali nesto.

[Sandor Kolar]

Legolas ko da je stario pa mladio. Deblji je 10 kg u Hobbita. Mozda je tek kasnije postao fit vilenjak.

[St.Dzonny]

Auuu kakvo ispaljivanje na kraju. Taman pomislis da ces gledat malo priganja ad ono trt. Upalise svjetla. Pih, ko ce sad cekat godinu dana.
Znaci gledacemo malo priganja, oslobadjanje Gandalfa neke male konekcije Sarumana sa LOTRom i to je to.

[Roy Fokker]

Samo ću reći Bitka Pet Armija. :P

A onaj kome je "drastična razlika u efektima" u korist LOTR, neka operiše oči.

[IJa]

meni je dosta realniji i bolji LOTR... neke fore mi se ne svidjaju pogotovo u drugom djelu,ne mogu reci da sam razocaran ali sam ocekivao mnogo vise

[St.Dzonny]

Ako ispadne neka dooobra CAM verzija ovog Hobita javite.. Kada ce otprilike izac neki dobar extended rip i sl?

[MaR10]

Ja ga ocekujem tamo u februaru.

[Screaming Lord]

je li realno da jos uvijek ima ljudi koji Hobbita i slicne filmove gledaju na CAM snimku? pa kod takvih filmova je vizuelni dozivljaj 50% filma.

[Djed_Djuro]

je li realno da jos uvijek ima ljudi koji Hobbita i slicne filmove gledaju na CAM snimku? pa kod takvih filmova je vizuelni dozivljaj 50% filma.

Zamisli da neki ljudi filmove gledaju iskljucivo zbog radnje, dok su im vizuelni efekti u sasvim drugom planu.

[Fernando Redondo]

a strašna je radnja hobita a beale tamo

[PavleCL]

Stvarno je steta ne pogledati Hobbita u bioskopu, najvise zbog scena sa Smaugom.

[Ra's_Al_Ghul]

Zamisli da neki ljudi filmove gledaju iskljucivo zbog radnje, dok su im vizuelni efekti u sasvim drugom planu.

Onda čitaj knjigu

[Screaming Lord]

Zamisli da neki ljudi filmove gledaju iskljucivo zbog radnje, dok su im vizuelni efekti u sasvim drugom planu.

film je film, ne moze se posebno gledati radnja, posebno efekti nego je bitan cjelokupan dozivljaj koji ostavi na tebe, a taj dozivljaj sigurno ne mozes da postignes preko CAM snimka

a sto se tice radnje u LoTR / Hobbit, da se podsjetimo...

[ovizionizi]

bojkot!

[goldfinger]

A Legolas u Hobitu kao da je prošao tešku seansu fotošopa i onih kozmetičkih zajebancija.inače odgleda li ko ovaj 47 ronin?Vrijedi li bačit pare za bioskop?

[djordje1990]

Bas me razocarao Hobit.. Ubjedljivo najveca greska mi je kako se prvo pojavljuje Sauron u sceni sa Gandalfom, a posle toga Bilbo ludi na svaka dva minuta stavlja prsten i mice ga. A zna se kako je u LOTR bila situacija kad je stavljan prsten na ruku.. Pojava Legolasa isto presmijesna .... Veliko razocarenje ko zeli ima na milversite.net da pogeda film odlican snimak.

[St.Dzonny]

Bas me razocarao Hobit.. Ubjedljivo najveca greska mi je kako se prvo pojavljuje Sauron u sceni sa Gandalfom, a posle toga Bilbo ludi na svaka dva minuta stavlja prsten i mice ga. A zna se kako je u LOTR bila situacija kad je stavljan prsten na ruku.. Pojava Legolasa isto presmijesna .... Veliko razocarenje ko zeli ima na milversite.net da pogeda film odlican snimak.

Odje ti ima Tolkin experata pa mogu da ti to pojasne, koliko sam ja pokapira iz filmova moze to da radi e SAuronova moc nije toliko porasla pa je privlacenje manje.
Sto se tice Legolasa slazem se, mora sam da idem na imdb da bih provjerio je li to Orlando. Neka, pusti, dobro im nijesu umrli Gandalf i Saruman.

[.Bole]

The Wolf of Wall street odličan, preporuka

[nimfa]

Bas me razocarao Hobit.. Ubjedljivo najveca greska mi je kako se prvo pojavljuje Sauron u sceni sa Gandalfom, a posle toga Bilbo ludi na svaka dva minuta stavlja prsten i mice ga. A zna se kako je u LOTR bila situacija kad je stavljan prsten na ruku.. Pojava Legolasa isto presmijesna .... Veliko razocarenje ko zeli ima na milversite.net da pogeda film odlican snimak.

Radije da su ove resurse ukljucujuci i ekipu upotrijebili da naprave Warcraft film koji ima, po meni mnogo bolju pricu, a uz ove efekte to bi bilo prejako,
Nego sto treba da gledamo djeciji film kao sto jeste Hobit

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk 2

[djordje1990]

E da zaboravio sam na dijalog cika zmaja i Bilba , samo je jos hvalio Miki Maus..

[Roy Fokker]

Dijalog Bilba i Smauga je ključni momenat knjige.
@nimfa: Warcraft?! Warcraft nije ni za djecu, ono je za bebe.