Preśednički kandidati

[Maja]

G. Hop Vi ste pukli... Definitivno... Koga briga i za Vaseg Lekica i za g. Vujanovica... Ovo je caskanje i razmjene neinteresnih utisaka vecine ljudi kojima je svejedno jer su kandidati skoro pa isti.. Samo sto jedan bolje glumi skromnost a drugi parazit pokusava izgraditi Milosevicki imidz a sve vise lici na G. Dacica nakon tv snimka..
Vama zavisi posao kako shvatih od ove pisanije.. A meni i mnogima ovdje ne.. Sasvim je svejedno ko ce od njih dvojice pobijediti.. Sto mi je ljigav i gadan Vas idol g. Lekic e tu ste i vi pomogli isticuci te crte gadnosti doticnog.. Tako da...
A jel on meni ogavan ili bilo kome drugome to je moj i njihov utisak...tu se nista vise ne moze promijeniti...
Mada niste jedini..recimo i g. Bone sa svojim poltronskim klanjanjem Dps-u ogadi i DPS jer se odmah zamisli vojska takve fele u toj partiji..a sigurno nije tako i nema takvih puno..ali utisak smuci.. Identicno kao i g. Lazovic sto ogadi SDP.. Eto takvi likovi izazivaju otpor prema partijama i to je vidi utisak koji se tesko ili nikako ne moze ignorisati... Sta se moze...

Hvala Lepo

[hop]

Ma svaki slobodan i vanpartijski covjek koji ne zavisi od partijskih funkcionera moze da se sprda sa zavisnicima i njihovom uslovljenom percepcijom.. A ovdje nas nezavisnih na politici ima dovoljno..nismo u manjini..

Majo, u vezi "slobode i nezavisnosti" koje toliko ističeš kod sebe, da te pitam nešto: jesi li ikad glasala na izborima? Bilo kojim?

Još nešto:
Da je Bojović sakupio potpise i naravno Pravedna ga podrži i vremenom se transformiše iz pokreta u partiju (i ne daj bože podrži ga još poneka partija), što joj i jeste programski cilj, da li to Bojovića čini zavisnim kandidatom, a tebe nezavisnim podržavaocem?

[hop]

[/LIST]

čekaj kako može nezavisni kandidat imati svoju koaliciju?!

Ti ka' Vujanović. Opet isto pitanje (sada ti, ranije neko drugi). Vala ako o ovome nisam ništa napisa do sad onda bolje da ne pokušavam više.

A što se tiče riječi "svoju", to u prevodu znači da je on predsjednik koalicije DF.

[NSX]

pa tako isto može i Vujanović da se deklariše kao nezavisni kandidat...nisam pročitao te tvoje postove pa ako možeš linkuj mi da vidim obrazloženje

[hop]

Koga briga i za Vaseg Lekica i za g. Vujanovica...

Tebe. Zato i pišeš ovđe. I mene... i sve nas koji pišemo ovđe. Nekog manje nekog više.

Ovo je caskanje i razmjene neinteresnih utisaka

...koje često prelazi u puko blebetanje.

Vama zavisi posao kako shvatih od ove pisanije..

Majo, ja znam da si ti bistrija od ovoga kako prikazuješ. Odspavaj malo, kasno je.

[maratonac88]

DF nije stranka vec koalicija koju cini vise stranaka i toboz ih sad Lekic ujedinio i on je nezavisan
Ja bih volio da dobije samo da vidim oce li nastat kakav haos , nece on imati pretjeranu ulogu kao predsjednik ali moze malo uticati i unositi nemir DPS-u.

A sve od toga pocinje , mozda kasnije budemo stekli i dostojnu opoziciju za pobjedu na parlamentarnim izborima

[Maja]

Ima onaj bg vic o narkomanu koji je uhvatio zlatnu ribicu.. Pa kad mu je rekla da ce mu ispuniti tri zelje ..on je zazelio da se rusi presele u kinu.. Druga zelja da se norvezani presele u afriku.. A treca da se japanci presele u spaniju.. I kad je istrosio zelje ribica ga upitala sta mu bi...a on njoj "samo nek se fura".. E tako mi i ovo lici kad neko kaze nek se nesto mijenja pa nema veze rezultat..koga briga...Nema veze samo nek se "fura"..
jel poenta u ..ili... Ko zna...
Hvala Lepo

[kurogane]

Ponoviću rečenicu čini mi se onog Žarka Puhovskog(a možda i nije njegova,nebitno).
Ko nastupa sa pozicija da jednako ne podnosi i vlast i opoziciju na kraju uvjek završi u zagrljaju vlasti i njihovog kandidata.
U našoj verziji to zvuči kao uputstvo Mašanu Buškoviću za izbore-ILI NE IZLAZIŠ NA IZBORE LJUT SI NA SVAKOGA

[NHM]

Tačno za iznevjerovat neke stvari koje se mogu pročitat...

Kad se stavovi predsjedničkog kandidata uporno moraju tumačit od trećih lica, to znači da ili kandidat ne umije da saopšti ono što želi, ili onaj koji tumači vidi stvari kojih nema.

Da li treba pridavati važnost tome što Lekić kaže da bi bio autonoman u svom radu? Eto i Filip mumla kako je ispunio sva obećanja i kako je bio i biće predsjednik svih građana. A i prije nego je postao predsjednik po prvi put, isto nije pričao da će bit predsjednik samo dps glasača.

Zbog čega je značajno što je rekao da će živjet na Cetinje? Kako to pomaže Cetinjanima? Bolje da je rekao da će lobirat kod vlasti da konačno dobiju autobusku stanicu pa da mu mogu posjetioci stizat na kanabe. Eto je i Lukšić rekao da će da sele Ministarstvo vanjskih poslova na Cetinje. Koga briga, to samo znači više dnevnica i troškova službenih kola za poreske obveznike.

Ujedinio cijelu opoziciju? Biće da imamo različito tumačenje pojma „ujedinio“. Pozitivna nije izašla na izbore jer nije imala para. Dovoljno da se pojam „ujedinio“ obesmisli. Ujedinjenje se obavlja oko zajedničkih ideja i programa, a ne iz nedostatka opcija. Osim toga, na prethodnim izborima je bilo više, po procentima, jakih opozicionih stranaka pa je svaka željela da upravo njihov kandidat bude kandidat cijele opozicije. Ove godine to nije slučaj, samo su se priklonili osjetno najjačoj opciji. Opet nedostatak opcija, a ne lični izbor.

Koliko puta će se čut podvala da su apstinenti krivi za pobjedu Vujanovića i da Vujanović boga moli da bude što manja izlaznost? Da li svi koji to misle takođe misle da je među apstinentima tušta i tma ljudi koji podržavaju Lekića, ali im se ne izlazi na izbore? To je totalna budalaština. Ako ih Lekić zainteresuje svojom pričom, siguran sam da će izać. Ako ne, onda nisu ni bili zainteresovani za Lekića. A očigledno je da nisu zainteresovani ni za Vujanovića. Znači, dosta sa pričom kako su apstinenti krivi zbog toga što ne podržavaju nekog ko im se ne sviđa.

A objašnjenje kako Lekić nije član partije, nego predsjednik koalicije pa zbog toga jeste nezavisni kandidat – e kome se to proda, svaka mu čast. To je isto kao što su „nezavisni“ članovi savjeta CBCG, DRI i ostalih nezavisnih insitucija tako što su podnijeli ostavke na funkcije u partiji u 9 ujutro, a izabrani na nezavisne funkcije u 9.30 istog dana. Priče za malu đecu.

A to što bi preuzeo odgovornost u slučaju neuspjeha – koga briga? Koliko je zainteresovan za učestvovanje u političkom životu dokazao je aktivnošću poslije izbora, pogotovo aktivnošću u Nikšiću. Ionako je star, ne vjerujem da ima nekih pretenzija da dugotrajno bude tu, dovoljna je i poslanička plata dok je stacioniran u Italiji. Ako ne pobijedi, naravno. A ako pobijedi? Preseli se na Cetinje? Šta to znači? Ostade bez posla u Italiji? Biće onda da se rješavanje egzistencije preselilo na crnogorsku teritoriju. Što je potpuno legitimno, da ne bude zabune.

Što se tiče Lekićevih apologeta na ovom forumu, valjalo bi još jednom da se kaže da nema nikakvog pozitivnog efekta kad je tumačenje Lekićevih stavova linearno i kad pokušavate da im pripišete neka dublja značenja od onih koja im je on pripisao. Evo ću i ja malo probat između redova da čitam. Koliko god da forumaši tvrde da to kako je ko glasao na referendumu nije bitno (što je legitimno), nisu u pravu kad tvrde da Lekić misli da to nije bitno. U stvari, oba kandidata znaju da je to glasačima bitno. Kako biste inače objasnili Fijipovo uporno insistiranje da se Lekić izjasni kako bi glasao i Lekićevo uporno izigravanje kiše oko Kragujevca? Ne kažem da je to Lekiću i Vujanoviću „intimno“ bitno, ali znaju da je narodu bitno. Ili neko misli da je Lekić imbecil koji ne umije da odgovori na jednostavno pitanje? Naravno da umije, ali čim misli da bi mu ovakav ili onakav odgovor štetio, jasno je da misli da je to pitanje važno glasačima. I dalje mislim da je nezadovoljavajući odgovor „moguće je da bih glasao za nezavisnost“ i „nezavisnost je bila legitimna opcija“.

Jedino đe se Lekić izjasnio jeste kad je lupio o izvinjavanju NATO pakta. Nešto ne znam kako je onda toliko godina proveo u okupatorskoj Italiji, kako će sarađivat sa Njemačkom, Turskom i svima ostalima koji su nas vjekovima tlačili.

Pošto je većina ljudi prestala da čita ovaj post neđe već poslije drugog pasusa, mogao bih da nastavim da pišem bilo šta, slabo bi se ko uvrijedio sve i da počnem da psujem na sva usta. Vazda sam raspoložen da mjerimo čiji je veći. Post, post, na to sam mislio.

[lepetanac]

Ne bi, ne bi... to se tebi samo sad čini. Milić ti podržava Lekića, a Lekić je sa Mandićem, pa obrni okreni, nisi valjda lud da podržiš Mandića!?
Ili: Mandić bi da bestraga Crnu Goru, pa nisi valjda lud da bestragaš Crnu Goru?

opet ti obrces kada ti se odgovori , ja za razliku od tebe na svako tvoje pitanje odgovorim i imam svoj stav. ti mozes obrcati koliko hoces, ali u jednom si uporan. na ni jedno pitanje koje ti se ne svidja ti ne das odgovor, valjda ti je to preslo od tvog politickog lidera. kada ne znas odgovor ili precutis ili obrnes na nesto drugo.
ja nisam rekao da ne bi glasao Lekica zato sto je isti kao Mandic, nego zato sto nema svoj stav ili ga ima ali ga ne govori. Mandic ima svoj stav o svemu, i o himni i o NATO i o zastavi dokle ovaj nema o nicemu. pa posto je on sa Mandicem u koaliciji ili mu je predsjednik kao nestranacka licnost(kako je to moguce ja ne znam a ti neces da odgovoris) onda su priblizno istih stavova.
a Milic podrzava Lekica ali nije u koaliciji sa njim, i Milic ima svoj stav po vecini pitanja, i neki mi se ne svidjaju ali je vise okrenut CG nego Manda i Lekic a ovo nisu partijski izbori nego izbori za pojedinca.
a ja sam ti rekao koliko mi smeta osoba koja je glasala za zajednicu, tj da mi vise smeta ona koja nema svoj stav o nicemu.
Lekic ti je prijatelju moj kao jedna obicna ameba bez stava

[nihil]

Kada je stav u pitanju onda ga DPS definitivno mijenja kao gaće ili čarape. No, stavove i treba mijenjati kao gaće i čarape, jer nakon nekog vremena postanu neupotrebljivi. Suština priče o tome ko ima stav a ko nema svodi se na to kako onoga drugoga omalovažiti u (pred)izbornoj kampanji. Za glasače treba da bude jedino bitno to šta mogu da očekuju od onih koje biraju. Potpuno je jasno da od Vujanovića nemaju ništa da očekuju. On garantuje status quo kada je u pitanju donošenje najvažnijih državnih odluka. Vujanović je garant DPS monopola u svakom pogledu. Ako znamo da je monopol bilo koje vrste štetan za razvoj svakog društva, jer ne podstiče takmičenje, već ga guši, onda je jasno da glasati za Vujanovića znači ozvaničiti DPS monopol i onemogućiti bilo kakvu šansu za razvoj. Stoga, glasanje za Lekića nema veze sa time ima li on stav ili nema i kakav je njegov stav u odnosu na Vujanovića, već naprosto šansu za ukidanje DPS monopola, a time i šansu za razvoj. Naravno, mnogi građani će za Lekića glasati iz drugih pobuda i motivacija, ali to nije važno, jer samo ukidanje monopola vlasti pokreće procese koji nemaju veze sa pobudama i motivacijama onih koji glasaju. Preraspodjela vlasti i bogatstva stimuliše mnogo više učesnika na političkoj sceni na akcije kojima će se ne samo dodvoriti građanima već i sebi. ...

[lepetanac]

Kada je stav u pitanju onda ga DPS definitivno mijenja kao gaće ili čarape. No, stavove i treba mijenjati kao gaće i čarape, jer nakon nekog vremena postanu neupotrebljivi. Suština priče o tome ko ima stav a ko nema svodi se na to kako onoga drugoga omalovažiti u (pred)izbornoj kampanji. Za glasače treba da bude jedino bitno to šta mogu da očekuju od onih koje biraju. Potpuno je jasno da od Vujanovića nemaju ništa da očekuju. On garantuje status quo kada je u pitanju donošenje najvažnijih državnih odluka. Vujanović je garant DPS monopola u svakom pogledu. Ako znamo da je monopol bilo koje vrste štetan za razvoj svakog društva, jer ne podstiče takmičenje, već ga guši, onda je jasno da glasati za Vujanovića znači ozvaničiti DPS monopol i onemogućiti bilo kakvu šansu za razvoj. Stoga, glasanje za Lekića nema veze sa time ima li on stav ili nema i kakav je njegov stav u odnosu na Vujanovića, već naprosto šansu za ukidanje DPS monopola, a time i šansu za razvoj. Naravno, mnogi građani će za Lekića glasati iz drugih pobuda i motivacija, ali to nije važno, jer samo ukidanje monopola vlasti pokreće procese koji nemaju veze sa pobudama i motivacijama onih koji glasaju. Preraspodjela vlasti i bogatstva stimuliše mnogo više učesnika na političkoj sceni na akcije kojima će se ne samo dodvoriti građanima već i sebi. ...

jedno je imati stav o necemu pa ga poslije par godina promjenis, a totalno drugo je nemati stav.
kako mozes glasati za osobu za koju ne znas kak razmislja i koji su mu stavovi. mene ne interesuje jesu li mu stavovi isti kao kod Vujanovica, dijementralno razliciti ili se malo razlikuju. on ih nema, tj ne govori ih, na osnovu cega ja mogu da znam da se on razlikuje od Vujanovica???
zbog toga sto mi to kaze Mandic i Medojevic??
ja nisam za ovu vlast i necu glasati ni jednog ni drugog, a kako glasati Lekica kad covjek izgleda kao da je dosao iz Italije da se obezbjedi materijalno posto izgleda u Italiji nije uspio da rijesi egzistecionalno pitanje.
ako neko misli ucestvovati u politici mora reci ljudima sto nudi, sto misli a ne pricati prazne price. nije dovoljno biti samo protiv smjene DPSa

[hop]

Kada je stav u pitanju onda ga DPS definitivno mijenja kao gaće ili čarape. No, stavove i treba mijenjati kao gaće i čarape, jer nakon nekog vremena postanu neupotrebljivi. Suština priče o tome ko ima stav a ko nema svodi se na to kako onoga drugoga omalovažiti u (pred)izbornoj kampanji. Za glasače treba da bude jedino bitno to šta mogu da očekuju od onih koje biraju. Potpuno je jasno da od Vujanovića nemaju ništa da očekuju. On garantuje status quo kada je u pitanju donošenje najvažnijih državnih odluka. Vujanović je garant DPS monopola u svakom pogledu. Ako znamo da je monopol bilo koje vrste štetan za razvoj svakog društva, jer ne podstiče takmičenje, već ga guši, onda je jasno da glasati za Vujanovića znači ozvaničiti DPS monopol i onemogućiti bilo kakvu šansu za razvoj. Stoga, glasanje za Lekića nema veze sa time ima li on stav ili nema i kakav je njegov stav u odnosu na Vujanovića, već naprosto šansu za ukidanje DPS monopola, a time i šansu za razvoj. Naravno, mnogi građani će za Lekića glasati iz drugih pobuda i motivacija, ali to nije važno, jer samo ukidanje monopola vlasti pokreće procese koji nemaju veze sa pobudama i motivacijama onih koji glasaju. Preraspodjela vlasti i bogatstva stimuliše mnogo više učesnika na političkoj sceni na akcije kojima će se ne samo dodvoriti građanima već i sebi. ...

Rečeno je to mnogo puta... to je poodavno jasno u društvenim zajednicama, ali ovo je CG.

Sad će oni opet istu priču...

[NHM]

Kada je stav u pitanju onda ga DPS definitivno mijenja kao gaće ili čarape. No, stavove i treba mijenjati kao gaće i čarape, jer nakon nekog vremena postanu neupotrebljivi. Suština priče o tome ko ima stav a ko nema svodi se na to kako onoga drugoga omalovažiti u (pred)izbornoj kampanji. Za glasače treba da bude jedino bitno to šta mogu da očekuju od onih koje biraju. Potpuno je jasno da od Vujanovića nemaju ništa da očekuju. On garantuje status quo kada je u pitanju donošenje najvažnijih državnih odluka. Vujanović je garant DPS monopola u svakom pogledu. Ako znamo da je monopol bilo koje vrste štetan za razvoj svakog društva, jer ne podstiče takmičenje, već ga guši, onda je jasno da glasati za Vujanovića znači ozvaničiti DPS monopol i onemogućiti bilo kakvu šansu za razvoj. Stoga, glasanje za Lekića nema veze sa time ima li on stav ili nema i kakav je njegov stav u odnosu na Vujanovića, već naprosto šansu za ukidanje DPS monopola, a time i šansu za razvoj. Naravno, mnogi građani će za Lekića glasati iz drugih pobuda i motivacija, ali to nije važno, jer samo ukidanje monopola vlasti pokreće procese koji nemaju veze sa pobudama i motivacijama onih koji glasaju. Preraspodjela vlasti i bogatstva stimuliše mnogo više učesnika na političkoj sceni na akcije kojima će se ne samo dodvoriti građanima već i sebi. ...

Možda. Možda ne. Ukrajina.

[hop]

Znam da vam ove riječi neće ništa značiti, ali da bar pokušam samom sebi da objasnim da li se Lekić može smatrati nezavisnim kandidatom s obzirom da je i koalicija "politički subjekt".

Jeste, koalicija je politički subjekt, ali nije partija nego skup partija. To je valjda tako. Valjda se koalicije formiraju jer je njihova procjena da zajedničkim nastupom mogu ostvariti bolji efekat u nastojanju da poraze vladajuću garnituru. Ako su u koaliciji DF trenutno Nova, PZP i Komunisti (da ne idem dalje, ima (čak) i neka Bošnjačka partija), čiju partijsku politiku zastupa Lekić- čiji je on član od tih partija? O kakvoj mi ovđe zavisnosti pričamo... ako je zavisnost to što mu je sa tim partijama zajedničko da im je cilj da pobijede DPS, onda on jeste zavisan. Ali to im/mu je izgleda grijeh. Može li se njegova partijska zavisnost prikazivati/tumačiti tako kako neko to pokušava? Nije njegovo vođenje koalicije, tj. njegova pozicija kao u nekim drugim slučajevima... evo npr. da uzmemo Berluskonijevu koaliciju. I Berluskoni je bio na čelu koalicija, s tom razlikom što je Berluskoni bio prvo predsjednik njegove partije, a onda je njegova partija okupila partnerske partije i Berluskoni je kao takav, sa pozicije šefa partije zauzeo poziciju šefa koalicije. Lekić je bez ikakvog partijskog angažmana/staža krenuo da oformi široku opozicionu koaliciju.
Tako da ja nemam problem da njegovu kandidaturu smatram nezavisnom.

[NHM]

To što ti nemaš problem da ga smatraš nezavisnim kandidatom ne znači apsolutno ništa. Da li je Berluskoni bio nezavisan kadnidat kad je bio predsjednik koalicije? Da li su Žugić, Luburić, Ivanišević i njima slični, bili stvarno nezavisni funkcioneri samo zato što nisu, formalno, članovi partije?

[NSX]

to se onda kaze "kandidat koalicije te i te" ili ga je mozda sramota?

[hop]

To što ti nemaš problem da ga smatraš nezavisnim kandidatom, to ne znači apsolutno ništa. Da li je Berluskoni bio nezavisan kadnidat kad je bio predsjednik koalicije?

Onda isto tako ništa ne znači to što ti kažeš da će biti zavisan, jer nismo proroci pa da znamo da li bi on zastupao partijske stavove ili ne bi? Ali i dalje ne znam koje partije iz njegove koalicije bi zastupao stavove. Bošnjačka? NOVA? Komunisti? Pušti Berluskonija, valjda znaš da je Berluskoni član i šef partije, pa onda i koalicije. U kojoj je to partiji Lekić šef, ili makar član? Kako upoređuješ neuporedive stvari? Ja sam Berluskonija naveo upravo kao primjer đe se može smatrati da vođa koalicije nije nezavisan.

Ovđe imamo jednog kandidata (Filipa) za koga znamo kako će se ponašati, tj. da će delati U SKLADU sa partijskom politikom i drugog kandidata za koga... što?... pretpostavljamo da će... što?...delati u skladu sa...? ...partijskom politikom?

Izvjesnost partijskog predsjednikovanja (loša varijanta) vs. pretpostavka partijskog predsjednikovanja.

Nećemo neizvjesnost, oćemo izvjesnost!!!... povika narod. I bi izvjesnost!

[MadGod]

Rečeno je to mnogo puta... to je poodavno jasno u društvenim zajednicama, ali ovo je CG.

Sad će oni opet istu priču...

To svakako nije "poodavno jasno", već je to jeftina retorika koja samo degradira političku scenu, spušta standarde i očekivanja, i predstavlja prepreku jačanju novih političkih snaga.

Suštinske promjene dolaze jedino na leđima političkih snaga sa drugačijim (prije svega ekonomskim) idejama i konkretnim programom. Smjenjivanje jednoličnih i jalovih političkih faktora na vlasti samo po sebi niti garantuje, niti vodi ka suštinskim pozitivnim promjenama u budućnosti.

Jedno je pričati istu priču koja je tačna, potpuno drugo je pričati istu priču koja je doživjela poraz i pokazala se kao jalova nebrojeno puta do sad.

[lepetanac]

Ovđe imamo jednog kandidata (Filipa) za koga znamo kako će se ponašati, tj. da će delati U SKLADU sa partijskom politikom i drugog kandidata za koga... što?... pretpostavljamo da će... što?...delati u skladu sa...? ...partijskom politikom?

Izvjesnost partijskog predsjednikovanja (loša varijanta) vs. pretpostavka partijskog predsjednikovanja.

Nećemo neizvjesnost, oćemo izvjesnost!!!... povika narod. I bi izvjesnost!

ajde kad smo kod toga, kako ce drugi kandidat djelovati, sa kojom politikom sa kojim skladom , u skladu sa?????
on nista ne govori kako ce djelovati samo govori da on ima svoje stavove koje ce da iznese .... kada?
ovdje imamo tri opcije, glasati prepredenog macka (vujanovic) , macka u vreci ( Lekic) ili u opste ne glasati je su oboje losa opcija.
kada taj macak u vreci kaze kojom ce politikom da se vodi( ne znaci da mora biti clan partije) , sta su mu ciljevi a da nije jedini cilj pobjediti DPS a sunovratiti CG 20 godina nazad .
navedimo primjer , ne kazem da ce se desiti. pobjedi on DPS , niko ne zna njegove stavove. onda se zagovara za odaljavanje od zapada i pristupa evropskoj uniji, savezu sa Ukrajinom i Rusijom, pogorsavanje odnosa sa svim ostalim susjedima sem sa Srbijom itd...
kazi lijepo sta mozes ocekivati od njega a sta ne da se ne uzima macak u vreci

[NHM]

Onda isto tako ništa ne znači to što ti kažeš da će biti zavisan, jer nismo proroci pa da znamo da li bi on zastupao partijske stavove ili ne bi? Ali i dalje ne znam koje partije iz njegove koalicije bi zastupao stavove. Bošnjačka? NOVA? Komunisti? Pušti Berluskonija, valjda znaš da je Berluskoni član i šef partije, pa onda i koalicije. U kojoj je to partiji Lekić šef, ili makar član? Kako upoređuješ neuporedive stvari? Ja sam Berluskonija naveo upravo kao primjer đe se može smatrati da vođa koalicije nije nezavisan.

Ovđe imamo jednog kandidata (Filipa) za koga znamo kako će se ponašati, tj. da će delati U SKLADU sa partijskom politikom i drugog kandidata za koga... što?... pretpostavljamo da će... što?...delati u skladu sa...? ...partijskom politikom?

Izvjesnost partijskog predsjednikovanja (loša varijanta) vs. pretpostavka partijskog predsjednikovanja.

Nećemo neizvjesnost, oćemo izvjesnost!!!... povika narod. I bi izvjesnost!

1. bold - Tačno.
2. bold - Najjače, odnosno najuticajnije.
3. bold - Ili sam poludio, ili si ti Berluskonija ubacio u priču. A ja sam naveo primjere đe su nezavisni funkcioneri samo deklarativno nezavisni.
4. bold - Jedino što je tačno jeste da Lekić nije bio predsjednik. Dosad je Lekić vodio istovjetnu kampanju Vujanovićevoj, a već smo (nadam se) apsolvirali da u borbi takvih kampanja dps pobjeđuje. Odnosno, dosadašnjom kampanjom Lekić nije pokazao da se razlikuje od Vujanovića.

EDIT: Lepetanac, nije savez sa Ukrajinom i Rusijom, nego sa Bjelorusijom i Rusijom. Ukrajina služi za drugo poređenje. Kad smo kod toga, jedna tema za hop-a za razmislit: šta je zajedničko za Ukrajinu i CG te stalno to pominjemo, a po čemu se razlikuje situacija u Ukrajini od onih u Srbiji, Hrvatskoj, Italiji? Sa aspekta promjene vlasti. Ne moraš da odgovoriš, samo razmisli i za sebe dođi do odgovora.

[Hari Krisna]

Kad nemas odgovor onda "nijesi prorok" Koliko li ima clanova ta bosnjacka stranka koja Lekića podrzava da je samo znati, a jos i komunisti Da li ti stvarno vjerujes u to sto pises o Lekiću ili je u pitanju biznis?

[lepetanac]

1. bold - Tačno.
2. bold - Najjače, odnosno najuticajnije.
3. bold - Ili sam poludio, ili si ti Berluskonija ubacio u priču. A ja sam naveo primjere đe su nezavisni funkcioneri samo deklarativno nezavisni.
4. bold - Jedino što je tačno jeste da Lekić nije bio predsjednik. Dosad je Lekić vodio istovjetnu kampanju Vujanovićevoj, a već smo (nadam se) apsolvirali da u borbi takvih kampanja dps pobjeđuje. Odnosno, dosadašnjom kampanjom Lekić nije pokazao da se razlikuje od Vujanovića.

EDIT: Lepetanac, nije savez sa Ukrajinom i Rusijom, nego sa Bjelorusijom i Rusijom. Ukrajina služi za drugo poređenje. Kad smo kod toga, jedna tema za hop-a za razmislit: šta je zajedničko za Ukrajinu i CG te stalno to pominjemo, a po čemu se razlikuje situacija u Ukrajini od onih u Srbiji, Hrvatskoj, Italiji? Sa aspekta promjena vlasti. Ne moraš da odgovoriš, samo razmisli i za sebe dođi do odgovora.

tacno , moja greska. znam ja na sta mislis a napisah Ukrajina iz refleksa valjda sto sam prije toga procitao od tebe pa samo nastavih. hvala na ispravci mada se zna kakav je to savez i kada bio i koliko su nam tada dopremili raketa zemlja vazduh, zemlja zemlja saveznici i spasili nas zajedno sa Srbijom

[hop]

to se onda kaze "kandidat koalicije te i te" ili ga je mozda sramota?

Pa zar te tehnikalije treba da nam određuju sudbinu, da li je napisao kandidat DF-a, ili nezavisni kandidat... i oko toga da vrtimo matricu napada na njega.

Ja se takođe pitam, ako kao alternativu imam kandidata (Filipa) koji se predstavlja kao predsjednik svih građana, zašto on nije u svojoj kandidaturi napisao da je nezavisni kandidat, nego je stavio da je kandidat DPS-a? Što mu je važnije? Meni je očigledno da Lekiću partijska pripadnost ne predstavlja svetinju, kao Filipu, što je Fićko i dokazao u praksi. A najbolje je kad se Filip predstavlja kao predsjednik svih, a aminuje politiku koja nas stanovnike Crne Gore itekako svrstava u podržavaoce DPS-a i one druge. Posle svih njihovih nesojluka i očiglednih/dokazanih različitih tretiranja ljudi, mnogi i dalje žmure na tu činjenicu i zakačili se za prijeteću opasnost da Lekić nije nezavisni kandidat.

Dakle, naravno da je Lekiću želja bila da bude kandidat svih građana i kompletne opozicije i zato je i razumljivo što nije stavio da je kandidat DF-a. Pokazalo se kao dobar potez- kompletna opozicija ga je podržala. I da je stavio da je kandidat DF-a, možda (?) bi ga podržale ostale opozicione partije, a ja bih ga svakako glasao i u tom slučaju... a konkretno sam odavno rekao da nisam glasač DF-a, niti sam ikada bio glasač nijedne od partija iz DF-a. Ja sam ovaj momenat prepoznao kao vrlo pozitivan na CG političkoj sceni, a ovog kandidata kao veoma dobrog i mnogo boljeg od svih dosadašnjih opozicionih kandidata na izborima za predsjednike, a svakako boljeg od Filipa.
Ej... Filip neustavno želi da bude predsjednik po treći put! Zaboravismo li to, zanima li to ikoga više?

[lepetanac]

Kad nemas odgovor onda "nijesi prorok" Koliko li ima clanova ta bosnjacka stranka koja Lekića podrzava da je samo znati, a jos i komunisti Da li ti stvarno vjerujes u to sto pises o Lekiću ili je u pitanju biznis?

kad nemas odgovor onda precutis ili obrnes na drugu temu ili jos bolje napises kako je sagovornik saljivkast
a ti moj saviljkasti Hari sada ces da dobijes odgovor" ma pusti bosnjacku i komunisticku stranku, ko njih pominje sada".