Preśednički kandidati

[Hari Krisna]

Mora da je profesor bio zauzet sa studentima

[Rakun]

Optužuje Lekića za namjeru da Crnu Goru utopi u Srbiju i da nije glasao za nezavisnost, objašnjavajući da nije problem doći tog dana iz Italije do Crne Gore da je htio, a istovremeno neće da kaže da Lekić nije došao (ili nije htio da dođe) ni da glasa za zajednicu sa Srbijom (već kad kažu da nije problem doći zbog glasanja u CG).

Ne izlaženje na glasanje uvjek znači mišljenje da se ništa neće promjeniti

[kingston]

Lekic objasnjava kako bi glasao na referendum

[Ego_and_his_own]

Ka ono u skolu.

"Ja znam uciteljice!"

Jedino se njima Slavko nije dao.

[NHM]

Moguće da bih glasao? To je legitimna opcija? Pa ono, jeste, bila je to jedna od dvije mogućnosti. Nije da nije. Važno je da je to principijelan stav.

Samo bih volio da se objasni jedna stvar: ako je prihvatljiv stav (a jeste) koji se koristi u opozicionim kritikama vlasti i koji kaže da dps nije država Crna Gora (kad god dps sebe brani tako što tvrdi da je napadnuta država), kako je onda prihvatljiv dijametralno suprotan stav koji je Lekić iznio i koji kaže da je imao rezerve prema nezavisnosti zbog ljudi koji su nosioci projekta? Ili dps jeste Crna Gora ili dps nije Crna Gora. Ne može i jedno i drugo, u zavisnosti od trenutne potrebe.

Ne vjerujem u iskrenost te izjave da nije znao kako bi glasao. Koliko bilo ko zna ljudi koji na referendumu nisu bili sigurni za koju opciju će glasat?

P.S. Dps se ne uzima u raspravu pošto su oni svoju interesnu bipolarnost demonstrirali nebrojeno puta.

[lepetanac]

on i dalje sa retorikom ja imam stav ali ga uporno ne iznosi. mene zanima kako predsjednicki kanditat ima stav povodom nekih pitanja, pa tu je i ekonomija , kriminal, indetitetski stavovi i sl.
znaci cisto i otvoreno, a ovako nece da kaze neke stvari da mu drugi ne zamjere, sada su mu i srbi poceli zbog toga zamjerati.

[Viscount]

Moguće da bih glasao? To je legitimna opcija? Pa ono, jeste, bila je to jedna od dvije mogućnosti. Nije da nije. Važno je da je to principijelan stav.

Samo bih volio da se objasni jedna stvar: ako je prihvatljiv stav (a jeste) koji se koristi u opozicionim kritikama vlasti i koji kaže da dps nije država Crna Gora (kad god dps sebe brani tako što tvrdi da je napadnuta država), kako je onda prihvatljiv dijametralno suprotan stav koji je Lekić iznio i koji kaže da je imao rezerve prema nezavisnosti zbog ljudi koji su nosioci projekta? Ili dps jeste Crna Gora ili dps nije Crna Gora. Ne može i jedno i drugo, u zavisnosti od trenutne potrebe.

Ne vjerujem u iskrenost te izjave da nije znao kako bi glasao. Koliko bilo ko zna ljudi koji na referendumu nisu bili sigurni za koju opciju će glasat?

P.S. Dps se ne uzima u raspravu pošto su oni svoju interesnu bipolarnost demonstrirali nebrojeno puta.

Zanimljiva opaska (sa kojom se u velikoj mjeri slažem), ali moraš imati u vidu da je predreferendumski period bilo doba nikad izraženijih podjela u Crnoj Gori, koje je DPS kao predvodnik ideje iskoristio za učvršćivanje vlasti - a evo i dan danas nezaslžueno ubiraju plodove ostvarenja nezavisnosti, koja je ipak bila neminovnost.

U tom smislu, pretpostavljam da Lekić želi da se ogradi od bilo kakvih političkih aktivnosti koje imaju veze sa vladajućom koalicijom, jer mnogi i dalje smatraju da im je DPS donio državu. Uostalom, isto pitanje bi mogao da postaviš Slavku Peroviću.

[Moracikus]

Ove izbore smatram potpuno nebitnim jer bez obzira na ishod apsolutno nikakve promjene nece donijeti.
Poznajuci Lekica, ulogu presjednika bi obavljao pa skoro na isti nacin kao i Fico. Eto, ne bi bio advokat DPS-a za promjenu ali sve ostalo bi bilo isto.
Ja imam utisak da se taj covjek malo uzelio neke funkcije,diplomatije, prijema, ruckova i pristojne plate + raznih benificija. Drugim rijecima lagodnog zivota.
Ako pobjedi, prvo sto ce pozeljeti je da osigura i drugi mandat a sigurna karta za to je okretanje pro-crnogoskom birackom tijelu.
Kakvi Medo i Andro, pa oni ne mogu da kontrolishu ni neku babu iz Mrtvog Dubokog a ne ovu prekaljenu lisicu iz Starog Bara

[aleksa007]

Mora da je profesor bio zauzet sa studentima

Jel' ti imas nesto protiv profesora ili protiv studenata, jer vidim da se pocesto posprdavas s tim da je Lekic profesor?! Ili ti mozda smeta ta opcija, pa se sprdas sa svim koji su za nju? Ti kao moderator bi trebalo da budes nepristrasan, a ne da to zloupotrebljavas.

[Rakun]

Jel' ti imas nesto protiv profesora ili protiv studenata, jer vidim da se pocesto posprdavas s tim da je Lekic profesor?! Ili ti mozda smeta ta opcija, pa se sprdas sa svim koji su za nju? Ti kao moderator bi trebalo da budes nepristrasan, a ne da to zloupotrebljavas.

Ne sprda se Hari sa tim što je Lekić bio profesor. Hari se sprda sa tom pričom da je Lekić bio profesor, A NIJE. Lekić je bio PREDAVAČ (što može biti svako ko je priznat u svojoj struci) To je potpuno nebitno za nas ali Lekić mora da pazi šta on i njegova podrška priča o njemu jer su u Laži kratke noge

[Old Bone]

Jel' ti imas nesto protiv profesora ili protiv studenata, jer vidim da se pocesto posprdavas s tim da je Lekic profesor?! Ili ti mozda smeta ta opcija, pa se sprdas sa svim koji su za nju? Ti kao moderator bi trebalo da budes nepristrasan, a ne da to zloupotrebljavas.

Ima, ima...poznato je da Hari profesore ne podnosi od malih nogu !

[NSX]

Ima, ima...poznato je da Hari profesore ne podnosi od malih nogu !

a ja se čudim što đavoljega nema na forum nego izgleda svi banovani

[hop]

Ne vjerujem u iskrenost te izjave da nije znao kako bi glasao. Koliko bilo ko zna ljudi koji na referendumu nisu bili sigurni za koju opciju će glasat?

Evo ja znam mene.
Jesam bio za nezavisnost (kao i Lekić), ali nisam bio načisto da li da glasam za onakvu nezavisnost, ili da uopšte ne izađem na glasanje. Kuvala se ta odluka dosta teško kod mene i na kraju prevagnulo da izađem i glasam. Lekić jednostavno i očigledno nije mogao da proguta to što sam ja progutao i čovjek nije glasao za nezavisnost. Ali makar treba da nam je elementarno jasno da nije glasao ni za zavisnost, tj. za opstanak zajedničke države. Kao što mnogi na ovom forumu sada nisu ni za jednu opciju, tako ni on tada nije želio da da legitimitet onakvom referendumu. Tako da meni lično ta njegova odluka da bude među onih 15% koji nisu tada glasali uopšte ne smeta da sada ja glasam za njega (pa čak i da je glasao za zajednicu ja sam siguran da bih sada glasao za njega da se kandidovao).
P.S: Na prvom referendumu, 15 godina prije ovog, đe je pitanje bilo da li smo za zajedničku državu sa Srbijom i ostalima koji to žele (mangupsko pitanje, jer se znalo da to može biti zajednica samo sa Srbijom jer se SFRJ već bila raspala), ja sam glasao NE!

[hop]

Ne izlaženje na glasanje uvjek znači mišljenje da se ništa neće promjeniti

Nisam 100% siguran da kapiram što oćeš da kažeš, ili samo pokušavaš na bilo kakvi način da makar malo oponiraš i oslabiš ono što sam napisao?
Oćeš da kažeš da time što nije glasao za nezavisnost praktično kao da je podržao opstanak zajednice? Ako tako tumačiš, po analogiji, onda tvoj neizlazak na ove izbore upravo znači podršku kandidatu DPS-a za produžetak vlasti, iako govoriš da nisi za DPS.
Tako da mislim da bi najbolje bilo da si ovoga puta preskočio odgovor. Nekad je bolje ništa ne napisati, ne zapetljavati se. ...Ako sam ispravno protumačio tvoj komentar.

[hop]

Ove izbore smatram potpuno nebitnim jer bez obzira na ishod apsolutno nikakve promjene nece donijeti.

Aj zakuni se da bi sve bilo isto, inače ti neću vjerovati. Pa kako sve isto, zar neće Lekić da nas preda Srbiji ako pobijedi?

ne bi bio advokat DPS-a za promjenu

Kako sad "za promjenu" - zar ne bi sve ostalo isto? Makar da je i tolika promjena, da nije advokat svoje partije, pa je dovoljno.

Poznajuci Lekica, ulogu presjednika bi obavljao pa skoro na isti nacin kao i Fico.

E baš si ga pogodio. Mora da ga baš dobro poznaješ.

Ja imam utisak da se taj covjek malo uzelio neke funkcije,diplomatije, prijema, ruckova i pristojne plate + raznih benificija. Drugim rijecima lagodnog zivota.

A najbolje je kad Bojovićeve pristalice Lekiću trpaju optužbe kako želi da pobjedom na izborima ostvari nacionalnu penziju, kao da taj isti Bojović, da je on mogao biti izabran za predsjednika, ne bi tako za sebe ostvario takvu istu nacionalnu penziju (a uz to i "prijeme, ručkove, plate") - dakle isto to što se našlo da se Lekiću zamjeri.

[Rakun]

Ne izlaženje na glasanje uvjek znači mišljenje da se ništa neće promjeniti

Nisam 100% siguran da kapiram što oćeš da kažeš, ili samo pokušavaš na bilo kakvi način da makar malo oponiraš i oslabiš ono što sam napisao?
Oćeš da kažeš da time što nije glasao za nezavisnost praktično kao da je podržao opstanak zajednice? Ako tako tumačiš, po analogiji, onda tvoj neizlazak na ove izbore upravo znači podršku kandidatu DPS-a za produžetak vlasti, iako govoriš da nisi za DPS.
Tako da mislim da bi najbolje bilo da si ovoga puta preskočio odgovor. Nekad je bolje ništa ne napisati, ne zapetljavati se. ...Ako sam ispravno protumačio tvoj komentar.

Nikada ne preskačem odgovor
Polako pročitaj riječ po riječ "Ne izlaženje na glasanje uvjek znači mišljenje da se ništa neće promjeniti"
Ja neću na glasanje jer nemam za koga da glasam, a i zato što mislim da se stanje sigurno neće mijenjati.
Lekić je mislio da se stanje neće mijenjati i nije se potrudio da dođe i glasa.

KAPIRAŠ LI SAD !!!!!!!!!!!!


PS.
Što se tiče vraćanja države i ulozi DPS-a u tome. Kad LSCG nije uspio i raspao se(kad su im DPS-ovci uvalili onu ljigu od Živkovića) bez obzira na to što je Milo lopov koji isisa svu krv ovoj lijepoj zemlji ja idem logikom "CILJ OPRAVDAVA SREDSTVA" bez obzira što mislim da bi kombinacija LSCG i starog SDP-a bila idealna.Mislio sam da će DPS 5 puta do sad istrošiti kredit kojeg ima kod Crnogoraca ali zahvaljujući preplašenim i glupim mazohistima čemu je zaslužna opozicija sa svojom pričom o omnipotentnom Milu, nekakvoj kupovini glasova i otkazima sa poslova oni su svakih izbora sve jači i jači.

Milo NIJE BOG I NE VIRI SVAKOM GRAĐANINU PREKO RAMENA GLEDAJUĆI ZA KOGA ĆE OVAJ DA GLASA. UZMITE PARE.AKO VAS PITA KAŽITE DA STE GLASALI DPS, A U KABINI ZAOKRUŽITE KOGA GOD HOĆETE

[hop]

Nikada ne preskačem odgovor
Polako pročitaj riječ po riječ "Ne izlaženje na glasanje uvjek znači mišljenje da se ništa neće promjeniti"
Ja neću na glasanje jer nemam za koga da glasam, a i zato što mislim da se stanje sigurno neće mijenjati.
Lekić je mislio da se stanje neće mijenjati i nije se potrudio da dođe i glasa.

KAPIRAŠ LI SAD !!!!!!!!!!!!

Sad kapiram, ali tvoje objašnjenje je potpuno neprimjenjivo na slučaj referenduma, na koji se odnosilo moje pisanje.
Razumijem ja da ti tako doživljavaš predsjedničke izbore, ali ne shvatam da može postojati razmišljanje da se eventualnom promjenom državnog statusa na referendumu ništa neće promijeniti, tj. da je isto da li će biti samostalna Crna Gora, ili u zajednici sa Srbijom. Tako da ne vjerujem da je to moglo biti rezonovanje Lekića za odluku o neizlasku na referendum, nego vjerujem da je upravo zbog onoga kako je objasnio, a objasnio je to mnogo puta, pa i prije neki sat u "Načisto" kod Komnenića na TV Vijesti.

[Moracikus]

Aj zakuni se da bi sve bilo isto, inače ti neću vjerovati. Pa kako sve isto, zar neće Lekić da nas preda Srbiji ako pobijedi?

Kako sad "za promjenu" - zar ne bi sve ostalo isto? Makar da je i tolika promjena, da nije advokat svoje partije, pa je dovoljno.

E baš si ga pogodio. Mora da ga baš dobro poznaješ.

A najbolje je kad Bojovićeve pristalice Lekiću trpaju optužbe kako želi da pobjedom na izborima ostvari nacionalnu penziju, kao da taj isti Bojović, da je on mogao biti izabran za predsjednika, ne bi tako za sebe ostvario takvu istu nacionalnu penziju (a uz to i "prijeme, ručkove, plate") - dakle isto to što se našlo da se Lekiću zamjeri.

Aj da se ispravim i kazem da njegov izbor nikakve sustinske promjene ne bi donio. Naginjanje ili ne DPS-u je za mene samo kozmeticka promjena.

Ne poznajem covjeka licno ali je ocigledno da je protivno nekim svojim principima, ostao u Italiji za vrijeme Milosevica i Kostunice jer mu DPS nije ponudio nista bolje od toga. Na osnovu toga ja samo mogu da zakljucim da covjek voli diplomatski zivot vishe i od svojih principa.

I da, necu da glasam jer ne zivim u CG. U suprotnom bih ipak izasao i glasao za starobarskog lisca. Cisto zbog kozmeticke promjene

[Rakun]

Sad kapiram, ali tvoje objašnjenje je potpuno neprimjenjivo na slučaj referenduma, na koji se odnosilo moje pisanje.
Razumijem ja da ti tako doživljavaš predsjedničke izbore, ali ne shvatam da može postojati razmišljanje da se eventualnom promjenom državnog statusa na referendumu ništa neće promijeniti, tj. da je isto da li će biti samostalna Crna Gora, ili u zajednici sa Srbijom. Tako da ne vjerujem da je to moglo biti rezonovanje Lekića za odluku o neizlasku na referendum, nego vjerujem da je upravo zbog onoga kako je objasnio, a objasnio je to mnogo puta, pa i prije neki sat u "Načisto" kod Komnenića na TV Vijesti.

Pitanje na referendumu nije bilo "da li želite vladavinu DPS-a ?" već "da li želite povratak svoje države ?" (mada je za dostinu Srbija njihova država)

[Rakun]

Pitanje na referendumu nije bilo ni "da li želite privatnu državu DPS-a?" pa smo je dobili.

TAČNO TAKO !!!!!!!!!!!!!!!!!!
To nije bilo pitanje i za to nismo glasali

[hop]

Što se tiče vraćanja države i ulozi DPS-a u tome. Kad LSCG nije uspio i raspao se(kad su im DPS-ovci uvalili onu ljigu od Živkovića) bez obzira na to što je Milo lopov koji isisa svu krv ovoj lijepoj zemlji ja idem logikom "CILJ OPRAVDAVA SREDSTVA" bez obzira što mislim da bi kombinacija LSCG i starog SDP-a bila idealna.

I ja sam išao tom logikom i zato sam glasao za nezavisnost, inače da se te krilatice nisam držao nikad ne bih glasao. Kao što rekoh, nisam odma i bez premišljanja donio tu odluku. DPS je vodio svoju kampanju (BTW, na čelu je bio Rade Bojović), a meni se čitavo vrijeme kampanje dizao pritisak od te i takve njihove kampanje, koja je prošla bez mog učešća po forumima ili mitinzima, nego sam samo na kraju, kad se sav cirkus i masiranje sa DPS kampanjom završilo, izašao i zaokružio opciju za nezavisnost.
Kao što danas (i prije) neko glasa DPS iz ubjeđenja da su idealni, neko smatrajući ih manje ili više dobrim, neko za to što ne vidi da ima boljih, nego iz pukog straha od drugih itd, a neko ih uopšte ne glasa iako mu ostale partije nisu bliske. Tako je i prilikom izglasavanja nezavisnosti među onih 55% bilo ljudi sa različitim stavovima, a osim njih bilo je i onih koji nisu željeli da glasaju. Smatram da zbog takvog stava/izbora Lekića ne treba satanizovati (što je na samom startu kampanje Vujanović na promociji u Baru fašistički pokušao/uradio, kada je rekao da ne može biti predsjednik države neko ko nije glasao za nezavisnost).

Nego, kad smo elaborirali ovo oko "glasanja" Lekića na referendumu (mada ko zna, možda će Filip opet na nekoj promociji postaviti isto pitanje Lekiću - da je glasao kako bi glasao, što me ne bi čudilo da pita, kad se onako zalaufa da izgovara napamet tekst), što je sljedeće što će se narednih dana smisliti i zamjeriti Lekiću (a da ima makar približnu težinu, jer ipak je neglasanje na referendumu nenadmašivi/smrtni grijeh)?

[hop]

Aj da se ispravim i kazem da njegov izbor nikakve sustinske promjene ne bi donio.

I da, necu da glasam jer ne zivim u CG. U suprotnom bih ipak izasao i glasao za starobarskog lisca. Cisto zbog kozmeticke promjene

E po ovome se razlikuješ od mnogih na ovom forumu. Bolje i kozmetička nego nikakva posle 23 godine. A i takva kozmetička bi ipak imala svoju svrhu/korist makar zbog nekih stvari, zbog one priče o smjenjivosti vlasti i utisku međunarodne zajednice, da je sad ne ponavljam.

[Rakun]

Nego, kad smo elaborirali ovo oko "glasanja" Lekića na referendumu (mada ko zna, možda će Filip opet na nekoj promociji postaviti isto pitanje Lekiću - da je glasao kako bi glasao, što me ne bi čudilo da pita, kad se onako zalaufa da izgovara napamet tekst), što je sljedeće što će se narednih dana smisliti i zamjeriti Lekiću (a da ima makar približnu težinu, jer ipak je neglasanje na referendumu nenadmašivi/smrtni grijeh)?

Ipak ne možeš reći da je beznačajno to što čovjeka koji se kandiduje za predsjednika jedne zemlje ta zemlja do juče nije interesovala.

[hop]

Pitanje na referendumu nije bilo "da li želite vladavinu DPS-a ?" već "da li želite povratak svoje države ?" (mada je za dostinu Srbija njihova država)

Pušti te emotivne fore sa povratkom države. Od 1945. Crnu Goru nam niko nije bio ukra i niđe nije bila pošla, no je ona bila tu đe je (i imali smo svoju državu SFRJ, a imali smo svo to vrijeme i Crnu Goru). Ako ćemo precizno, pitanje na referendumu 2006. nije bilo tako kako ti kažeš, nego "da li želite da CG bude samostalna država"... i ja sam za to glasao... iako je, ako ćemo realno, CG skoro potpuno djelovala samostalno tih godina (čak je i vojska završila bila svoju misiju na dotadašnji način).

Ima tu i jedan paradoks- a to je da sam se na prvom referendumu mnogo lakše (praktično bez ikakvog razmišljanja/dvoumljenja) izjasnio za samostalnost Crne Gore (glasajući "NE" na postavljeno pitanje da li sam za zajedničku državu sa Srbijom), nego na drugom 2006. godine. Zašto, što misliš? ...uključi malo priču o stvaranju privatne države u međuvremenu i eto ti odgovor.

[hop]

Pitanje na referendumu nije bilo ni "da li želite privatnu državu DPS-a?" pa smo je dobili.

Jedna mala (ili velika?) korekcija: privatnu državu je DPS stvarao i stvorio i prije referenduma 2006.... i u tome je caka oko doživljaja tog referenduma i osjećaja pri glasanju.